eXTReMe Tracker

Nuovo sondaggio: chi voterai al senato?

18 Febbraio 2006 alle 18:46
swampthing

Ecco il nuovo sondaggio, preso pari pari dalla home dell’Unità.

I risultati del sondaggio precedente, che chiedeva ai visitatori di terrorpilot blogs quale fosse il politico più dannoso per l’Italia:

Silvio Berlusconi 56% (110 voti)
Romano Prodi 17% (34 voti)
Gianfranco Fini 7% (15 voti)
Umberto Bossi 7% (14 voti)
Carlo Giovanardi 3% (7 voti)
Rocco Buttiglione 3% (6 voti)
Clemente Mastella 3% (6 voti)
Marco Follini 1% (2 voti)

Ancora una volta :berluska: in cima ai sondaggi!!

Pubblicato in Relax, Politica da swampthing | (Letto 919 volte)

tn  tags:

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

7 Commenti a “Nuovo sondaggio: chi voterai al senato?”

  • 7
    capemaster scrive:

    e andiamo avanti

  • 6
    Daniele scrive:

    Nessuna sorpresa.
    Quella spriamo di fargliela alle elezioni!
    Buona Domenica

  • 5
    fydel scrive:

    Quando fai la scelta infelice di entrare nel mondo della ricerca in Italia, quella di non poter votare è solo l’ultima delle sopraffazioni che devi affrontare.

    I professori ed i ricercatori confermati italiani possono votare (se si trovano all’estero da più tre mesi). Gli studenti italiani residenti all’estero non possono votare. Fin qui la situazione è chiara (magari un po’ ingiusta). Ma (grazie letizia!!) per la grossa fetta degli altri occupati presso le università (dottorandi, postdoc, ricercatori a contratto, ricercatori in attesa di conferma…) la legge non è ben chiara.
    Cioè dipende dall’intepretazione che ne danno i vari consolati all’estero, insomma, non si sa. E quando “non si sa”, o non puoi votare e basta, o i tempi burocratici si allungano ulteriormente per non so quale permesso, e cmq mi mandano fuori tempo massimo.

    Prodi ha detto che vuole al ministero dell’istruzione (non la ha chiamata pubblica istruzione neanche lui) qualcuno col “cacciavite” (come pure a giustizia e sanità). A parte il fatto che parla come se fosse già a palazzo chigi, cmq speriamo bene, speriamo che in questi ministeri si insedi qualcuno di competente, come per esempio era Veronesi.

    CdL aveva all’istruzione letizia (non la chiamo per cognome perché ho promesso di dire sempre ingiurie volgari dopo quel cognome, e sta male sui commenti aperti), e alla sanità storace (che aveva perso la poltrona nel Lazio). (evito commenti su castelli perché commentare i leghisti è sparare sulla croce rossa). Nessuno di questi aveva un’idea di come amministrare il suo ufficio, perché erano lì solo per commercio di poltrone. Se rivince Berlusca, o se vince Prodi e non cambia registro PRESTO E BENE, tantissimi ricercatori italiani se ne andranno all’estero definitivamente. Di sicuro tutti i migliori. E io pure, a malincuore, li seguirò.

  • 4
    swampthing scrive:

    come mai non puoi votare fydel?

  • 3
    evileyes scrive:

    Mi dispiace che tu non possa votare. Immagino che incentivare le nascite in un pianeta sopraffollato sia più importante che spendere qualche soldo nell’ammodernamento dell’anagrafe, postale e di tutti quei servizi che, molto più semplicemente ed economicamente potrebbero essere telematici. Ops, dimenticavo, ma come farebbe poi tutta quella gente a lucrare sui servizi? Mi sorprendo sempre a farneticare… di roba utopica.

  • 2
    fydel scrive:

    Io ho scoperto da poco che sono uno degli italiani all’estero a cui la burocrazia italiana impedirà di votare. A meno che non decida di tornare: prendere le ferie in un periodo in cui non te le concedono, spendere un po’ di euro per il viaggio, e magari scoprire che non sono neanche sulle liste elettorali locali perché gli risultava che fossi all’estero. Per la prima volta nella vita, non voterò. A fanqulo tutti i sondaggi…

  • 1
    evileyes scrive:

    Sempre in cima, forse perché per livello mentale e fisico non è molto una cima. Però mi viene da chiedermi se un sondaggio di questo tenore possa essere in qualche modo indicativo di una parte statisticamente rilevante di elettorato. Mi spiego: secondo te non è che ad esprimere un’opinione è chi ha qualcosa da dire e il resto sono pecore che vanno a votare ipnotizzate dalla televisione? E se è così mi chiedo ancora: quante sono le pecore? Oh, in questi momenti vorrei tanto essere Ezechiele il lupo. Invece mi sento come Lupo Alberto.

  • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.