eXTReMe Tracker

Come previsto c’è chi non sa perdere…

11 Aprile 2006 alle 16:31
swampthing

Berlusconi sarebbe determinato a chiedere una verifica accurata dei risultati elettorali prima della proclamazione ufficiale della Cassazione visto il ridotto scarto di voti tra i due Poli.
Nel corso di un lungo vertice della CdL il premier avrebbe per lo più ascoltato le analisi tecniche della mappa elettorale. La linea ribadita da Fi nel vertice: occorre controllare scrupolosamente le schede contestate. Il premier avrebbe sul suo tavolo un corposo dossier del Viminale. Bondi avverte:”Prodi non ha vinto un bel niente”.
[televideo]

Okkio!! Questi non si rassegneranno facilmente. Chissà da cosa deriva tutta questa sicurezza…
Ho come l’impressione che vogliano mettercelo nel :cul: …

Pubblicato in Politica, Fascismo arretrato da swampthing | (Letto 384 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

7 Commenti a “Come previsto c’è chi non sa perdere…”

  • 7
    SARETTAGOL scrive:
    12 Aprile 2006 ore 22:30

    hahahahha :-DDD

    Grande Fydel ! ! !:applaudit:

  • 6
    fydel scrive:
    11 Aprile 2006 ore 21:37

    La faccia di bondi fa gia’ schifo cosi’. C’era proprio bisogno di questo “sottile ritocco”?

    :vomit:

  • 5
    marco.inge scrive:
    11 Aprile 2006 ore 21:35

    la vostra paura non puo’ che esser condivisa…
    anche perche’ finche ce lo diciamo a bassa voce fra noi, e’ un conto.
    ma quando inizia a scriverlo Scalfari su Repubblica gia’ il giorno del voto il tutto assume uno spessore inquietante…
    x the fingers.

  • 4
    augh! scrive:
    11 Aprile 2006 ore 19:41

    Ciao, quoto un post che mi sembra faccia chiarezza sulla situazione, che certo un pò fa preoccupare ma non eccessivamente a quanto pare…., peraltro trovo leggittima questa richiesta visto l’anomalo caso elettorale. Penso che l’avrebba fatta anche il csx in quei panni.

    “Non è possibile ricontare i voti già scrutinati, la legge lo vieta espressamente”, dice ad Affari il professor Alberto Roccella, docente di diritto pubblico presso l’Università degli Studi di Milano, rispondendo con questo alle richieste di riconteggio dei voti avanzate nelle scorse ore da numerosi esponenti del Centrodestra.

    Per sgombrare il campo dai dubbi il professor Roccella sostiene la sua argomentazione citando le norme che tuttora regolano le elezioni per la Camera dei Deputati. “Il testo normativo di riferimento è ancora il dpr n° 361 del 30 marzo 1957, peraltro recentemente modificato dalla legge n° 270 del 21 dicembre 2005 con cui è stata introdotta la nuova legge elettorale proporzionale”.

    L’esame del vecchio testo unico dà una risposta chiara e inequivocabile all’interrogativo giuridico sollevato dalle proteste della CdL. “L’art 79 comma 2 vieta espressamente all’ufficio centrale circoscrizionale di tornare sul voto, contestandone la legittimità o richiedendo una nuova valutazione dei voti già conteggiati”. L’unica possibilità di riesame è concessa per i voti contestati e non assegnati. “Come spiega l’art 76 del dpr n° 361 del 1957 è possibile ricontare soltanto i voti contestati al momento dello scrutinio e la cui contestazione risulti dal verbale delle singole sezioni”, conclude il professor Roccella

    riflessione..
    boh.. certo una bella vittoria netta ci avrebbe entusiasmato diversamente, pensare che mezza italia crede ancora in :berluska: è disarmante in ogni caso. Però comunque… :yeah::wink:

  • 3
    er mahico scrive:
    11 Aprile 2006 ore 18:14

    ecco un dossier che Bondi sicuramente vorra’ leggere,e’ molto breve ma coinciso:

    :star:bastardiiiiiiiiiiiiiiiiii ci avete rotto con le vostre cagate fascisteeeee crepate e non rischiate piu’ a ripresentarvi!!! le schede nulle dice Pisanu sono POCHE e calate in percentuale rispetto agli anni passati… che c’e'? l’unico ministro onesto lo volete deleggitimare? ma nadate a cagare azzurini di merdaaaaaaaa!!!

    fine dossier.
    :mrgreen:

  • 2
    RedPower scrive:
    11 Aprile 2006 ore 17:47

    mi è venuta la tua stessa impressione swamp….speriamo che non sia cosi’….

  • 1
    angela scrive:
    11 Aprile 2006 ore 17:03

    :applaudit: mi sa che a furia di contare contare contare
    ce l’abbiam fatta!!!
    Questa volta l’ago della bilancia l’ha fatto pendere l’italiano all’estero…….. eppure mi sembrava ci fosse tanta voglia DI CAMBIARE…….. ma i risultati fino all’ultimo ….
    bye
    angela
    :razz:

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.