Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

14 Commenti a “Italia - Ghana: 2 - 0”

14

swampthing scrive:
14 Giugno 2006 ore 18:02

orpo! c’hai ragione!

13

Daniele scrive:
14 Giugno 2006 ore 14:44

Minchia che bella la nuova grafica!
Quanto volete per rifare il look al mio bloghettino?
:D
(Però i post mi appaiono molto sotto l’intestazione…)

12

FrankL-ar scrive:
14 Giugno 2006 ore 00:41

No un momento…

nell’ambiente del SAT, insomma forum su tematiche tecniche riguardanti la TV satellitare, il termine “commerciante” assume un senso spregiativo.
Furono anni fa i commercianti del settore SAT, e non intendo il negozio sotto casa, ma piccole aziende che vendono su internet, a prendere i progetti artigianali di smart card tipo “wafer” ( quelle col PIC sulla millefori ), roba creata da hobbysti per hobbysti, con materiale da poche lire, e farne prodotti commerciali da vendere a chiunque a prezzi da speculazione pura.
E molti piccoli commercianti, col logo di D+ sulla vetrina, se gli chiedevi la card pirata te la davano e te la ricaricavano ogni mese per una neanche tanto modica cifra.
Tutto questo ha attirato l’attenzione sia dei provider TV sia delle Forze dell’ordine, perchè un contro sono quattro ingegneri elettronici che si scambiano schemi e si saldano i loro chippettini su una basetta, un altro conto sono 6 milioni di parabole e solo 3 milioni di abbonati nel 2002 ( gli altri 3 milioni scroccavano quasi tutti :shootme:)

Insomma non dicevo in generale che tutti i commercianti sono loschi, e se vai in un forum sul sat e qualcuno ti da del commerciante, ora sai che ti sta insultando e perchè è un insulto.

11

fydel scrive:
14 Giugno 2006 ore 00:28

+Credo che uno dei motivi per cui telepiu’ fosse cosi’ “a buon mercato” era proprio quello di conquistarsi una grossa fetta di mercato. Io mi ricordo perfettamente che qualche anno fa ci si accontentava di 90o minuto, o delle cronache via radio. Le partite di campionato in diretta non si vedevano proprio. Ma la cosa che proprio non capisco e’ l’attaccamento alla singola societa’ privata, la squadra di club. Un po’ come i fanatici apple.

+Se il fisco italiano fosse severo come quello americano, si risolverebbero alcuni problemi. Pero’ -come dice sempre un mio amico- se mio nonno c’aveva tre palle era un flipper

+Io sono di sinistra e non sono commerciante. Pero’ non capisco perche’ molti su questo blog associno i commercianti a loschi figuri. La leggenda dell’evasione fiscale dei commercianti -senz’altro vera negli anni ‘70- si e’ ridimensionata moltissimo ad inizio anni ‘90. Ma soprattutto, per ogni commerciante che non emette uno scontrino, c’e’ un cliente che non lo richiede. Solidarieta’ ai piccoli commercianti!

10

FrankL-ar scrive:
13 Giugno 2006 ore 19:50

Se il fisco italiano fosse severo almeno la metà di quanto lo è quello americano, il sistema potrebbe andare… del resto quelli della NBA i grossi guadagni li fanno con gli sponsor e non con gli ingaggi, per quanto ne so.

Certo che è assurdo spendere 55€/mese per vedere le partite, quando se ne guadagnano 1000. Eppure questa gente esiste… tento di dare una spiegazione: fino a pochi anni fa, più o meno il 2002, c’erano ancora D+ ( Telepiù ) e Stream e per vari motivi la codifica usata da entrambi era molto vulnerabile, in pratica era visibile da chiunque con un po’ di ehm.. esperienza ( azz… e io non avevo neanche il decoder ). Chi non aveva alcuna “competenza” tecnica, trovava facilmente dei loschi figuri, commercianti o semplici malavitosi, che vendevano le card taroccate e te le aggiornavano per 10 mila lire o qualcosa del genere.

In pratica milioni di italiani vedevano le partite o aggratis o pagando una frazione dell’abbonamento ufficiale. La pacchia è finita con Murdoch, che ha fatto piazza pulita dei vecchi sistemi di codifica, infrangendo tra l’altro la legge sul decoder unico ( ma tant’è, siamo solo in Italia… ). Oggi la codifica è blindata e vedere Sky senza pagare è ( quasi ) impossibile.

Ergo tutta questa gente ben abituata s’è trovata lo schermo buio la domenica, quindi chi prima, chi poi, molti scrocconi si sono abbonati; e ti credo, tornare a vedere RAI e Mediaset fa venire la depression :|

9

fydel scrive:
13 Giugno 2006 ore 18:25

Mettere un tetto agli stipendi servirebbe solo a far evadere le tasse (cosa che già accade) incentivando extra in nero. Secondo per riportare lo sport ad un livello più umano, sono i tifono che devono smettere di riempire le casse dei club. Se uno paga 50 euro (+ o - credo) di abbonamento a Murdoch, ogni anno si compra la maglietta dell’ultima stagione della propria squadra, magari pure le azioni in borsa, è chiaro che poi inizia a girare una quantità di denaro tale da avvelenare l’ambiente. Io non ho mai capito cosa possa spingere uno che lavora 8-10 ore al giorno per meno di 1000E/mese, al svendere il proprio stipendio in favore dei magnate della TV e di dubbi personaggi che si allenano poche ore a settimana, giocano per conto di società private, ed in genere barano pure.

8

FrankL-ar scrive:
13 Giugno 2006 ore 18:08

Beppe Grillo farebbe bene a calare il ritmo: una volta faceva uno spettacolo l’anno, più o meno con le stesse battute per 12 mesi. Oggi travolto dalla febbre del blog deve tirar fuori un articolo al giono, mica semplice se ti chiami Beppe Grillo e hai migliaia di contatti/giorno… così la vaccata è dietro l’angolo.

Grillo pensa che il calcio malato sia solo un problema italiano ? Ma che, s’è dimenticato del mondiale scandaloso di 4 anni fa, che siccome si giocava in Korea quasi quasi volevano far prendere la coppa ai koreani ?
S’è dimenticato che un figuro che risponde al nome di Joseph Blatter è a capo della Fifa da… boh ? da quando ? A Italia ‘90 c’era già lui…

Il problema del calcio è a livello mondiale, e a più alto livello, nel sistema capitalistico che prende una qualsiasi attività umana e la trasforma in un sistema il cui scopo è generare più profitti possibile.
Secondo me molte cose si risolverebbero se a livello globale la FIFA imponesse un tetto degli ingaggi: le grandi squadre non si svenerebbero per comprare i campioni, le piccole avrebbero più possibilità.
Strano che proprio negli USA questo sistema è stato già adottato ( credo almeno nella NBA ), nel calcio invece siamo più capitalisti dei capitalisti.

7

calogero scrive:
13 Giugno 2006 ore 15:50

Anch’io ho tifato come sempre. davanti alla Nazionale mi sono dimenticato di tutto! Birra, mojito e rutto libero e soprattutto bestemmia liberissima!!!
ho letto l’articolo di Beppe Grillo. Mi pare che conduca una guerra personale contro la pubblicità e gli sponsor. E’ una battaglia persa e senza senso. Lui fa bene a sottolineare certi aspetti, ma anche se si seguisse la sua ricetta… I club italiani giocano in Europa, che giocatore verrebbe a giocare in un campionato dove i calciatori sono pagati in base agli incassi? E che forza avrebbero le nostre squadre in un contesto dove tutti hanno soldoni e noi no? dai Beppe molla il colpo.
Io solo spero che dopo i mondiali il calcio italiano venga riformato profondamente e che chi ha barato venga radiato dal sistema.

6

plinko scrive:
13 Giugno 2006 ore 11:55

Onestamente tutto questo entusiasmo per la partita dell’Italia non lo condivido. In fondo giocavano con il Ghana…e se proprio vogliamo dirla tutta…forse si meritavano anche un rigore se non due…speriamo bene!!

5

Stiefin scrive:
13 Giugno 2006 ore 10:48

Quando ha segnato iaquinta (:vomit2:) ho esultato:
sì, così finalmente qualcuno lo comprerà e si leverà dai coglioni!
L’ammonizione successiva non ha fatto altro che confermare quello che è già noto: al è un coiòn!
S.

4

fydel scrive:
13 Giugno 2006 ore 04:52

Pure io che il calcio non lo seguo, faccio ogni quattro anni l’eccezione del mondiale. In genere (come dovrebbe essere il calcio in generale) è una scusa per vedere gli amici e passare qualche ora insieme consumando gelato. E tutto sommato gli scandali ed i troppi soldi non hanno intaccato troppo lo spirito della manifestazione.

Quasi tutti i miei amici qui sono fuori NY da oltre una settimana, e ne ho approfittato per guardare la partita con alcune persone che conoscevo appena, e molte che non conoscevo affatto. Ragazze che ancora facevano “le svenevoli” per i giocatori italiani, afro-americani che tifavano Ghana, altri ragazzi che attendevano le prodezze di Totti. Ovviamente tifo tranquillissimo, chiacchiere, tante risate, applausi al gol di Pirlo. Dopo il match (qui si è giocato alle 3 PM), invece della solita partita a basket due sani calci al pallone. Insomma, un pomeriggio di calcio goduto come non ricordavo da una vita. Alla fine, un sudamericano (che pure loro mica sono tanto tranquilli) tira fuori la domanda “ma perché sono così violenti i tifosi europei?”. Dieci secondi di silenzio, non so proprio che caz.zo dire. Poi mento “no, ma più che altro sono gli inglesi… bevono troppo prima delle partite. In Italia giusto qualche gruppo politicizzato”.

Per la partita con gli USA, stesso schermo stessa cricca, ma con il supporto extra di tre italiani appena conosciuti. Un bel 3-0 mi farebbe piacere 8). Poi sarò in Italia per la partita con la Repubblica Ceca. Sono proprio curioso di vedere se mi fa lo stesso effetto.

3

FrankL-ar scrive:
13 Giugno 2006 ore 00:53

ci ha già tolto la gioia di gridare a squarciagola Forza Italia :blasting::fi:

Moggi Giraudo e Galliani non ci leveranno anche quella di tifare la Nazionale ai mondiali, eccheccazzo, vadano in galera loro e vinciamo stì mondiali

2

swampthing scrive:
13 Giugno 2006 ore 00:37

ho letto l’articolo e dal suo punto di vista ha ragione…
dal suo punto di vista.

da tifoso, Forza Azzurri!

1

Nemesis scrive:
13 Giugno 2006 ore 00:34

unico commento vero: IN CULO A BEPPE GRILLO E ALLE SUE STRONZATE
“contratto di pre-licenziamento” “forza ghana”

BEPPE HAI CACATO IL CAZZO!

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.