eXTReMe Tracker

Classifiche, link e casini vari

10 Agosto 2006 alle 21:10
remix

Attorno a questo post si è scatenata in questi giorni una discussione molto accesa.

Ho trovato questo commento di b.georg, che mi sembra molto interessante.

Lo riporto quasi per intero, anche se andrebbe letto all’interno del thread di commenti in cui si trova.

Come dire… c’è anche un’altra faccia della blogpalla.

Lo scambio di link (ti linko se mi linki) è una tattica suicida e qualsiasi blogger decente lo sa: il blogroll è un servizio che fai alla gente che viene a leggerti, ed è lì come per dire: “queste sono persone che mi piacciono e di cui mi fido, se vuoi leggi anche loro”. Questo invito si fonda sulla consapevolezza - che ha ogni blogger decente - che nessuno è mai letto da tutti (tranne qualcuno di veramente irrilevante): puoi essere letto solo da quelli che hanno affinità con te, col tuo modo di vedere e di essere ciò che scrivi. Quindi chi ti legge ti è in qualche modo affine, e in qualche modo “si fida” (ti ritiene affidabile, non in assoluto ma limitatamente a ciò che ha letto). Quindi si fida anche delle tue affinità, cioè dei tuoi inviti.
Ora, se tu inserisci i link per motivi diversi dall’affinità con la persona che linki (se fai scambio di link per averne di più), chi viene da te e clicca su quei link sarà mandato su blog che in realtà con te non c’entrano nulla, non ti sono affini. Ergo, questo non fa che appannare la tua identità, rende meno chiaro chi sei. E, come sappiamo, un blog è seguito perché ha identità. Lo scambio di link, per chi ti legge, è solo un brutto sintomo.Dovresti quindi dedurne che i blog più seguiti sono quelli con più identità e di sicuro sono quelli che non faranno MAI scambio di link. Anzi, linkeranno solo persone della cui qualità sono arcisicure (ovviamente il loro giudizio è soggettivo, non c’è qualità assoluta).
Esattamente il contrario di quello che ne hai dedotto tu: secondo te perché? Sei certo che non ti sia sfuggito qualcosa, ad esempio un’indebita proiezione?

queste storie emergono periodicamente, almeno una volta all’anno; nei miei 4 anni di blog ho cercato di spiegare più volte queste ovvietà: ciò che conta è l’approccio che hai alla scrittura, il modo in cui fai corpo con essa e con i tuoi oggetti. Solo così “le parole troveranno da sole i propri destinatari” (tanti o pochi che debbano essere: le folle non sono per tutti e può darsi anche che ci scopriamo più mediocri di quello che speravamo, anche per questo è utile tutto ciò), e senza bisogno di tattiche.

Update
C’è un’altra faccia ancora della blogpalla: quella della classifica (politicamente) orientata

Pubblicato in Internet e tecnologia da remix | (Letto 592 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

11 Commenti a “Classifiche, link e casini vari”

  • 11
    Gian Marco Tedaldi scrive:

    Io mi sono visto escludere perchè a loro dire violavo le Creative Commons degli articoli che prendevo (vi era un banner AdSense nella pagina). Oltre ad essere definito un “furbetto” mi sono sentito dire che ero anche denunciabile. Ricontattando le mie fonti ho ricevuto i complimenti per come fornivo i loro articoli (con elogi anche al rispetto della netiquette). Il caso spiegato bene lo trovate qua:
    http://www.amiciamici.com/2006/11/27/licenza-di-uccidere  /
    Risultato: ovonque centri LUDO sono stato bannato (classifica e impossibilità di pubblciare articoli dal network blogo.it nonostante la licenza CC).
    Cosa ne pensate?

  • 10
    Sharphead scrive:

    Io mi ritengo autorevole infatti :’D nonostante sul mio blog ora ci scrivano un malato di mente che è mio amico, un tipo che mi insulta, un cospirazionista folle, una puttana e a volte un antifa trasferito in Germania (unico che non ho mai visto dal vivo).

  • 9
    utente verificato swampthing scrive:

    sarà che alla fine l’autorevolezza è una cosa assai relativa.

    non si può misurare con il numero commenti, non si può misurare con il traffico, non si può misurare con i link.
    perché un blog può avere tanti commenti “sciocchi”, traffico generato non dai post ma da fattori esterni, come sapersi fare promozione, mettere donne nude tra gli articoli, scrivere spesso di sesso, ecc. e i link oltre a non essere sempre a favore del blog, possono anche essere manipolati…

  • 8
    utente verificato remix scrive:

    @sharphead: le classifiche sono slegate dal traffico sul tuo blog. si basano sui link.
    ad esempio: se un blogger di destra ti insulta sul suo blog e mette il link al tuo blog tra gli insulti, sali le classifiche.
    se 100 blogger di destra vengono a postarti commenti poco civili, questo non viene calcolato dagli algoritmi che creano le classifiche.
    è per questo che la classifica non implica automaticamente autorevolezza: può anche derivare da link “contro di te”.
    un ultimo esempio: in questo post ho messo il link al blog di AlexProve. ciò lo farà slire nelle classifiche, ma il mio link non è inteso come attribuzione di autorevolezza (infatti sono in disaccordo con lui)

  • 7
    Sharphead scrive:

    Ora che ci penso, l’unico traffico nel mio blog l’ho avuto quando sono passato in qualche blog di estrema destra (boneheads del mio cazzo) a far loro notare che le loro idee erano campate in aria, qualcuno di civile è venuto a dare un’occhiata al mio blog, qualcuno meno civile è venuto a darmi del comunista e altri epiteti meno ripetibili. Quindi dubito che avrò mai l’onore delle classifiche :’D

    A ogni modo i bloggers di estrema destra sono rari, però basta trovarne uno e li trovi tutti, perchè si linkano a giro per tenersi in contatto e roba varia. Dovrebbero essere tuti collegati comunque al blog di forza nuova di rimini, il link lo si trova con google piuttosto facilmente. (cercate i commenti miei e di Akito, la mia ex :’D)

  • 6
    fydel scrive:

    Macchianera di estrema sinistra? Io l’ho letto per una settimana, e poi l’ho abbandonato schifato da tante idee neocon!!

    Linkarsi, autolinkarsi bla bla bla non è vietato. Però è chiaro che classifiche fatte tenendo conto di questi parametri di rilevanza sono quasi inutili. Insomma, vale la pena spendere ore ed ore ad aprire blog, mettere link e fare i furbetti per ritrovarsi più su in queste pseudo classifiche?

    Io segue terrorpilot, il blog di un amico, ed un paio di blog con poco traffico. E delle top100, sinceramente, me ne frego.:baciamilculo:

  • 5
    utente verificato swampthing scrive:

    Macchianera di estrema sinistra?
    forse Lapalisse è un anti comunista, vedrà complotti dappertutto… sai l’egemonia della sinistra nella cultura italiana blah blah blah :bla:
    manca l’estrema destra. o forse non esiste?

    Poi se pensi che quei pochi blog di destra in classifica, ci sono perché hanno fatto i furbi, ti rendi conto di quanto siano noiosi. :mrgreen:

  • 4
    Francesco scrive:

    il buon AlexProve (o il caro Sir) si sono presi la briga di andare in giro a fare i troll con lo pseudonimo di Antonio De Chiara…
    Ovviamente si sono presi mazzate nei denti da tutti i blogger che hanno interpellato… come era ovvio (non per loro evidentemente).

    Questo dimostra solo la loro ingenuità di fondo.

  • 3
    utente verificato remix scrive:

    ecco, sì.
    magari una divisione dei link in categorie non guasterebbe.
    ciao
    :)

  • 2
    Sharphead scrive:

    io direi che senza ombra di dubbio sono un individuo, mi avranno linkato sì e no un paio di persone, di cui uno abita in Germania e ragiona serio, antifa, e gli altri sono dei malati di mente che ho conosciuto tempo fà e con i quali faccio solo che caciara :’D quindi se ne deduce che sono un atifascista coglione, cosa prettamente vera. Niente scambio di link per me.

    Comunque non concordo molot con l’opinione qui sopra espressa, cioè, io magari scambio link con uno perchè crediamo di dare spunti interessanti l’uno all’altro, ma non necessariamente siamo simili. Ci sono dei link sul mio blog che c’entrano poco con il mio modo di pensare. Tipo l’antipasquale, che infatti come sottotitolo ha un’esplicazione di come la grettezza imperi sulla rete :’D Ho anche un link a un ex della mia ex, che ritengo interessante, anche se mi ha insultato pesantemente, e che la pensa molto diversamente da me su molte cose. in definitiva, direi che i link sono sempre da soppesare, e mai da giudicare al primo colpo. Ma (traggo sempre dal mio blog) c’è da dire che la gente tende sempre a giudicare al primo sguardo.

    Certo fossi capace di dividere in categorie i link vivrei meglio da questo punto di vista :’D Specie quel “vota provenzano” che spicca lì in fondo andrebbe messo a parte.

  • 1
    utente verificato swampthing scrive:

    tra i correlati ci sono solo “Casini”… :mrgreen:

  • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.