eXTReMe Tracker

Ratzinger: uomo vive come se Dio non ci fosse, yeah!

17 Agosto 2006 alle 02:17
swampthing

“Alcuni si comportano ritenendo che l’uomo sia l’unico artefice del proprio destino, come se Dio non esistesse”.
Lo ha detto Benedetto XVI nell’udienza generale, che oggi si è tenuta a Castel Gandolfo invece che a San Pietro, rinnovando il monito alle società occidentali contro la secolarizzazione.
Quando all’orizzonte, ha aggiunto, si accumulano “ombre tristi”, Maria “ci rassicura”. Papa Ratzinger ha poi ricordato Frère Roger, il religioso francese ucciso un anno fa da una squilibrata a Taizé: “Il suo esempio aiuti la pace”.
[televideo]

Ah beh, se Maria ci rassicura… :rasta:
Mi piace Ratzinger quando sottolinea l’ovvio. Ma se dio per l’uomo non c’è, lui che ci sta a fare in Vaticano? A scaldare la sedia?

Alcuni, tra cui Swampthing, si comportano come se dio non esistesse. Dio non esiste e, se esistesse, non sarebbe di sicuro il buon ometto con la barba che Ratzinger fa finta di adorare. Si, l’uomo è l’unico artefice del proprio destino, si nota quando scoppiano le guerre, solo per fare un esempio attuale. Maria non appare ai pastorelli, i santi non fanno miracoli e il Vescovo di Udine è andato a Lourdes e gli è venuto un colpo. Serve dire altro?

Pubblicato in Ratzinger, L'ora di religione da swampthing | (Letto 989 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

11 Commenti a “Ratzinger: uomo vive come se Dio non ci fosse, yeah!”

  • 11
    Vaniglia scrive:
    26 Agosto 2006 ore 19:26

    Cito Pascal,diversamente,ma cercherò di riproporre il suo pensiero.
    “Dio non esiste.E se esistesse?”

    Non ci cambierebbe molto.
    Come alcuni non credono nella spiritualità di Benedetto “qualchenumeroromano”,alcuni non credono in Dio,Javè,Cristus,Gesù,Maria,Madonna e Arcangeli,come ad altri non gliene può fregare di meno di Maometto,la montagna che va da lui e viceversa,Mecca e Pietre Nere.
    L’ateismo esiste,poichè il libero arbitrio,a differenza di molti altri paesi,da noi è “legale”.
    Se ci fosse Dio al posto del Papa,nella chiesa non muterebbe nulla.Tuttavia il Cristianesimo(comprendendo l’ebraismo) e l’Islam non hanno più avuto il ritorno dei loro profeti.Solo il Buddismo,con il Dalai Lama,accetta la reincarnazione della divinità.
    E sapete qual’è la religione meno violenta,che non fa guerre sante e crociate,si dichiara l’unica e sovrana?Tutte.Meno che l’Islam e il Cristianesimo.
    O se ce ne sono altre,vengono considerate “minori”.E perchè minori?Perchè queste due religioni sono state capaci di dominare masse e lobotomizzare animi,toccando punti cruciali,come la morte,la rinascita,la preghiera,la fede indiscussa,ordini monastici.
    Per quanto riguarda Dio,come si fa a dire che c’è un solo Dio che in una settimana ha creato un mondo?E Maometto,che faceva nel frattempo?Si limava le unghie?Budda rideva?Visnù rotolava?Gli Spiriti indiani coloravano?
    Allora pensiamo : c’è un dio sopra di tutto ciò.
    Andiamo sempre a papare lì.Il Supremo,l’Oltre,l’Assoluto.Andiamo oltre per spiegare ciò che abbiamo,ma che non comprendiamo.

    L’uomo è grande.Ma per noi grande è una parola sconfinata.C’è sempre quel ca°°o di aggettivo “più” ,che abbinato a “grande” fa “più grande (di noi)”.

    E mo,siccome voglio chiudere in bellezza,cito Friedrich Wilhelm Nietzsche,da “Così Parlò Zarathustra” :

    -E il Diavolo mi rispose ” Anche Iddio ha il suo inferno.Sono gli uomini sulla terra”-

    Ps: Io sono Atea.Ma anche gli atei credono in qualcosa.

  • 10
    max bevilacqua scrive:
    18 Agosto 2006 ore 12:49

    mi chiedo quando arriverà il giorno in cui potremmo smetterla di commentare le stronzate del papa di turno perché sarà ascoltato da talmente poca gente che si farà fatica anche soltanto a trovare articoli che parlano di lui.

    E’ lì che casca l’asino, non sull’ennesima baggianata che il pontefice spara

    :bio: yeah:nonazi:

  • 9
    mirkuz scrive:
    18 Agosto 2006 ore 10:37

    Guerre a parte, credo che ognuno sia libero di pensare e credere in cio’ che vuole….

  • 8
    bhikkhu scrive:
    17 Agosto 2006 ore 16:25

    E altri si comportano come se Quetzalcoatl non esistesse… robe da matti! :prete:

    Se dio avesse voluto che credessimo in lui, sarebbe esistito. (Luttazzi) :vescul:

  • 7
    utente verificato calogero scrive:
    17 Agosto 2006 ore 15:02

    il primo che vive come se dio non esistesse e’ razzingher, ma non si vergogna mai sto uomo?? :twisted:

  • 6
    utente verificato Nemesis scrive:
    17 Agosto 2006 ore 13:09

    swampthing figlio di satana! ;)

  • 5
    utente verificato swampthing scrive:
    17 Agosto 2006 ore 11:28

    come direbbe Grillo, sono cose vere!!

  • 4
    fydel scrive:
    17 Agosto 2006 ore 09:38

    il Vescovo di Udine è andato a Lourdes e gli è venuto un colpo

    LOL

  • 3
    utente verificato remix scrive:
    17 Agosto 2006 ore 09:33

    Un po’ off topic, ma a proposito di religione ed esistenza di dio mi sento di consigliare la lettura di “Nascita di un guru” di Takeshi Kitano (il regista giapponese) appena uscito in Italia.

  • 2
    utente verificato calogero scrive:
    17 Agosto 2006 ore 08:00

    RRRRRRRRRR……….. un bel post OT alle 4 del mattino. Ma perche’ non dormite?? :|

  • 1
    R... scrive:
    17 Agosto 2006 ore 04:03

    Questo articolo lascia il tempo che trova, è lo sfogo delirante anche se, secondo me, coerente con le menti neocon americane e ci racconta dello stato mentale di gente esaltata da una troppo prolungata impunità.

    A Roma si dice è un impunito per descrivere una persona che persevera in un comportamento deleterio per sé e per gli altri e continua a farlo perchè appunto è uno mai punito.

    Il personaggio è un militare isareliano, ma , essendo appunto un impunito (come finora lo è stata Israele), potrebbe avere qualsiasi appartenenza e si comporterebbe nella medesima maniera anche nel caso appartenesse ad un’altra nazione impunita (ad esempio gli Usa che lo sono da almeno un secolo).

    Certo è l’opinione di un singolo, ma quanta coerenza con i comportamenti di tante moltitudini.

    Egli è indubbiamente figlio del pensiero unico, che oggi ha incluso gli ebrei dalla sua parte, solo 60 anni fa sarebbe stato impensabile, poichè, nell’altro pensiero unico , cioè, il nazismo, facevano le veci degli arabi di oggi.

    Fa sicuramente parte delle oscillazioni carmiche (cicli) della storia, ma quello che mi stupisce e rattrista è che la Germania è una fiera collaboratrice anche oggi di quest’altro pensiero unico (stavolta insieme ai sionisti).

    Inutile colpevolizzare solo Israele, poichè, pur essendo potente (almeno così sembra , anche se il dubbio, con l’ultima sconsiderata aggressione al Libano, mi sorge in merito) è solo la punta di un iceberg che arriva da un passato più o meno lontano, solo che questa volta, pur essendo in prima linea, hanno scelto di stare con chi li ha sempre odiati ( c’è da dire che gli ebrei praticanti sono specializzati nel non essere amati ovunque siano), ora lo vediamo che chi li difende ad oltranza in realtà non li ama affatto e li fa comportare da impuniti (se avessi amici così gli sputerei in faccia) ed ancora una volta sono loro i più odiati al mondo (poveri cristi).

    Questo è il triste destino di chi si sente superiore agli altri, non fu Cristo in quella terra a dire che gli umili si eleveranno fino al cielo più alto?

    Hanno capito male, loro in cielo ci vanno, ma guardano verso il basso, giusto lo spazio tra il muso del loro aereo e l’obbiettivo da colpire.

    Israele =:nonazi:

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.