Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

49 Commenti a “Hezbollah non solo terroristi”

Pagine: « 3 [2] 1 »

40

er mahico scrive:
29 Agosto 2006 ore 20:05

@Calogero

se al posto di Hezbollah c’era l’esercito regolare Libanese Israele usava l’atomica.
Si deve difendere sì o no?
Israele dovrebbe essere una cittadella stato tipo il vaticano, ma molto più piccola.

39

bhikkhu scrive:
29 Agosto 2006 ore 14:36

Certo, quella scimmietta urlatrice di Ahmadinejad le spara grosse sulla cancellazione di Israele, ma è credibile?
Il religio-fascista Iran da quanto non dichiara guerra ad un’altra nazione? 2 secoli? Mi sembra una popolazione piuttosto pacifica…
C’è invece chi fotte senza dirlo prima, senza farlo sapere a nessuno. E se lo becchi dice “chi, io? io non sto fottendo nessuno…”
E l’Iran è stato fottuto parecchio negli ultimi secoli. Lo sai, come Persia se l’è dovuta vedere coi colonialisti russi e inglesi, e come Iran coi colonialisti inglesi e americani. Momenti piuttosto difficili per l’Iran, c’è voluto un fottuto idiota che ha abolito le università per sottrarre l’Iran dal giogo angloamericano…
Ora l’Iran vive un altro momento difficile, sta cercando di liberarsi dal giogo religioso, faticosamente… sappiamo quanto sangue ci volle, a noi, per liberarci del potere monarco-religioso!
Come per Israele (ricordate?) dico che anche per l’Iran la situazione è molto delicata. Secondo me non bisogna aggredirli, bisogna andarci cauti…
Ovviamente alla Rice non gli frega nulla dell’Iran, è solo un nome che galleggia in un mare di petrolio… per questo li minaccia un giorno sì e l’altro pure, come un Ahmadinejad qualsiasi… secondo me dovrebbero sposarsi, ne nascerebbe quell’anticristo che stanno aspettando i cristiani rinati!

38

calogero scrive:
29 Agosto 2006 ore 14:01

@er mahico
divertente la storiella sui testimoni di genova.
Piuttosto mi chiedevo se credi che la soluzione sia l’annientamento e l’eliminazione di Israele dalla carta geografica come proclama spesso e volentieri il signor ahmadinnejad. leader di una nazione religio-fascista. Mi cheidevo pure se concorderai con il fatto che uno stato che ha concesso la “difesa” dei suoi confini a una milizia armata come hezbollah e non a un esercito regolare sottoposto al potere politico democraticamente eletto, non voglia effettivamanete la pace. Mi pare che Israele faccia i suoi errori, ma chi ha intorno getta benzina sul fuoco, e di bezina, specialmente in Iran e Siria, sembrano averne molta.

37

er mahico scrive:
29 Agosto 2006 ore 11:56

il problema è che chi si presenta non vuole “condividere” o aiutare la crescita di una comunità ricevendo e dando risorse. chi si presenta ultimamente vuole solo depredare.
Generosi sì, coscienti della collettività mondiale anche, ma fessi mai.
Si dovrebbe dare uno stato anche ai testimoni di GeNova… ma lo sapete quanti ne ho cacciati negando loro la libera circolazione? (almeno nel mio pianerottolo) ..è un’ingiustizia! propongo di firmare una risoluzione ONU che mi condanni per questo scempio! sì sì! lo ammetto … ho anche preso molte copie dello “svegliatevi” e “torre di guardia” e ne ho fatto coriandoli, quindi dopo questi gravissimi fatti di chiaro stampo ANti-geovista chiedo che sia assegnato loro uno stato confinante all’uzbekistan dove potranno avere una loro identità dopo tutte le vessazioni a cui nei secoli sono stati sottoposti…
Sì a Geovaele , No al razzismo! diamo uno stato anche ai cultori di Zeus a che ci siamo… sono solo 5 ,basta un miniappartamento e un carroarmatino per bombardare la chiesetta di fronte.(i pennarelli per fare firmare le bombe ai bimbi già ce li hanno)

Mai stato pacifista.

36

rob scrive:
28 Agosto 2006 ore 23:28

Er mahico: se la proprieta’ e’ un furto, un concetto superato, non ti devi riscaldare tanto se uno arriva ti in casa “tua” perche’ non esiste, e’ di tutti. Il concetto di nazione , di nazionalita’ e’ superata ( roba da fascisti) e le frontiere sono aperte. E dai ancora addosso agli ebrei “usurai e aguzzini” - sei in buona compagnia! La pensa cosi anche la NAZI PARTY americana…..

35

swampthing scrive:
28 Agosto 2006 ore 17:18

concordo sul fatto che la loro posizione è molto delicata.
per quello non vorrei mai leggere commenti brutali come quello di Er Mahico…

34

bhikkhu scrive:
28 Agosto 2006 ore 16:59

Nonostante tutto, io sono favorevole ad uno Stato Ebraico. Già, perché se fossi ebreo vorrei una base, un posto sicuro in cui tornare quando, che so, Bush si ricorderà di aver avuto un nonno nazista e un bisnonno appassionato di eugenetica…

Ma proprio ieri sera pensavo, dopo una Paulaner, che uno Stato Ebraico potrebbe essere anzi controproducente. Quanto giova agli ebrei uno Stato che porta il loro nome e fa così tanti casini?

Questa cosa mi fa pensare… cosa farei al loro posto?

Comunque la posizione degli ebrei è molto delicata. Spero che la risolvino nel modo giusto.

33

er mahico scrive:
28 Agosto 2006 ore 15:51

@Moh. alì
il proclama “Clear Israel” Sarà sempre meno organizzato della pulizia etnica che da 60 anni i sionisti e i razzisti come te stanno perpetrando.
Se israele non vuole i missili in testa vada a farsi lo stato ebraico alle canarie, ma mi sa che anche lì gli piscierebbero in testa dopo le atrocità che hanno compiuto. Hanno fatto bene i tedeschi che quando è stato proposto uno stato a 8.000km di distanza a quei aguzzini e usurai circoincisi (sono razzista? perchè? sono o non sono circoincisi?) hanno controfirmato immediatamente, se li avessimo avuti in Europa ci avrebbe saccheggiato Roma.

Se uno mi viene a disturbare a casa mia (per occuparla) e io gli apro la testa a cazzotti la chiamo Resistenza.
Solo il Comunismo ci Può Salvare

32

Mohammed Ali scrive:
28 Agosto 2006 ore 14:06

Hezbollah, l’”esercito di Dio” che ha lanciato sui CIVILI e le case di Israele MIGLIAIA DI MISSILI! NON e’ un benevolo ente di protezione civile che qualche smemorato italiano chiama “resistenza”, usando la stessa parola che ha definito chi ha combattuto contro il fascismo.
Sarebbe strano, per una formazione militare vasta, libera di operare, bene armata, ben finanziata, salutata con tutti gli onori dal presidente della Repubblica libanese, con Due Ministri al Governo di un Paese considerato Democratico.
E’ un fatto vero, come lo e’ il tormento delle popolazioni palestinese e libanese usate come materiale sprecabile per raggiungere il fine della «cancellazione di Israele» proclamata dal presidente iraniano Ahmadinejad e dai suoi (PAGATISSIMI) dipendenti in Libano, il cosiddetto “esercito di Dio”.
Vedete, sarebbe il primo caso di “resistenza” non clandestina, in un Paese non occupato, di Resistenza A Pagamento («i nostri fondi sono inesauribili», ha dichiarato senza timidezze il capo di Hezbollah Assad Nasrallah, distribuendo pubblicamente 10mila dollari a testa a militanti e affiliati).

Qui occorre ricordare di nuovo l’iniziativa dei Radicali.
Pannella e Capezzone, con insistenza che infastidisce molti anche a causa del tormentone del digiuno, si ostinano a ripetere: «State lasciando solo Israele, che cerca solo di continuare ad esistere. Occorre creare un legame tra Israele e l’Europa».
L’Europa dovrebbe aprire gli occhi su ciò che non è resistenza, ma progetto bene organizzato, bene armato, bene finanziato e apertamente annunciato di Cancellazione Di Un Popolo.

31

er mahico scrive:
27 Agosto 2006 ore 18:59

Fabrizio Riva praticamente giustifica in toto le azioni dei paesi democraticamente aggressori e assassini.
Qualora il risultato fosse pessimo e rasentasse la follia del genocidio, allora la butta in collo ai cattivoni arabi.
Interrogativo: i partigiani erano terroristi? E L’UCK? e gli indiani che assaltavano le diligenze? e gli ultrà della roma? e i mafiosi delle (bom!)autostrade? e gli scioperanti dell’ATM?
Siamo tutti bravi a generalizzare, pochi però trovano il filo di Arianna per arrivare alla verità, e ogni conflitto ne ha uno.
Se i Palestinesi scendono a festeggiare un’attacco riuscito è per rendere pan per focaccia a chi, oltre a festeggiare con le bandiere con la stella di david, gli frega pure casa terra e libertà.
Hai mai provato a essere veramente arrabbiato con qualcuno Fabrizio?

Vita troppo facile vero?:mrgreen:

30

bhikkhu scrive:
27 Agosto 2006 ore 18:29

Non dovresti cercare la pagliuzza…

29

Fabrizio Riva scrive:
27 Agosto 2006 ore 18:21

Leggerò l’articolo consigliato da Bhikkhu, che mi pare parli della strage di Qana, quella in cui gli arabi portarono in giro i cadaveri per due giorni di fila per farli riprendere da tutte le televisioni del mondo.

Adesso però devo andare, tornerò per la vostra gioia nei prossimi giorni.

28

bhikkhu scrive:
27 Agosto 2006 ore 18:14

Ah, Riva, Riva…

Ti prego di leggere questo articolo: http://bhikkhu.splinder.com/post/8843130/In+Guardian…

Ti prego veramente di leggerlo, per smetterla di vedere il mondo in bianco e nero, senza sfumature di grigio… poi potremo parlare di terrorismo.

27

Fabrizio Riva scrive:
27 Agosto 2006 ore 18:11

x swampthing

Se c’è un valido obbiettivo militare (non un soldato qualsiasi, dunque) e in aggiunta questo si fa scudo coi civili così come fanno i militanti palestinesi, a quel punto la colpa dalla morte di chi gli sta intorno sarà anche sua.

La guerra è guerra, se non vuoi perdite tra i civili non ti nascondere tra i civili.

26

Fabrizio Riva scrive:
27 Agosto 2006 ore 18:04

x swampthing

Quanti Hezbollah siano riusciti a sgattaiolare via in mezzo ai civili non credo sia il punto cruciale, nè credo che i parenti delle vittime facciano la fila per entrare tra le fila degli Hezbollah. Ad ogni modo se non ricordo male si parla di 500 Hezbollah uccisi e 1000 civili.

Il governo Olmert è stato effettivamente pessimo, in quanto non ha finito quello che ha cominciato, adesso si rischia tra un anno di essere punti e a capo.

25

swampthing scrive:
27 Agosto 2006 ore 17:57

quindi basta che ci sia un presunto militare in mezzo ai civili e gli arabi non sono più terroristi?

24

Fabrizio Riva scrive:
27 Agosto 2006 ore 17:53

x Bhikkhu

Adesso parliamo di terrorismo. Purtroppo non c’è una definizione internazionale di terrorismo, grazie all’ ostruzionismo all’ ONU dei paesi arabi, allora ne dò una io:

“Terrorista è colui il quale compie un’azione bellica con l’esplicita finalità di colpire dei civili”

Dunque:
- Israele mira alle rampe missilistiche o ai militanti, dunque non fa terrorismo

- Gli arabi mirano ai civili, quindi sono dei terroristi

23

swampthing scrive:
27 Agosto 2006 ore 17:44

ma alla fine quanti Hezbollah sono morti? e quanti civili?
questo è il punto. E i parenti delle vittime innocenti fanno già la fila per entrare nella guerriglia, suppongo.
Questa guerra ha rafforzato Hezbollah a dismisura e esasperato gli animi.
Governo di incapaci.

22

bhikkhu scrive:
27 Agosto 2006 ore 17:28

Chi si definisce “civile e democratico” e agisce da terrorista, su scala 10 volte più grande, però… questo fa vomitare, anzi fa incacchiare!

21

Fabrizio Riva scrive:
27 Agosto 2006 ore 15:01

Er Mahico,

ti piacerebbe che il mondo fosse fatto in bianco e nero, ma le cose non sono così semplici.
Gli Hezbollah hanno nascosto le rampe di lancio e i magazzini di munizioni in mezzo alle cose, a volte all’ insaputa degli stessi abitanti, a volte minacciandoli con una pistola alla tempia quando questi protestavano.

http://haaretz.com/hasen/spages/754971.html

Per quanto riguarda l’insinuazione sui costosissimi visori notturni in mano a Israele, anche qui devo deluderti, ce li avevano pure gli Hezbollah, equipaggiati di tutto dall’ Iran, persino di strumenti per la guerra eletronica.

Per quanto riguarda l’ affermazione che Israele se ne frega delle perdite civili faccio una semplice considerazione: quando Israele colpisce i civili si scusa, quando Hezbollah o i palestinesi prendono dei civili scendono in piazza a festeggiare.
Chi è che fa veramente vomitare??

Pagine: « 3 [2] 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.