eXTReMe Tracker

Riusciranno a farci combattere l’Islam?

18 Settembre 2006 alle 17:07
swampthing

La situazione sta degenerando. Le parole (fuori luogo) di Ratzinger hanno scatenato un putiferio. Nessuno vuole limitare qui la libertà d’espressione del papa, anzi, che continui a delirare finché qualcuno lo segue. Ratzinger ha chiarito il suo pensiero, ha chiesto più o meno scusa, alla fine.

Il Papa, durante l’Angelus, si è detto “vivamente rammaricato” per le reazioni “suscitate dal discorso all’Università di Ratisbona, ritenuto offensivo per la sensibilità dei credenti musulmani”. “Si tratta di una citazione di un testo medioevale che non esprime in alcun modo il mio pensiero personale”, dice Benedetto XVI. [televideo]

Bè poteva citare qualcos’altro, no? E’ un classico dei cattolici pentirsi delle malefatte. Però il caso viene strumentalizzato oltre misura da una parte dell’Islam.

Dall’Iraq Al Qaeda annuncia il lancio della Jihad islamica contro l’Occidente, e chiarisce che la guerra santa si fermerà solo quando gli infedeli saranno del tutto sconfitti. “Diciamo al servo dei crociati: aspettatevi la sconfitta; a infedeli e a tiranni: aspettatevi ciò che vi affligge”, si legge in una nota diffusa su internet.
[televideo]

Sai che novità. Non è Al Qaeda a preoccuparmi. Ma il consenso che potrebbe avere un domani.

Pur giudicando “positive” le parole pronunciate ieri da Benedetto XVI, l’Iran ritiene che il Papa “debba parlare in modo più chiaro e trasparente. E deve dire che quello che aveva affermato è sbagliato”. Lo ha affermato il portavoce del governo iraniano, Hossein Elhan. [televideo]

E’ quello che pensiamo anche noi, che viviamo in uno stato cattolico. Meno ambiguità e più trasparenza gioverebbero a tutti.
Eppure c’è poco da stare tranquilli. Motivi per essere incazzati con l’occidente i musulmani ce li hanno già, al di là delle dichiarazioni di questo o quel politico. Questi episodi, come le vignette danesi o le sparate del Calderoli di turno, servono solo a far uscire allo scoperto un odio che ha radici lontane.

E noi siamo occidentali, alla fine. Di sinistra, ma occidentali. Quindi un potenziale bersaglio della Jihad islamica. Fino ad ora l’Italia non è stata colpita dal terrorismo. Ma se un giorno dovessero esserci dei morti qui da noi la penseremmo ancora così?
Visto che tutti sembrano gettare benzina sul fuoco, in una nuova guerra di civiltà da che parte ci schiereremmo?
Ci basterà dire che Bush è un asino e che non siamo mai andati a messa per salvarci? O dovremmo combattere anche noi?
I dubbi mi assillano.

Vi invito a leggere l’articolo del blogger Meslier che affronta, in parte, la stessa tematica:
meslier.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1168857

Pubblicato in Guerra Globale da swampthing | (Letto 971 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

70 Commenti a “Riusciranno a farci combattere l’Islam?”

Pagine: « 4 3 2 [1]

  • 20
    Sermau scrive:

    Certo che agli americani è andata bene: prima vincono il “Comunismo”, poi hanno già bell’e pronto un nuovo nemico contro cui aizzarci. Il rischio di un aumento della tensione c’è. E, di conseguenza un aumento della xenofobia che coprirà tutte le questioni sociali, politiche ed economiche sul campo da decenni. Proprio un piano fantastico, forse non ideato a tavolino ma servito sul piatto d’argento dalle vicissitudini degli ultimi lustri.

  • 19
    utente verificato FrankL-ar scrive:

    Io non diventerò mai “amico”, nel senso di fedele alleato, di gente che alla minima cosa scende in piazza, brucia bandiere, si fa saltare in aria e minaccia attentati da fine del mondo. Per fortuna cmq. il mondo islamico non è così come ce lo mostra il TG5, ma sembra che ci si stia impegnando a fondo per farcelo diventare

  • 18
    marchwind scrive:

    @ er mahico: soluzione geniale, così facendo, chiunque odii (o tragga guadagno dalla distruzione ) di una razza o una nazione potrebbe ipotizzare la guerra preventiva, ma sei arrivato tardi……. L’idea è già venuta a qualcun’altro 8)
    I musulmani mi sembrano un pò troppo incazzati per il discorso “dotto” di Razzi. La situazione è stata strumentalizzata, la violenza fomentata- ma quando mai????? Perche devono prendere sul serio il papa se non lo facciamo noi? Loro stanno facendo l’autogol. Vedere le manifestazioni in piazza, le chiese bruciate e sentire le minacce aumenta la percezione dell’islam come religione della violenza. E un secolo dove dobbiamo superare le religioni, non avere le guerre sante. :no: :vescul: :no: :allah:

  • 17
    luca (alias kamau) scrive:

    domani mi leggo sto benedetto discorso di ratisbona (al momento posso solo dire che io son dalla parte di duns scoto fin da quando ero bambino e che nessuno mi ha ancora scomunicato per questo).

    la questione interessante è politica. vale la pena rendersi conto che i musulmani mediorentali si sentono sotto attacco. è anche vero che lo sono pure. senza scomodare israele, possimo citare brevemente afghanistan (primo e secondo), iran (passato e futuro), irak e le truppe americane alla mecca che tanto stanno sulle scatole ad osama. purtroppo per noi sono meno imbelli degli africani e hanno scoperto nel corano un potente mezzo di mobilitazione politica (la religione è, come al solito, un pretesto).

    stiamo godendoci il bello della neo-decolonizzazione dal vivo. che fare?
    1. andare allo scontro. le abbiamo prese, per fortuna, perfino dai mau mau….non la vedo benissimo.
    2. decolonizzarci da soli: trasformiamo cioè il m.o. in quello che è: un’enorme spiaggia per sceicchi, carburiamoci con le riserve venezualane (e diamo una mano alla rivoluzione) e prepariamoci alla svolta energetica. purtroppo questa soluzione la vedo poco probabile. :cry:

    pensate che pacchia, invece, se osama fosse stato un compagno, invece di essere un bigottone. :cccp:

  • 16
    red float scrive:

    Concordo in pieno fydel.Ratzi ha sbagliato a citare alcuni aspetti del corano,dall’altra sponda troviamo invece un’Islam assolutamente suscettibile ed aggressivo in qualsivoglia ragionamento e dialogo.
    Le guerre sante sono storia (x fortuna).
    Amen.

  • 15
    utente verificato er mahico scrive:

    Se devo scegliere tra 1miliardo di nemici e 300 milioni di pseudo amici oppure tra 1 miliardo di amici e 300 milioni di nemici preferisco la seconda.
    ormai i giochi sono fatti, la terza guerra mondiale è alle porte, ci stanno plasmando per ammazzarci in campo a vicenda, l’unica soluzione è fare il contrario di quello che stanno orchestrando le lobbies! ci vogliono contro gli arabi per aiutare Israele e Usa?
    TIè!
    diamo una mano al medio oriente e li prendiamo in contropiede così imparano a fomentare guerre di religione! dovrebbe funzionare con un numero esiguo di perdite.

  • 14
    utente verificato swampthing scrive:

    fydel ti nomino revisore dei testi ufficiale. :mrgreen:
    ovviamente l’apostrofo lo faccio sparire in un batter d’occhio…

  • 13
    fydel scrive:

    Razzister ha sbagliato a voler commentare il corano, ed in particolare a criticare da un punto di vista accademico e non secolare alcuni aspetti dell’islam. Ciò detto la reazione del mondo islamico è stata spropositata, e di certo strumentalizzata. Cmq non credo che razzi volesse volontariamente provocare. Manca di tatto, come ci ha mostrato in altre occasioni. A me, cmq, continua a stare moderatamente simpatico (cioè, più simpatico di giovanni-tifo da stadio-paolo:no: ).

    quoto
    “Ci basterà dire che Bush è un’asino e che non siamo mai andati a messa per salvarci?”
    Chi è un “‘”asino? :bla:

  • 12
    utente verificato swampthing scrive:

    Giusto Lameduck. Probilmente le cose stanno andando così. Quello che non riesco proprio a capire è come i musulmani ci stiano cascando, senza rendersi conto di fare il gioco del “nemico”. Insomma ci stanno mettendo del loro per farsi odiare.

    Devono superare la fase per cui quello che dice Ratzinger va preso in seria considerazione. Qui in occidente già non se lo caga più nessuno. :antix:

  • 11
    lameduck scrive:

    Quando tra un pò i neocons decideranno, sempre per difendersi e difenderci, di sterminare qualche milione di musulmani, quanti diranno: “Oh, finalmente!”?

  • 10
    utente verificato swampthing scrive:

    er mahico ma stai scherzando spero…

    a parte il fatto che a noi Israele non ha fatto nulla…
    che facciamo, lo attacchiamo per farci amici gli arabi?

    spero che hai scritto ste cose in coma etilico… :twisted:

  • 9
    utente verificato er mahico scrive:

    che si può dire in questi casi?
    se devo combattere lo faccio per vincere.
    senza scrupoli.
    una soluzione facile non c’è.
    una soluzione che non ci metta con le spalle al muro costretti a schierarci o contro il demonio USA o contro la bigottagine armata di pochi arabi non c’è.
    una soluzione che ci renda (noi Italiani) neutrali non c’è.
    sapete che vi dico?
    spacchiamo le corna a Israele. radiamoli al suolo.
    è l’unica soluzione , per favore credetemi.
    Se l’Italia colpisce duramente Israele , la comunità di 1 miliardo e passa di mussulmani ci vede come amici, e pericolo scampato per un paio di secoli.
    E Se gli USA reagiscono, ci ritroviamo in guerra con una superpotenza dalle tasche vuote, questione di fortuna per quanto riguarda i tempi ma alla fine cederanno loro.
    Se perdiamo con Israele avremo comunque degli appoggi molto più numerosi e molto più generosi, l’economia russa è in crescita, l’Iran anche, tutto il medio oriente a poco a poco và migliorando, non saremo soli.
    altresì ribadisco che se l’Italia vincerà contro il nemico giurato degli arabi sarà vista come la nazione multietnica che ha saputo unire cristiani e Islam verso la vittoria finale.

    altresì dovremo continuare a scodinzolare agli americani e per di più beccarci le bombe per le loro e per le nostre fesserie.
    Se vuoi sopravivere in un mondo ostile vai a muso duro contro il più grosso e cattivo. Gli alleati fedeli li vedrai in questo frangente. e ogni minuto in più all’impiedi davanti al colosso è un punto in più per il futuro.
    e poi c’è la possibilità ,anche se remota, di sconfiggerlo. Come Davide e Golia

    :star: Mai stato pacifista. :star:
    :cccp: Da che parte sto? dalla mia.

  • 8
    utente verificato swampthing scrive:

    @capemaster: sei vicino alle posizioni di Casini e sicuramente hai letto in maniera frettolosa il post.

    @Marcello & MARCO: ma davvero pensate che abbocchi a delle provocazioni così terra terra? andate a fare i razzisti da un’altra parte. :no:

  • 7
    utente verificato FrankL-ar scrive:

    Se dici che non sei mai andato a messa è peggio, per gli islamici gli atei come noi sono il peggio del peggio, il top degli infedeli. Per i fondamentalisti in particolare dare dell’ “ateo” è un insulto, Bin Laden chiamava atei Saddam e Gheddafi per mostrare il suo disprezzo e per dire che erano leader da cacciare ( per far posto al grande califfato ).

  • 6
    capemaster scrive:

    io ho letto le parole del Papa. Non ci trovo niente di scandaloso.

    Lo scandaloso è che dopo le scuse, che secondo me non doveva dare, è che ancora ci sia qualcuno a farlgi le pulci. Qualcuno di islamico.

  • 5
    Marcello scrive:

    hai ragione tu… continuiamo a chiedere scusa di quello che non abbiamo mai commesso. Continuiamo a chiedere il dialogo con chi vuole il nostro silenzio. Tu… che sei così pieno di floridi dubbi… ma non ti è mai venuto il dubbio che stai dicendo stronzate?
    Marcello

  • 4
    utente verificato swampthing scrive:

    ah vogliono taccar briga a tutti i costi…
    si si ho capito..

  • 3
    MARCO scrive:

    non è questioni di avere dubbi. purtroppo gli islamici (non tutti) sono diversi da noi e vogliono taccar briga a tutti i costi. qs del papa è tutto un pretesto e se si legge il testo non C’E’ DUBBIO di nulla. bisogna capire solamente le cose vero?

  • 2
    utente verificato swampthing scrive:

    cazzate? dubbi. tu non ne hai? beato te. :cccp:

  • 1
    MARCO scrive:

    la smetti di scrivere cazzate? leggi e se capisci ti rimangi tutto…

  • Pagine: « 4 3 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.