eXTReMe Tracker

La saggezza dell’intellettuale.

19 Settembre 2006 alle 10:57
calogero

Quando ero piccolo capitava che ci si accapigliasse per le cose piu’ stupide. Con mio fratello, con gli amici, i compagni di scuola. Si giocava tutti insieme ma poi poteva capitare che per un motivo spesso anche banale si facesse baruffa. Mia madre spesso mi ripeteva: se sai che quella cosa gli da fastidio non la fare. E io ribattevo: ma non ho fatto nulla di male, la sua reazione e’ esagerata. E mia madre, con la pazienza che solo una madre col figlio: se tu sei intelligente evita di dire/fare certe cose perche’ il tuo amico e’ permaloso e lo sai. Quindi se baruffate e’ anche colpa tua. Uomo avvisato mezzo salvato.

Per chi non avesse capito io sono il papa, i miei amici permalosi sono alcuni mussulmani e mia madre e’ la saggezza, ovvero quella cosa che manca al papa.

I vari brunivespagiulianiferrara che infestano la tv ci hanno sempre presentato questo papa come un fine intellettuale, uno che sa le cose, che fa dei megaragionamenti che noi poveri mortali nemmeno in dieci anni. Eppure questo genio indiscusso del pensiero e’ riuscito in un discorso di mezzoretta a fare incazzare un miliardo di persone da un lato e a metterne in ansia ulteriore un altro miliardo e mezzo. Certo, per un intellettuale un bel colpo, un gioco da ragazzi. Pochi avrebbero fatto di meglio.

PS per spiegare che violenza e religione non vanno d’accordo, ci sono un mucchio di episodi con la chiesa protagonista cui razzingher poteva fare ricorso. Oppure l’intellettuale ha scelto apposta una citazione con Maometto. Ma questa e’ dietrologia, materia che non mi compete.

Pubblicato in Ratzinger da calogero | (Letto 505 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

8 Commenti a “La saggezza dell’intellettuale.”

  • 8
    utente verificato er mahico scrive:
    19 Settembre 2006 ore 20:57

    le montagne non si reincontrano mai, le persone sì. (proverbio arabo)

    comunque io credo all’unica vera religione di tutto l’universo:
    Quella di Esopo! grande profeta (anche se non lo sapeva manco lui)
    era geniale, semplice e non predicava tagli di mano o fustigazione di donne come la chiesa e l’islam.

    :mrgreen: Zeus torna fra noi e fulminali tutti!
    (se non risponde alle preghiere è perchè impegnato con le ninfe, si dà da fare nonostante l’età!)

  • 7
    utente verificato FrankL-ar scrive:
    19 Settembre 2006 ore 20:47

    Aspe… com’era quella storia della montagna che andava da maometto… ? :whistling: :mrgreen:

  • 6
    Domiziano Galia scrive:
    19 Settembre 2006 ore 20:36

    Guarda, ricordo una lezione del mio prof di italiano che metteva a confronto il numero di fonti storiche tra vari personaggi del passato. Gesù era più documentato di tutta una serie di greci la cui esistenza diamo per scontata.
    Ma mettiamo anche sia una leggenda. Tu leggi il Vangelo, tralasciando tutto quanto è venuto dopo. Limitati al messaggio di Cristo, anche come fosse solo una storiella. Mi pare una storiella assai positiva anche per una morale laica.
    Circa il Corano non son preparato. Ma scommetterei ciecamente che meglio del messaggio cristiano (cristiano: non ecclesiale, cattolico, clericale, papale o vaticano) non è.

  • 5
    utente verificato swampthing scrive:
    19 Settembre 2006 ore 19:59

    Gesù e Maometto per un ateo come me sono la stessa cosa: uomini.
    Certo che su Gesù ne sono state inventate di leggende. Su Maometto non sono preparato. :antix:

  • 4
    Domiziano Galia scrive:
    19 Settembre 2006 ore 18:10

    E vabbé. Sarebbe come se Bertinotti facesse campagna elettorale facendo comizi sui crimini del comunismo. Ovvio che ognuno porti l’acqua al suo mulino. (Whoa che rima da rap). Ed è vero che la Chiesa le ha fatte le sue. Però così come palesemente condanno quelle posso condannare palesemente quelle dell’Islam no?
    Però una cosina: lasciam stare il dopo. Gesù e Maometto eran davvero così simili?

  • 3
    Antiradicalista scrive:
    19 Settembre 2006 ore 16:09

    trollNon giudicate così nn sarete giudicati oppure nn giudicate secondo l’apparenza ma giudicare con un giusto giudizio!
    Per amore di Dio, prego ke il vostro amore abbondi sempre + in conoscenza ed in ogni discernimento, xké possiate apprezzare le cose migliori, affinké siate limpidi e irreprensibili x il giorno di Cristo. Amen
    E’ brutto farlo così, noto a volte ke Er Mahico mi ha giudicato in modo offensivo. Parola dell ex-teppista ribelle del gruppo ultras ora converito grazie alla luce di Dio e alla pace.

  • 2
    utente verificato calogero scrive:
    19 Settembre 2006 ore 12:56

    a me la nostra direzione non pare affatto sciagurata. La secolarizzazione della societa’ occidentale e’ semplicemente il naturale svolgersi della storia: principi razionali, ragione al posto di trascendenza!

  • 1
    Sermau scrive:
    19 Settembre 2006 ore 11:59

    Razzi è quello che è. Però: mentre pochi di noi si incazzerebbe se qualcuno gli parlasse male del cristianesimo, abbiamo a che fare con delle persone (uomini della strada, come si dice) che si incazzano immediatamente appena tocchi certi argomenti. Loro si sentono musulmani e ci vedono come cristiani, non come uomini. Parlo della stragrande maggioranza dei casi. Salveremo almeno una parvenza di laicità?
    Il discorso sarebbe complicato: noi oggi viviamo in un’era di de-sacralizzazione. E’ ovvio che in Occidente non si sia così presi dalla religione e nemmeno la si vive. La religione dei vari Socci, Casini, Baget Bozzo ecc. è una invenzione ideologica tanto più grande quanto loro stessi vivono in questa realtà neo-capitalistica consumistica.
    Ma in molte parti del mondo, fuori dall’Occidente non è ancora così, anche se, probabilmente, la strada del futuro sarà nella nostra (sciagurata) direzione.

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.