Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

99 Commenti a “Milano cristiana mai musulmana”

Pagine: [5] 4 3 2 1 »

99

Fabio scrive:
17 Ottobre 2006 ore 12:49

vabbeh dai da un lato sono contento.
meglio cosi!!
Proviamo sta Italia Multiculturale!!!!Ma io credo che un po’ tutto il mondo si sta’ mescolando!!!
:rasta:

98

er mahico scrive:
16 Ottobre 2006 ore 21:34

sono convinto che ne avrai anche per loro fra qualche mese.
hanno aperto “recentemente” infatti molte palestre dove si pratica la loro cultura (Tai ChiChuan) corrompendo la nostra!
e poi gli indiani ! hanno aperto “recentemente ” molti ristoranti! corrompendo la nostra cucina millenaria!
dai dai! mettiamoci tutti il cappuccio bianco del KuKluxKlan! è divertente!
hai visto il film: “Mery Per Sempre” ? i delinquenti sono tutti italiani, del sud, è sicuramente un complotto islamico per denigrare la “perfetta” società italiana che non ammette disuguaglianze!

Solo il Sarcasmo ci può salvare da Fabio

97

Fabio scrive:
16 Ottobre 2006 ore 16:15

non ce l’ho con le moschee, anzi va bene, ma non deve diventare una cosa esagerata fra 10 anni, tipo 2 religione di stato o roba del genere.
Io sono per le moschee per la liberta’ di culto, ma sempre nel suo parametro.
Mi sembra che Cinesi e Indiani non stanno facendo tutto sto casino che fanno i musulmani con moschee e scuole!!

96

Fabio scrive:
16 Ottobre 2006 ore 16:10

Perchè cazzo devo riempire l’italia di Mosche super Enormi come quella di Roma o quella che verra’ fatta a Genova???
Gia’ ci stiamo rompendo le scatole di tutti sti preti che in questi 100 anni hanno sempre predicato l’ottusismo e solo oggi ne stiamo venendo fuori, ci mancano anche le Influenze psicologiche di un’altra religione superfanatica come l’islam.

Gli immigrat devono capire cosa sia la laicita’,

cazzo come ho detto non sono razzista, amo le altre culture, ma non puoi pretendere che acceti una donna che mi passa davanti vestita con un Burka nero , da cui vedo solo gli occhi, io progressista e sognatore del futuro ad idrogeno e dei robot e di altri pianeti da colonizzare!!Io che amo le donne e il loro corpo!!
Gli immigrati devono capire che l’europa e’ sinonimo si’ di democrazia, ma anche di laicita’!!!!

95

Fabio scrive:
16 Ottobre 2006 ore 16:04

Beh Kicks, cazzate!!!!
Quello che tu dici era la donna nell’occidente 100 anni fa’, magari un pochino meno, ma oggi buona parte delle donne è emancipato, e fa’ quello che vuole.
Le donne oggi sono libere, libere di scegliere , il preservativo viene usato da chiunque ne abbia voglia, e l’aborto se non è legale in Italia, si va all’estero.
Comunque per buona parte dei paesi Musulmani il maschilismo è ancora legge oggi carissimo.
Mentre da noi rappresenta il passato.
Poi se guardi al ramo dei protestanti Luterensi, la donna puo’ divenire Prete e sposarsi.
In America come in germania ci sono donne che Protestanti ovvio che possono predicare la messa, sposate con figlòi.
Alla fine se la religione cattolica vuole mantenere potere deve cambiare le regole e ammodernizzarsi, i preti devono sposarsi e poter avere figli.

Comunque il fatto è questo che noi in occidente stiasmo cercando di creare una religione personale, una religione interiore che non dbba essere influenzata da dogmi clericali, di altri.
Il cristianesimo si sta’ trasformando.
C’è sempre piu’ un stacco netto fra fanatici e laici.
Anche se non vado in chiesa non vuol dire che dio mi punisce e mi castiga, anzi, se prego in silenzio in un Bosco, sotto un ruscello in privato, forse li’ dio mi ascolta ancora di piu’.

Quindi dato che questo processo di laicizzazione e di staccamento materiale della fede e’ in atto, questo favorisce piu’ tempo per la ricerca e la scoperta, mentre

l’ISLAM vuole ripredicare una fede estremista, vuole farci ritornare al passato, con leggi religiose, imposizioni e quant’altro.

Io non sono per nessuna religione, mi hanno stancato tutte le religioni, voglio essere solo lasciato in pace di predicare il mio dio che sta’ nel mio cuore senza O B B L I G H I , capisci.
Il mondo deve continuare, la gene deve pensare ad altro ad esempio all’energia pulita, alla poverta’, in 2000 anni nessun dio, nessuna fede e’ riuscita a risolvere i grandi problemi, solo le M A N I E L A M E N T E dell’uomo possono fare cio’!!Capisci

94

hicks scrive:
16 Ottobre 2006 ore 14:29

anche la donna nel cristianesimo è profondamente inferiore. per non parlare della chiesa, che ha una struttura assolutamente maschilista, non a caso le donne non possono diventare “sacerdote” nè celebrare la messa. l’unico motivo per il quale tale condizione non è critica come in alcuni paesi islamici, e che iul cristianesimo ha perso per fortuna molto della sua forza. se ti fai una ricerca su come vivevano le donne italiane 100 anni fà, vedrai che i cattolici non sono mai stati all’acqua di rose con il sesso femminile.

e non lo sono nemmeno ora. per i lcristianesimo la donna è ancora un qualcosa destinato a fare figli a ripetizione(da qui il divieto di usare profilattici) che non puo’ avere nessun arbitrio sul proprio corpo, come con l’aborto. e se deve abortire, è bene che SOFFRA. in pratica è quello che la chiesa pensa sulla
ru-486. se funzionasse, sarebbe terribile il fatto che una dona possa abortire senza passare le pene dell’inferno che comporta l’aborto normale. quidi è consigliabile preservare “i metodi tradizionali” in modo da “arginare l fenomeno”

93

Fabio scrive:
16 Ottobre 2006 ore 08:28

Comunque cambia si’!!La mezzaluna cambia moltissimo mper la donna, se viene interpretata come comanda Maometto, poi se uno non nè religioso è un conto, ma la donna è sempre sottomessa nell’Islam

SUBMISSION - Theo Van Gogh

Cercate di trovare il film (film di 10 minuti) SUBMISSION di Theo Van Gogh (poi ditemi) Alla memoria di Theo barbaramente ucciso da un Psicopatico Egizziano di 19 anni (definito Musulmano, ma dato che ha ucciso, non puo’ far parte di nessuna religione, anche perchè l’islam moderno non accetta gli omocidi) .Theo è stato ucciso solo perchè ha presentato la verita’ sulla donna nell’islam. Una donna comunque inferiore all’uomo. Guardatevi il film!!!

92

Fabio scrive:
16 Ottobre 2006 ore 08:22

beh io sono stanco sia della mezza luna che della croce.
Ma chi è che deve impormi una religione??
E chi si permette di rappresentare uno stato sotto una religione.
Saremo liberi no??
Lo stato come ho detto prima deve astenersi da qualsiasi forma religiosa, deve essere neutro.
Poi la religione è privata.
La moschea va bene, ma sempre nel suo riguardo.
non possiamo essere troppo buoni, siamo sempre in Italia, ricordiamocelo!!
La moschea va benissimo, anzi se fossi il sindaco di Vicenza permetterei di costruirsene una bella e vera, una moschea come si deve come quella di Teheran o Islamabad, non quella specie di ex Fabbrica che il caro Sindaco Hucker, (o come si chiama), ha concesso a quei poveretti.
Gli hanno dato l’unico posto di merda in tutta Vicenza, un’ex fabbrica , in mezzo ad un centro industriale fuori Vicenza, ma secondo voi quei poveretti come devono sentirsi????In piu’ al giorno dell’apertura, dopo che hanno invitato tutti gli assessori Vicentini, famiglie cattolicissime e compagnia bella, nessuno si è presentato, solo i preti di un’associazione religiosa umanitaria, e in piu’ si sono ritrovati l’entrata tutta graffitata : NO ISLAM, davanti ad un luogo di culto, ma che cavolo credono qua ????
Io non sono molto religioso, il mio dio sta’ nel mio cuore, e non ho bisogno che un prete mi dica come devo comportarmi, ma rispeto tutte le religioni!!
Sindaci di merda, ignoranti!!!!!
Comunque non sono d’accordo di 100 000 scuole.
La scuola deve essere una sola , con basi e principi unitari ed eguali per tutto lo stato.
Dopo all’interno dei corsi e delle materie, si possono scegliere di frequentare diversi settori, diversi Second Plans, in alternativa ad altre o in aggiunta.
Ma una base fissa ci deve essere in qualsiasi scuola.
Se no in un futuro quello predica l’italo Islamismo, quell’altro l’italo buddismo, e l’altro ancora l’italo Cristianismo, e su dai che Casino.
All’esterop si ci sono scuole secondarie, ma comunque tutte con un programma di Base, il quale dev’essere uguale per tutti per accedere all’universita’ Ok!!!

91

hicks scrive:
16 Ottobre 2006 ore 01:07

“Solo che cambia molto. Chiedilo alle donne. :twisted:”

ho chiesto. mi hanno risposto che non cambia proprio niente.

90

marchwind scrive:
15 Ottobre 2006 ore 15:07

>che ci sia la mezzaluna al posto della croce, non fa nessuna differenza.

parole saggie.

Solo che cambia molto. Chiedilo alle donne.
Ora parliamo dello stato laico. Quando discuto con le persone gay, trans, ecc.. mi dicono che avere una NORMA è una cosa NEGATIVA e quasi fascista (riferito alla famiglia). Allora io estendo questa idea di NORMA alla scuola. Dobbiamo avere delle scuole che sono luoghi di replicazione dei modelli sociale della società attuale? E sbagliato lasciare la scelta ai genitori sul DOVE e a CHE TIPO DI SCUOLA mandare i proprie figli, fermo restando che queste scuole rispettano un programma ministeriale? Ciò accade nella LAICA Francia, nell’Inghilterra e persino negli Stati Uniti http://www.greatschools.net/schools.page?city=Madras&st= public&st=charter&state=OR
Perché solo l’Italia si deve sentire minacciata se ci sono scuole musulmane? Personalmente sono per l’integrazione e credo che la strada giusta sia incoraggiare gli studenti a frequentare le scuole pubbliche, ma non si può usare la costrizione e si deve rispettare la diversità e la libertà di scelta. L’omologazione, anche se fatta in nome della laicità, non è sempre positiva.

89

er mahico scrive:
14 Ottobre 2006 ore 22:42

Vaglielo a dire a Bush che in mondovisione dice che dio gli ha telefonato per il compiere il massacro iraqeno.

88

Fabio scrive:
14 Ottobre 2006 ore 22:40

cosi è per il mondo, le basi di molti paesi sono in bilico, ma se riusciremo, le potremo rinforzare con le nostre forze, togliendo superficialita’ e ottusismo.
Dobbiamo tenere duro tutti, dobbiamo soffrire e lavorare per creare un nuovo futuro.
I giovani purtroppo questo non lo capiscono.
Non possiamo piu’ vivere come i californiani anni 90, tutto facile tutto a spese di altri, dobbiamo capire che qua c’è un mondo da ricostruire, da ricalcolare e da rifare!!
Percio’ dobbiamo alzarci le maniche se non vogliamo finire male.
Tutto il mondo deve capire questo, tutti dobbiamo essere coscienti che se andremo avanti cosi, a giudicarci a vicenda, a criticarci a vicenda, comunisti, fascisti, americani, Europei Arabi, e quant’altro, non troveremo mai una soluzione.
Se andiamo avanti cosi, sprechiamo le risorse, inquiniamo e prima o poi sentiremo un botto dal cielo e tutto anfra’ in figa.
Il buco dell’ozono si allarghera’ talmente tanto che brucera’ mezza terra, immaginate che efetto stanno facendo tutte le industrie pesanti al pianeta, tutte le auto, aprite la mente. immaginate il nostro pianeta e tutte le autostrade, le industrie, tutte le cose pesanti sulla terra!1Sporche, alimentate dal ,petrolio!!Immaginate, e cercate di capire quanto gravano sulla terra.
Prima o poi tutto scoppia, con un ciclo a catena, tutto scoppieraì’, bruceranno le citta’, i mari si coloreranno di nero catrame, il cielo si oscurera’ ..questo Kaos possiamo ancora evitarlo se ci svegliamo su’ adesso!! Capite, la situazione è grave gravissima, qua non si parla di spaghetti o di computer, non è una discussione politica sulla cazzo di finanziaria a porta a porta.
Se i politici Italiani e le Tv diffonderebbero la VERITA’ tutto sarebbe diverso, tutto sarebbe piu’ pacifico.

87

Fabio scrive:
14 Ottobre 2006 ore 22:10

La religione deve essere staccata da qualsiasi societa’, dv’essere libera, siamo noi che decidiamo di essere laici, atei, integralisti, ma cio’ non deve influire nelle cose comuni, nello stato nella politica.

86

Fabio scrive:
14 Ottobre 2006 ore 22:08

beh ragazzi sbagliate tutti.
Innanzitutto non dev’esserci nessun prete e nessun Imam che deve dare ordino o predicare come si mdeve vivere o come va’ vissuto il mondo.
La religione come la tradizione deve essere delle cose a parte dal governo.
La religione deve essere libera e predicata a propria scelta.
E non deve essere nemmeno influenzare economia ed istruzzione.
Come si fa’ a basare un’istruzzione secondo una religione.
Nel 2006 anni in cui dovremmo in teoria andare via con macchine ad idrogeno volanti esistono ancora persone che predicano un’istruzzione religiosa??Ma siamo fuori di testa.
Il processo di avanzamento del progresso inizziato con gli anni 80 purtroppo si è bloccato, grazie a qualche americano idiota, qualche Europeo disgraziato e corrotto e una casta di dementi Sceicchi arabi.
E comunque sopratutto in Itaòlia il processo di immigrazione sta’ rallentando tutto.(forse mi sbaglio), non dico tutto il peocesso di immigrazione, perchè va bene dare asilo a persone che ne hanno bisogno, che ci chiedono aiuto, ma non si puo’ aiutare tutto il mondo, !!!!!

Uno stato mdeve basrsi su regole ferre e ben precise, tutto deve avere una logica con basi molto molto forti che tutti dobbiamo seguire (Istruzzione, energia, economia, ) una volta che tutto quadra, allora si che possiamo inizziare a seguire con ntotale liberta’ la nostra vita, avere la nostra cultura privata, tradizione e quello che vuoi, ma certi aspetti societari devono avere basi fisse!!(non è fascismo, non confondetevi), ma ci vuole ordine nelle cose, dopo arriva il resto.
Se una casa ha le basi fisse e ben costruite, per l’arredamento, il colore e gli interni siamo liberi di sceglierli a nostro piacimenti, cosi è per uno stato.

Invece l’italia in questo momento non ha le basi fisse e precise, le sue fondamenta sono state toccate da troppe persone, da troppe menti, e vacillano!!!

85

er mahico scrive:
14 Ottobre 2006 ore 21:56

“So” senza accento mi pare.
correggetemi se sbaglio.

84

Antiradicalista scrive:
14 Ottobre 2006 ore 18:41

@Hicks
Quanto ci impiega per ripristinare il mondo?? Questa non hai capito?
Significa tornare indietro per ricostruirne. Eh?
Sò cosa significa la libertà, se è illimitata vale la libertà di aggredire qualcuno, violentare, insultare rapinare, uccidere, stuprare ed abusare ecc…!
Sò cosa significa rispetto, c’è molto rispetto nei paesi religiosi!
>>SONO STATI LAICI E LIBERI(CIA A PARTE) IN UNO STATO LIBERO C’E’ LIBERTA CULTURALE E RELIGIOSA. ESSERE PER LA CHIUSURA DELLA SCUOLA DI MILANO CON I MOTVI DELLA LEGA SIGNIFICA ESSERE CONTRO LA LIBERTA’, E RIVENDICARE UNO STATO CHE PRIVILEGI UNA RELIGIONE IN PARTICOLARE>>
Lo sò che io non mi sono mai messo contro l’apertura della scuola araba, hai capito?
Ah, la tradizione per te va bene, a me sta bene.

83

hicks scrive:
14 Ottobre 2006 ore 18:29

@Hicks
Ti conviene di usare con i termini moderati.(FOTTITI. USO I TERMINI CHE DECIDO IO.) Non sono una femmina hai capito?(SCUSA, CONFUSIONE MIA) Hai detto che i religiosi odiano la democrazia? Si è vero, sono i musulmani non i cristiani. L’excandidato alle presidenziali Kerry è cattolico e democratico mentre Bush è tradizionalista repubblicano e protestante (quasi fanatico) contrario ai matrimoni gay.(BAH, FINO A PROVA CONTRARIA NON MI PARE CHE IN CULTURE DOVE ISLAMISMO O CRISTIANESIMO FOSSERO IN UNA POSIZIONE DOMINANTE SIA MAI NATA UNA DEMOCRAZIA. E SUCCESSO IN SOCETA’ DI MERCANTI, DI LAICI, MA DI RELIGIOSI PROPRIO NO. E VORREI FAR NOTARE COME IL TERMINE “CATTOLICO” PER KENNEDY, CHE HA COMINCIATO L’IMPEGNO AMERICANO IN VIETNAM E HA TRADITO LA MOGLIE SVARIATE VOLTE… SIA SOLO PER CONVINCERE TNTI AMERICANI IGNORANTI A VOTARLO, ESATTAMENTE COME LA SUA FIGURA DI UOMO FORTE E IN SALUTE QUANDO AVEVA DOLORI E PROBLEMI VARI) Che differenza c’è, non impongono un nuovo governo teo-cratico. Eppure in Sudamerica vari Stati hanno il presidente cattolico anche praticante non impongono neanche la teocrazia.(SONO STATI LAICI E LIBERI(CIA A PARTE) IN UNO STATO LIBERO C’E’ LIBERTA CULTURALE E RELIGIOSA. ESSERE PER LA CHIUSURA DELLA SCUOLA DI MILANO CON I MOTVI DELLA LEGA SIGNIFICA ESSERE CONTRO LA LIBERTA’, E RIVENDICARE UNO STATO CHE PRIVILEGI UNA RELIGIONE IN PARTICOLARE. COME FANNO ALCUNI STATI IN MEDIO ORIENTE. E NON E’ UN BUON ESEMPIO DA SEGUIRE). Il resto solo in Oriente musulmano.
Guarda che l’Italia non è una nazione molto-occidentale ed è sempre radicata alle antiche tradizioni culturali a partire dall’impero romano fino ad oggi, è ancora una nazione vecchia perciò difendo invece l’America è nuovo e nata a metà del 1700 e anche ci sono altri stati europei che sono quasi nuovi e nessun nazionalista vuole difendere la nazione! Solo Italia che è un territorio vicino all’Est europeo, anch’essa conservano le antiche tradizioni come la Grecia, Turchia ecc…
PS Io non sono razzista
Quanto ci impiega ripristinare il mondo????(SCUSA, MI SPIEGHI COSA VUO DIRE IN QUESTA ULTIMA PARTE? NON SI CAPISCE. E COMUNQUE SIA, SE TI PIACE LA TRADIZIONE E IL RESTO, A ME STA BENE. BASTA CHE TU NON PRETENDA DI IMPORRE LA TUA VISIONE DEL MONDO ANKE A ME, MA GARI PRETENDENDO DALLO STATO LEGGI PARTICOLARI. PERCHE SE TU SEI CONVINTO CHE L’ITALIA E UN PAESE TRADIZIONALISTA NON è UN PROBLEMA, MA SE QUESTA CONVNZIONE TI SPINGE A CREDERTI IN DIRITTO DI IMPORRE QUALCOSA A QUALCUNO, BEH, NON HAI CAPITO COSA E LA LIBERTA’ E IL RISPETTO.

82

er mahico scrive:
14 Ottobre 2006 ore 16:46

con le mani in tasca non si lavora.
le mie sono sempre fuori.

81

swampthing scrive:
14 Ottobre 2006 ore 15:57

>che ci sia la mezzaluna al posto della croce, non fa nessuna differenza.

parole saggie.

Pagine: [5] 4 3 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.