Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

32 Commenti a “Berlusconi rinviato a giudizio”

Pagine: « 2 [1]

20

Lixor scrive:
1 Novembre 2006 ore 13:33

scusa Swampthing, ma la mia pubblicità del dentifricio fresco è passata! Lavatevi tutti i denti, mi raccomando. Comunque, la magistratura non è di parte come la polizia, che ha fatto due pesi e due misure per no global vicini ai poveri del mondo e per i tassisti che assaltano il Parlamento appena eletto solo per tenersi i soldi. Allora, per la destra la solidarietà verso chi soffre è un qualcosa di negativo a prescindere, mentre il dio quattrino è l’unico vero dio. Altro che Baget Bozzo!

19

eddie scrive:
1 Novembre 2006 ore 12:16

In primo luogo ringrazio questo sito. Mi aspettavo che il mio commento non politico ma critico venisse bocciato invece e’ stato pubblicato. Sono contento.
Secondo: non sopporto chi commenta le mie (e le altrui) idee per cercare di modificarle. E’ un modo idiota di comunicare. Se devo dire qualcosa preferisco riportare da me il mio pensiero. Ti ringrazio Hicks di avermi letto ma ti prego la prossima volta di commentare con tue parole; diventa piu’ leggibile meno dispendioso e piu’ corretto. Fai un po di esercizio di dattilografia e di italiano.
Rimanendo da Hicks ho letto il tuo commento e non mi sono affatto offeso.
Si vede che sei o che ti stai laureando e in questo ambito (lo studio) hai assorbito delle teorie (marxiste/leniniste) di ottima levatura ma di basso contenuto pratico non posso dire anche dannoso perche’ e’ dubbio, certo e’ che tutti i sistemi (capitalista/comunista) estremisti diventano dittature perche’ il loro messaggio e’ per sua natura estremista.
Ecco che da questo pensiero arrivo a difendere il Signor Silvio che puo’ aver fatto le sue Koglionate ma che ha dimostrato (per qualcuno bene per qualcuno male) di avere successo. Per me e’ il risultato che conta spiego allacciandomi ad una critica di Hicks: non e’ vero che e’ causa del politico la malaorganizzazione statalista ma la mancanza buonista di controlli di efficienza e di mentalita’ efficiente io dico a causa dei diritti/sindacati che ormai ci soffocano: non si puo’ dire ladro al ladro perche’ puoi offenderlo quindi devi cercare degli eufemismi che sono confondono le idee. Questo principio sta soffocando le leggi, i politici noi stessi sia di destra che di sinistra.
Questo portera’ ad una Grosse Koalizion per spartirsi il potere ma che secondo me e’ meglio di questa merda sinistroide che fa non fa modifica rifa’ e l’unica colla che li tiene uniti e’ la paura del ritorno di berlusconi : ribadisco sono capaci tutti di governare aumentando le tasse.
Ultimo mio pensiero di oggi: il comunismo e’ l’apice del capitalismo e non il suo opposto. Questa ve la spiego piu’ avanti.
Ultima mia visione di oggi: Prodi D’alema Bertinotti Visco TPS vestiti da infermieri che curano Silvio Berlusconi e che dicono assieme: se non ci sei te chi ci vota? Chi ci crederebbe le palle che spariamo ogni giorno?
Governo non solo ladro ma anche sindacalista.

18

swampthing scrive:
1 Novembre 2006 ore 11:50

@Hicks

da fondo pagina:
Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io.

17

Lixor scrive:
1 Novembre 2006 ore 11:29

Ma non è pubblicità spam quella che ho appena fatto? Comunque, l’indulto rimette la pena, non estingue il reato. Restano sempre le pene accessorie e gli effetti penali, in caso di condanna (interdizione dai pubblici uffici, recidiva, ecc. a seconda dei reati e delle pene). Il processo si fa lo stesso, anche perché se ci sono parti civili da risarcire l’indulto col risarcimento non c’entra.
DIFENDERSI NEL PROCESSO E’ UNA COSA.
DIFENDERSI DAL PROCESSO E’ UN’ALTRA.
L’AZIONE PENALE E’ OBBLIGATORIA (ART. 112 COST.).
I soverchiatori di Forza Italia (Cosa Nostra in Sicilia) mi fanno venire in mente don Rodrigo e il Griso di manzoniana memoria. Le così dette toghe rosse avrebbero una smania di azione: proprio come fra’ Cristoforo. Comunque, i forzitalioti sono dei Socrate all’incontrario.

16

Lixor scrive:
1 Novembre 2006 ore 11:20

PUBBLICITA’: COMPRA IL DENTIFRICIO MENTADENT, E’ COSI’ FRESCO!

15

hicks scrive:
1 Novembre 2006 ore 06:29

non mette il continuo del commento… uff..

14

hicks scrive:
1 Novembre 2006 ore 06:24

Io sono tra quelli che invece pensa che una persona e’ innocente fino a prova contraria. Altrimenti e’ vero che la giustizia e’ solo un’arma politica come succede nei paesi comunisti.(PAESI COMUNIUSTI? SE INTENDI CINA, COREA DEL NORD E CUBA VORREI FARTI NOTARE CHE + CHE PAESI ANDREBBERO DEFINITE “DITTATURE” COMUNISTE. E COMUNQUE DISCUTENDO CON ALCUNI AMICI DI GIURISPRUDENZA, MI E’ STATO RIFERITO CHE IL SISTEMA GIURIDICO ITALIANO DEVE LA SUA PROPENSIONE A CONSIDERARE L’IMPUTATO COLPEVOLE DALLE LEGGI CHE FURONO SVILUPPATE DURANTE IL PERIODO DELLA DESTRA STORICA E DEL VENTENNIO. MAGARI SI SBAGLIANO, XRO DIRE CHE LA POLITICA E LE LEGGI DELLA MAGISTRATURA SONO UN ARMA DEI COMUNISTI, IN UN PAESE DOVE NON SONO STATI MAI REALMENTE AL POTERE E’ UNA COSA UN PO’ GROSSA. ANKE XKE IN ITALIA GLI UNICI CHE HANNO DAVVERO TENTATO IL GOLPE SONO STATI I MASSONI PIDUISTI DI GELLI. TOH’, ANKE BERLUSCONI ERA DELLA P2. CURIOSO EH?) Se dovessero davvero dimettersi come dice rik non ci sarebbe politico. (BEH, ANCHE SE TI SEMBRERA’ INVEROSIMILE ACCADE DAVVERO. SO CHE ABITUATO ALLA CLASSE POLITICA ITALIANA LA COSA TI SEMBRA PURA FOLLIA MA E’ UN COSTUME DEI PAESI DEMOCRATICI. E LA COSA NON CREA PROBLEMI. SE SE NE VA UNO RITORNA UN ALTRO. NESSUNO E’ INSOSTITUIBLE, A MENO DI NON AVERE IN MENTE DI ESSERE UN “UNTO DEL SIGNORE”. OPS… DIMENTICAVO, BERLUSCONI NE E’ CONVINTO E L’HA ANKE DICHIARATO. PAZIENZA.” Il politico avulso dalla societa’ e’ solo una marionetta nelle mani degli impastatori. Non serve far nomi sappiamo tutti di chi parlo.(NO, DAVVERO, DIMMI DI CHI PARLI. A QUALE FAVOLA TI RIFERISCI, LE COOP ROSSE? I SINDACATIPADRONIDELMONDO? GLI ALIENI?) E’facile essere a seconda degli interessi di bottega giustizialisti oppure buonisti. Ma sapete di cosa parlate ?(IO SI, TU INVECE MI PARI UN PO’ CONFUSO :-p) Mi pare che il sinistro governo di prodi abbia fatto una legge chiamata indulto forse che questo reato (se c’e’ stato) non rientra in questo indulto?(MI PARE CHE L’INDULTO SIA PASSATO PURE CON I VOTI DI FORZA ITALIA. E CHE SIA STATA UNA CAGATA MONDIALE. E COMUNQUE ANKE SE BERLUSCONI E’ STATO SALVATO DALL’INDULTO… TI PARE SUFFICIENTE A RINUNCIARE A CAPIRE SE E’ DAVVERO COLPEVOLE O NO? NON SEI CURIOSO DI CAPIRE SE HA DETTO EFFETTIVAMENTE CAGATE PER TUTTO IL TEMPO ACCUSANDO ANCHE IL TERZO POTERE DELLO STATO DI ESSERE DI PARTE, DOPO AVER TENTATO DI SOTTOMETTERLO A QUELLO DEL GOVERNO CON LE SUE LEGGI?)
E quindi non e’ solo propaganda politica tirar fuori sempre la giustizia per fare pagine e pagine con la solita arciritrita affermazione: Berlusconi delinquente.

13

hicks scrive:
1 Novembre 2006 ore 06:24

Ma andiamo e’ cosi’ vecchia che solo i pirla ci credono. (HAI FATTO UN SONDAGGIO PER SOSTENERE QUESTA TESI? NO, XKE SE HAI I DATI ALLA MANO ALLORA TI CREDO…)
Quello che tutti dico tutti non vogliamo affrontare e’ la realta’ : un governo allo sbando in un paese allo sbando. Solo ieri ho portato mio fratello in ospedale e li’ ho visto il vero volto del socialismo/statalismo all’opera: incapacita’ vogliadifaruncazz medici e pazienti che si imboscano per non lavorare ignoranza e insofferenza al cubo.(SCUSAMI, IN COSA C’ENTRA LO STATALISMO? IL PROBLEMA DELLE STRUTTURE STATALI NON E’ IL FATTO CHE SIANO STATALI, E COLPA DELLE MERDE SECCHE CHE RACCOMANDANO E IMBROGLIANO PUR DI FAR ARRIVARE DEGLI INCAPACI IN POSTI DOVE NON DOVREBBERO ESSERCI. LA SOLUZIONE NON E’ ELIMINARE L’ASSISTENZA PUBBLICA, E’ ELIMINARE IL MALCOSTUME DIFFUSO SIA A DESTRA CHE A SINISTRA DI IGNORARE LA MERITOCRAZIA AL FAVORE DEL “PIACERE”) Il tutto nascosto da una bella coltre di sindacalismo/burocraticismo rincoglionente. Altro che palle. Dargli degli ospedali e’ esaltare una struttura che dovrebbe chiamarsi ormai ambulatori. (CAPISCO. E MI VUOI SPIEGARE LA DESTRA COSA HA FATTO IN QUESTI CINQUE ANNI IN CAMPO DI SANITA’? I CONCORSI SI SONO TRUCCATI UGUALMENTE, SOLO CHE ABIAMO QUALKE BELLA LEGGE IN + TIPO LA 40 SULLA FECONDAZIONE ASSISTITA CHE QUANDO L’HANNO SPIEGATA IN FACOLTA SIAMO RIMASTI TUTTI CON LA SENZAZIONE CHE CI FOSSE IL PAPA CHE CI AMMONIVA CON LA MANO A FICCARE LO SGUARDO NELLA STRUTTURA DEL DNA. STUPENDA.)
Altro che sanita’ gratuita: vuoi essere curato ? paga la sanita’ statale incapace eppoi pagati l’ospedale privato se ce la fai oppure crepa. Questa e’ la realta’ altro che berlusconi/prodi etc. etc. La sinistra mi ha stufato: sono capace anche io senza essere Professore a risolvere i problemi alzano le tasse e quindi finanziando l’assoluta incapacita’ statale.
(ALZANDO LE TASSE? CAZZO, GUADAGNI + DI CINQUE MILIONI AL MESE? E TI LAMENTI DI TRECENTO EURO IN + ALL’ANNO DI TASSE? MAVAFFANCUL..)

12

hicks scrive:
1 Novembre 2006 ore 06:22

Io sono tra quelli che invece pensa che una persona e’ innocente fino a prova contraria. Altrimenti e’ vero che la giustizia e’ solo un’arma politica come succede nei paesi comunisti.(PAESI COMUNIUSTI? SE INTENDI CINA, COREA DEL NORD E CUBA VORREI FARTI NOTARE CHE + CHE PAESI ANDREBBERO DEFINITE “DITTATURE” COMUNISTE. E COMUNQUE DISCUTENDO CON ALCUNI AMICI DI GIURISPRUDENZA, MI E’ STATO RIFERITO CHE IL SISTEMA GIURIDICO ITALIANO DEVE LA SUA PROPENSIONE A CONSIDERARE L’IMPUTATO COLPEVOLE DALLE LEGGI CHE FURONO SVILUPPATE DURANTE IL PERIODO DELLA DESTRA STORICA E DEL VENTENNIO. MAGARI SI SBAGLIANO, XRO DIRE CHE LA POLITICA E LE LEGGI DELLA MAGISTRATURA SONO UN ARMA DEI COMUNISTI, IN UN PAESE DOVE NON SONO STATI MAI REALMENTE AL POTERE E’ UNA COSA UN PO’ GROSSA. ANKE XKE IN ITALIA GLI UNICI CHE HANNO DAVVERO TENTATO IL GOLPE SONO STATI I MASSONI PIDUISTI DI GELLI. TOH’, ANKE BERLUSCONI ERA DELLA P2. CURIOSO EH?) Se dovessero davvero dimettersi come dice rik non ci sarebbe politico. (BEH, ANCHE SE TI SEMBRERA’ INVEROSIMILE ACCADE DAVVERO. SO CHE ABITUATO ALLA CLASSE POLITICA ITALIANA LA COSA TI SEMBRA PURA FOLLIA MA E’ UN COSTUME DEI PAESI DEMOCRATICI. E LA COSA NON CREA PROBLEMI. SE SE NE VA UNO RITORNA UN ALTRO. NESSUNO E’ INSOSTITUIBLE, A MENO DI NON AVERE IN MENTE DI ESSERE UN “UNTO DEL SIGNORE”. OPS… DIMENTICAVO, BERLUSCONI NE E’ CONVINTO E L’HA ANKE DICHIARATO. PAZIENZA.” Il politico avulso dalla societa’ e’ solo una marionetta nelle mani degli impastatori. Non serve far nomi sappiamo tutti di chi parlo.(NO, DAVVERO, DIMMI DI CHI PARLI. A QUALE FAVOLA TI RIFERISCI, LE COOP ROSSE? I SINDACATIPADRONIDELMONDO? GLI ALIENI?) E’facile essere a seconda degli interessi di bottega giustizialisti oppure buonisti. Ma sapete di cosa parlate ?(IO SI, TU INVECE MI PARI UN PO’ CONFUSO :-p) Mi pare che il sinistro governo di prodi abbia fatto una legge chiamata indulto forse che questo reato (se c’e’ stato) non rientra in questo indulto?(MI PARE CHE L’INDULTO SIA PASSATO PURE CON I VOTI DI FORZA ITALIA. E CHE SIA STATA UNA CAGATA MONDIALE. E COMUNQUE ANKE SE BERLUSCONI E’ STATO SALVATO DALL’INDULTO… TI PARE SUFFICIENTE A RINUNCIARE A CAPIRE SE E’ DAVVERO COLPEVOLE O NO? NON SEI CURIOSO DI CAPIRE SE HA DETTO EFFETTIVAMENTE CAGATE PER TUTTO IL TEMPO ACCUSANDO ANCHE IL TERZO POTERE DELLO STATO DI ESSERE DI PARTE, DOPO AVER TENTATO DI SOTTOMETTERLO A QUELLO DEL GOVERNO CON LE SUE LEGGI?)
E quindi non e’ solo propaganda politica tirar fuori sempre la giustizia per fare pagine e pagine con la solita arciritrita affermazione: Berlusconi delinquente.
Ma andiamo e’ cosi’ vecchia che solo i pirla ci credono. (HAI FATTO UN SONDAGGIO PER SOSTENERE QUESTA TESI? NO, XKE SE HAI I DATI ALLA MANO ALLORA TI CREDO…)
Quello che tutti dico tutti non vogliamo affrontare e’ la realta’ : un governo allo sbando in un paese allo sbando. Solo ieri ho portato mio fratello in ospedale e li’ ho visto il vero volto del socialismo/statalismo all’opera: incapacita’ vogliadifaruncazz medici e pazienti che si imboscano per non lavorare ignoranza e insofferenza al cubo.(SCUSAMI, IN COSA C’ENTRA LO STATALISMO? IL PROBLEMA DELLE STRUTTURE STATALI NON E’ IL FATTO CHE SIANO STATALI, E COLPA DELLE MERDE SECCHE CHE RACCOMANDANO E IMBROGLIANO PUR DI FAR ARRIVARE DEGLI INCAPACI IN POSTI DOVE NON DOVREBBERO ESSERCI. LA SOLUZIONE NON E’ ELIMINARE L’ASSISTENZA PUBBLICA, E’ ELIMINARE IL MALCOSTUME DIFFUSO SIA A DESTRA CHE A SINISTRA DI IGNORARE LA MERITOCRAZIA AL FAVORE DEL “PIACERE”) Il tutto nascosto da una bella coltre di sindacalismo/burocraticismo rincoglionente. Altro che palle. Dargli degli ospedali e’ esaltare una struttura che dovrebbe chiamarsi ormai ambulatori. (CAPISCO. E MI VUOI SPIEGARE LA DESTRA COSA HA FATTO IN QUESTI CINQUE ANNI IN CAMPO DI SANITA’? I CONCORSI SI SONO TRUCCATI UGUALMENTE, SOLO CHE ABIAMO QUALKE BELLA LEGGE IN + TIPO LA 40 SULLA FECONDAZIONE ASSISTITA CHE QUANDO L’HANNO SPIEGATA IN FACOLTA SIAMO RIMASTI TUTTI CON LA SENZAZIONE CHE CI FOSSE IL PAPA CHE CI AMMONIVA CON LA MANO A FICCARE LO SGUARDO NELLA STRUTTURA DEL DNA. STUPENDA.)
Altro che sanita’ gratuita: vuoi essere curato ? paga la sanita’ statale incapace eppoi pagati l’ospedale privato se ce la fai oppure crepa. Questa e’ la realta’ altro che berlusconi/prodi etc. etc. La sinistra mi ha stufato: sono capace anche io senza essere Professore a risolvere i problemi alzano le tasse e quindi finanziando l’assoluta incapacita’ statale.
(ALZANDO LE TASSE? CAZZO, GUADAGNI + DI CINQUE MILIONI AL MESE? E TI LAMENTI DI TRECENTO EURO IN + ALL’ANNO DI TASSE? MAVAFFANCUL..)

11

FrankL-ar scrive:
1 Novembre 2006 ore 00:26

mmhh… il comunismo…. sto più in fase anarchica ultimamente :|

10

Kahless scrive:
31 Ottobre 2006 ore 18:14

uh maggia scurdat o link

http://www.menphis75.com/silvio_berlusconi.htm

Per i troll: complimenti, io devo ancora capire come si può essere così cretini a credere alle stronzate di e dei sui degni compari di

IL COMUNISMO TRIONFERA’

9

swampthing scrive:
31 Ottobre 2006 ore 17:04

che email? hai letto “attenzione” in basso?

8

Picci scrive:
31 Ottobre 2006 ore 17:00

E’ giusto farsi processare se si è convinti di essere innocenti ma i giudici di Milano sono imparziali o prevenuti? Sul famoso miliardo di Gardini ai Ds perchè non si è fatto un processo? Su Consorte e UNIPOL perchè non si è indagato su Fassino, Dalema e compagnia bella? Sei proprio sicuro che la giustizia è uguale per tutti?
Scusa una curiosità: come hai avuto la mia e mail dal momento che non doveva essere pubblicata?

7

swampthing scrive:
31 Ottobre 2006 ore 14:12

Picci, si faccia processare. Per essere condannati ci vogliono le prove, non solo le accuse. Si faccia processare come in ogni paese civile.

Ogni soldo che Berlusconi ha evaso di tasse, sono soldi in più che paghiamo noi.

che inculata eh? difendi il nano e in più paghi più tasse, grazie alla sua disonestà… e poi sarebbe colpa di Prodi…

ma che c’avete in quella testa?!

6

Picci scrive:
31 Ottobre 2006 ore 12:02

Leggiti la storia dell’URSS e constaterai che i comunisti, le magistrature rosse e quant’altro sono realmente esistite ed esistono ancora in Cina, Korea, Cuba etc.etc.. Ti sembra normale una persecuzione del genere? e prima del Berlusca il vs. Violante - toga rossa - cosa ha fatto con Edgardo Sogno?
Certo Berlusconi non sarà uno stinco di santo ma accidenti è un fior d’imprenditore, un ottimo politico e credo che questo basti per essere demonizzati dalla solita sinistra. La storia del dopo guerra è pieno di questi episodi il più delle volte inventati ad arte.
ed a proposito di toghe rosse: perchèdal tribunale di Milano, sempre quello, escono solo i nomi di Prodi e della moglie e non dei Berlusconi? Mah…il solito mistero.

5

Pierluigi scrive:
31 Ottobre 2006 ore 11:47

Sempre il tribunale di Milano in azione contro Berlusconi: a me sembra una persecuzione bella e buona da parte di una magistratura politicizzata a sinistra.
Ma contro i misfatti, i delitti e le stragi, perchè non è mai intervenuta seriamente? Perchè vecchia DC e PCI sono sempre stati legati e/o accondiscendenti nell’83% delle leggi promulgate dal 47 cioè dopo la guerra.
Chi e stato il primo ministro di giustizia? Togliatti e quindi…
Ma i Violante o gli Ambrosio e compagnia bella, guarda caso sono sempre stati eletti nelle liste di sinistra! o no! Sveglia Italia, sveglia e liberati dal cancro comunista altrimenti farai una brutta fine.

4

eddie scrive:
31 Ottobre 2006 ore 10:09

Io sono tra quelli che invece pensa che una persona e’ innocente fino a prova contraria. Altrimenti e’ vero che la giustizia e’ solo un’arma politica come succede nei paesi comunisti. Se dovessero davvero dimettersi come dice rik non ci sarebbe politico. Il politico avulso dalla societa’ e’ solo una marionetta nelle mani degli impastatori. Non serve far nomi sappiamo tutti di chi parlo. E’facile essere a seconda degli interessi di bottega giustizialisti oppure buonisti. Ma sapete di cosa parlate ? Mi pare che il sinistro governo di prodi abbia fatto una legge chiamata indulto forse che questo reato (se c’e’ stato) non rientra in questo indulto?
E quindi non e’ solo propaganda politica tirar fuori sempre la giustizia per fare pagine e pagine con la solita arciritrita affermazione: Berlusconi delinquente.
Ma andiamo e’ cosi’ vecchia che solo i pirla ci credono.
Quello che tutti dico tutti non vogliamo affrontare e’ la realta’ : un governo allo sbando in un paese allo sbando. Solo ieri ho portato mio fratello in ospedale e li’ ho visto il vero volto del socialismo/statalismo all’opera: incapacita’ vogliadifaruncazz medici e pazienti che si imboscano per non lavorare ignoranza e insofferenza al cubo. Il tutto nascosto da una bella coltre di sindacalismo/burocraticismo rincoglionente. Altro che palle. Dargli degli ospedali e’ esaltare una struttura che dovrebbe chiamarsi ormai ambulatori.
Altro che sanita’ gratuita: vuoi essere curato ? paga la sanita’ statale incapace eppoi pagati l’ospedale privato se ce la fai oppure crepa. Questa e’ la realta’ altro che berlusconi/prodi etc. etc. La sinistra mi ha stufato: sono capace anche io senza essere Professore a risolvere i problemi alzano le tasse e quindi finanziando l’assoluta incapacita’ statale.

3

Olezzo d'Ascella dagli Effluvii Aspersi scrive:
31 Ottobre 2006 ore 09:22

La cosa peggiore secondo me è anche che ci siano persone che lavorano, operai travet e quant’altro che sono convinti che davvero sia una “cospirazione politica” per far fuori (politicamente)
E devo dire con rammarico che sono i più sfegatati difensori del suddetto…
ma ca**o..se sono così convinti della innocenza del duce in nuce, ma perchè non permettono MAI che si svolga un processo regolarmente?

2

rik scrive:
30 Ottobre 2006 ore 23:00

la cosa peggiore secondo me è che in paesi i politici non è che sono costretti a dimettersi, ma si dimettono da soli solo se vengono minimamente sospettati non dico di comprare le testimonianze, ma di pagare una governante in nero.
che posto di merda l’italia.

1

Kahless scrive:
30 Ottobre 2006 ore 22:57

ora vorrei sentire un troll che mi dice come giustifica questo. Magistratura rossa? Invenzioni comuniste?
P.S. Ecco l’elenco dei misfatti del nano, giustificateli!

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.