Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

40 Commenti a “Cannabis si cambia, in meglio.”

Pagine: « 2 [1]

20

Rastafan scrive:
14 Novembre 2006 ore 22:26

E’ il primo passo per cancellare qull’obbrobrio di Fini-Giovanardi.
Però, diciamolo, con 1 grammo di principio attivo (tetraidrocannabinolo) si fanno circa 20 canne, perciò è una buona “spesa” per uno che va a comprare dell’erba per se stesso, insomma 3-4 giorni li tira avanti anche un buon fumatore..

A questo punto meglio la legalizzazione, in modo da privare di una buona fetta di proventi la criminalità organizzata. Tanto di troppe canne (e basta, e intendo con questo l’evitare di mettersi a guidare o altre precauzioni che dovrebbero venir prese sotto l’effetto dell’alcol) non è mai morto nessuno. E il proibizionismo non ha mai funzionato.

19

massimino68 scrive:
14 Novembre 2006 ore 19:43

A scampia si vende coca per 50mila euro al giorno:roll:

18

er mahico scrive:
14 Novembre 2006 ore 19:17

Se per trovare l’erba il consumatore frequenta ambienti come spacciatori, delinquenti, mafiosetti, ghetti dove anche il passegiare è pericoloso, sarà OVVIO che prima o poi becca l’infatuatore che lo invita a provare di più (tipo coca e ero).
Altresì se per una cannetta il consumatore và all’Hard Discount difficilmente troverà un commesso che gli offrirà un tiro di Speed per poi costringerlo a usare l’Ero come freno a mano alla schizzaggine.
Credo che legalizzare sia l’unico metodo per tagliare le gambe alle droghe pesanti.
Ps il vero trampolino di lancio non è tanto la cannabis, ma l’alcool.
Le pasticche riducono i cervelli come quelli di un ‘interdetto, quindi difficilmente i consumatori di droghe sintetiche passano all’Ero o alla coca (se non occassionalmente).
Invece chi fa massiccio uso di Alcool (e aggiuge le pasticche) cerca qualcosa per restare sveglio, e quasi sempre incappa nella Coca.
Dopo un abuso massiccio di polvere bianca la frenesia induce a trovare una droga “rilassante” come l’Ero.

49 miliardi di euro è il budget di guadagno approssimativo della mafia con le droghe

17

david da pistoia scrive:
14 Novembre 2006 ore 18:23

secondo me farebbero molto meglio a legalizzarla,io non sono un consumatore
ma credo che vista la facilissima reperibilita di qualsiasi sostanza stupefacente,sia inutile continuare a proibirla,proibizionismo che comporta solo
e solamente un elevato costo del prodotto visti i numerosi rischi (insomma mica poi tantissimi con questo indulto) che comporta averne dosi massicce addosso.
costo che va ad arricchire le tasche della mafia e dei poilitici(scusate la ripetizione vicina bvisto che sono la stessa cosa)….tanto vale venderla al costo reale di produzione,magari in farmacie e solamnte ai maggiorenni di eta…
molto meglio l alcol se non ci si mette alla guida:celebrate: :celebrate: PROSIT

16

massimino68 scrive:
14 Novembre 2006 ore 17:48

Si diceva che anche Rasputin prendesse a piccole dosi l’arsenico,perche cosi’ se un giorno…Tant’e’ che per abbatterlo dovettero dargli tante botte.Ma con questo mica che l’arsenico fa bene.Io ho consumato droghe per un bel po(sara’ per quello che ora sono cosi? ) ,raga le droghe fanno male cazzzo ,sia leggere che pesanti perche l’abuso poi e’ quasi dico quasi inevitabile.

15

swampthing scrive:
14 Novembre 2006 ore 15:39

ah, gli amici del campetto passati dalle Marlboro direttamente all’eroina alla faccia delle droghe leggere …

14

ste scrive:
14 Novembre 2006 ore 15:34

In tutto il mondo non si è a conoscenza di nessun decesso, la cui causa sia riconducibile direttamente o indirettamente all’uso o all’abuso di marijuana e/o derivati. possiamo dire la stessa cosa dell’alcol?!? O delle sigarette?!? o dell’eroina?!? SICURAMENTE NO. Allora mi sembra che i paragoni non tra la nocività di queste sostanze non siano neanche da proporre…..Perfino in italia ne abbiamo appena concesso l’uso terapeutico negli ospedali. L’unico aspetto negativo riscontrato dalle numerose ricerche effettuate in questi anni in caso di abuso è una leggera perdita della memoria, che però è reversibile nel mnomento in cui si diminuisce la dose o si interrompe l’assunzione……….
Il problema come già detto da Calogero, è che in Italia ci sono 5 milioni di consumatori abituali, che possono arrivare a 8/10 se si contano i consumatori saltuari, per fare incontrare domanda e offerta la criminalità ingrassa, perchè è l’unico canale disponibile. Chiedo io come mai lo stato permette si crei un giro di malavita e criminalità su una sostanza che, ora mai è limpido come il sole, non è dannosa?!?

13

massimino68 scrive:
14 Novembre 2006 ore 15:27

Per me legalizzare e liberalizzare e’ la stessa cosa.E,il problema rimane

12

hicks scrive:
14 Novembre 2006 ore 14:33

LEGALIZZIAMOLAAAAAAAA!!!

11

Sharphead scrive:
14 Novembre 2006 ore 13:19

…Un grammo…

10

massimino68 scrive:
14 Novembre 2006 ore 13:09

Ma tu c’e lo vedi il nano-malefico al governo,e il dover controllare gli stupefacenti.Riassumerebbe subito un nuovo stalliere.

9

calogero scrive:
14 Novembre 2006 ore 13:04

non liberalizzare ma legalizzare. Si potrebbe depennare tutto evitando di spingere chi consuma a delinquere per procurarsi la dose. La polizia potrebbe dedicarsi ad altro invece di correre dietro ai drogati a agli spacciatori, senza contare il crollo degli introiti che subirebbe la mafia.
In Italia pero’ vige la morale di Fini e Giovanardi secondo cui non si puo’ riconoscere il diritto a drogarsi, mentre ipocritamente Fini fuma disintegrandosi i polmoni e chiunque puo’ bere fino a crepare mentre lo stato intasca il bollo.

8

maurizio menghini scrive:
14 Novembre 2006 ore 13:00

non mi preoccuperei di uno spinello ma di come questo governo non abbia ancora fatto UNA dico UNA delle promesse elettorali.

Ci alziamo ogni mattina con una tassa nuova.

E ho votato a sinistra:nono: così non va:ilmale:

7

red float scrive:
14 Novembre 2006 ore 12:46

Sono un consumatore occasionale di erba e posso affermare con una certa sicurezza che l’alcool è potenzialmente + dannoso,con questo non voglio sminuire il problema che sicuramente esiste ma credo che la depenalizzazione sia la soluzione migliore,è pazzesco arrestare un ragazzo x una canna,perchè non sbattono dentro tutti i pipponi della politica e dello spettacolo?:celebrate:

6

massimino68 scrive:
14 Novembre 2006 ore 12:14

E allora se il problema e’ il mercato cosa facciamo liberalizziamo tutto e inondiamo piu’ di quello che gia’ e’… ma si potra’ piu’ di quello che gia’ e’?

5

calogero scrive:
14 Novembre 2006 ore 11:50

Il problema e’ che “l’erba” come tutte le cose vegetali ha dei prezzi di produzione ridicoli e invece a causa del regime proibizionista i prezzi sono alle stelle. Chi vende rischia, il rischio si paga, la mafia ingrassa.
Da un punto vista dei costi di produzione un etto di maria dovrebbe costare meno della rucola.

4

swampthing scrive:
14 Novembre 2006 ore 11:46

è un problema di mercato: c’è richiesta, quindi c’è offerta.

3

massimino68 scrive:
14 Novembre 2006 ore 11:35

Fanno male in egual modo,comunque e’ statisticamente approvato che ci sono piu’ decessi a causa dell’alcool,che non della droga.Mi ritengo a favore della legalizzazione delle droghe leggere,ma il problema non e’ 500 ml /1000 ml, il problema e’ a monte,il problema bisogna risolverlo dove esiste la produzione,ma non dicendo per es. ai contadini che coltivano oppio di coltivare patate,se poi li le patate non crescono.

2

calogero scrive:
14 Novembre 2006 ore 11:24

Non so cosa faccia peggio tra alcol e cannabis. Penso che come sempre con queste cose la regola sia moderazione.

1

eddie scrive:
14 Novembre 2006 ore 11:11

COMPLETA LIBERALIZZAZIONE DELLA CANNABILS.
Non vedo differenza tra una ciucca di superalcolici e questa.
Anzi invece di far ingrassare la deliquenza si potrebbe usare i proventi per migliorare sta societa’.

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.