eXTReMe Tracker

Satiratzingher

16 Novembre 2006 alle 13:57
calogero

papaegeorgok.jpg

Non penso che andrò all’inferno per questo. E’ una polemica che non sta nè in cielo nè in terra”. E ancora, parlando del suo programma radiofonico: “Facciamo tutto con spirito goliardico, scherziamo e ci divertiamo”. [repubblica.it]

Così commenta Rosario Fiorello le polemiche scatenate da Avvenire con l’editoriale di qualche giorno fa contro la satira su paparatzi & c. E invece in Vaticano sono sicuri che la polemica stia in terra me pure in cielo, perché non c’è dubbio per loro che il creatore segua sdegnato le scenette di Crozza e ascolti sempre Fiorello su Radio2. Non è che Dio non abbia di meglio da fare, ma lui può tutto e quindi non si perderà una puntata dei suddetti programmi, mentre osserva i bambini morire d’inedia in Africa e segue un bombardamento israeliano a Beirut.

Più che triste, questa polemica è stupida. La chiesa non sa ridere di se e sicuramente non è tenuta a saperlo fare. Ma il lamentevole editoriale di Avvenire ha attirato l’attenzione, non solo di tanti che questi programmi non li seguono, ma pure dei media stranieri, se è vero che oggi ho tra le mani una copia de El Pais con un bell’articolo sulla satira in questione.
Serio e lugubre papartzi affida il suo sdegno al suo braccio destro Georg Genswein, uno che non ha visto, non ha sentito, ma a detta sua vuole solo dimenticare. Mai come oggi una risata li seppellirà. :mrgreen:

Pubblicato in Ratzinger, L'ora di religione da calogero | (Letto 677 volte)

tn  tags: , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

  • No related posts
Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

75 Commenti a “Satiratzingher”

Pagine: « 4 [3] 2 1 »

  • 60
    massimino68 scrive:

    Scusate il resto del commento dopo:mrgreen: e’ per Anonimo.

  • 59
    massimino68 scrive:

    @er mahico:mrgreen:
    Non mi spiego bene.Diciamo che e’ meglio che i ragazzi stiano in un ambiente piu’ normale,il seminario non lo e’. Ok? Per quanto riguarda l’aiuto delle donne,era per farti capire,che se non ci fossero loro addio messe e quant’altro.Prova a verificare il numero delle persone che in una settimana,o in un mese,partecipano a funzioni religiose,e poi dividile per sesso,poi fammi sapere.Siccome hai detto quella frase infelice sulle donne…

  • 58
    utente verificato er mahico scrive:

    ? posso bestemmiare ?

  • 57
    Anonimo scrive:

    Scusa, devo fare una correzione, non era a 13 anni, ma a 10 che il Cardinal Martini ha deciso di fare il prete!

  • 56
    Anonimo scrive:

    D’accordo, non mi sono offeso, tanto me lo dicono a volte che non sono normale…ma perchè sei rimasto male quando hai scoperto che i preti ricevono lo stipendio( dovranno pur vivere di qualcosa, no?)? E poi perchè ricevono aiuti ” soprattutto DALLE FEDELI”? E’ certo che si sono donne gentili che offrono aiuti e servizi ai preti, perchè sono devote e rispettose. E poi non penso che i preti prendano diecimila euro al mese…:-) ! Perchè non trovi un posto sano il seminario? C’è gente cattiva e con strane:-( idee in testa? Lo so.
    Ma io non sono un ingenuo ne uno sprovveduto…
    perchè non ti piacciono “i ragazzini da seminario”? Per me uno che ha le idee chiare è da ammirare.
    Ad esempio ho letto un libro scritto dal Cardinal Martini, dice cha ha deciso di fare il prete a tredici anni…ed ora è un cardinale, e che cardinale!
    Il Papa è stato ordinato sacerdote a 24 anni…e ora dov’è? Ma a fare il Papa…che riuscita queste precoci vocazioni!

  • 55
    massimino68 scrive:

    @ anonimo
    non ho mai detto che sei anormale,e’ che preferisco una vocazione matura,che un ragazzino da seminario.Io non lo vedo un ambiente sanissimo.Lo sai che quando ho saputo che i preti eranao stipendiati ci sono rimasto malissimo,io pensavo che il loro sostentamento era dovuto,dalla generosita dei fedeli,in particolare DELLE FEDELI,e dallo stipendio di chi avveva un lavoro,tipo insegnante.Lo sai che io ho conosciuto un prete,che per arrotondare costuiva bare,era falegname,apparteneva ad una congregazione particolare,infatti lo stipendio dei preti cambia in base anche alla congregazione cui appartieni.I piu’ pagati sono i diocesani.

  • 54
    Anonimo scrive:

    Guarda che sono un ragazzino normale. Normale ma con le proprie idee…
    Comunque mi interessa parlare con le altre persone, per ascoltare punti di vista diversi, ma io non mi faccio tanto condizionare…
    Perchè volevi sapere se frequento un seminario minore? Io non ci vedrei nulla di male…quello del prete è un bel mestiere. Però quello del prete bravo: che studia, che riga dritto, che Serve bene il Signore e gli altri…

  • 53
    massimino68 scrive:

    @ Anonimo
    Non avevo il minimo dubbio.
    Ma vai al seminario minore? (mi auguro di no)

  • 52
    Anonimo scrive:

    Nessuno riuscirà mai a farmi cambiare idea….gli uomini che hanno scelto i Vangeli Canonici avranno usato qualche criterio. Non penso abbiano solo utilizzato quelli che reputavano più “comodi”. Vorrei chiederlo al Papa, lui sarebbe in grado di rispondermi! E io crederei alle sue parole.

  • 51
    massimino68 scrive:

    @ Anonimo
    Gesu’ e’ definito dalla chiesa cattolica,vero uomo e vero Dio,non fino a un certo punto.Come puo’ il figlio di Dio abbassarsi a livello di una donna?Se tu credi in quello che dice il papa,quindi la chiesa,saprai che Gesu’ e’ nato attraverso una donna,qiundi niente donna,niente Gesu’.Per quanto riguarda il matrimonio dei papi,nel IV sec. era ancora normale il matrimonio di preti,vescovi e papi,addirittura molti papi lasciavano le mogli per ottenere l’incarico.E’ storia.Pensa che nel 350 circa fu nominato vescovo un certo Poitiers Ilario,che nel 1850-51 fu proclamato santo,nonche dottore della chiesa.Ti informo poi che,l’ultimo papa sposato si chiamava Adriano II,nel IX sec.,e pensa che viveva in laterano(vera residenza papale,e non san pietro),con moglie e figlia.Nel 1139 il concilio lateranense,decreto’ la nullita’ del matrimonio per il clero,quindi una riunione di UOMINI,decise che non vi sarebbero state piu’ unioni in matrimonio per i sacerdoti.Ma per cose tutt’altro che spirituali,come per esempio,le spese sempre maggiori,i costi sempre piu’ alti,per il mantenimento dei figli.Queste ed altre cose io le ho studiate,ma le puoi trovare tranquillamente anche tu,basta cercare a mente aperta.Ah se non sei andato a vedere le parole di Giovanni (san),che penso tu sappia…Giovanni 21,25 Vi sono anche molte altre cose compiute da Gesu’,che,se fossero scritte una per una,penso che il mondo stesso non basterebbe a contenere i libri che si dovrebbero scrivere. E ricordati che i vangeli come li conosci,sono stati scelti tra migliaia di scritti da UOMINI,sai che da un recente studio,anche con studiosi cristiani,il vangelo di Tommaso,e’ il piu’ vicino alle parole di Gesu’

  • 50
    Anonimo scrive:

    Ciao Renzo, se vuoi che la smetta di difendere così tanto il Papa lo faccio. Se ti stai riferendo a lui….dico solo che il Papa non è un colonnello inquisitore, ma un educatore( ma tanto il mio pensiero già lo sapete).
    Oggi ho letto sul giornale un articolo. Parlava il vescovo di Bologna mons. Caffara e lui sì che la detta giusta! Dai, non facciamo come Dan Brown perchè è lui che le ha sparate per primo e lo so perchè: una volta Giovanni Paolo II era in visita pastorale in America e una suora gli chiese se il sacerdozio potesse essere aperto anche alle donne e lui disse che gli apostoli e nell’ultima cena erano solo uomini allora Dan Brown, che era un ragazzo, ha pensato di fare i milioni con un libro pieno di ipotizzazioni prese dai vangeli apocrifi(brr…).
    Per rispondere a massimino68: Gesù era divino ma anche un uomo,ma fino ad un certo punto! Ha sofferto, avuto amici, è stato felice, ha pianto…però credo si sia fermato qui: come può il Figlio di Dio abbassarsi al livello di una donna? Non che abbia qualcosa in contrario alle donne, però mi sembra rendere Gesù troppo umano…
    Il Codice da Vinci non va preso troppo sul serio: è tratto da fonti realmente esistenti( vangeli apocrifi), ma è pieno di contraddizioni! Non capisco perchè si pensi sempre” e se non fosse così…”! Se la Chiesa ha scelto i Vangeli di Marco, Giovanni, Matteo e Luca come “seri” ci sarà un motivo!

  • 49
    renzo scrive:

    ciao anonimo,te ne voglio dire un, altra sarebbe l ora che la smettesse di fare il colonnello delle S.S. Anche perche non e allineato con la dottrina cristiana(porgi l altra guancia) solo al pensiero che ci sono ancora delle persone come lui , non aggiungo altro perche sono delicato di stomaco.

  • 48
    massimino68 scrive:

    @ Anonimo
    Lo sai che non sarebbe il primo,ad essere sposato?E poi san Pietro era sposato,e chi ci dice che Gesu’ non lo fosse? Solo perche’ non se ne parla.Io non voglio confonderti,ma se tu sei cosi fedele al vangelo,leggiti le ultime parole del vangelo di san Giovanni.

  • 47
    Anonimo scrive:

    Scusa ma non capisco cosa voglia dire…

  • 46
    red float scrive:

    Mi sembra più pericoloso un prete NON sposato,di ridicolo non vi è nulla se non il conformismo.:-?

  • 45
    Anonimo scrive:

    Ciao Calogero,Renzo e Massimino68. Io sono convinto che la descrizione REALE di Gesù sia quella fornita dai Vangeli che la Chiesa Cattolica reputa fonti sacre ed attendibili. Scusami renzo, ma non dire cose brutte sul Papa: lui non spara mica scemenze a vanvera, se non lo si capisce perchè si è superficiali ed ignoranti( come quelli che bruciavano i suoi fantocci) si tace e si fa una figura migliore, come dice la Bibbia. Comunque credo che un prete, per essere un vero Ministro di Dio, debba praticare la castità e non sposarsi.
    Nei Vangeli seri si parla del rapporto che Gesù aveva con le donne, ma non c’è scritto che era sposato. Scusate, è una domanda un po’ stupida ma non vi sembrerebbe ridicolo il Papa sposato?

  • 44
    renzo scrive:

    come era Gesu non se ne puo parlare, se non con il senso della fede ma si puo parlare di quelli che nel suo nome le sparano talmente grosse
    secondo le circostanze .E piu grossi sono piu grosse le sparano.E non si vergognano nemmeno ,con la superbia di quelli che tutto sanno e tutto possono dire,per poi smentire se sono andati fuori le righe(vedi ISLAM:TURCHIA ecc…ecc)

  • 43
    massimino68 scrive:

    Giusto Calogero. Gesu’ non parla nemmeno della schiavitu’ che all’epoca era cosa corrente,eppure non era a favore,anche se negli atti qualcosa salta fuori.Poi il celibato fa la comparsa con sant Agostino,che per non cadere in tentazione,io non capisco quale,allontana perfino la perpetua da casa,ebbe cosi inizio quella sciagura,a mio modo di vedere,per la chiesa cattolica,fu poi il coraggio e,l’inkazzo di Lutero a portare alla luce del sole il grave problema.
    :bla: ….Minkia

  • 42
    utente verificato calogero scrive:

    @anonimo
    coma sai che Gesu’ era casto? Il vangelo parla della sua sessualita’ o ne deduciamo che era casto perche’ non ne parla??

  • 41
    Anonimo scrive:

    Ciao Massimino68. Grazie della risposta, ma io sono un (esagero?) “conservatore” e sono favorevole al celibato dei preti come norma disciplinare: un prete che deve occuparsi della propria chiesa e di Dio lo fa meglio se non ha una famiglia a cui badare, poi vedo la castità e il celibato una forma di imitazione di Gesù, un modo diverso di amare…
    comunque grazie per i consigli, è costruttivo sentire pareri diversi!

  • Pagine: « 4 [3] 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.