Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

158 Commenti a “Berlusconi vuole togliere il diritto di voto a Rita Levi Montalcini!”

Pagine: « 8 7 6 5 4 [3] 2 1 »

60

hicks scrive:
18 Novembre 2006 ore 14:06

comunisti? io direi “rafanielli”.

comunque certo che leggo i giornali, e ti dico che non ho mai sentito di gente che ha UCCISO per comprarsi l’erba o il fumo. io stesso fumo cannabis, e non mi sento nè dipendente ne un tossicomane, anke x ke nessuno se ne accorge di fatto. anke x ke non ha senso. l’erba non dà dipendenza, e non rende agressivi, e nel mondo non c’è stato nemmeno un caso di decesso dovuto a marjuana o hashish. non mi sento un debole, ne un disadattato, come non si sente un debole o un disadattato chi si compra una botiglia di solopaca per gustarsela sopra a un bel piatto. fumo, sempre in compagnia, di tanto in tanto. se capita bene, altrimenti non me ne sto’ a dannarmi in preda a brividi e altro. xke? xke si tratta di droga leggera. droga leggera. quella che Fini sostiene che non esiste. fece anke un convegno, in sicilia, per festeggiare la sua nuova legge e la lotta alle droghe. invito’ pure la cominutà scientifica, che, ovviamente, non si presento’, x che è dimostrato che non si possono mettere sullo stesso piano cocaina, eroina, oppio, e la majuana. semplicemente x ke non puoi mettere sullo stesso piano il caffè e la birra. E comunque, dato che nella nostra società da millenni è usanza assumere alcol, che è una sostanza DI MOLTO + pericolosa della cannabs, e dato che quando hanno provato a proibirlo l’unico risultato è stato quello di dare alla mafia miliardi di fondi provenienti dallo spaccio, io vedo una sola via d’uscita. legalizzare. eliminare i proventi della criminalità organizzata, l’alone di “proibito” attorno allo spinello che fà colpo sui giovani, e l’ingerenza dello stato in una faccenda che riguarda solo chi si fuma lo spinello e nessun’altro.

e poi, basta guardare l’olanda. dato che chiunque in olanda puo’ fumare e drogarsi, x ke il loro paese invece di autoimplodere è ancora in piedi e gode di salute migliore di tanti altri?

59

er mahico scrive:
18 Novembre 2006 ore 13:38

caro Gil.
prima dici che rimini è piena di scansafatiche.
poi dici che i comunali hanno il doppio lavoro in nero.
a quasi fine partita esci l’asso di briscola: chi beve uccide , chi si droga uccide, chi difende in piazza i propri diritti uccide.
allora …io direi che se scrivo “W la mamma ” tutti sono d’accordo giusto?
come le frasette ad effetto che hai scritto prima.
è ovvio che chiunque detesta chi uccide per procurarsi il vizio o fare spavalderie in auto.
MA.
essendo l’hard-disk del cervello umano, non programmabile e non formattabile e tantomeno producibile in serie, nel mondo esisterà sempre quello che punta il coltello alla vecchietta per l’Ero, e il pischello con 300CV sotto le ruote che si và ad ammazzare allegramente con gli amici.
QUINDI.
non è più logico pretendere di risolvere il problema in maniera intelligente?
che senso ha terrorizzare le persone? ora mi sembra si sta procedendo per una soluzione equa… “ti fumi le canne? perfetto se te lo tieni per te.”
almeno non si và in piazza a comprare dal pusher faccendolo arrichire e allargandogli gli affari, magari offrendo coca la prossima volta.
il fatto che la droga sarebbe liberalizzata ti comporterebbe l’obbligo di assumerla?
la destra ha un problema nel legiferare, considera le sue leggi DOGMI di fede, guai a sgarrare quindi, essendo gli aspiranti DUCI in deficit di fulmini divini si devono accontentare di pene e castighi celesti di bassa qualità tipo ‘pestaggi in caserma’, galera, sequestri di beni e persone (ma solo ai poveri).

Gil …hai poca fiducia nell’Umanità, forse hai pochi amigos. Vieni con noi!
(wow faccio proselitismo)

58

gil scrive:
18 Novembre 2006 ore 12:58

Non uccide nessuno uno che si droga???? Ma l leggi i giornali?? c’è gente che ammazza i genitori per comprarsi la droga, quelli che uccidono i pedoni o i ciclisti per la strada sotto l’effetto della droga o alcool non si contano. Poi a Rimini non sono tutti ricconi c’ anche chi sta male economicamente e mi riferisco a quelli… che stanno male economicamente e che si lamerntano della precarietà del lavoro.. E per Hicks, non ho detto nemmeno che non hai voglia di lavorare.. anzi spero che lo trovi al più presto. Abito in un ambiente comunista da sempre (RN) e la maggioranza dei dipendenti comunali avevano tutti un doppio lavoro, in nero ovviamente…. e c’era gente a casa senza lavorare.. questi erano e sono tutt’ora Comunisti.

57

calogero scrive:
18 Novembre 2006 ore 11:47

l’indulto e’ piaciuto a pochi, a pochi a sinistra e a pochi a destra (anche se lo voleva con forza il papa, quello che c’era prima, quello ch’e’ morto). Ovviamaente forza italia per votarlo ha voluto inserire delle cosucce che facevano comodo al padrone. L’indulto e’ stata un pagina brutta non del governo ma del parlamento nella sua quasi totalita’. Punto.

56

carbaron scrive:
18 Novembre 2006 ore 11:24

concordo.
non è giusto che persone nominate (a volte) per la loro cultura o altro senatori della repubblica abbiano poi un peso politico di cui non rispondono a nessuno

55

hicks scrive:
18 Novembre 2006 ore 11:11

a… gil, l’indulto l’ha votato pure forza italia.

54

hicks scrive:
18 Novembre 2006 ore 11:08

gil, in america hanno provato a proibire l’alcol e hanno ottenuto solo la nascita delle + potenti cosche mafiose che il paese abbia mai visto, in olanda hanno legalizzato e il numero di persone che fumavaè rimasto pressochè invariato.

si tratta solo di evitare l’ingerenza dello stato nella vita privata delle persone, quando possono fare quello che vogliono senza dare fastidio agli altri. e non
ho mai sentito di uno che dopo aver fumato una canna ha ucciso qualkuno, quindi non costituirebbe un problema sociale, non + di chi si beve una birra.

premettendo il fatto che io non conosco nessuno che sia finito in carcere(e vivo a napoli), il fatto che berlusconi perda le cause x diffamazione dimostra semplicemente che quello che hanno detto a satiricon era vero, e a me basta e avanza. se non hai visto la puntata puoi trovarla su y-tube.

poi, non so se a rimini è pieno di ricottari, io so solo una cosa, sono di sinistra e sto’ studiando biotech x trovare lavoro, e non mi pare di essere uno che non vuol fare un cazzo. ma d’altro canto, i pregiudizzi e le generalizzazioni sono un a caratteristica del pensiero di destra, almeno a voler ragionare con il tuo metro di misura.

inoltre vedo che non comprendi la mentalità di sinistra.
vedi, uno dei cardini fondanti il pensiero di sinistra è quello di PARTECIPARE, di discutere, di mediare. quella che tu chiami “ipocrisia” riguardo la sinistra, x ke a tuo parere nessuno è contento di quello che il governo ha fatto… beh, x noi mi pare naturale, x ke il fatto che ci sia un governo di SiNISTRA al potere non vuole dire che gli elettori della sinistra dopo l’elezione se ne stanno buoni e calmi perke il loro regime è stato piantato, i loro capi ci sono, e bisogna appoggiarli indiscriminatamente. al massimo questa sarebbe una cosa di destra. semplicemente si usano strumenti democratici come cortei e scioperi per ricordare al chi è al potere che ci sono cose che andrebbero perfezionate, modificate, che ci sono problemi di una priorità rispetto all’altra. si tratta di discutere e d fare pressione su chi è stato eletto per garantirci un servizio.
e poi renditi conto che il 90% delle persone del blog non difende prodi nè condivide il suo modo di fare, secondo me troppo “blando” ma su una cosa siamo sicuri… sempre meglio di chi della democrazia non ha alcun rispetto e della demagogia ha fatto arte.

p.s. la legge sul divieto di fumo nei locali pubblici non è stata malaccio, alla fine non costa + di tanto alzarsi e andar a fumare fuori. magari ci starebbe stata bene qualke eccezione x posti come pub, birrerie e simili, ma in fondo è una cosa accettabile.

53

gil scrive:
18 Novembre 2006 ore 10:48

Massimino68, come fai a dire che ne stanno dicendo di tutti i colori contro la sx? Ti è sembrata una bella cosa lasciare liberi per indulto centinaia di delinquenti? Stupratori, assassini, rapinatori, violenti, ladri…. Non vi sembra strano che un governo appena eletto faccia come prima legge, una legge che fa uscire i delinquenti di galera anzichè pensare ai nostri conti. Siete contenti voi della sx che Prodi (dico prodi per dire tutta la sx) abbia dato priorità a questa legge? E vi lamentate che Berlusconi non vada in galera… almeno con la dx quelli che erano dentro ci restavano. Non dico che Berlusconi sia un santo, ma finchè non si hanno prove certe di quello che si dice bisogna astenersi ai fatti…
1. Le norme contro gli immigrati clandestini Bossi-Fini.
2. Norme contro il fumo nei locali pubblici
3. Norme sul lavoro, chi non ha voglia di lavorare che stia a casa e sia licenziato in tronco..sapete meglio di me quanta gente c’è che per 20 fanno i bravi e buoni poi passa il tempo non hanno più voglia di lavorare….tanto ci sono i sindacati che li proteggono (che è ben diverso da tutelare).
Pensate che se a Prodi gli avessero stuprato la moglie o il figlio avrebbe lasciato fuori quei delinquenti? D’accordo sono d’accordo che non si possono prendere decisioni personali in impieghi pubblici quale è la politica, ma non credo nemmeno che avesse pensato a questa legge in 2 mesi di mandato. penso che vrebbe aspettato qualche anno in più…

52

er mahico scrive:
18 Novembre 2006 ore 08:45

Gil difende Belrusconi perchè pensa che l’armata rossa si presenterà sotto casa tua per togliergli la casa.
ovviamente i comunisti mangiano i bambini (bolliti possibilmente).
Silviuccio non è mafioso, è solo che frequenta brutte compagnie, la tessera P2 n°1186 ne è la prova, infatti l’ha firmata dopo un toga party mentre era ubriaco fradicio e pensava di diventare neoduce supremo degli italiani.
inoltre Dell’Utri condannato a 9 anni per associazione mafiosa da un giudice dello Stato Italiano è solo una montatura, in realtà era la sceneggiatura di un nuovo reality: “La casa circondariale del grande fratello”.
I giudici che fanno rispettare la legge sono Cattivi cattivi! ce l’hanno tutti con Berlusconi! sopratutto quando frega lo stato(già condannato) e aiuta i mafiosi!
altresì sono buoni quando prolluuuuuuuuungano i processi e danno prescrizioni a go-go.

In America(ancora non comunista) chi non paga le tasse và in galera , per Silvio evadere è moralmente giusto, anzi è una figata

51

calogero scrive:
18 Novembre 2006 ore 08:38

gia’ la prescrizione… un istituto che serve a far si che un cittadino non sia perseguibile in eterno laddove la giustizia amministrata dallo stato non giunga in tempo, ovvero lo stato deve essere efficiente e dirimere le questioni con prontezza e rapidita’, creando cosi’ i presupposti di una societa’ veramente civile ovvero una societa’ dove vige la CERTEZZA DEL DIRITTO. E qui berlusconi ha dato il massimo. O il minimo.

50

baby scrive:
18 Novembre 2006 ore 08:27

di Silvio son piene le carte e le riunioni ad Aviano da inizio1994. Se gli USA preferivano Occhetto ! .Leggete i numeri dei bilanci di allora.Altro che poteri divini. I fattori DI CRESCITA BDGF non RISETTANO ne i serial e ne SILVIO.Allegarsi i profili, cosi saprete,come le grandezze analogiche sono falsificabili:PIL italiano è 20-esimo per allocazioni e distribuzione, altro che 6sto. Auguri e buona macroeconomia.

49

red float scrive:
18 Novembre 2006 ore 02:10

@gil:
Ben vengano gli imprendintori seri,gente onesta che riesce a costruire qualcosa con intelligenza e olio di gomito,che pagano le tasse,che non profittano dei dipendenti,che riescono a valorizzare sia l’economia sia la nostra stima all’ estero.
Puoi dire la stessa cosa di Silvio e della sua combriccola?Non credo.Tu dici che noi stiamo infamando Silvio,ma molti dei processi sono caduti in prescrizione…

48

massimino68 scrive:
18 Novembre 2006 ore 01:27

Il governo con Prodi alla presidenza del consiglio,e’ insediato da sei mesi,ne stanno dicendo di tutti i colori,sia dal centrosx,che dal centrodx,niente di quello che si dice e’ stato ancora approvato,e’ normale che qualcuno rimarra’ scontento.L’ottavo nano e’ rimasto in carica CINQUE ANNI,mi spiegate cosa ha fatto,oltre ad evitare il carcere con stratagemmi,che a volte rasentavano il ridicolo, tipo “io sono stato eletto dal popolo,e i magistrati non possono giudicarmi”, o qualche legge per i suoi amici,fratelli,nipoti,andate a cercarvi qualcosa su SKYmedia,o Autonomy,ne sentirete delle belle,e sono FATTI.
@ alberto non latitare.

47

gil scrive:
17 Novembre 2006 ore 21:13

Ho detto che forse fai l’operaio e non ho nemmeno detto che sei povero.. anzi ti auguro di stare bene.. guarda che non scrivo per divertirmi.. è giusto che ci esprimiamo e ognuno esponga le sue idee… internet mi sembra una risorsa per tutti colro che vogliono dire la sua senza essere vincolati da nessuno.

46

swampthing scrive:
17 Novembre 2006 ore 21:00

gil gil…
io non faccio l’operaio e non sono manco povero…
vedi quanti pregiudizi?

45

gil scrive:
17 Novembre 2006 ore 20:57

Per hicks… io chi si droga lo compatisco solamente, lo considero un debole senza personalità.. e comunque lo rispetto. La legge sulle droghe è sbagliata e contorta per il semplice fatto che non si può dire a uno che può avere una dose per uso personale, può essere un grammo o un kilo, ma questo benedetto quantitativo dove lo compra?? ci vuole chi gliela vende, chi la vende quanta ne ha in magazzino??? Per cui per me è sbagliata in partenza. A mio parere chi la vende deve stare in galera per tanto tempo. Ma non avendo mai fumato e tanto meno tirato, prima di fare una legge e dare sentenze, ascolterei chi la usa, e tutte le parti in causa… vedo che l ausano quasi tutti per cui bisognerebbe prendere in considerazione anche il fatto di renderla legale. è questione di cultura.. bisognerebbe vietare anche l’alcool e le sigarette.. ma è lì che lo stato ci guadagna. Non vi sembra una buona legge del governo Berlusconi quella divieto del fumo nei locali pubblici?

44

gil scrive:
17 Novembre 2006 ore 20:43

Per Anto.. Ho cominciato a scrivere su questo forum per dire che non metterei mai i miei risparmi in mano a Prodi, e non mi sono mai permesso dare giudizi, ho solo difeso l’operato di Berlusconi. I giudizi negativi li ho solamente letti verso Berlusconi, la DCL e la destra fascista come dite voi. Ho sentito invece da parte della di chi difende Prodi, che Berlusconi è un mafioso..premetto che il fatto che scriviamo su un forum non vuol dire che si possano dare accuse infamanti di questo tipo così gratuitamente, credo che sia un’ accusa molto grave, poi massone piduista,… Questa ne è la prova, che la sinistra per sconfiggere l’avversario, non conta sui propri mezzi ma denigra e giudica negativamente l’avversario.

43

gil scrive:
17 Novembre 2006 ore 20:28

Caro swampthing… forse Tu sei un’operaio.. e credo che per te gli Italiani che non capiscono un cazzo sono gli imprenditori che ti danno il lavoro… Trovami una categoria che sia contenta di questa finanziaria… La verità è che a tutta la Sx ipocrita e falsa, ha pesato e dato molto fastidio la discesa in campo di Berlusconi in politica. Purtroppo la mentalità SX è sempre quella del Ti do poco, ma ti assicuro…. mentalità per gente che non vuole responsabilità, che vuole la pappa pronta, anche se è poca….meglio che niente vero??? Andiamo a vedere quelli che rivendicano il posto sicuro ma che nella vita non sono capaci a fare un cazzo quanti sono. Io sono della prov di Rimini e non una metropoli come Milano… ti assicuro che di lavoro ce n’è parecchio.. e c’è gente che non ha voglia di fare niente e poi scende in piazza che non ha un lavoro… non solo, lo vuole anche assicurato vita natural durante. Il fatto che Berlusconi perda le cause per diffamazione di mafia, non vuol dire che Lo sia… Quanti di voi conoscono delinquenti o hanno avuto amici a scuola, al bar ecc… che poi sono finiti in galera per camorra, mafia e via dicendo.. allora siete delinquenti anche voi solo per il fatto di conoscerli o di esserci pure parenti??? Non diciamo stupidaggini…

42

Anto scrive:
17 Novembre 2006 ore 20:01

Berlusconi e la Cdl si dovrebbero vergognarsi ad attaccare Prodi dicendo cretinagini.. è ora che gli italiani si sveglino, berlusconi non capisce niente di politica .
1 esempio? dice che è una vergogna se Prodi pone la fiducia sulla finanzia ma, forse non si ricorda che lui ha posto 13 fiducie per le sue finanziarie

41

hicks scrive:
17 Novembre 2006 ore 19:43

gil, berlusconi ha avuto realmente contatti con mafiosi e tutto quello che travaglio disse a satiricon, non posso farti vedere gli atti della magistatura, ma posso mandarti il link della sentenza della causa che berlusconi fece, per diffamazione, dove ha perso, x ke tutte le cose che furono dette erano vere. e posto anke il link della causa intentata da berlusconi per il libro di travaglio, l’odore dei soldi, ovviamente persa pure questa.

http://www.marcotravaglio.it/Sentenza%20n.%2027061%20del %202005.pdf

http://www.marcotravaglio.it/Sentenza%2046811-02.pdf

vorrei ricordarti che berlusconi e il suo governo hanno fatto un sfascio a livello di leggi, la loro finanziaria, quando fecero i “tagli” alle tasse, faceva risparmiare il 13% alle persone che arrivavano fino a 1500 euro al mese o poco +, e 30% a chi guadagnava 10 milioni. e poi abiamo il lato pubblico del paese che cade a pezzi. ha varato leggi che bloccavano il mercato televisivo in una situazione di monopolio, ha varato leggi contro la ricerca medica di stampo oscurantista e maschilista, affermato che un ragazzo che fuma le canne è un eroinomane sono la stessa cosa, che anke se lui è uno di destra, che siede dove in passato si erano seduti i rapresentanti del clero e i conservatori per “eccellenza” voleva cambiare le cose, ha detto che è giusto evadere le tasse quando sono troppo alte in un paese dove se tutti pagassero quelle esistenti non ci sarebbe bisogno nemmeno di una finanziaria, e un MARE, dico mare, di altre stronzate liberticide. almeno prodi anke se non è un politico che passerà alla storia di certo è un POLITICO e non un ex massone piduista che ha creato un impero dal nulla senza che si capsca da dove gli sono piovuti i finanziamenti!!!

Pagine: « 8 7 6 5 4 [3] 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.