Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

158 Commenti a “Berlusconi vuole togliere il diritto di voto a Rita Levi Montalcini!”

Pagine: « 8 7 6 [5] 4 3 2 1 »

100

hicks scrive:
20 Novembre 2006 ore 15:16

emm… suoi interessi? ma la moltalcini non stà facendo i SUOI interessi, e semplicemente una persona che ha dedicato la vita alla ricerca ed evidentemente secondo la sua morale, ha deciso di usare il suo peso per dare l’opportunità a delle persone che condividono le suer stesse passioni di continuare a cercare. e non mi stupisce che sia una “pro-sinistra” almeno a larghe vedute, dopo che il governo berlusconi ha fatto passare la legge 40 sulla fecondazione assistita che è un vero e proprio vilipendio alla libera ricerca e alla dignità della donna.

vorrei far notare a gil che qui non stiamo INSULTANDO berlusconi, stiamo dicendo che è cosa PROVATA il fatto che ha avuto un boss di cosanostra in carcere per omicidio come stalliere x 3 anni nella sua villa, che ha avuto come braccio destro dell’ulti, condannato per associazione mafiosa, che il giudice borsellino stava indagando su gli allacciamenti fra mafia e politica e ANCHE sulla persona di berlusconi un mese prima di morire, che berlusconi ha il controllo del 40% delle reti italiane quando sarebbe buona idea eliminare le frequenze occupate da rete 4 e rai 3 x metterle sul mercato e favorire la nascita di altri due reti “libere”,che berlusconi era parte della loggia massonica deviata P2 di gelli che ha pianificato un colpo di stato neo-fascista mancato, stiamo dicendo che è VERO che i fondi usati da berlusconi x creare il suo impero sono di provenienza sconosciuta, e tante altre cose. non lo stiamo insultando, stiamo ricordando chi è.

ovviamente sono assolutamente concorde nell’affermare che la nostra classe politica è davvero di basso livello, ma è inutile perdere tempo a far notare che leader di “sinistra” hanno la barca… scusate, avete idea di quanto guadagna un parlamentare? cosa deve fare dei soldi, buttarli? hey, stiamo sempre parlando di politici(di bassa lega, come quasi tutti quelli del nostro parlamento)!

e poi io mi sento offeso nell’intelletto a sentire cosa dice forza italia e berlusconi. un partito di “destra”, il lato del clero e dell’aristocrazia, conservatrore per definizione, che si definisce “innovatore”(anke è chiaramente reazionario) che in nome del voto degli italiani elimina chi gli è contro in rai, che si dice per il libero mercato quando poi fa leggi come la gasparri che favorisce le aziende in posizione dominate, che depenalizza il falso in bilancio, che pur essendo la “CASA DELLE LIBERTA’ si dichiara a tolleraza zero verso le droghe leggere, e che ha un leader che dice che nelle sue reti lui non conta nulla, quando poi studio aperto nei suoi servizzi pre-elettorali mostrava berlusconi splendido ad arcore mentre cantava, e prodi
ripreso CONTROLUCE, con riprese pessime, e con musiche ridicole.
senza dimenticare che ha tolto mentana dal tg5 per mettere al suo posto l’ex direttore di panorama, quello che gli aveva messo i capelli in testa con un fotomontaggio. io una persona che considera i suoi elettori ignoranti e stupidi non la sopporto, e non sopporto la sua flasissima ideologia.

99

gil scrive:
20 Novembre 2006 ore 12:53

Massimiliano…è lo stesso mio pensiero. Mi devono spiegare poi quelli di SX come si trovano tanti mlioni di € da oggi a domani, penso che dovrebbero sedersi al tavolo e pensare a dove prenderli. O danno i numeri oppure è stata una mossa politica. Anche io non vedo Berlusconi come un dio, e sono di DX.. sbaglia anche lui. Ma come ho già detto prima avrei apprezzato di più un D’alema o Fassino.. che comunque sia dicono il loro pensiero, Prodi non può permetterselo perchè prima di parlare deve avere il via libera dei suoi interlocutori… per cui non dice mai quello che pensa al contrario di D’Alema. Ache se sono d’accordo per i fondi alla ricerca, una persona col peso politico di un senatore, non può permettersi di pensare solamente ai suoi interessi. Come dire che se le altre leggi della finanziaria fossero schifose lei le voterebbe lo stesso, tanto a lei l’hanno accontentata…Probabilmente Berlusconi si riferiva a questo.

98

massimiliano scrive:
20 Novembre 2006 ore 10:03

non ho mai risposto ad un blog, ma oggi leggendo questo mi sono rabbuiato. vedo purtroppo che essere schierati per l’uno o l’altro schieramento rende comunque ciechi sul giudizio complessivo sul comportamento del proprio schieramento. Io sono di destra, non amo alla follia Berlusconi, ne disprezzo l’atteggiamento da “onnipotente” ed altro ancora, non mi fa certamente piacere il sapere che voglia togliere il voto a Rita Levi Montalcini. Avrei invece preferito leggere che lo stesso Premio Nobel si fosse autosospeso come senatore a vita. Perchè? Perche purtroppo stiamo assistendo ad un siparietto davvero triste, pieno veramento solo di pochezza, di disinteresse al paese. La Signora Montalcini aveva in un primo momento affermato che non avrebbe votato la finanziaria per i tagli all’università, alla ricerca; miracolosamente (come già avvenuto per i comuni) i soldi per l’università e la ricerca sono apparsi e la stessa ha confermato il suo voto favorevole alla legge finanziaria. Io preferirei che un senatore a vita valutasse per il suo intero una legge finanziaria, non solamente la parte che interessa a lui, questo a prescindere dall’appartenenza ad uno schieramento o all’altro e prescindendo anche la valutazione dell’attuale manovra dell’attuale governo. Il problema è che veramente non si puo’ più affermare di essere di un partito o l’altro, proprio perchè manca l’identità politica che ha originato questo o quel partito. Faccio un esempio: nell’attuale sinistra io apprezzo Massimo D’Alema, mi piace, ma come fa a dirsi di sinistra, dirsi proveniente dall’ex partito comunista ed avere al contempo una barca di non so quanti metri, come fa a giustificare gli abiti di alta sartoria? Io sono di destra, ringraziando il cielo non ho grosse difficoltà economiche eppure mi servo da Oviesse, come credo dovrebbe fare un vero comunista (non intendo certamernte Oviesse, ma un posto equivalente). Io come ho detto sono di destra, ma non riesco a giustificare una Signora MOratti che obbliga al prepensionamento molti dirigenti del comune di Milano, per assumerne poi più di 40 (la legge consentiva al massimo 10 assunzioni esterne) per accontentare quello che non è stato eletto piuttosto che quell’altro amico di tizio o caio. Questo a discapito del buon funzionamento dello stesso municipio. Oggi mi piacerebbe vedere che la gente riesca ad essere più obbiettiva, che non si fermasse solamente al fatto che quel politico è del partito che vota da sempre, forse così non vi troveremmo dopo più di 12 anni a dover sciegliere solamente fra Romano Prodi e Silvio Berlusconi, ma magari gente con più affetto al paese, ai cittadini ed ai diritti di tutti potrebbe avere una voce in capitolo.
Massimiliano

97

gil scrive:
20 Novembre 2006 ore 01:12

Per renzo… quella volta l’olio di ricino e la farina valevano come adesso vale una giornata di stipendio… quello che adesso si ruba per 200€ prima lo rubavi per mille lire.. Ma comunque dalla risposta vedo non hai capito il discorso.. Vedo che non riuscite nemmeno a chiamarlo per nome a Berlusconi. Io quando mi riferisco ad un vostro leader della sx, non dico mai, secco Fassino o mortadella Prodi, ma li chiamo per nome.. come vedete porto rispetto anche a loro, il fatto che non la penso come loro non vuol dire che li devo disprezzare, mentre vedo che quando vi riferite a Berlusconi non riuscite a nominarlo e ve lo concedo, ma lo nominate con tutti i dispreggiativi possibili e non mi sembra giusto. Quando si danno giudizi o opinioni su persone ed il loro modo di lavorare e comportarsi, bisogna prima di tutto rispettare la persona e poi esprimersi.. ma insultarle pubblicamente (magari faccia a faccia non gli direste le stesse cose) non è costruttivo per nè voi nè per chi vi segue. Insegnate solamente a chi la pensa come voi che per abbattere un avversario, o chi ha idee diverse dalle vostre, bisogna denigrarlo o insultarlo, prendere in giro ecc…
Voglio dire anche che mi sono accorto solamente oggi che in questo sito c’è il sombolo comunista, e infatti mi chiedevo perchè ero solo contro tutti… mi ci sono imbattuto per caso per l’articolo sulla Montalcini, non vorrei che pensaste che mi sono intromesso apposta per polemizzare…

96

hicks scrive:
19 Novembre 2006 ore 22:34

8O uh?

95

renzo scrive:
19 Novembre 2006 ore 18:12

x gil : avevi voglia di lasciare la porta aperta tanto non céra da portare via niente, perche quello che céra erano pidocchi e olio di ricino se non eri in linea
con quello che diceva il signor FEDERALE .come vorrebbe fare quel signore
con 88 denti & 12 capelli e se mi rispondi ti dico chi é.

94

hicks scrive:
19 Novembre 2006 ore 15:12

satira? scusate ma avete studiato un po’ di letteratura latina? io pensavo che la satira fosse qualkosa che affrontava principalmente politica/religione/sesso/morte
in maniera del tutto libera e facendo riferiment a fatti REALI.

prendere per culo prodi x ke si tinge i capelli o berlusconi x ke è basso, non è satira, è sfotto’. e di fatto, non serve a un cazzo.

93

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 14:34

hai ragione, cambio i titoli e poi incasino..:P

Silvio non si tocca possibile che non sappiate apprezzare la satira di destra.
eppure quella sinistra è moscia, serra non morde più

la dc non è mai morta purtroppo, casini cos’è’ì?

92

swampthing scrive:
19 Novembre 2006 ore 13:49

ps. ho l’isdn pure io!!
maledetta telecom e maledetto tronchetti e maledette privatizzazioni.

91

swampthing scrive:
19 Novembre 2006 ore 13:44

il permalink era giusto, sei tu che non sei capace… ecco 10 secondi per avere il link a questo inutile post:

http://zanzara.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1014734

divertente, anche se io avrei posto l’accento sul fatto che il nano ha 70 anni, è liftato, tinto, trapiantato e con i tacchi, per non sembrare la mezza tacca che è.

Poi se Prodi si tinge i capelli, mi lascia indifferente.

ah, il titolo era: “Politica & Geriartical Power.”

manco il titolo di quello che hai scritto ti ricordi…

datemiii il raiiiid! :P

90

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 13:29

Gerontologic power post sui senatori a vita..

bisgna andare indierto a io con isdn, ci metto un sacco di tempo.

L’inutile marito di afef non ci considera degni di adsl.:P

89

swampthing scrive:
19 Novembre 2006 ore 13:13

io pure leggerei, se fossi capace di postare il link…
magari dammi il titolo, me lo cerco con google…
facciamo prima, visto che non sei capace…

88

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 13:00

:P Credo di sapere come funzionaun link.

Il cannncchio cataloga mese per mese, uno strazio.

post risalente a maggio, mi da il parmalink errrato..

non t’allargare sulla cazzata, prima leggi e anche sulla teconologia non fare lo sborone

87

swampthing scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:48

non funziona manco adesso… altro che le tre I del nano, non hai imparato nulla!

devi copiare il link “permalink”.
ti posizioni con la freccia del mouse sopra, con il menù contestuale fai copia indirizzo.

voi di destra con la tecnologia c’avete proprio poco feeling.

cmq non sforzarti troppo, tanto sarà sicuramente una cazzata.

86

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:35

le zanzare di destra non le schiacci facilmente.

post di satira sui vostri preziosi senatori, non non erano loro i soggetti del post?

stare facendo pasticci, per fortuna vi mandamo a casa resto

85

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:27

http://www.ilcannocchiale.it/blogs/member/editor/publish .aspx?id_blogdoc=1014734

dovrebbe funzionare adesso

84

swampthing scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:14

non serve schiacciarti, ci pensa Generale Inverno.

83

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:10

Il cannocchiale è uno strazio.:P

Ora cerco di nuovo il link..

Lascia stare non mi si sciaccia facilmente caro pivello

82

swampthing scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:02

zzzzZZZZ scfiafh!

il link mica funziona.. cosa volevi farci vedere?

81

Zanzara scrive:
19 Novembre 2006 ore 12:00

Tesoro, coglioni vi siete autodefiniti voi, non cambiamo le carte in tavola

la separazione destra sinistra l’avete voluta voi.

Pagine: « 8 7 6 [5] 4 3 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.