Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

158 Commenti a “Berlusconi vuole togliere il diritto di voto a Rita Levi Montalcini!”

Pagine: « 8 7 [6] 5 4 3 2 1 »

120

hicks scrive:
21 Novembre 2006 ore 15:32

cosa vuoi che ti dica, ora mando anke una mail a prodi, non capisco la tua necessità di “dirlo all’interessato”, io ho la mia opinione su berlusconi e prodi, e se potessi farlo parlerei a loro dicendo esattamente quello che scrivo.

cosa vuoi dire, che dato che non posso andare a dire a prodi e a berlusconi quello che penso di loro dovrei stare zitto? non penso che tu voglia dire questo. quindi lascia perdere.

e comunque che la classe politica italiana non sia delle prime lo so benissimo, e lo dimostra anke il fatto che a sinistra contnuano le manifestazioni contro il “malgoverno” a prescindere dal fatto che sia di sinistra.

la cosa che non capisco e che se manifestiamo contro prodi dite che la sinistra è ipocrita ed è pronta al collasso, se lo sostenamo ci accusate di essere fedeli al potere.

119

massimino68 scrive:
21 Novembre 2006 ore 15:19

@ massimiliano
Io non ho detto che tu incensi Berlusconi,ma lo hanno fatto,e continuano a farlo chi,gli sta vicino,i consiglieri,gli ideologi del suo movimento-azienda,perfino un prete,persona a cui mi riferivo in particolar modo.Per il resto possiamo avere idee in comune d’accordo,ma non su berlusconi,la sua secondo me e’ un’era che dovremmo superare alla svelta,senza dimenticare,quello che ha combinato,almeno politicamente parlando.

118

massimiliano scrive:
21 Novembre 2006 ore 15:10

scusa HICKS ma a casa di Prodi ti fanno entrare invece? Andiamo sii serio certe battute lasciale a chi non ha cervello per favore.

117

massimiliano scrive:
21 Novembre 2006 ore 15:08

scusa HICKS

116

massimiliano scrive:
21 Novembre 2006 ore 15:08

rispondo a massimino 68 invitandoti, se la tua risposta si riveriva a me, a leggere i miei interventi: mai detto che adoro Berlusconi o che son convinto sia sceso come dono dal cielo (per farti capire come la penso bene per me nessuno è sceso dal cielo per dono di chissà chi). Mai incensato il capo di Berlusconi. L’unica mia intenzione era di far capire che ormai l’attuale classe politica è marcia dentro, pochissimi esclusi da entrambi gli schieramenti, purtroppo sono conscio anche del fatto che è e sarà sempre così, questo anche grazie al fatto che una persona di destra o sinistra proprio per il fatto di schierarsi, arriva a decolpevolizzare, ignorare, scusare, giustificare ed infine autorizzare tutto questo al solo scopo di non far perdere la faccia al proprio schieramento. Vedi per es. la risposta su Rita Levi Montalcini, io non intendevo proprio dire che abbia fatto male, dico solo che uno stato è fatto oltre che da ricerca universitaria anche da altre cose; il fatto che voti la finanziaria solamente perchè il dicastero inerente alla sua materia è soddisfatto mi lascia perplesso. Tutto il resto? Va bene lo stesso basta che io sia contenta? Bhè se è così devo ammettere che è veramente triste. Sarebbe come dire diamo tutti i soldi alla ricerca del resto chi se ne frega. Che pochezza, da un premio nobel poi………….Questo però dimostra che tutto il mondo è paese. Del resto come vedi io incenso berlusconi pare, ma altri incensano prodi dicendo addirittura che se anche fosse stato in difetto nell’affare iri non era il proprietario ma solo il presidente. io preferirei che uno facesse quello che gli pare con la propria proprietà piuttosto che giustificarlo perchè noe è solo il presidente. Ma questo si ricongiunge al di sopra cioè che per difendere il proprio schieramento politico si nega l’evidenza dei fatti. Mi fa male non essere riuscito a farmi capire, io non volevo una tribuna politica della serie io sono meglio di te, volevo solo far capire che tutta la politica andrebbe rivista, ma ciò è solo una mia utopia

115

hicks scrive:
21 Novembre 2006 ore 13:46

guarda, se vuoi mando una mail a berlusconi, ma + di questo non posso fare, dubito che mi facciano entrare ad arcore.

114

hicks scrive:
21 Novembre 2006 ore 13:42

http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi

ecco, su questa pagina di wikipedia c’è tutto sulle vicende giudiziarie di prodi, dall’assurda connessione al caso moro(con tanto di seduta spiritica), fino a telekom serbia.

nella vicenda IRI(L’Istituto per la Ricostruzione Industriale, istituito durante l ventennio) prodi fu indagato x ke presidente in carica nel 1993, data che vide l’istituto vendere le proprie società alimentari facenti capo principalmente alla SME(Società Meridionale di Elettricità)

all’inizio ci fuun accordo scritto fra dirigenza IRI e SME per la vendita di quest’ultima alla Buitoni, ma poco prima l’accordo non produsse nulla di fatto
xke arrivo’ prima un offerta anonima superiore al 10%, poi una di Berlusconi Barilla e di Ferrero. La Buitoni volle portare la questione con l’IRI in tribunale perché si sentì discriminata e pensò di poter far valere come contratto l’accordo firmato con Prodi. Dalla sentenza di primo grado, che diede torto alla Buitoni, scaturì il Processo SME, che vede imputati Silvio Berlusconi e altri per corruzione di giudici. Ciò nonostante, la sentenza in appello venne confermata, seppur criticandone le motivazioni addotte, e così anche in cassazione.A distanza di molto tempo Berlusconi, nel corso del suo processo per corruzione di magistrati, durante il suo mandato di presidente del Consiglio, è intervenuto in sua difesa con delle dichiarazioni spontanee che hanno richiamato l’attenzione di Prodi. Qui ha sostenuto di aver fatto un’opera meritoria con il suo intervento, risparmiando allo Stato un cattivo affare, introducendo dubbi sulla correttezza della cessione a De Benedetti e al valore reale della partita. Ciò ha portato a una reazione di Prodi, allora presidente della Commissione, con la pubblicazione di comunicati stampa e documentazione in difesa del suo operato.

se vuoi ulteriori dettagli continua a leggere sul link, ma da quanto si capisce di sicuro prodi in questa vicenda non ha annodato politica/potere mmediatico come fà berlusconi. che poi è stato quello che ha sollevato il polverone sulla faccenda. E poi prodi era solo presidente dell’IRI non il suo PROPRIETARIO.

su napolitano ecco in vece un altro link
http://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Napolitano
ma non c’è nulla da dire, apparte la posizione che ha assunto verso i moti ungeresi, che xro’ da quello che dice rapresenta per lui “grave tormento autocritico”

su rurtelli… beh, wikipedia ormai hai capito come funziona, fatti anke qualke giro su siti di destra, e magari vienimi a raccontare le loro magagne, non posso mettere 4 biografie in un commento!!!

p.s. la vicenda cecena è una vergogna per l’umanità ed è la prova che in russia gran parte della febbre democratica che fece crollare l’urss si è purtroppo spenta. l’esercito russo si è macchiato di crimini orribili su un popolo che ha diritto all’indipendenza, e tutto questo per meri motivi economici(oleodotti). la vicenda della giornalista uccisa e dell’implicita tolleranza fra usa-russia a chiudere un occhio sui conflitti dell’altro danno davvero a riflettere.

113

gil scrive:
21 Novembre 2006 ore 13:23

Per non parlare della TAV.. prima delle elezioni hanno alzato il muro sulla DX e incitato gli elettori di Sx alle prese di posizione più rigide nei confronti della CDL, poi appena eletti dicono : la TAV si deve fare…

In Iraq, secondo la sx tutti dovrebbero andare a casa ed è di ieri la notizia che secondo Romano Prodi in Iraq si rimane fino alla fine (lasciando stare i discorsi sulla guerra giusta o no) ma guardando solamente le promesse di Prodi & C.

Nella guerra dei balcani c’era la sx al governo.. e non ho mai sentito parlare dei nostri militari ammalati di leucemia per l’uranio impoverito, nessuno ne parla più eppure anche lì c’era l’America di mezzo… O forse gli USA alla SX fanno comodo quando gli pare….

Ma visto che hicks sa tutto di tutti, magari ci dasse delucidazioni su altri politici oppure conosce solamente la parola mafia, p2 e massoneria.

Ti ripeto, se sei così convinto che Berlusconi sia mafioso e tutte le insinuazioni su altre cose devi anche avere il coraggio di confermarle pubblicamente, non mandare link dove si suppone solamente, altrimenti queste insinuazioni tendono a portare l’opinione ad una sola direzione che è : Berlusconi = mafia.
Ti sbagli, se hai un pensiero nei confronti di una persona devi dire quello che pensi, io i link inviati nella discussione non li ho guardati. Mi piace sentir dire quello che pensa la gente. Se cerchi nella rete probabilmente (e dico probabilmente) troverai qualcosa di negativo anche della SX ma come vedi lascio che lo facciano gli altri.
Per la magistratura e le famose toghe rosse, lascia perdere, è un discorso molto più grande di noi dove ne io ne tu abbiamo il potere di giudicare l’operato di uno o dell’altro.
Ma limitiamoci a considerare il pensiero di uno dell’altro politico e del suo schieramento.
Le cronache giudiziarie lasciale a chi di competenza.

112

massimino68 scrive:
21 Novembre 2006 ore 12:55

@ massimiliano
Sicuramente chi non ha peccato scagli la prima pietra,pero’ vedi che Prodi,o chiunque altro,non sono stati annunciati da buona novella,come unti del signore,o come se il giorno di pentecoste sia stato creato per loro,poi se vigliamo fare un’analisi,probabilmente ne uscirebbero fuori cose sgradevoli, ma qui ti rispondera hicks.Per quanto riguarda la cecenia hai perfettamente ragione,ti dimentichi pero’ il sudan,il darfour,gli uiguri,ecc.Tutti oppressi dalle stesse ideologie,e dalla sete di denaro.

111

massimiliano scrive:
21 Novembre 2006 ore 11:17

Scusate un’ultima cosa sento sempre parlare di Iraq, Afganistan, ma non si sente mai parlare di Cecenia. Come mai? Ah si certamente li è tutto apposto

110

massimiliano scrive:
21 Novembre 2006 ore 11:12

Leggendo i vari commenti credo che forse potrei anche cambiare ideologia politica, ma da prima vorrei una risposta da HICKS mi presenteresti minuziosamente, come hai voluto fare per Berlusconi, l’escursus di Romano Prodi durante tutti gli anni della sua vita, magari soffermandoti un pochino di più sugli anni passati all’IRI. Ti ringrazio molto se tu volessi aiutarmi. Magari, se per te non è troppo, potresti anche vedere di raccontarmi la vita dell’attuale Presidente della Republica. Se ti avanzasse anche solo un pochetto del tuo prezioso tempo che giustamente usi per informarti su (e forse solamente?) Berlusconi, potresti pure approfondire le vicende di casa Rutelli, della moglie di Rutelli. Ti ringrazio anticipatamente se vorrai aiutarmi in queste “nuove” conoscenze. Ah scusa dimnticavo……..ma tutte ste cose Berlusconi prima di entrare in politica le ha fatte da solo? Caspita se fosse così è un genio oppure un fortunato…..oppure…..oppure. Ma i politici del momento storico in questione non si sono mai accorti di nulla? Davvero fortunato il Cavalire non trovi?

109

Zanzara scrive:
21 Novembre 2006 ore 10:00

:P avere le pigne in testa..

Sei un’incapace.
La similitudine del nick che hai scelto ti calza a pennello, sei fastidioso piccolo e sopratutto inutile all’umana società.

questo lo dici tu..

ci sono fior di laici anche a destra..rutelli è cosa vostra…8)

108

er mahico scrive:
20 Novembre 2006 ore 23:17

@Zanzara

Sei un’incapace.
La similitudine del nick che hai scelto ti calza a pennello, sei fastidioso piccolo e sopratutto inutile all’umana società.

107

er mahico scrive:
20 Novembre 2006 ore 23:13

@ Gillette
scrive
“Ma ti ripeto.. conoscere un mafioso non vuol dire esserlo”

Ma farci affari Sì! (art 41/bis per reati di associazione mafiosa.)
legge dello Stato Italiano.

106

hicks scrive:
20 Novembre 2006 ore 22:44

nooooooooooooooooooooooooooo il link è quello di una mia amica, argh!!!

questo è quello della p2
http://it.wikipedia.org/wiki/P2

105

hicks scrive:
20 Novembre 2006 ore 22:43

giusto, non piegano la testa davanti alla mafia. ma non ti pare strano che qualcuno possa trovare una bomba “affettuosa”? per non parlare del fatto che berlusconi è stato assolto da svariati capi d’accosa non xke innocente, ma x decorrenza dei termini. e comunque forza italia è comunque macchiata, xke già dell’utri che è stato uno dei suoi fondatori, era un colluso mafioso. con quale ipocrisia un partito dichiara “strade + sicure” se è stato fondato da politici di questo tipo? e comunque se sussiste il fatto che berlusconi magari è innocente, non ti pare STRANO che abbia proposto una legge che di fatto rendeva immune le + alte cariche dello stato da qualsiasi tipo di processo? tecnicamente voleva sottomettere la magistratura(le toghe rosse) all’esecutivo. una dittatura. questa volta VERA.

E poi, la massoneria non sarà illegale, ma non se è una cosa che si chiama p2, http://kikuhime.spaces.live.com/Blog/cns!9AA84971C2A6046 3!1312.entry?owner=1
che stava per sovvertire la nostra democrazia con la forza. non sono fatti loro se domanimattina mi alzo e trovo sospesa la camera e il senato.

romi osti non fà paura a nessuno x ke non ha 3 tv NAZIONALI. non puo’ fare demagogia come fa’ berlusconi con i suoi subdoli programmi(anke se lui dice che non è vero). e sopratutto non ha fondato un partito politico.

iinfine…
“Se a questi signori gli si fosse imposto il prezzo di vendita, molti negozi italiani sarebbero ancora aperti.”
questa è una proposta stalinista. non si puo’ fare, si devono semplicemente trovare metodi alternativi.

104

gil scrive:
20 Novembre 2006 ore 22:17

Sai a quante persone hanno fatto recapitare pacchi-bomba sotto casa? Sai a quante persone è saltata la casa? sai a quante persone si è incendiato il negozio? Il motivo è sempre quello…. non piegano la testa davanti la mafia…
Ma ti ripeto.. conoscere un mafioso non vuol dire esserlo… altrimenti anche mike bongiorno, costanzo, fede, ezio greggio… allora loro perchè non scendono in politica non danno fastidio… massoneria, p2, e quant’altro… uno si associa dove gli pare. La massoneria esiste da millenni e ne hanno fatto parte i più grandi capi di stato, vorresti cambiare la storia? Finchè tutto questo è legale, a noi non deve interessarci sono fatti loro. Se avesse fatto parte di CL o un’altra associazione qualsiasi allora sarebbe tutto ok? ( non voglio dire niente di male e non me ne vogliano i CL)
Per quanto riguarda il libero mercato ho pareri molto discordi.
Vedi l’invasione di cinesi, mafia russa..(arrivano per ricliclare denaro sporco) tutto questo è dovuto al fatto che possono permettersi a costo irrisori qualsiasi cosa, poi vendono a prezzi stracciati e il negozio a fianco (italiano) deve chiudere. Se a questi signori gli si fosse imposto il prezzo di vendita, molti negozi italiani sarebbero ancora aperti.
Se uno vuole comprarsi una televisione, che bisogno c’è di comprarsi per forza R4 o Rai3 ci sono centinaia di frequenze libere..

Romi Osti ha 3 Tv- La8 La9 La10, ma nessuno lo nomina… perchè? Forse non fà paura a nessuno?

103

hicks scrive:
20 Novembre 2006 ore 19:34

gil, io non sto’ insinuando nulla. non sto’ dicendo che berlusconi è un mafioso, sto’ dicendo che borsellino indagava su i rapporti di berluscon e la mafia un mese prima di morire. questo è il video.

http://www.youtube.com/watch?v=n4HSN3khZF0

e sto’ dicendo che berlusconi ha avuto in casa un boss mafioso per tre anni, ed esistono intercettazioni telefoniche dove parla di una bomba artigianale messa davanti la sua villa da qualkuno che non sa scrivere in maniera “affettuosa” per ricordargli qualkosa. e comunque uno che stava nella p2 e dopo anni crea un impero dopo che gli regalano miliardi, secondo me non è proprio una persona che puo’ permettersi di insinuare certe cose, come quando dice a sky tg24 che se vince la SX i giornalisti si sarebbero dovuti preoccupare della propria libertà, sopratutto guardando cosa ha fatto con biagi santoro, lutazzi e la guzzanti. oppure quando dice che la sinistra ha fatto un colpo di stato.

ovviamente non dico per nulla che a sinistra ci siano politici pulitissimi, fin che fà il mafioso non me lo vedo proprio, cosi come nel mio paese la giunta comunale di rif. comunista contro la quale abbiamo manifestato era piena di infiltrzioni camorristiche. dico che DI FATTO, berlusconi non è una persona diligente e senza macchia, DI FATTO cerca di far passare il suo partito di destra pseudo reazionario-moderato-cristiano per un partito di riformatori, e che in generale tutto il comportamento di destra è stato un comportamento CONTRO LA LIBERTA’ del cittadino e per il CONTROLLO DELLO STATO.

ovviamente avendo queste idee ed essendo per il VERO, sono assolutamente ostile alla rai come è struttrata. ovvero, un qualkosa che di volta in volta si RIEMPIE con le proprie persone, e che di LIBERO non ha nulla. quindi capirai che eliminare le frequenze occupate dallo stato e da un monopolista per dare l’opportunità ad altri di mettere su delle tv libere è secondo me una buona idea. e di sicuro è qualkosa che potrebbe funzionare. mentre non puo’ funzionare la legge gasparri e il digitale terrestre, al quale per accedere bisogna comprare il decoder… che in italia ha come principale produttore un parente (nipote? non ricordo di preciso) di berlusconi. che ovviamente incassa anke i contributi statali. e ovviamente, di fatto non consente a chi non spende soldi di avere maggiore scelta in quanto a tv. che è la causa, a leggere la legge, del’decaduto obbligo di rete 4 e rai tre a passare sul satellite. insomma, una presa per il sedere.

e ovviamente la lotta per la legalizzazione non si ferma davanti ne ad un aumento, ne a un governo di sinistra.

102

renzo scrive:
20 Novembre 2006 ore 18:32

gil mi stai diventando simpatico . Quando hai finito di leccare il c… al

CAV. BERLUSCONI passa da rete 4 cosi in due(FEDE) la prossima
———————–

volta lo fate meglio

(maiuscolo & sottolineato)

101

gil scrive:
20 Novembre 2006 ore 17:53

Il fatto che dici che Borsellino stasse indagando sulla persona di Berlusconi un mese prima di morire a me suona come un’insinuazione e te ne devi prendere anche le tue responsabilità… Ricordati sono discorsi pubblici forse credi che internet voglia dire ..faccio e dico quello che voglio? Bene ma le stesse cose poi le dovresti confermare ai diretti interessati faccia a faccia…
allora anche Fini, Casini, e Bossi, dovrebbero essere mafiosi perchè hanno a che fare con Berlusconi? Allora secondo te la Dx = mafia e SX= politici pulitissimi..
Io non giudico la positivamente la DX perchè mi è simpatico Berlusconi, ma è tutta la coalizione che mi piace e ovviamente molte idee le condivido.
Piuttosto che guardare a Mentana e c. guarda i balzelli che fanno anche in Rai.
Quanto riguarda le reti tv non sono d’accordo perchè la rai si può mantenere lo stesso senza una rete ricordati che paghiamo il canone, e mediaset si autoproduce. Per cui il danno ce l’ha solamente Berlusconi… Ti sembra giusto anche pagare il canone Rai? forse 20 anni fà quando ci non mettevano la pubblicità, ma adesso che ce n’è quanta su mediaset perchè dovremmo continuare a pagarlo? Quando manipulite ha fatto razzia dei politici era rimasto solo un partito in piedi ed era convinto di comandare come non vorreste voi che facesse Berlusconi, purtroppo gli ha dato molto fastidio e ne abbiamo visto le consegueze.. Per cui

1. Non dare mai del mafioso se non ne hai le prove o finchè non viene riconosciuto da un tribunale.

2. Riguardati tutte manipulite.

Vedi che la vostra è una continua campagna denigratoria.

Per le droghe e la libertà con tutto il casino che avete fatto vi hanno aumentato del doppio la quantità di cannabis… non mi sembra con tutto il polverone che avete alzato, abbiano poi stravolto la legge Fini, vuol dire che la pensano come loro i vari Prodi, Rutelli e Fassino.

Pagine: « 8 7 [6] 5 4 3 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.