eXTReMe Tracker

Cosa cambia con i pacs?

10 Dicembre 2006 alle 10:22
calogero

Gli omosessuali restano tali pacs o no pacs. L’omosessualita’ non e’ una scelta ma uno stato dell’essere. Gli atei resteranno atei, gli agnostici agnostici e i credenti credenti. Chi vuole sposarsi in chiesa potra’ continuare a farlo. Gli sposi potranno pure arrivare vergini al matrimonio, proprio come adesso. Chi vorra’ sposarsi e divorziare e risposarsi e ridivorziare potra’ continuare a farlo. In questo caso non ci sara’ nemmeno l’ineleggibilita’ a Presidente della Camera dei Deputati. Come adesso. I preti pedofili rimarranno preti pedofili, anche se in comune la gente dovesse iscriversi al registro delle coppie di fatto. Con i Pacs il convivente potra’ visitare il compagno in ospedale senza chiedere ai parenti. Gesu’ e’ forse contrario a questa norma di buon senso e carita’? Il partner debole in caso di separazione avra’ diritto a degli assegni di mantenimento per due o tre anni. A chi secca questo, alla Madonna forse? E se un convivente intestatario del contratto di affittto muore, l’altra persona subentrera’ nel contratto. Trovatemi un passo nel nuovo testamento che vieta queste cose. L’allargamento dei diritti non nega i diritti degli altri. L’allargamento dei diritti civili crea una societa’ piu’ giusta e piu’ serena migliorando paradossalmente la vita anche di chi si oppone ai pacs. I pacs non tolgno nulla alle famiglie cattoliche, come nulla tolse ad esse il matrimonio civile. Chi grida alla fine della famiglia per colpa dei Pacs mente e forse mente per coprire le sue colpe, l’incapacita’ di parlare alla gente e l’ipocrisia su troppi temi importanti svuota le chiese caro Ratzi, non i pacs!

Pubblicato in Ratzinger, Politica da calogero | (Letto 573 volte)

tn  tags: , , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

27 Commenti a “Cosa cambia con i pacs?”

Pagine: [2] 1 »

  • 27
    comitato scrive:
    12 Febbraio 2007 ore 15:25

    E’ partita la macchina organizzativa a cura di 189 Associazioni e 57 Comuni italiani per promovere un eferendum popolare propositivo pro Pacs. art 97 comma 1 della Costituzione unisciti a noi. Per contatti info@arcigay.it Bologna

  • 26
    zumal scrive:
    2 Febbraio 2007 ore 13:51

    PACS IN TERRA

    (CARO GESU’ BAMBINO, PROSSIMO NATALE VOGLIO UN GESU’ BAMBINO)

    io mi ricordo quando ero piccolo tutto mi sembrava chiaro. semplice. sentivo certe cose come naturali e mi davano serenità. i bambini neri sono uguali a quelli bianchi. la donna ha gli stessi diritti dell’uomo. il povero del ricco. andavo a catechismo e mi dicevano che l’uomo è figlio di dio. l’uomo. inteso come essere umano. non la famiglia. l’uomo deve guardare dentro di se e trapassare i misteri esistenziali che non potrà mai risolvere intuendo una verità superiore. deve sentire di essere fratello di chi vive nel mondo con lui. deve coltivare l’amore che ha magari sepolto da qualche parte nelle sua profondità, e attraverso questo vivere con amore la propria appartenenza ad una comunità. non deve isolarsi perchè siamo fratelli, tutti.

    che bello che era sentire questo, al catechismo. non odiare, il prossimo tuo, ma amalo. bellissimo. la sera pregavo e poi dormivo bene.

    poi adesso sono grande e non riesco più a pregare. al catechismo della tv mi dicono “ama il tuo prossimo, ma possibilmente donna, per favore. se sei un uomo. se invece sei una donna, ama un uomo, dai. non cambiare tutto ora, crist…cribbio, che sono due millenni e siamo tutti abituati così, c’abbiamo sta cosa dei matrimoni ancora poi non ci resta niente. d’altra parte vorrai pure un figlio no? il figlio si fa uomo donna…”.

    ok dico io. però, dico io, e la cosa dell’amare il prossimo senza pensare alle sue caratteristiche?

    “eri bambino…dai”. dicono loro.

    a loro non frega se sei felice. se ami. a loro interessa chi ami. come ami. perchè se ami diversamente, loro che ci stanno a fare con tutte quelle chiese che già alla messa la domenica non ci va più nessuno.

    c’hanno ancora sta cosa dei matrimoni.

    dovrebbero dire “ok allora adesso va bene ognuno si sposa con chi cazz..cavolo gli pare, però almeno tutti in chiesa dai. va bene i gay, ma in chiesa dai”.

    magari qualcuno lo convincerebbero ancora.

    ma non possono farlo, sarebbe troppo. dovrebbero riscrivere un pezzettino di bibbia. dovrebbero laicizzare la bibbia e rifarne qualche capitolo, come si fa con gli articoli della costituzione. e invece è la parola di dio..e dio ha una parola sola..e non sbaglia.. Bel vicolo cieco vi siete cacciati. se sentiste davvero la parola di dio, se vi parlasse davvero, dovrebbe essere facile per voi dire:

    “scusate. la parola eravamo noi che l’avevamo capita male. il signore diceva ama il prossimo tuo, non il prossimo tuo ma di sesso opposto. diceva genera ma era un consiglio per essere felici, un suggerimento, non un obbligo..se però uno non genera ma ama e non fa del male, lui è contento lo stesso. dai perdonateci”

    poveri stupidi, sarebbe tanto semplice. e anche ce ne sarebbe davvero tanto bisogno, di uno spirito diverso. di un nuovo spirito. di parole nuove.

    se non si può avere un nuovo messia, almeno dateci parole nuove.

    noi lo sappiamo, anche gli omosessuali ci arrivano.., che nella vita ci sono cose che sono in un certo modo e basta. che un figlio nasce da un uomo e una donna. che due gay non possono generare un figlio. che magari lo possono adottare, un bambino che sarebbe altrimenti solo e abbandonato. mica sono venuti su maniaci o pazzi tutti quei bambini allevati negli orfanotrofi da tanti preti nel secolo scorso? non tutti, almeno.

    e se poi qualche coppia omosessuale si ostinasse a volere un figlio che fosse geneticamente figlio di almeno uno dei due, gli si potrebbe dire “se riuscite a farlo da soli, fatelo. sennò qui ce ne sono tanti da adottare” . e varrebbe anche per i single. per gli anziani. per i preti, toh.

    sarebbe semplice, attecchirebbe come fuoco alla paglia.

    anche come furbata da uominipreti..,anche se un pochino fosse per non sparire, toh, se non proprio che come oracoli e profeti toccati dalla parola di un dio.

    dovrebbero interessarsi del “se” amiamo , loro, e non di “chi” amiamo, di come lo facciamo, se andando in chiesa o in comune o in salotto, a firmare qualcosa. le firme e i contratti dovrebbero farli sorridere, non incazzare.

    se facessero così, sono sicuro che come tante pecorelle smarrite, tanti di noi vedrebbero una luce, anche magari piccola, da provare a raggiungere e scaldarsi un pò. in questo freddo.

    ci libererebbero dal provare ogni giorno a tirar su un pezzetto di una nostra individuale religione personale, mentre ci barcameniamo fra gli individualismi e gli egoismi della jungla laica e la polvere morta di questa religione.

    se però proprio non riescono, dio ti prego manda di nuovo gesu’.

    amen

  • 25
    Rassegna Blog 16/12 >> Terzo occhio.org - satira politica e pensieri aperti scrive:
    16 Dicembre 2006 ore 02:15

    […] Cosa cambia con i Pacs di calogero su Terrorpilots […]

  • 24
    xandro scrive:
    15 Dicembre 2006 ore 13:07

    Io prego tutti i giorni
    Io spero tutti i giorni
    Io lo invoco tutti i giorni
    Io ci credo tutti i giorni

    DIO PERCHè NON TE LO RIPRENDI A TE ????
    PRENDITI RATZI TI PREGO

  • 23
    utente verificato Spartaco scrive:
    12 Dicembre 2006 ore 00:47

    Giusto, questi che credono in Dio, Buddha,Allah, Geova,ecc. Mi associo, aggiungendo però per dovere di equità anche la Befana, Babbo Natale, l’Uomo nero, il Mammone e il Lupo cattivo.

  • 22
    Andrea scrive:
    11 Dicembre 2006 ore 19:52

    Segnalo questo mio post sull’opportunita’ dei pacs
    da noisefromamerika.org

  • 21
    massimino68 scrive:
    11 Dicembre 2006 ore 12:03

    Anche’ Gesu’,i suoi insegnamenti:ok: ,non e’ stata certo colpa sua se poi qualche coglione,ne ha travisato,distorto e politicizzato il suo messaggio come profeta,anche perche i grandi come,Buddha,Gesu’,Maometto,Confucio ecc. danno lo stesso tipo di insegnamento,rispetto per l’uomo.Consiglio per chi si sente buddhista CANONE BUDDHISTA della utet,e’ un mattone ma ne vale la pena, siddarta e’ un romanzo, bello ma un romanzo.

    • Pagine: [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.