eXTReMe Tracker

Berlusconi c’ha dato il digitale terrestre, Prodi il WiMax!

28 Dicembre 2006 alle 23:48
swampthing

Berlusconi nella scorsa legislatura ha puntato tutto sul digitale terrestre, per salvare Rete4 e per farsi un po’ di soldi con i decoder costruiti dal fratello e con Mediaset Premium. Sono le innovazioni di un uomo triste dedito solo ad accumulare soldi alle spalle del popolo.
Prodi, invece, pensa che internet sia un punto importante per lo sviluppo dell’Italia e, dato che Telecom non ha interesse a coprire tutte le zone (io ad esempio sono connesso via isdn), dà il via al WiMax!

Il WiMax (Worldwide Interoperability for Microwave Access), uno standard per le comunicazioni wireless noto anche con il codice IEEE 802.16 (in particolare la versione che si è diffusa commercialmente all’estero è la 802.16d), promette di ridurre sensibilmente i costi e aumentare la disponibilità delle tecnologie wireless a banda larga.
Una singola antenna consentirà (a livello teorico) di coprire un area di 50 chilometri, con banda fino a 74 Mbps (Megabits per secondo). Ben superiore, dunque, come portata alle connessioni Wi-Fi, limitate a poche decine-centinaia di metri. Secondo il Wi-Max Forum, un consorzio di oltre 300 aziende, entro pochi anni questo standard si imporrà come alternativa economica alle linee xDSL e agli altri tipi di accesso ad Internet su cavo, incluse le altre soluzioni di connettivitá di tipo cablato o wireless, proposte attualmente per coprire l’«ultimo miglio».

[corriere.it]

A voi le conclusioni.

Pubblicato in Internet e tecnologia, Politica da swampthing | (Letto 702 volte)

tn  tags: , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

23 Commenti a “Berlusconi c’ha dato il digitale terrestre, Prodi il WiMax!”

Pagine: [2] 1 »

  • 23
    utente verificato FrankL-ar scrive:

    Beh signori, il fatto è che la domanda popolare di banda larga è enorme, visto che o non arriva o comunque costa troppo per quel che offre. ( una 640 a 20€/mese ? Ma dove siamo ? )

    La domanda di una televisione digitale terrestre invece era praticamente nulla, un bisogno artificiale indotto dai governanti del tempo.
    La TV digitale era già nelle case degli italiani che la volevano, ed arriva via satellite; le parabole satellitari sono già ovunque e i decoder per i canali in chiaro costano una cicca, per non parlare di quanti vecchi decoder ex- D+ o Stream, adattissimi ancora ad essere usati, sono ancora in circolazione.

    Volevamo più rete, ci hanno rifilato più TV, questo è il punto.

    Prima o poi, ne sono sicuro - succede sempre - arriverà un tecnico o sedicente tale che canterà le lodi del DTT e lo paragonerà alla vecchia TV analogica, dicendo cose tecnicamente magari vere, ma insomma A NOI DEL DTT NON FREGA NA’ MAZZA !

    Semmai, gradiremmo che le trasmissioni via Satellite non siano mai criptate per le questioni dei diritti di trasmissione fuori dai confini nazionali: dateci una smart card gratis a noi italiani e il problema è risolto.

  • 22
    Katanga scrive:

    Premesso che ci sto dietro da un paio di anni, il WI-MAX ha due aspetti, uno negativo e uno positivo.
    Il negativo è che sarà “spartito” tra l’incumbent e altri ricchi, tagliando fuori i piccoli gestori: se leggete l’articolo di ieri di Zeusnews, vi potete fare le idee + chiare.
    Il positivo è che coprirà una larga fetta di utenza che ora è “sprovvista” di larga banda.
    Ma: essendo il FVG sostanzialmente piatto a parte la corona dei monti che ci gira attorno, ci vorranno diversi ripetitori a costi elevati per coprire la zona… e chi sta ora in “palude” come quelli di Fossalon, ad esempio kolkazz che si vedranno arrivare un segnale pulito… sai quanti rimbalzi sull’acqua???
    Noi con un ponte a Palmanova nella sede della Protezione Civile non riuscivamo nemmeno ad arrivare a Fiumicello… tanto che poi hanno “costretto” TI a portare l’ADSL fino al Comune dove c’è la sede della Protezione Civile…

  • 21
    Stefano "Free.9" Scardovi scrive:

    @ swampthing
    Non l’ho proprio pagato, era venduto a 70 euro ed il contributo governativo era di 70 euro.

    Comunque e’ stato pagato con i miei soldi, ovvero con il mio canone TV.

  • Pagine: [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.