Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

23 Commenti a “Berlusconi c’ha dato il digitale terrestre, Prodi il WiMax!”

Pagine: « 2 [1]

20

hicks scrive:
29 Dicembre 2006 ore 23:53

oddio, cosi come con un 56 kb non vai mai a 56 kb e cosi come un adsl da 5000 kbps non vai mai a 5000 kbps nemmeno con la nuova tecnologia andai al massimo…. ma dubito che la differenza non si noti…

19

mikecas scrive:
29 Dicembre 2006 ore 21:59

74 Mbs sembra una gran cosa, indubbiamente…. ma quanti utenti dovranno dividersi quella banda?
Non so quanti di voi abbiano esperienza di cosa succede quando un centinaio di congressisti, ognuno con il suo portatile, cerca di connettersi ad una semplice linea WiFi, di soli 11 Mbs, va bene, ma sono solo alcune decine di utenti…..
Puo’ essere la soluzione giusta per zone remote, lontane dalle centrali, per cui la lunghezza del doppino rende improponibile l’ADSL tradizionale, ma non sara’ un miracolo per tutti, come troppo spesso sento dire….

18

swampthing scrive:
29 Dicembre 2006 ore 18:04

il decoder l’hai comprato a prezzo stracciato con l’offerta del contributo governativo?

bene, te l’ho pagato pure io, e avrei preferito che quei soldi fossero impiegati in ospedali / strade.

17

Stefano "Free.9" Scardovi scrive:
29 Dicembre 2006 ore 17:59

Io il decoder l’ho preso visto che tutt’al piu’ mi veniva rimborsato un po’ di canone pagato per una tv pubblica indecente.

Lo usano i figli per guardare boing che ha cartoni spesso (non sempre) migliori dell’analogico ed in questo modo ho anche una protezione d’antenna, il primo a fondere e’ il decoder in caso di problemi.

16

hicks scrive:
29 Dicembre 2006 ore 15:05

“ti diro’ di piu’, non e’ che ne abbia visti in giro cosi’ tanti di decoder Amstrad.”

io invece di decoder non ne ho visti proprio. su tutte le perone che conosco solo la famiglia di una mia amica ha il DT.

lasciando perdere marca&altro che è ciliegina sulla torta, vorrei farti notare che il DT è stato usato nella gasparri x far rimanere rete 4 in onda su frequenze che occupa abusivamente, ed anke se è miseramente fallito nell’intento di portare libertà di scelta al cittadino, di certo ha fatto un gran favore a

15

FrankL-ar scrive:
29 Dicembre 2006 ore 12:36

Intanto si è detto che SI FA, mentre negli anni passati il governo aveva praticamente congelato tutto e ridotto la questione a sperimentazioni senza seguito come ce ne sono state tante. Gasparri poi diede il comando delle operazioni a Telecom, che non aveva grande interesse nel Wi-Max.

Il DTT non è malvagio in se, ma piuttosto inutile, dal momento che la TV digitale è già entrata nelle case degli italiani via satellite, e praticamente 9 case su 10 hanno già la parabola. Cosa se ne possa fare poi uno dell’interattività del DTT, quando il mondo usa internet, io me lo chiedo…
Inoltre secondo me sarebbe un’ottima cosa liberare il terreno da tutti i ripetitori tv terrestri, meno emissioni ma soprattutto più frequenze libere per altri usi. Sul satellite c’è banda per tutti i canali nazionali più quelli locali, specie se i costi scenderanno, e inoltre c’è una nuova posizione orbitale ( 10°E ) su cui pare trasmetteranno i canali in alta definizione, cosa che tra l’altro il DTT al momento non supporta. :|

14

Daniele scrive:
29 Dicembre 2006 ore 11:46

Prima vediamo se e come funziona.
8O

13

Stefano "Free.9" Scardovi scrive:
29 Dicembre 2006 ore 11:09

Hai dimenticato che la presente finanziaria prevede 120 milioni su 3 anni per il DTT.

Ed hai pure travisato che non e’ Paolo Berlusconi a produrre i decoder ma li rivende alla stessa maniera dei frullatori e forni a microonde a marchio Amstrad.

E ti diro’ di piu’, non e’ che ne abbia visti in giro cosi’ tanti di decoder Amstrad.

Ma del resto che vuoi, Prodi manco ha fatto finta di andarsene quando ha approvato il rinnovo del contratto di suo fratello.

12

massimino68 scrive:
29 Dicembre 2006 ore 10:22

@ fabrizio
tessera di partito un paio di palle e tre quarti di minkia,non dire qui in sardegna una cosa del genere,il dt è stato un inganno.Si va bene la librera scelta,infatti io non mi sono fatto inculare…per ora.Pero’ non siamo tutti uguali,o anche tu sei di quelli che se trova tanti chiamiamoli ingenui,ne riempie un sacco.

11

Fabrizio scrive:
29 Dicembre 2006 ore 10:00

Il dt non era obligatorio come il canone rai. Bisogna guardare al di là della propria tessera di partito e valutare con coscienza cosa e di tua libera scelta e cosa sei costretto a subire.:bugie:

10

GIOAXX scrive:
29 Dicembre 2006 ore 09:59

prodi deve smettere di promettere cose che non mantiene, vi piglia per il culo da quando è salito su quella poltrona…svegliatevi!!! fa solo i suoi interessi proprio come berlusconi!
E’ tutta propaganda e basta!

9

supramonte scrive:
29 Dicembre 2006 ore 09:21

grande articolo swamp, siamo sulla stessa… lunghezza d’onda!
questa innovazione in quanche anno darà da filo da torcere a telecom, con gran sollievo per le nostre bollette… inoltre sarà un salto in avanti per il mezzogiorno, dove la più alta connettività permetterà di decentrare dal nord servizi del settore informatico e delle telecominicazioni (possibilmente a valore aggiunto più alto dei call center!)

un appluauso per prodi

8

hicks scrive:
29 Dicembre 2006 ore 01:51

lol, il tutto a spese dei contribuenti. è davvero irritante pensare che parte delle nostre tasse ci è stato ridato sotto forma di contributi statali x l’acquisto di decoder prodotti dalla famiglia del

7

massimino68 scrive:
29 Dicembre 2006 ore 01:41

pura e nuda verità.

6

swampthing scrive:
29 Dicembre 2006 ore 01:32

vero Massimino. Il DT non è servito a nulla, infatti non conosco quasi nessuno che ce l’abbia. Del resto perché spendere soldi per vedere le stesse cose che già vediamo? Ecco l’innovazione del precedente governo…
altro che propaganda!

5

massimino68 scrive:
29 Dicembre 2006 ore 01:23

Intanto ti dico io come e’ andato a finire il digitale terrestre,noi che dovevamo essere la prima regione fiore all’occhiello per il digitale terrestre…zero spaccato,il digitale terrestre e’ servito solo a contribuire alla ricchezza dei berlusca nano,e berlusca fratello con famiglie al seguito,è stato solo un opporre un ostacolo a sky per le partite di calcio,questo e’ il digitale terrestre,partite di calcio a pagamento,e film a pagamento,il tutto su mediaset.:twisted:

4

red float scrive:
29 Dicembre 2006 ore 01:18

@Semplice:
e se lo chiedi a Silvio sai che risponde?:
Cos’è un dildo?:wink:

3

hicks scrive:
29 Dicembre 2006 ore 01:14

mhhh… questo articolo mi sà un po’ troppo di propaganda… bah, bah, io dico di aspettare e di vedere come và a finire…

2

swampthing scrive:
29 Dicembre 2006 ore 00:16

w la mortadella gigante! meglio di quella polpetta avvelenata del digitale terrestre.

1

Semplice scrive:
29 Dicembre 2006 ore 00:10

Se chiedi a prodi cos’è il Wimax ti dirà al massimo che si tratta di una mortadella gigante, ma perfavore! Che banalizzazione

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.