Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

55 Commenti a “Vi mostro io come muore un iracheno”

Pagine: [3] 2 1 »

55

raffaella scrive:
5 Gennaio 2007 ore 19:27

lo so che nn sono milioni, le persone uccise da saddam…..ma era solo per dire….

54

swampthing scrive:
4 Gennaio 2007 ore 15:23

avere a cuore l’Irak mi sembra un po’ azzardato…

Saddam Hussein era arrogante, guerrafondaio e, soprattutto ingenuo…
ne parlai qui:
http://blog.terrorpilot.com/archives/1437

53

er mahico scrive:
4 Gennaio 2007 ore 14:38

@Raffaella

Milioni? fai bene i conti, non mi risulta.

Comunque la Iena uccide il Leone solo quando è ferito.
è morto un capo (vero, indiscusso e coraggioso). e non è mai un bene questo.

Pensate che stia simpatizzando per Saddam? avete proprio ragione.
Tanto ormai lo hanno ucciso, penso che simpatizzare per un morto non faccia reato. Era un dittatore? ok… avete mai provato a parlare con Al-Sadr? vorrebbe la sciariah e la infibulazione obbligatoria, ps era quello che incitava a uccidere tutti gli occidentali presenti in Irak e a fare delle loro donne delle schiave, ma adesso è il pupillo del governo democraticamente fantoccio messo dagli Yankee.

Saddam uccideva. Ma penso che se una parte della popolazione avesse aiutato lo stato nemico e rivale in periodo di guerra forse anche i democraticissimi Europei o Americani avrebbero fatto qualcosa del genere.
Ricordiamoci sempre Mc Carter e gli Anni di Piombo.
La colpa più grave di Saddam? avere a cuore l’Irak.

Non posso non guardare Saddam Hussein negli occhi e non vedere un essere umano. Un coraggioso capo illegalmente ucciso da gentaglia bugiarda e assassina.

52

massimino68 scrive:
2 Gennaio 2007 ore 19:45

Allora,non dimentichiamoci che saddam hussein ha ammazzato tante persone,con il mandato degli usa,e la complicità europea.OK? Certamente doveva essere punito,ma con quel metodo i giustizieri sono uguali al condannato, BESTIE.

51

raffaella scrive:
2 Gennaio 2007 ore 17:02

che doveva morire nessuno l’ha mai messo in dubbio,ma di sicuro nn in qst modo….ha ucciso milioni e milioni di persone ma secondo me la peggiore condanna per lui era qll di restare in carcere fino alla fine dei suoi giorni….qst era la condanna giusta per un uomo che fatto fatto tanto male…ma come al solito la giustizia nn è mai tale|!!!!!!!

50

hicks scrive:
2 Gennaio 2007 ore 07:57

giustizia una Z, pardon, errore :-D

49

hicks scrive:
2 Gennaio 2007 ore 07:56

sono uguali a chi hanno condannato. il loro non è un messaggio di giustizzia e democrazia, progresso, è un monito a chi dimentica chi comanda, per ricordare a tutti chi è il + forte.
è una merdata pazzesca.

48

massimino68 scrive:
2 Gennaio 2007 ore 01:26

@ claudio
Minkia però te le cerchi proprio.

47

red float scrive:
1 Gennaio 2007 ore 21:58

Per ricordare:
http://www.socialpress.it/article.php3?id_article=344

46

spad scrive:
1 Gennaio 2007 ore 20:27

un po’ ma neanche tantissimo:

http://www.nytimes.com/ref/us/20061228_3000FACES_TAB1.ht ml

45

edmondodantes scrive:
1 Gennaio 2007 ore 03:28

perche non fai una articolo, quando donald rumsfiedl stringe la mano e ringrazia saddam hussein nel 1983, e magari linki pure il video e foto

o parli di quando saddam ricevette le chiavi e la cittadinanza onoraria della citta di detroit…

Voglio una nuova norimberga

44

spartaco scrive:
1 Gennaio 2007 ore 02:54

@ Caloogero
avresti salvato saddam per non farne un martire. Come? Chiamando i tuoi angeli a schiera? Reverendo, pensa a dir messa. Così ti rendi utile.

43

spartaco scrive:
1 Gennaio 2007 ore 02:31

Tu non sarai impiccato. E morirai lo stesso. E il tuo puzzo non sarà meno di quello degli altri, quando i vermi ti mangeranno. E andrai all’inferno, dove i diavoli ti stanno aspettando. La tua fine è vicina.

42

Claudio scrive:
31 Dicembre 2006 ore 19:03

Finalmente.. ne impiccassero di più..:evil:

41

Leo scrive:
31 Dicembre 2006 ore 17:14

Vi giuro che proprio non capisco…

Mettiamo insieme le cose… le stesse persone che si sono tanto affannate (e parlo solo qui in Italia) per giustificare una guerra del tutto insensata che ha portato alla condanna a morte di una persona; in questi stessi giorni hanno avuto anche la faccia di culo di definire scandalosa l’eutanasia perché nessuno puó permettersi di deliberare sulla vita o la morte delle altre persone… ma di cosa cazzo stiamo parlando?

Ma poi vi pare che si debba impiccare?

Cioé… Anche mettendo per assurdo che si dovesse condannare a morte… Vogliamo fare una piccola stima di quanti secoli siamo tornati indietro?
Prima del metodo che si usa adesso c’era la seggiola elettrica… hanno ustao la seggiola elettrica? NO
Prima ancora c’era la ghigliottina (1792)
hanno usato la ghigliottina? NO
Prima ancora c’era la fucilazione (guerra d’indipendenza americana)…
l’hanno fucilato? NO
Ed eccoci arrivati all’impiccagione. Nata nel 1400 e largamente sfruttata durante il periodo del far west.
Già che c’erano potevano crocifiggerlo o metterlo al rogo…

Ma ripeto.. ció che più mi stupisce è che se invece uno vuole morire con dignità in un ospedale… il medico che lo permette viene accusato di omicido…:-?

Sarò strano io.. o c’è qualche piccola contraddizione di fondo che non riesco proprio a superare?

E chiaramente non ho neanche fatto riferimento (perché merita tutto un capitolo a parte) a ció che è successo in America Latina….

Pagine: [3] 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.