eXTReMe Tracker

Un po’ di pragmatismo compagni. Per favore.

22 Gennaio 2007 alle 11:04
calogero

Sappiamo tutti bene quanto possa essere difficile governare un paese guidando una coalizione ideologicamente frammentata o - come si usa dire oggi - con diverse sensibilità. E’ ovvio che in democrazia si discute, si litiga pure a causa di questo essere diversi. Si può litigare su tutto. Ma quando l’oggetto del contendere è la politica estera allora bisogna andare cauti. La politica estera non è un optional su cui sparare opinioni dettate dalla panza al primo giornalista che ti porge il microfono. La politica estera è cosa seria, è come uno stato si rapporta col mondo, con i suoi alleati e con gli “avversari”. E’ l’immagine di cosa uno stato é o perlomeno di come vuole apparire al resto del mondo. E’ ovvio che se una linea si deve tenere sarebbe opportuno concordarla ed evitare strappi ideologici che possono divenire insostenibili. Questo perché un governo incapace di sviluppare e portare avanti una politica estera coerente merita solo una cosa: andare a casa.

In Italia quando un governo cade si aprono diversi scenari. Il Presidente della Repubblica può avviare delle consultazioni tra i leader partitici per verificare se esiste una maggioranza alternativa nel Parlamento, oppure può sciogliere le Camere e rinviare il tutto al giudizio dei cittadini. Se la prima ipotesi che prevede un cambio di maggioranza mi fa schifo, la seconda mi terrorizza. Mi pare logico che se si votasse oggi il centro sinistra verrebbe travolto. Certo non del 15% millanatato dal nano, ma una disfatta mortale di un centrosinistra che avanza in ordine sparso appare certa e non probabile. E questa volta non saranno cinque anni di catto-fascistume-interessiaziendali al governo ma forse dieci o quindici: un era geologica in politica persino per l’Italia. Qualcuno ne ha voglia? Qualcuno pensa che sia di sinistra sgambettare il governo in politica estera? La lezione di Bertinotti che accoltella il Prodi I non ha insegnato nulla? Accomodatevi comunisti radical dai sanissimi principi, il vostro ego starà benissimo dopo la crisi di governo, il popolo della sinistra, le classi deboli, gli emarginati e l’ambiente un po’ meno.

Pubblicato in pessimismo, Politica da calogero | (Letto 2399 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

52 Commenti a “Un po’ di pragmatismo compagni. Per favore.”

Pagine: « 3 [2] 1 »

  • 40
    red float scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 22:01

    Se l’italiota medio adora i ricchi,molto lo devono a Mediaset.
    Cibi precotti per il vostro cervello.:violent: :fi:

  • 39
    utente verificato swampthing scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 21:49

    avanti con qualcosa di sinistra, si spera.

    a destra stanno già festeggiando, visti gli ultimi sondaggi. Ma hanno poco da festeggiare, perché con il ritorno di Berlusconi chi perderebbe sarebbero gli italiani.
    La politica di Prodi non è stata fatta certo per acchiappare voti in più, è ovvio che introducendo nuove tasse per i ricchi, il popolo di ribella, perché il popolo ama i ricchi, li invidia e vorrebbe farne parte.

    Dopo questo avvio difficile e tormentato, se il governo Prodi ha fatto bene i suoi conti, dovrebbe esserci la ripresa economica, quindi più denaro per tutti (non solo per totti) e quindi il consenso dovrebbe risalire.

  • 38
    red float scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 21:38

    Su Raitre poco fa Prodi dichiara:conti a posto,ora avanti con le riforme.
    Speriamo bene.Sic!
    :celebrate:

  • 37
    Mario scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 21:37

    Massimino consiglio n° 1
    -prendere bicicletta ed andare a lavorare
    Consiglio n° 2
    -fare piccola canna e parlare italiano
    Consiglio n°3
    -emigrare

  • 36
    utente verificato massimino68 scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 20:44

    Concordo sul fatto che tipi come Mastella e Rutelli diocenescampi,io vedrei bene gente come Veltroni,oppure D’Alema,altre soluzioni non ne vedo.La politica estera poi è cosa ben diversa da quella de nojartri,non basta dire via da li via da la.Abbiamo votato a sinistra?Cazzo facciamoli lavorare e tra qualche anno poi vediamo,c’è la siamo fatta mettere nel culo per cinque anni filati dal NANOCOGLIONE,e ora???!!!

  • 35
    utente verificato er mahico scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 20:17

    i militari più esaltati non sognano forse tutte le sere una morte eroica?
    che vadano a farsi ammazzare in afghanistan visto che gli piace tanto.
    lascino i ragazzi meridionali che non hanno avuto la fortuna di trovare lavoro al sud a casa ad aiutare lo Stato italiano sul serio!!
    dovrebbero essere loro i primi a dire che è meglio tornare a casa VIVI.

    e poi la megacagata afghana non è la brillante risposta di W.bush per l’11 settembre? che se la sbrighi lui!

    i nostri soldati a casa…. :star: ok certo..però…
    ….. :twisted: ma se proprio ci tengono che restino nei paesi dimenticati da dio ma che sono scritti con l’inchiostro rosso e sottolineati nelle agende delle multinazionali americane del greggio!

    L’Italia può restare in afghanistan, tanto al massimo crepa qualche fascista.

  • 34
    utente verificato remix scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 19:38

    Vota Antonio, Vota Antonio!
    Vota Antonio La Trippa!
    :temagno:

  • 33
    MrKurtz scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 19:36

    @ calogero:
    “le sparate dei vari radicalfenomeni in maggioranza”, come anche il resto del tuo commento ha un ipotesi implicita: la superiorità di cosa dice l’Ulivo.

    Questo mi fa incazzare. In una coalizione ci sono diversi soggetti, che devono fare due cose: rispettare il programma e discutere sulle decisioni che non vi sono scritte.
    Nel primo caso, l’Ulivo fa il suo nel disattendere il programma.
    Vedi Commissione Parlamentare d’Inchiesta su Genova, “superare” le leggi Biagi, Moratti, Bossi-Fini, ecc…
    Nel secondo caso, come l’Afghanistan, ogni partito tira l’acqua al suo mulino, come è fisiologico per la politica. Quindi a sinistra si incazzano (o fanno finta…) per le missioni militari, rispondendo al loro elettorato.

    Perchè, ripeto, quando Rifondazione protesta sono degli stronzi irresponsabili e quando i DS ostacolano altri provvedimenti non viene detto nulla?
    La risposta è: “senso di superiorità”

    Detto questo, anche io non voglio più Berlusca. Questo però non vuol dire che non ci debba essere più alcun tipo di discussione, anche accesa.

  • 32
    utente verificato swampthing scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 19:33

    non c’è alternativa a questo governo.
    possiamo solo sperare che lavori bene e che cambi la legge elettorale.
    con una maggiornaza più cospicua, i vari Rutelli e Mastelli possono anche andare a fare in :cul:

  • 31
    utente verificato FrankL-ar scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 19:18

    >> Lo volete capire che non ci sono alternative? O Prodi :ok: o Berlusconi :no:

    Ok, tra Prodi e Berlusconi è pur sempre mille volte meglio Prodi, ma che a sinistra non ci siano alternative al settantenne Prodi, oh spero proprio che non sia vero…

  • 30
    utente verificato FrankL-ar scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 19:18

    >> Lo volete capire che non ci sono alternative? O Prodi :ok: o Berlusconi :no:

    Ok, tra Prodi e Berlusconi è pur sempre mille volte meglio Prodi, ma che a sinistra non ci siano alternative al settantenne Prodi, oh spero proprio di no…

  • 29
    red float scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 18:43

    Se la sx fa le stesse cose della dx che cazzo l’ho votata a fare?

  • 28
    Tisbe scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 16:32

    @Mario, Per carità di dio! Incazzarsi è lecito, anzi doveroso. Però meglio tentare il dialogo con questo governo piottosto che con questo personaggio:berluska:

  • 27
    utente verificato massimino68 scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 16:18

    @ mario
    e daje con sti sondaggi
    i sondaggi qui i sondaggi li
    fatti ci vogliono,non cagate alla arcorese,e poi un po di fiducia in questo governo,perchè se tu citi quel 56% (non di repubblica,repubblica lo riporta),avrai anche visto che la ue promuove i conti dell’italia,e questo non è un sondaggio,sono fatti.

  • 26
    Mario scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:53

    Nessuno aspira a :berluska:
    Ma neanche passare il tempo a dirci :potevamo ma non abbiamo potuto .Sai la realpolitik.
    @Tisbe : qual’è il prezzo giusto? la prossima bomba che nettono sotto un camion di nostri militari?:prete:
    Cosa facciamo poi? Ci asciughiamo le lacrime e guardiamo avanti perchè così è se vi pare?
    Oppure riduciamo tutto a questo?:cul:
    Io credo che il minimo è incazzarsi e battere i pugni sul tavolo. Io rifondazione l’ho votata anche per questo.
    P.S.
    Dicono, i sondaggi di Repubblica, che il 56% degli Italiani si vuole togliere da quel posto.
    Voi come la pensate?

  • 25
    utente verificato remix scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:52

    la discussione nata attorno a questo post mi ricorda qualcosa…
    mmmhhhh… qualcosa tipo la dialettica all’interno dell’attuale maggioranza di governo…
    compagni… di merende!
    :mrgreen:

  • 24
    Tisbe scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:25

    No per favore… a qualsiasi prezzo il nano no!:berluska: :fi:
    Altrimenti io espatrio
    Lo volete capire che non ci sono alternative? O Prodi :ok: o Berlusconi:no:
    Non c’è ancora posto per questo:cccp:

  • 23
    utente verificato calogero scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:11

    @MrKurtz
    ragionare e’ d’obbligo. Dissentire pure. MA ci sono cose su cui ci sono altre vie da quelle intraprese. Il titolo del post invoca PRAGMATISMO. Ossia, se con le sparate dei vari radicalfenomeni in maggioranza cade il governo e torna al berlusca al governo, la missione in Afghanistan prosegue. Obbiettivo non raggiunto (ritiro dall’Afghanistan) e destra al governo. Ti pare che convenga? Ti pare logico?

  • 22
    MrKurtz scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 13:43

    @Spartacus:
    Con che coraggio dici che faccio il gioco del Berlusca?
    Mi sono limitato a correggere l’eccessiva superficialità della frase di Supra, riportando i FATTI.
    Prima, ho fatto un ragionamento su come dovrebbero valutare le situazioni elettori dei diversi partiti che stanno in una stessa coalizione.

    Ho capito il problema: i fatti e i ragionamenti vanno evitati, possono far cadere il Governo Prodi. Tutti zitti allora…
    Chi è lo stalinista? Anzi, qui si va sulla disonestà intellettuale e l’essere “servi”.

    Se nemmeno nelle discussioni su internet si può entrare nel merito delle questioni, in che mondo viviamo?????

  • 21
    red float scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 12:38

    Io aspetto prima di dare giudizi.Chiaro che se questo governo non tira fuori le palle e attua scelte coraggiose è meglio che vadano a casa.

    • Pagine: « 3 [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.