eXTReMe Tracker

Eminenz… ma vaffa…

23 Gennaio 2007 alle 12:38
calogero

Welby ha perseverato nell’errore. Parlando di eutanasia, il presidente della Conferenza episcopale italiana riapre la piaga della vicenda Welby. Quella di dire no al funerale religioso, dice, è stata una decisione sofferta nata “dal fatto che il defunto, fino alla fine, ha perseverato lucidamente e consapevolmente nella volontà di porre termine alla propria vita: in quelle condizioni una decisione diversa sarebbe stata infatti per la Chiesa impossibile e contraddittoria, perché avrebbe legittimato un atteggiamento contrario alla legge di Dio”. “Nel prendere una tale decisione - sottolinea ancora il porporato - non è mancata la consapevolezza di arrecare purtroppo dolore e turbamento ai familiari e a tante altre persone, anche credenti, mosse da sentimenti di umana pietà e solidarietà verso chi soffre“. [repubblica.it]

Forse sono io che non capisco. Ruini dice: quelli che sono mossi da sentimenti di umana e solidarietà verso chi soffre volevano il funerale per Welby, ma noi glielo abbiamo negato. Per coerenza. Allora la chiesa è coerente ma se ne frega dell’umana pietà e solidarietà verso chi soffre (mai sentito parlare di un certo Gesù Cristo, Eminenz)? Però il funerale a Pinochet lo hanno fatto. E Pinochet era uno che sarà pure stato contrario all’eutanasia, ma di gente in salute ne ha fatta fuori parecchia. E allora camillo, dove sta la coerenza?

Pubblicato in L'ora di religione, Fascismo arretrato da calogero | (Letto 1088 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

36 Commenti a “Eminenz… ma vaffa…”

Pagine: « 2 [1]

  • 20
    utente verificato massimino68 scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 21:09

    La medicina è amara ma…tu già lo sai che la berrai.

    La medicina non è mai dolce,ma guarisce:mrgreen:

  • 19
    io scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 20:47

    UN LUCANO ? SI MA RICORDATI CHE E’ UN AMARO……

  • 18
    Lou Mogghe scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 17:57

    Ciao, sono pienamente d’accordo!
    Proprio oggi ho scritto un post sullo stesso argomento…
    ti mando un saluto!:)

  • 17
    utente verificato hicks scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 17:46

    @rouge

    “Io sono favorevole all’eutanasia, ma non posso pretendere che la Chiesa lo sia, quindi non mi ritengo parte di essa.”

    giusto rouge, io ho smesso di definirmi cattolico su un ragionamento simile a questo. ma ora mi domando… insomma, analfabeta non solo, teologo nemmeno, x ro’ un minimo di ricerca sulla dottrina cattolica e su cristo le posso fare, anke se non sono un prete. e posso giungere alla conclusione che la chiesa SBAGLIA sulla faccenda.

  • 16
    renzo scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 16:43

    Welbi e’ stato un caso non unico ma particolare,in mano a i media a fatto il giro del mondo.Mi sono chiesto eminenza perche ORA dichiara di assere stato male, e in tutto il tempo che Welbi a portato il suo calvario non ha mai chiesto di poterlo incontrare per portargli quella scintilla dello spirito santo che in quel momento mancava? Perche si fa prima aprendere posizione dalle telecamere della r.a.i. e rompere i coglioni anche a coloro che con lei non hanno niente da spartire? Bada Ruini il solito omino che ha giudicato Welbi poi lo fara’ con Lei
    mi piacerebbe essere li.

  • 15
    utente verificato massimino68 scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 16:29

    >ma che cosa volete ancora sinistroidi…

    Pace per chi ci sarà e per i fornai:mrgreen:

    (swamp non volevo scriverlo ma poi ti ho letto…)

  • 14
    utente verificato swampthing scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 16:25

    >e poi cosa ancora ?

    UN LUCANO? :mrgreen:

  • 13
    io scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 16:16

    ma che cosa volete ancora sinistroidi ?, l’eutanasia , i pacs , droga libera ,l’indulto. e poi cosa ancora ?

  • 12
    rouge scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 15:45

    Secondo me è l’unica cosa sensata che ha detto. Se per la Chiesa Cattolica porre fine alla propria vita è peccato, è giusto che non abbia un funerale religioso, e che non venga sepolto in terra consacrata. La legge non va elusa, o non applicata, al massimo va cambiata.
    Io sono favorevole all’eutanasia, ma non posso pretendere che la Chiesa lo sia, quindi non mi ritengo parte di essa. Trovo peggio chi si definisce Cattolico seguendo i precetti che gli fanno più comodo e dimenticandone altri, piuttosto che chi applica una regola religiosa (forse sbagliata, ma pur sempre una regola).
    Fosse solo per questione di schiettezza, se parlo con un cattolico voglio parlare con un cattolico. Non con uno che dice “Io sono cattolico” e poi mi racconta i numeri cinesi che ha fatto in macchina con la morosa.

  • 11
    bhikkhu scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 15:32

    Vi prego, ditemi che Carlo sta scherzando… 8O

  • 10
    bhikkhu scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 15:30

    Il problema non è tanto il fatto che un ipocrita dica ipocrisie, ma che nessuno gli abbia posto quella domanda che hai postato nel tuo post…

    :vescul:

  • 9
    carlo scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 15:00

    Mi è stato insegnato ed ho anche sperimentato che la libertà è aderire al diegno che Dio ha su di te….anche in momenti di sofferenza e di tistezza… molti esempi abbiamo avuto di gente che ha vissuto in questo modo… lasciateci la libertà di seguire …..

  • 8
    utente verificato calogero scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:58

    @Rnik
    e’ un circolo vizioso. I preti parlano ai politici perche’ li stanno a sentire. I politici leccano il culo ai preti perche’ spostano quel tanto di voti che serve.
    Sogno un’Italia in cui Ruini dice peste e corna dei PACS e i politici rispondono: sono affari interni del Vaticano se non vogliono rgolarizzare le trombate tra preti e suore!

  • 7
    benedetti tarcisio scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:49

    Ruini capisce solo la coerenza dell’euro… Bisogna fare una campagna contro l’8 per mille.

  • 6
    RNiK scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:49

    Io ho smesso di prendermela con i Ruini o i Ratzinger di turno. Sono autorità religiose e pertanto portano avanti i proclami e gli statuti della propria fede. In compenso ce l’ho a morte con quei politici che amano definirsi “cristiani” intendendo con quel termine persone che intendono trasformare tutti i dogmi di fede in leggi dello Stato. Vorrei dire a questi idioti, ingnoranti e bigotti che la perfetta sovrapposizione tra Stato e Chiesa esiste già nei paesi governati con la Shariah. :twisted:

  • 5
    Sara scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:07

    A se il buon vecchio Gesù potesse scendere tra noi….chissà cosa direbbe a Ruini! Probabilmente di smetterla con l’alcool!!
    E’ questo che rovina il cattolicesimo…la Chiesa che parla di aiutare i poveri e poi ha beni che a venderli tutti altro che saldare il debito dell’Africa, saldiamo pure quello italiano ( ma nel vangelo no si dice di vendere tutto e donarlo ai bisognosi così da guadagnare il regno dei cieli), che parla di pietà e comprensione e poi la accorda agli assassini ( come Pinochet) ma ad un povero cristo che soffre come un cane da mattino a sera no … che parla di ugualiaza tra gli uomini e poi continua ad escludere le donne!!!! DIO secondo me esiste MA SI E’ STANCATO DI ESSERE RAPPRESENTATO DA QUESTE “BRAVE PERSONE”!:blasting:

  • 4
    utente verificato hicks scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:03

    immagino che un qualsiasi sacerdone direbbe roba del tipo…

    “la chiesa è solo vicaria di cristo e del suo messaggio. spetta a dio giudicare, una volta trapassati. porre termine alla propria vita in maniera cosciente, è contro il messaggio di dio xke si interfersce nel disegno divino e si interrompe il miracolo della vita, sul quale solo dio puo’ decidere. ed è una cosa che la chiesa non accetta. ammazzare migliaia di dissidenti… beh… oh cazzo.. pure questo sarebbe contro il messaggio di cristo… vabbè, ma noi dobbiamo perdonare, come uomini, quindi il funerale lo facciamo e lasciamo a dio il compito di giudicare il dittatore…”

    :prete: come non inchinarsi a cosi grande saggezza?

  • 3
    utente verificato calogero scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 14:02

    Ruini ha detto:” ho sofferto per il NO a Welby.
    Welby ha passato una bella fetta della sua esistenza a letto immobile, poi con un tubo in gola. Ha visto la sua vita scivolare via senza godersela. Mentre tutto andava avanti lui stava fermo. Poi sopraffatto dal dolore ha detto basta. Posso solo immaginare cosa abbia provato nel momento della diagnosi o come si sia sentito capendo cheil corpo non lo seguiva piu’ nelle sue intenzioni.
    E adesso il povero Camillo ci dice che lui, eminenz ha sofferto: ma vai a cagare vai!

  • 2
    ALBERT scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 13:37

    Il fatto che un “essere umano”, oltre che ricoprire un ruolo quale quello del Card. Ruini, si lasci andare a considerazioni tanto sconsiderate quanto lontane dal messaggio (cristiano!!) che egli stesso dovrebbe incarnare, rappresenta la lampante controprova che DIO NON ESISTE. Altrimenti…….
    RUINI….VERGOGNATI !!!

  • 1
    Vortexmind scrive:
    23 Gennaio 2007 ore 13:00

    E’la stessa coerenza che mostrano in questi casi :applaudit:

    • Pagine: « 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.