eXTReMe Tracker

rightszinger

24 Marzo 2007 alle 14:33
calogero

L’Europa rischia la «apostasia» se dimentica quei «valori universali» che «il cristianesimo ha contribuito a forgiare»: ha ammonito il Pontefice ricevendo i rappresentanti degli episcopati europei a poche ore dall’apertura del vertice Ue di Berlino. «Se, in occasione del cinquantesimo dei trattati di Roma, i governi dell’Unione desiderano avvicinarsi ai loro cittadini, come potrebbero escludere un elemento essenziale dell’identità europea qual è il cristianesimo, in cui una vasta maggioranza di loro continua ad identificarsi?» [corriere.it]

Ci è stato presentato come il papa intellettuale, ma mi sa che questo è il papa somaro. Oppure mente sapendo di mentire, e questo è grave perché offenderebbe la madonna e farebbe piangere gesù bambino. La chiesa ha contribuito a forgiare diritti? Quali diritti? Il diritto a professare qualsiasi fede o nessuna fede (detto anche libertà di culto)? Hanno rinunciato alle decime volontariamente i parassiti? Come sempre il papa spara cazzate e nessuno interviene. Questa mi sembra la solita palla che dicono senza contradittorio, che fa il paio con l’altra mega vaccata che ci viene sciroppata ogni volta che possono: Giovanni Paolo II ha fatto cadere il comunismo. La chiesa forgiatrice di diritti prossimamente su PortaPorta. :vomit:

Pubblicato in L'ora di religione da calogero | (Letto 494 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

  • No related posts
Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

7 Commenti a “rightszinger”

  • 7
    utente verificato evileyes scrive:

    Vorrei solo scrivere la mia riflessione sull’ultima frase del tuo post, calogero.
    Secondo il vaticanista Gian Franco Svidercoschi, “la Chiesa non” deve “essere manipolata, né rappresentare una terza via, secondo le logiche della Guerra Fredda. Non si trattava di essere alternativi alle ideologie: la Chiesa voleva essere altra cosa” (e dovrebbe farlo tutt’ora, anziché impicciarsi di quello che non gli compete, per inciso) “diffondendo un messaggio più alto. Per questo, diffido dalle immagini spesso ricorrenti” di un Wojtyla “anticomunista degli anni ’80 o antiliberista degli anni ’90″.
    Inoltre, a dimostrazione del fatto che il predecessore di Ratzinger aveva delle idee personali (basate sul diritto) e non sui soliti panegirici liturgici - cito sempre le parole di Svidercoschi - “anche da vescovo di Cracovia, quando c’era da protestare con le autorità, Wojtyla scriveva lettere in cui non faceva alcun discorso clericale, ma pubblico e civile. La democrazia come valore e principio anche razionale”.
    In ogni caso, lo stesso Giovanni Paolo II, nell’intervista rilasciata a Vittorio Messori, ammise pubblicamente la marginalità del suo intervento in merito alla “caduta del comunismo”, attribuendola invece agli errori ed agli abusi commessi dai governanti, che ne snaturavano i fondamenti, distorcendone l’utilizzo.
    Infine aggiungerei che, anche senza ammissioni da parte di una persona che, sebbene sia stata in parte sincera (e strumentalizzata) e in parte meno sincera (e fedele ai canoni cattolici tradizionali), per tacitare i più velleitari fra gli ecclesiastici, basterebbe citare la disastrosa debacle di fronte alla repentina distruzione dei Balcani.

  • 6
    utente verificato hicks scrive:

    caro ratz, ma te lo vuoi mettere in testa che non hai diritto di chiedere che sia introdotta la teocrazia?

  • 5
    utente verificato swampthing scrive:

    @spartaco
    c’è Ruini perché era l’avatar con cui scrivevo su quel blog.

    che Ruini sia stato fatto fuori per raggiunti limiti d’età? anche i preti vanno in pensione. :mrgreen:

  • 4
    utente verificato Spartaco scrive:

    A proposito, Swamp:
    non sarebbe il caso di sostituire l’immagine di Ruini qui a lato dove sta scritto “dittature clericale” con quella di Bagnasco? Un po’ come si faceva nell’Unione Sovietica (lo diciamo per accontentare Calogero) dove sopra il ritratto di Stalin si metteva quello di Kruscev, sopra quello di Kruscev quello di Breznev, sopra quello di Breznev quello di Andropov, ecc. o vuoi aspettare gli eventi? Io penso che non cambia nulla e la sovrapposizione la puoi fare: cambiondo l’ordine dei fattori il prodotto non cambia.

  • 3
    utente verificato Spartaco scrive:

    Però io non ho capito: Ruini è stato fatto fuori da Ratz che gli ha preferito Bagnasco o hanno messo Bagnasco per mettere in difficoltà Ratz? Per quanto riguarda il fatto della caduta del comunismo a opera di Giovanni Paolo II che è una vaccata sono d’accordo: infatti è stata una operazione corale, dove hanno partecipato i cardinali, i vescovi, i parroci, le beghine e i bacchettoni, a far data da quando il comunismo à nato. Per cui non è giusto attribuire tutto il marito a Wojtila.

  • 2
    fydel scrive:

    dopo l’era di giovannipaoloII e del cardinalruini, la chiesa si è trovata di fronte a delle scelte. e ha scelto ottusità, intolleranza, clericalismo, fascismo. tutto come previsto.

    :ok: :ok: come al solito, per i post di calogero.

  • 1
    francesco scrive:

    ma si’,come dici questo papa senz’altro offende la Madonna,ma che faccia piangere Gesu’mah,secondo me Lui(Gesu’) e’tanto al di sopra e sghignazza di fronte le sue imbecillaggini :D

  • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.