eXTReMe Tracker

La destra guerrafondaia, la sinistra paracula e la missione in Afghanistan

26 Marzo 2007 alle 21:41
swampthing

Berlusconi ha detto che Forza Italia si asterrà dal voto al Senato, il che equivale ad un no. “Abbiamo preso atto che la maggioranza ha respinto le richieste di rafforzare e di mettere in sicurezza i soldati in Afghanistan, modificando il Dl. La situazione si è aggravata anche per i comportamenti devastanti in politica estera del governo”.
Dichiarazioni scontate quanto irritanti.

Diciamocelo chiaro: che cosa ci facciamo in Afghanistan? Andiamo ad aiutare gli Stati Uniti a combattere i suoi terroristi? Siamo davvero così altruisti? Questa missione non ha alcun senso, se non quello di tenersi buoni i cari esportatori di democrazia.
In missione ci siamo grazie al governo di destra. Con delle regole di ingaggio precise, scelte dal governo Berlusconi, che non devono cozzare con la nostra Costituzione, che dice che “l’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”.
Ora, ma lo sappiamo che è solo una squallida scusa, la destra vorrebbe modificare le regole d’ingaggio, sapendo che almeno metà del governo non è disposto a farlo.
E’ appena stato liberato Mastrogiacomo. Il suo autista è stato barbaramente assassinato dai talebani. Rahmatullah Hanefi, il responsabile afgano dell’ospedale di Emergency è stato prelevato invece dai servizi di sicurezza afgani e sembra che lo stiano torturando con la corrente elettrica. E noi nel mezzo, a dover scegliere da che parte stare.
Il cuore dice: via dall’Afghanistan subito. La mente dice: rimaniamo e non facciamo un cazzo come al solito, così non ci troviamo la Cia in mezzo ai piedi a far cadere il governo. Penso che la sinistra userà la mente. Ma voi cosa avreste fatto?

Pubblicato in Guerra Globale, Politica da swampthing | (Letto 976 volte)

tn  tags: , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

47 Commenti a “La destra guerrafondaia, la sinistra paracula e la missione in Afghanistan”

Pagine: « 3 2 [1]

  • 20
    utente verificato swampthing scrive:
    27 Marzo 2007 ore 12:34

    Aldo, ti stai dando troppe arie. leggi le faq e il regolamento del blog.

  • 19
    Aldo scrive:
    27 Marzo 2007 ore 12:23

    Commento in attesa di essere “APPROVATO” …come per le Coop?
    Non va bene il commento…troppo pragmatico…troppo diverso?…

  • 18
    Aldo scrive:
    27 Marzo 2007 ore 12:21

    Conflitto di interessi?
    Avete mai anzichè letto libri di filosofia girato per Umbria e Toscana?
    Sapete cosa vi dice la gente “zitto-zitto”…che si vita tutti a sinistra ma come il meridione anche noi “ciabbiamo la mafia”…perchè anche per avere una licenza di un baretto bisogna sottemettersi al volere mammasatissimo delle coop.

  • 17
    Aldo scrive:
    27 Marzo 2007 ore 12:18

    Destra guerrafondaia?
    Come si chiama il vostro blog “terrorpilot”?
    Chi ha concretamente dato inizio a tutto questo..una civiltà che riduce le donne e bambini in schiavitù e che crede nella distruzione di una stato perchè è l’unica fonte di modernità in africa?
    Ma andate a cacare e fatevi un esame di coscienza.

  • 16
    utente verificato qirex scrive:
    27 Marzo 2007 ore 11:22

    metal,
    guarda che è tutto relativo, dipende dai punti vista. per te il mondo migliore è di tipo occidentale, per loro no. è questa imposizione da parte nostra che non mi va giù. è il fatto di credersi i detentori supremi della verità che deve essere abolito. queste sono le conseguenze della mitica politica americana, che negli anni della guerra fredda ha armato la mano di quei popoli contro l’avanzata sovietica. per non parlare di bin laden, socio in affari con bush padre e agente della cia nella guerra fredda…

  • 15
    ANONIMO scrive:
    27 Marzo 2007 ore 11:11

    :blasting: Ricordiamoci chi e’ questo Karzai;(oltre a essere l’uomo piu’ elegante del mondo)
    Come mai parla perfettamente in inglese con accento spiccatamente americano ?
    certo non e’ un afgano doc
    mi sembra che girasse la voce che fosse un ex dipendente della Cia;
    La verita’ e’ che si vorrebbe far diventare l’Afganistan un altro stato fantoccio
    ( hanno anche parecchio petrolio )
    Solo che la storia insegna che hanno la pelle pittosto dura da quelle parti

  • 14
    ANONIMO scrive:
    27 Marzo 2007 ore 11:09

    Ricordiamoci chi e’ questo Karzai;(oltre a essere l’uomo piu’ elegante del mondo)
    Come mai parla perfettamente in inglese con accento spiccatamente americano ?
    certo non e’ un afgano doc
    mi sembra che girasse la voce che fosse un ex dipendente della Cia;
    La verita’ e’ che si vorrebbe far diventare l’Afganistan un altro stato fantoccio
    ( hanno anche parecchio petrolio )
    Solo che la storia insegna che hanno la pelle pittosto dura da quelle parti

  • 13
    metal scrive:
    27 Marzo 2007 ore 10:44

    x swampthing,
    lo so anche io che non è che sia cambiato poi molto,ma almeno adesso qualcuna in televisione si vede andare in giro senza,e poi almeno hanno smesso di lapidarle allo stadio,mi sembra già un passo avanti,no?
    Poi che il governo sia filoamericano non lo vedo così male,alla fine può portare stabilità..cmq non bisogna dimenticarsi che anche prima non è che fossero libei,prima erano sotto un governo filopakistano(vedi talebani),prima ancora c’era l’anarchia totale,prima era filosovietico..Bè potendo scegliere direi che forse il filoamericano è il male minore..

  • 12
    metal scrive:
    27 Marzo 2007 ore 10:23

    quirex,
    se il mio paese venisse invaso sarei il primo a cercare di difenderlo..ma la questione quì è abbastanza diversa,non si può certo paragonare l’Ttalia all’Afganistan…Con tutti i suoi limiti e difetti siamo pur sempre in una democrazia,la gente è libera e ogniuno può esprimere le proprie opinioni come stiamo facendo quì…prima che arrivassero gli Americani non è che là stessero particolarmente bene e felici come si crede…e non dimentichiamo che si tenevano come ospite di riguardo un certo Bin Laden,un’altro bell’esempio di democrazia..e comunque non dimentichiamo che TUTTE le guerre hanno alla base dei motivi economici,altrimenti non ci sarebbe motivo di combatterle…però qui almeno c’è un motivo in più per farlo,cercare di eliminare il più possibile di quei personaggi..io non è che adoro la guerra o altro,xò proprio non capisco come si possano giustificare certi regimi

  • 11
    utente verificato swampthing scrive:
    27 Marzo 2007 ore 10:12

    @metal

    ci hanno detto che le donne erano costrette a mettere il burka e che bisognava liberarle… bè le donne hanno ancora il burka, non è cambiato nulla, solo che il governo afgano ora è filo americano.

  • 10
    metal scrive:
    27 Marzo 2007 ore 09:56

    ma difatti il governo afgano non è che lo considero particolarmente democratico,anzi..alla fine bene o male è composto dagli stessi personaggi,signori della guerra o come li si vuole chiamare,che solo per il fatto di avere il proprio esercito personale stanno al governo,perche se ne fossero esclusi il loro esercito privato lo userebbero contro il governo stesso.la sola differenza sta nel fatto che se non altro che questo governo è riconosciuto a livello internazionale e bene o male la popolazione è più libera.Niente più esecuzioni pubbliche per motivi assurdi,tipo ascoltare musica,guardarela televisione,leggere o altro e questo non lo si puo negare…cmq lasciamo perdere berlusconi,se c’è un persona che proprio non sopporto è quello,io li considero tagliagole non da quando lo dice quello ma da sempre…

  • 9
    utente verificato qirex scrive:
    27 Marzo 2007 ore 09:11

    caro metal,

    tu che faresti se l’italia venisse invasa dagli americani e i suoi amici, solo per il fatto che la visione italiana del mondo non è la stessa che hanno loro? cioè, mettiti nei loro panni. tu, come me, diventeremmo i peggiori tagliagole. ne farmmo fuori a centinaia. io non sono un pacifista. dico soltanto che le guerre “economiche” non devono essere mascherate come guerre di liberazione. chiedo-chiediamo solo un pizzico di coerenza.

  • 8
    utente verificato swampthing scrive:
    27 Marzo 2007 ore 09:01

    @metal

    tra i talebani e il governo afgano non c’è nessuna differenza, vedi il mediatore arrestato illegalmente e torturato.
    tagliagole è solo un aggettivo che berlusconi sta usando con prepotenza… e noto che fa il suo effetto.

  • 7
    metal scrive:
    27 Marzo 2007 ore 08:31

    viva la democrazia…se la pensi come me và bene,atrimenti vieni censurato…Berlusconi è sicuramente una delle persone più illiberali,ma anche quì non si sckchrza…ritiriamoci dall’afganistan,viva i talebani e la pace nel mondo….Và bene così?grazie lo stesso..ciao

  • 6
    metal scrive:
    27 Marzo 2007 ore 08:12

    ..i talebani che hanno sgozzato l’autista(e che per me son solo deglia animali che meritano di fare la stessa fine,altro che eroi della resisteza come li considera qualcuno)sono gli amichetti di giochi dei 5 liberati tra tanti onori dal caro Strada in cambio di Mastrogiacomo…Quello che non capisco proprio è come uno possa dichiararsi pacifista a tutti i costi,via dall’Afganistan e tutto il resto,come se così si risolvesse tutto come d’incanto..anche perchè poi prima del 2001 non è che li ci fosse poi il paradiso terrestre che i cattivi americani hanno distrutto…Detto questo meglio rimanare lì,cambiare le regole d’ingaggio e cercare di ripulire il paese da questi tagliagole..

  • 5
    darkrimpoche scrive:
    27 Marzo 2007 ore 07:42

    sarà scontato ma mi sarei ispirato fin dal primo giorno al modelo zapatero: faccio quello che voglio e che nessuno si azzardi a dire nulla perchè il mio stato è sovrano.

  • 4
    ErlKoniG scrive:
    27 Marzo 2007 ore 00:12

    tendo a tener presente la debolezza di questo governo, che farà si acqua da molte parti (CazzoIlConflittoDInteressi!!!!) ma che è molto meno peggio di BerlSukoni.

    Se torna su lui (oltre ai treni in orario) altro che afghanistan!! Si va dritti come i fusi in Iran. Per questo tra i due mali penso che quello minore sia restare lì e votare massicciamente per questo, Turigliatto compreso che non ha capito bene cosa c’è oltre a lui.

    Dopo, mentre la CdL comincia ad andare a gambe per aria anche per quello che FI sta facendo, pian piano, cominciare a fare prima una exit strategy e poi un passetto alla volta un bel ritiro con dito medio ai ‘mericani e al berluscoide…

  • 3
    utente verificato FrankL-ar scrive:
    26 Marzo 2007 ore 23:52

    Non una scelta furba, caro Mahico…

  • 2
    utente verificato er mahico scrive:
    26 Marzo 2007 ore 22:10

    Avrei Dichiarato Guerra agli Stati Uniti.
    (se proprio devo stralciare la Costituzione almeno lo faccio con soddisfazione)

  • 1
    Quovadisbaby? scrive:
    26 Marzo 2007 ore 22:00

    Proviamo a guardare il bicchiere mezzo pieno: Cossiga è in ospedale, Di Gregorio ci ha ripensato e i democristiani di Casini hanno scaricato Silvio. Forse, almeno questa volta, il Governo non casca. E a conti fatti è il male minore

    http://ecosperanze.splinder.com/

    • Pagine: « 3 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.