Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

47 Commenti a “La destra guerrafondaia, la sinistra paracula e la missione in Afghanistan”

Pagine: « 3 [2] 1 »

40

swampthing scrive:
28 Marzo 2007 ore 21:40

er mahico:

quanti testimoni di geova ci sono nella lista?
e quanti buddisti?

cosa ti aspettavi, il nome e poi accanto la scritta “ebreo”?

immagino che al WTC gli ebrei avessero passaporto americano, più che altro, al limite israeliano. Ma Israele è uno stato piccolo, quindi penso che di israeliani in visita al WTC ce ne fossero pochi, o addirittura nessuno.

quindi se John Doe è ebreo questo di sicuro non viene riportato nelle liste, che ne dici?

39

er mahico scrive:
28 Marzo 2007 ore 21:06

http://www.september11victims.com/september11victims/vic tims_list.htm
trovato l’elenco delle vittime. peccato che in italiano non si trovi ma solo in inglese.

38

er mahico scrive:
28 Marzo 2007 ore 20:45

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=N ews&file=article&sid=3133
Israele sapeva.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=N ews&file=article&sid=2240
e anche molto bene sapeva.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=N ews&file=article&sid=2240
Odigo, vi dice niente?

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=N ews&file=article&sid=1544
Ma alla fine qualcuno ci guadagna sempre (anche in piccolo.)

Stranamente non riesco a trovare una lista delle vittime innocenti (2956).
non è che non possono essere pubblici?
i nomi delle vittime di piazza fontana si trovano in due click, per l’undici settembre invece sembra di dover Hackerare mezza rete… non è che hanno un pò troppo senso della privacy?

37

Kahless scrive:
28 Marzo 2007 ore 16:55

Il complotto sulle torri gemelle è stato smontato, basta farsi un giretto sul sito di Paolo Attivissimo.

36

metal scrive:
28 Marzo 2007 ore 16:20

un ultima cosa er mahico
dici di essere contro ogni guerra e pronto a fare rinunce pur di salvare anche un solo bambino(e in questo non posso che darti ragione,dico sul serio)xò a quanto ho capito(magari mi sbaglio)è tutto rivolto contro i cattivi americani e i loro complici ebrei che uccidono per i loro sporhi interessi,allora mi vien da pensare,come mai tutte queste manifestazioni,tutta questa opposizione verso le guerre in iraq e afganistan mentre il silenzio + totale per quello che sta succedendo in sudan nel dharfur,dove sono morti + uomini,donne e bambini che in afganistan e iraq messi insieme?forse perchè li non ci sono gli americani ma sono gli arabi musulmani che sterminano i cristiani animisti originari?anche lì tra l’altro c’è di mezzo il petrolio tanto per cambiare(ti consiglio di leggere il libro nero del petrolio,non ricordo gli autori,è molto interessante)…forse che quelli valgono meno?e ke dire del ruanda o della somalia in questi ultimi tempi o delle altre mille guerricciole e pulizie etniche in corso nel mondo?in confronto l’afganistan è un paradiso…l’unica differenza è che negli altri posti non ci sono americani e forse è + difficile trovare il colpevole di tutto?
non vuole essere un attacco alla tua persona questo,solo chiedere di essere un pò + obiettivo e lasciare da parte l’ideologia,tutto qui.

35

metal scrive:
28 Marzo 2007 ore 15:51

er mahico
Secondo me le cosiddette masse + che di scacciare l’invasore sono ansiose di mettere insieme il pranzo con la cena e coltivare papaveri è senz’altro + redditizio che coltivare patate,e cmq un kalasnicow puntato alla testa è sempre un ottimo incentivo al momento in cui decidere cosa piantare…
I talebani se non altro,(letto in statistiche dell’onu mi pare) durante il loro “regno” avevano ridotto e di molto la produzione di oppio,giusto il minimo indispensabile per procurarsi un po’ di valuta,adesso avendo una guerra da combattere quello è il miglior modo per procurarsi soldi(che poi nessuno,americani compresi,faccia niente per fermare la produzione è un altro discorso).
La filosofia talebana suonava + che altro così :bombe(vedi budda x esempio)sgozzamenti(leggi esecuzioni pubbliche settimanali dei peccatori)e preghiere(obbligatorie naturalmente,pena gli sgozzamenti di cui sopra).
Per quanto riguarda la storia degli ebrei dell’11/09 non pensavo che qualcuno ci potesse credere veramente,allora credi pure che gli abbiano buttati giù con esplosioni controllate,che sul pentagono abbiano sparato un missile cruis,e che la guerra in iraq e afganistan siano state volute dagli ebrei nel governo americano contro gli odiati musulmani?delle 2 l’una o gli americani sono così stupidi da farsi condizionare da un pugno di ebrei o tutta questa è un assurdità..
Prova a dare un occhiata a questo sito,ci sono alcuni di questi “complotti” sfatati usando solo un po’ di cervello.

www.cicap.org/piemonte/cicap.php?section=articoli&tipo=a rticolo&nome=10_montali

34

swampthing scrive:
28 Marzo 2007 ore 14:23

scusa er mahico …
come fai a dire che non c’erano morti ebrei nelle twin towers?

33

er mahico scrive:
28 Marzo 2007 ore 13:59

@Metal (riferito alla domanda al ErlKonig)
Sì siamo complici, ma solo nel momento in cui diamo la logica del “meglio a loro che a me ” come scontata.
rinuncerei a metà dei miei kWh disonibili se questo salvasse anche solo un bambino o qualsivoglia essere umano dalle guerre. e non sarei il solo.
riguardo alla droga sfondi una finestra aperta, apertissima.
con l’invasione bombarola e umanitaria USA la popolazione è ancora più legata alla politica Taliban (Droga,bombe e rock’nroll) quindi è naturale che la produzione sia decuplicata. le masse sono ansiose di aiutare i taliban a scacciare lo straniero che manda le donne a capo scoperto, e non basterà essere responsabili per fargli capire che siamo nel XXI secolo.
cmq ebrei o no, quel gg a lavoro si presentarono in 3. e si salvarono tutti.
il tempo di accendere il pc e leggere le email.

32

ErlKoniG scrive:
28 Marzo 2007 ore 13:52

ti rispondo stasera metal, con calma, mo se laura

byez

31

metal scrive:
28 Marzo 2007 ore 13:39

ErlKoniG
su una cosa cmq hai ragione,bin laden in queto caso è stato un ottimo pretesto per entrare in zone strategiche,questo è vero,anche se di petrolio al momento non è che se ne è visto poi molto e ci vorranno cmq anni prima che sia disponibile(e non solo per i cattivoni americani,ma pure per noi,la mia macchina và a gasolio,la corrente del mio e del tuo pc arriva da delle centrali che funzionano con il petrolio e penso che in questo convieni,siamo complici anche noi allora).
cmq a parte tutto bin laden non è afgano ma bensì saudita,cosi come la maggio parte dei dirottatori del 11 settembre,perchè non invadere l’arabia saudita allora?Sarebbe stato un pretesto formidabile e poi lì di petrolio ce ne è molto di + e le truppe erano pure già sul posto,sarebbe stato tutto + semplice se il solo e unico motivo era quello,ti pare?
non lo catturano mai dici,è vero e secondo mè è pure morto,ma tenerlo in vita mi pare che convenga a tutti,da una parte c’è un nemico ben identificabile,dall’altra hanno il loro simbolo per cui combattere..
cmq che sul fatto della guerra al terrorismo qualcuno ci ha marciato un pò troppo per poter ficcare il naso dappertutto sono daccordo con te.
la produzione di droga è aumentata,hai ragione,che sia bush il trafficante?+ probabile che lo usino i talebani come fonte di autofinanziamento,non credi?

30

metal scrive:
28 Marzo 2007 ore 13:04

ErlKoniG
tanto a posto bi laden non mi pare che sia..come se io cristiano un bel giorno decidessi di far fuori,che ne sò,tutti i francesi perchè me lo dice il mio dio….mi considereresti sano di mente?
torri gemelle,sta storia del complotto è abbastanza assurda e se uno ci pensa bene e ragiona ci arriva,quante persone ci sarebbero volute per mettere in atto un piano del genere?e possibile che non ci sia stata neanche una minima fuga di notizie?(basta vedere il caso italiano di abu omar,non sono riusciti a tenere nascosto il rapimento,figuriamoci un piano del genere…la cia non è così onnipotente come si crede…)
e poi quale esplosione controllata?mi è capitato di vedere diversi filmati di questo genere di abbattimente,ad esempio le famose vele a napoli,le esplosioni iniziano dal basso verso l’alto e non il contrario.
mettiamo per assurdo che hai ragione,hanno messo tutte le loro belle cariche nelle torri,dopodchè ci hanno fatto schiantare contro 2 maerei,perchè le cariche non sono scoppiate subito visto l’incendio?l’esplosivo è abbastanza delicato..a meno che non mi dici che le hanno piazzate dopo gli schianti,sono saliti di nascosto con diversi quintali di esplosivo(ne serve parecchio per queste cose)e le hanno piazzate nel bel mezzo di un incendio per far credere a tutti che era un crollonaturale,è veramente macchiavellica la cosa,ti pare?e si potrebbe continuare per un bel pò a smontare certe tesi,usando solamente il ragionamento..
per esempio un’altra di queste teorie assurde che ho sentito è che non ci sarebbe stato nessuna vittima ebrea nello schianto in quanto sarebbero stati avvisati 1 a 1 la mattina stessa di non andare lì..e anche in questo caso non uno che ha lasciato scappare una parola..

29

metal scrive:
28 Marzo 2007 ore 12:49

er mahico
che gli afgani e i musulmani in generale(non tutti x la carità) non dimostrino di essere molto svegli facendosi comandare a bacchetta da dei barbuti esaltati è sicuro,e fino quì sarei anche daccordo,contenti loro…il problema nasce quando qualcuno dei + esaltati decide di venire in occidente a fare casino,vedi torri gemelle.madrid,londra,bali o le ambasciate di kenya e tanzania(e al tempo non c’era nessuna guerra in afganistan o iraq).Per fare un parallelo storico(forse un pò azzardato) se come dici tu ognuno ha il capo che si merita chi glielo ha fatto fare agli americani durante la II guerra mondiale di venire in europa per liberarci da fascismo e nazismo?alla fine ce li eravamo ben scelti noi certi personaggi(o per lo meno all’inizio)..allora andava bene e adesso in afganistan no?
da che parte sto’,vediamo,non sò se riesco a spiegarmi bene..
Premetto che non prendo per oro colato tutto quello che dice bush o il nostro caro berlusconi,ma allo stesso tempo non sono daccordo con quelli che sono per principio contro gli americani..la guerra in afganistan è stata fatta per motivi abbastanza giusti(liberarli dai talebani che non sono altro che animali per me)e nel contempo di rendere “controllabile”un paese in una posizione strategica(passaggio di oleodotti ecc.)
Cmq ormai il casino è fatto,vogliamo andarcene e lasciare tutto così com’è come dice qualcuno?sarebbe da irresponsabili,almeno bisogna cercare di calmare la situazione,rendere il paese stabile e che poi si governino da soli.
non se hai capito cosa intendo

28

antonio scrive:
28 Marzo 2007 ore 08:57

:violen   CORAFFIO UNA BATTAGLIA PERSA NON VUL DIRE PERDERE LA GUERRA. t:

27

ErlKoniG scrive:
28 Marzo 2007 ore 01:08

smentita dove e quando? Mi sembra sia ancora molto più che viva. A parte questo e al di là dei complotti, Bin Laden si è dimostrato un affare, non mi stupirei se fosse stato tutto ben studiato a tavolino.

Sul complotto (che farebbe parte della politica dell’amministrazione Bush in tal caso) è interessante questo filmato da circa 60Mb da scaricare, per chi non lo conosce già, che sottolinea le tantissime ombre della faccenda. L’ipotesi finale mi lascia molto perplesso, ma il resto ti fa porre delle domande non da poco. Dichiaro comunque di essere un complottista

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4661

ciao

26

swampthing scrive:
27 Marzo 2007 ore 22:30

a parte la storia delle esplosioni controllate, smentita a più riprese e smontata da tempo, sul resto sono d’accordo.
però finiamola con ste teorie del complotto. Non c’è nessun complotto, è la politica USA che è fatta così.

25

ErlKoniG scrive:
27 Marzo 2007 ore 22:21

Io non sono così sicuro che bin laden sia andato fuori di testa… vediamola un attimo in questo modo

crollo delle torri gemelle, io sono un compolottista, non riusciranno mai a convincermi che non sono stati crolli controllati, inoltre ricordando wolfowitz (ci vuole un altra Pearl Harbour) e Natzinger (occorre un nuovo ordine mondiale) mi pare di avere quello che mi serve per avere dei sospetti grandi come portaerei.

Gli USA partono per la guerra e ne ricavano MOLTO petrolio, il controllo di uno stato sotto le chiappe della cina e dell’Iran. L’economia USA evita il tracollo ancora per un po’. La guerra è fatta sapendo di andare contro ad eserciti di cartapesta, praticamente un calcio di rigore a porta vuota da un metro.

Arrivano i ‘mericani in afghanistan contro i trafficanti e i cattivoni e il traffico di droga si decuplica

Con la stron… storia del terrorismo possono ficcare il naso ovunque, nelle mailbox come nelle valigie, da internet fin nelle tasche della gente.

Bin Laden non lo cattano mai, stranamente. E via dicendo, leggete questo estratto delle 100 domande dei familiari delle vittime del 9/11 http://sebastianoscrofina.blogspot.com/2005/09/911-le-10 0-domande-dei-familiari-delle.html

stranamente tutto questo impazzimento del socio in affari di Bush è risultato piuttosto redditizio in termini di petrolio e posizioni strategiche in quell’area.

24

er mahico scrive:
27 Marzo 2007 ore 20:29

Mi ricordo una frase detta da un Boss mafioso mentre dal gabbio veniva trascinato fuori dall’aula.
” Minghiaaaa! e picchi l’avi cu mia signò giudce??? e cà ammazzavu a lei?”
traduco: “signor giudice ,come mai tanta severità? mica ho ammazzato a lei, no?”
nota: il tipo aveva ammazzato uno e sua moglie incinta in un mercatino rionale.
se gli afgani erano tanto fessi da farsi rincoglionire dalla religione e da 4 ignoranti non è colpa nostra. Non siamo nessuno per intervenire o giudicare, e ogni popolo ha il capo che si merita.

da che parte stai Metal? non è una domanda provocatoria, ma se rispondi apprezzerò.
per facilitarti la risposta ti rimando a www.comedonchisciotte.org
e per par condicio
http://www.optruth.org/

23

metal scrive:
27 Marzo 2007 ore 16:10

quirex,
che gli americani abbian fatto un pò di casino durante la guerra fredda tra colpi di stato in sud america,vietnam e corea è sicuro,ma anche i russi non erano da meno,vedi i vari “paradisi socialisti”che hanno creato in giro per il mondo…e che bush e altri abbiano trafficato con la famiglia bin laden è sicuro,così come hanno sostenuto lui e altri al tempo dell’invasione sovietica..il problema è che poi bin laden è andato fuori di testa ed è diventato incontrollabile,ad esempio a differenza di massoud,che di fatti ha fatto fuori..pure lui era musulmano,ma da quel che ne sò non era un pazzo furioso come i talebani..cmq io non penso che l’occidente sia il detentore della verità assoluta o che sia la miglior società possibile,ci sono pure qui un bel pò di difetti..ma già solo il fatto che siamo quì a discutere liberamente penso che sia un punto a favore dell’occidente…quì nessuno mi costringe a pregare 5 volte al giorno,a farmi crescere la barba o altre cose pena la punizione imposta dai talebani..e non mi venire a dire che tutti gli afgani erano felici e contenti di queste cose,fino a prova contraria pure loro si sono imposti con le armi,non certo con delle elazioni

22

er mahico scrive:
27 Marzo 2007 ore 13:52

sei sicuro che le popolazioni stiano meglio adesso? per me lì c’è solo una pulizia etnica a stelle e striscie.

21

metal scrive:
27 Marzo 2007 ore 13:11

in Afganistan non sò se c’è tanto petrolio come dici,ma mi sembra comunque che sia c’erano dei progetti per farci passare un bell’oleodotto e il regime precedente non era molto collaborativo..Cmq l’idea sarebbe di liberare quelle popolazioni da dei pazzi sanguinari(e non si può negare che i talebani lo siano) e nel contempo ricavarne dei benefici,vedi l’oleodotto..è facile fare i moralisti e dire che gli americani sono cattivi e lo fanno solo per il petrolio,alla fine per produrre l’elettricità per far funzionare questo computer,per girare con le nostre belle auto e tutto il resto da qualche parte dobbiamo pur prenderlo..e se lì oppure in iraq si riesce a farlo e nel contempo portare a star meglio le popolazioni locali perchè non farlo?oppure siamo tutti pronti a rinunciare alle nostre comodità in cambio di tanti ideali?

Pagine: « 3 [2] 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.