eXTReMe Tracker

Ciao Marco

5 Aprile 2007 alle 09:25
calogero

«Sei come Jonathan. Ti piacciono i ragazzi, sei gay…». E giù battute e parolacce. Forse i suoi compagni non capivano fino in fondo quanto lo ferivano con quelle frasi, ma per Marco, 16 anni, seconda superiore in un grande istituto tecnico, quel tormentone durato un anno e mezzo è stato troppo. E martedì ha deciso di farla finita: prima una coltellata mirata al petto, poi il volo dalla finestra di casa, al quarto piano di un quartiere residenziale. All’ospedale, per qualche ora, i medici hanno tentato di rianimarlo,ma è stato inutile. Marco è morto e ora la Procura si accinge ad archiviare il caso: non ci sono dubbi, è stato un suicidio. A provarlo c’è anche una lettera che racconta ogni dettaglio nel linguaggio ironico e agrodolce degli adolescenti. E una conclusione: «Non ce la faccio più». [corriere.it]

Un episodio di bullismo nella scuola italiana finisce in tragedia. E che tragedia, ci scappa il morto. Suicida. Non c’è da meravigliarsi se in Italia anno 2007 l’essere omosessuale può essere ancora considerato un insulto. Il clima di questi ultimi mesi si è fatto via via più pesante. Ho sentito dire con le mie orecchie da quella racapricciante mummia incartapecorita di Tonini dichiarare da Fazio su Raitre che l’essere omosessuale non è di per sè peccato, ma la pratica si che lo è. Non che si viva nel medioevo, ma è lapalissiano che l’attacco continuo ai diritti degli omosessuali (e coppie di fatto), il ripetere pedissequo della loro estraneità al progetto “naturale’ divino, possa creare nelle menti più deboli la convinzione che l’altrui essere omosessuali sia qualcosa da poter deridere. E che nelle vittime più sensibili questa condizione di deriso possa sfociare nel peggiore dei finali.
Se Dio esiste Marco, gay o no, suicidio o meno, è in paradiso. Mentre questo clero schifoso, razzista e dispensatore di discriminazione non può dormire tranquillo. E nemmeno i politici (destra, sinistra e centro) che per calcolo o incapacità non sanno rimettere i preti al loro posto.

Pubblicato in Ratzinger, L'ora di religione da calogero | (Letto 797 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

37 Commenti a “Ciao Marco”

Pagine: [2] 1 »

  • 37
    utente verificato calogero scrive:
    9 Aprile 2007 ore 11:28

    chi vuol capire capisca.

    http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=64961

  • 36
    utente verificato qirex scrive:
    7 Aprile 2007 ore 23:11

    la colpa di queste cose purtroppo non è ascrivibile a nessuno, oggi. le cause vanno ricercate nei secoli e secoli di strapotere della chiesa. la chiesa, come dico spesso, fa il suo mestiere, impone sistematicamente la sua dottrina, anche a chi non crede. basta vedere il bombardamento mediatico anti di.co. bisogna cambiare. bisogna che le cose cambino, anche con una certa fretta, altrimenti ci saranno tanti altri marco da salutare.
    io venivo preso per il culo perchè ero (e sono) un ciccione comunista metallaro… ora chi mi prendeva in giro fa il fruttivendolo e paga il pizzo.

  • 35
    marchwind scrive:
    7 Aprile 2007 ore 14:55

    d’accordo con rouge
    :violent: gli studenti della classe
    :violent: i loro genitori
    :blasting: i prof che non si sono resi conto della situazione
    :blasting: la posizione della Chiesa sull’omosessualità
    I ragazzi non ascoltano quello che dicono i preti sull’omosessualità, fanno come i polli- bestie feroci e stupide: quando i polli scorgono uno di loro con una ferita, lo colpiscono fino alla morte, e così fanno alcuni ragazzi. Marco aveva un punto debole e lo hanno colpito fino a farlo morire. Chi /cosa può cambiare questo comportamento spietato che ho visto spesso in classe?

  • 34
    utente verificato calogero scrive:
    7 Aprile 2007 ore 09:18

    @rouge
    ok, il titolo potrebbe essere da studio aperto se associato a contenuti da studio aperto. E non mi pare che sia cosi’.

  • 33
    utente verificato swampthing scrive:
    6 Aprile 2007 ore 22:05

    @rouge

    non mi sembra che calogero si sia dimenticato dei colpevoli, anzi, il post è soprattutto dedicato a loro.

  • 32
    rouge scrive:
    6 Aprile 2007 ore 21:49

    @calogero

    Posto che la mia non voleva essere una tutela della privacy, ciò che io cercavo di evidenziare era il meccanismo, magistralmente utilizzato da studio aperto, di martirizzare i morti. Personalizzando il rapporto fra spettatore (di studio aperto) o lettore (di terrorpilot) e la vittima crei un’incapacità di giudizio dovuta alla sospensione della critica.
    Quando si finisce un servizio su un caso come quello del ragazzo di Torino dicendo “Ciao Marco non ti dimenticheremo” vien da pensare al ragazzo morto.
    Secondo me una buona chiusura per un servizio su un caso del genere su una stampa libera sarebbe:
    “… e speriamo che la procura di Torino prenda quei fottussimi figli di sultana, genitori e figli, che hanno portato un ragazzo a compiere un gesto simile”.
    A piangere la vittima pensino gli amici ed i familiari, noi entriamo nel merito del fatto, che non è la morte di un sedicenne, ma l’attribuzione delle responsabilità a chi ha portato un ragazzo ad ammazzarsi.
    In un omicidio c’è sempre una vittima ed un colpevole, purtroppo oggi si parla sempre delle vittime, e i colpevoli si dimenticano.

    PS:
    Sulla chiesa a pensarci bene hai ragione, ma dopo 14 (quattordici) anni di scuole cattoliche un minimo di cervello lavato ce l’ho.
    Ma anche grazie a terrorpilot, me lo sto sporcando di nuovo… :yeah:
    :fkoff: :prete: :fkoff:

  • 31
    trotzky scrive:
    6 Aprile 2007 ore 21:13

    Il cardinal Tonini avrebbe un altissimo livello culturale?
    A’ fanatico. Ma hai capito cosa ha detto o è sufficiente che apra la bocca perchè ti convinca che è un supedotato?
    “Essere omosessule non è peccato, ma è peccato esercitare l’omosessualità”.
    Ti rendi che è come dire che essere scemo non è peccato, ma è peccato fare scemenze”?
    Siete così ignoranti che non avete ancora capito che la Chiesa ha acquisito ricchezza e potere nei secoli sfruttando la vostra coglioneria. E purtroppo sono convinto che non lo capirete mai.

  • 30
    Ivy78 scrive:
    6 Aprile 2007 ore 13:16

    CHE GRAN SCHIFO :no: … la professoressa palpeggiata va in prima pagina, il ragazzo accoltellato dal boss a Napoli pure … mentre a questo povero 16enne di origini non italiane suicida perchè (forse) gay gli hanno dato l’ ultima pagina per grazia concessa :ilmale:.
    Volevo dire che mi spiace molto per lui xkè so cosa vuol dire; se fosse stato mio amico gli avrei detto di portare un pò di pazienza, giusto il tempo di capire che le diversità sono un pregio e non un difetto, ma probabilmente era troppo stanco per poter aspettare.
    E gli avrei detto di quanto sia divertente notare come tutti questi insulsi bulletti di paese diventano, nel giro di 10 anni, dei poveri Mr Nessuno che magari tradiscono fidanzate e mogli con chissàchi e che per divertirsi scelgono di andare nelle discoteche gay. Che sfigati!!!
    E che dire della Chiesa? Beh, secondo me il Gay Pride dovrebbe essere inaugurato proprio da preti, pretoni e suore di ogni natura, perchè lo sa anche mio nonno che, dentro il loro regno privilegiato, intoccabile, segreto, ricco e schifosamente ipocrita, l’ omosessualità sia a livelli tali da far impallidire anche Luxuria!!! Con l’ aggravante che molti preti sono pure pedofili (ma nel loro caso la giustizia la fa Dio e non la legge). E dovrei pure versare loro l’ 8 per mille :violent: :violent: :violent:
    Ribadisco, è un gran schifo, ma sono convinto che le cose si cambiano dal basso, non dall’ alto.
    Quindi se a qualche ragazzo/a capita la stessa cosa, il mio consiglio è quello di sfruttare la popolarità (involontaria) acquisita, a scuola o sul lavoro che sia, e di divertirsi nel manipolare l’ ignoranza altrui.
    Kisses!!! :yeah: :yeah: :yeah:

  • 29
    arthur zanoni scrive:
    6 Aprile 2007 ore 12:36

    ama il prossimo tuo come te stesso. evidentemente i bigotti dell’ultima ora hanno dei forti complessi di colpa interni.
    ho sempre pensato che la gente già adesso ama gli altri come se stessa, il problema è che molto raramente si ama.

    è vero, che dio esista o no, adesso marco è comunque da qualche altra parte migliore, e se proprio non si vuole tirare in ballo il metafisico, almeno ora è penetrato nelle coscenze di chi l’ha spinto al gesto e lì rimarrà per sempre, mangiando in abbondanza bile dall’interno di chi l’ha odiato.

  • 28
    utente verificato calogero scrive:
    6 Aprile 2007 ore 08:24

    @rouge
    1) la prossima volta al posto dei nomi mettero’: ciao XXX. Per la privacy.
    2) la chiesa centra eccome. Se la chiesa dicesse Dio e’ amore e due gay che si amano sono amore, allora in loro c’e’ Dio, allora sarei d’accordo nel dire che la chiesa non c’entra.
    I preti sono subdoli. A mia nonna che diceva al prete che i suoi nipoti non vanno mai in chiesa ma sono tanto buoni, il prete ha risposto:”e’ perche’ hanno gia’ gesu’ nel cuore”. Vedono dio dove cazzo vogliono loro.
    3)la frase: le responsabilita’ vanno attribuite ai responsabili, e’ una tautologia. Si commenta da se.

    Troppo facile dare solidarieta’ agli amici. Certo che non saluto gli sconosciuti per strada e manco Marco l’avrei salutato, e questo cosa prova?

    Piuttosto sono d’accordo con te, ci vuole un risarcimento pecuniario da parte dei responsabili materiali ma anche la galera per i razzisti, e sai a chi mi riferisco.

  • 27
    utente verificato calogero scrive:
    6 Aprile 2007 ore 08:11

    @Alberto
    se per te la frase che “il peccato non e’ essere omosessuali ma praticare l’omosessuaita’” e degna di una persona intelettualmete valida… auguri.

  • 26
    utente verificato er mahico scrive:
    6 Aprile 2007 ore 00:17

    Update direttamente dal vaticano
    oggetto : il caso di Marco.

    “in risposta alle deformazioni della realtà che sono state pubblicizzate con responsabilità ricondotte a noi, e solo da blog comunisti ,satanisti, filotalebani e filofrancesi, scriviamo tutta la reale dinamica della vicenda.
    Marco è stato spinto di sotto dal demonio poichè non andava in chiesa 2 volte al giorno.
    Noi siamo i detentori del bene, e quindi tutto il resto è male.
    Fortunatamente, tali atei e miscredenti vengono indicizzaati dai nostri misericordiosi adepti con cura alla comunità, o in mancanza di essi, molti simpatizzanti delle nostre posizioni di lotta si prodigano per rendere ugualmente la vita impossibile a tali ‘diversi’ o meglio ‘ inferiori moralmente’.
    Non azzardatevi ad andare contro Santa romana chiesa quindi, o il signore vi fulminerà! o ancora peggio lo farà la nostra colletività di beoti, bigotti e ignoranti di vario tipo genere e natura.

    firmato: Sua Santità (SS) Natzinger.

    PS: questo è l’ultimo avvertimento sporchi filistei ed eretici!”

  • 25
    Mario scrive:
    5 Aprile 2007 ore 23:29

    La colpa è sempre di qualcun’altro vero? Ma fatela finita, ancora una volta cerchiamo una scusa per questa manica di teppisti, io li prenderei a calci nei coglioni finchè non li sputano. Scusate la mia poco comunista tolleranza……

  • 24
    utente verificato swampthing scrive:
    5 Aprile 2007 ore 22:54

    @Alberto
    subdolamente fascista sarà tua sorella. :blasting: :nonazi:

    Capisco che certe opinioni possano dare fastidio a quelli che se ne stanno beatamente nella vigna del signore, ma l’omofobia della chiesa và fermata, così come il razzismo verso i non credenti.

    Visto che tutti possono dire beatamente le loro opinioni, clero compreso, non vedo perché noi dovremmo stare zitti e portare rispetto per chi il rispetto non sa cosa sia.

  • 23
    Darcy scrive:
    5 Aprile 2007 ore 22:06

    Io ci sono stata in quella scuola, ho vissuto 5 anni lì….. So cosa c’è, la sua gente, i suoi professori e i dirigenti scolastici.
    Sapevo ke prima o poi sarebbe successo, solo questione di tempo.
    Lì non contano i principi, l’educazione, la voglia di studiare, in quell’istituto non “vincono” i buoni. Sono i cattivi che vincono!!!
    La scuola è nelle mani dei bulletti, di quelli che vogliono prevaricare gli altri, di quelli che se non sei come loro (vestiti e musica su tutto) sei un diverso uno che ha problemi, da tortutare psicologicamente, e i professori non fanno proprio nulla, e la cara preside asolta con grande disponibilità ma alla fine non fa nulla se non peggiorare la siutazione raccontando tutto alla contropaarte!! Quante volte ho visto cose che andavano all’incontrario!!!
    Sopravvivere lì è dura!!! E’ un incubo!!!
    Credo di sapere cosa ha passato Marco, le cose che gli passavano per la testa… io stessa le ho provate!!
    Mi spiace!!!!

  • 22
    Alberto scrive:
    5 Aprile 2007 ore 21:50

    Fa veramente schifo la deformazione della realtà che fai spesso sui tui post, sei capace di strumentalizzare qualunche cosa per sostenere le tue idee. Capiamo che sei anticlericale ma ti mostri sempre più intollerente, settario , ghettizzante e subdolamente fascista.
    Notizie come quella che riporti vanno soppesate e meditate non strumentalizzate per attaccare gente come il Card. Tonini al quale pur nella sua vecchiaia redi distanze abissali a livello culturale ed intellettivo.
    vergognati di tanta ignorante supponenza.

  • 21
    utente verificato hicks scrive:
    5 Aprile 2007 ore 21:42

    povero ragazzo… a volte puo’ esser dura dover subire certe cose…

    • Pagine: [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.