Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

23 Commenti a “Fate la guerra non fate l’amore, parola di GWB”

Pagine: « 2 [1]

20

John scrive:
20 Aprile 2007 ore 02:27

Scusate per il doppio messaggio di ieri!!! Non volevo spammare.
@ ezio
Visco? Sirchia? Scusa, ma forse confondi cognomi… volevi dire Schioppa e Sircana? Visco è viceministro. Va bene, per il caso Sircana, la verità è che non me ne frega niente della vita privata di un politico (o, ancora di più di un portavoce). Quanto alla finanziaria, penso che non sia facile rimettere a posto la devastazione economica lasciata dalla tremontana che è tirata per quasi 5 anni. Io Tremonti non l’ho trovato buono nemmeno per fare il brodo, e a quanto pare, nemmeno il camerata Fini lo ha amato molto, visto che scatenò il diavolo a quattro qualche anno fa sul caro Giulio. Considero piuttosto che: grazie a Bersani nel 1998 ho guadagnato una decina di milioni delle vecchie lire. Grazie a Silvio, al suo ottimismo e all’ottusità di chi ci credeva (i miei datori di lavoro, ma c’era bisogno di precisare?), due anni fa ho visto chiudere i battenti del calzaturificio dove lavoravo a tempo indeterminato insieme con altre 20 persone. Non mi voglio paragonare a Mahico, a lui è andata molto peggio. Io ho avuto la fortuna che, in fondo i miei datori di lavoro erano ottusi, ma non merde. Prima di fallire o di andarsene hanno preferito chiudere senza lasciar debiti con nessuno. Ma è una mosca bianca! Un mio ex collega ha già ri-perso un altro lavoro nello stesso modo a marzo del 2006 e questa volta ha perso anche 4 mesi di buste paga. Meno male che il berlusca con Tremonti non hanno fatto fuori anche la mobilità durante le loro belle opere! In ogni caso questa, per me è già finita, ho lavorato a fasi alterne, tre mesi per tre mesi saltando ogni tanto qualche settimana, ma è anche vero che si ha fame tutti i giorni (non morirò d’inedia, anche qui sono nato con la camicia). A 37 anni non si ritrova facilmente un lavoro. Dicono che, o mi reinvento (sì, con la bacchetta magica. Comunque ci provo), oppure che dovrei tentare in un altro calzaturificio. I calzaturifici, a poco a poco stanno chiudendo tutti, almeno in Toscana. Ogni tanto qualcuno mi chiama, ma solo se lavoro a nero (‘Sti figli d’andr…)!!!
Tornando a qualche commento precedente: che significa “…c’e’ il lavoro di tantissimi operai. Mandiamo a casa tutti? E parlo anche dell’Italia, che ha la sua buona dose d’industria, e tra le migliori in assoluto.”?
Ma come, io, granello di sabbia nel deserto, nel lavoro mi devo “reinventare”, e questi signori mega industriali che producono armi, con tutti i soldi che hanno realizzato, non possono? Che poi è bellissima! Queste sono ormai, tra le poche industrie veramente funzionanti in Italia! Invece che portare il lavoro fuori dall’Europa, e tra questi ci sono anche i benemeriti signori del grande nord-est, la fu cosiddetta “locomotiva d’Europa” (il nord-est ERA, grande! 6 anni fa; agli esordi del grande sogno silviesco. Un paio di anni or sono anche lassù, hanno aperto gli occhi e si sono ritrovati in mutande), laddove manodopera e vita, costano si e no qualche caramella, era meglio se le industrie le tenevamo in casa nostra. Invece, si sono smantellate le industrie di prodotti tecnologici di largo consumo perché in Italia non rendevano, si diceva che la mano d’opera costava troppo cara (oggi è il lumicino d’Europa, macchissenefrega), con grandi emorragie al livello di personale occupato, mentre per paura di mettere a casa altri operai, in ogni modo pagati con stipendi da fame, l’industria bellica s’ingrassa, e acquisisce potere. A cosa servono le armi che produciamo? Certo non per grattare la schiena agli orsi bianchi! Era meglio perdere più posti di lavoro nell’industria bellica che negli altri settori.
Quanto ai permessi di perquisizione e controlli vari… è meglio stare zitti su come operano troppo spesso le forze dell’ordine. Comunque, riguardo gli extracomunitari più violenti, 6 anni fa molti votanti indecisi pensarono bene di scegliere Silvio (bada bene, anche allora era una questione di scegliere il meno peggio), pensando che con la lega, nostritalia e alleanza nazionale al governo si sarebbe fatto piazza pulita almeno della feccia peggiore. Certooo, infatti s’è visto come siamo andati a migliorare. Gli extracomunitari che non hanno nulla da perdere sono aumentati, alimentati dalla suddetta forza dell’odio, in più, molti irregolari, ma anche tanti regolari, sono stati assunti alla stregua di schiavi, da imprenditori senza scrupoli. In America c’erano i campi di cotone, da noi ci sono quelli di pomodori… e non solo quelli. Il bello è che le destre ora dicono che l’attuale governo non ha fatto nulla per porre rimedio. Chi c’è stato al comando dal 2001 al 2006?
Infine (e poi basta), sì, io sono paraculo perché so che Silvio non è fesso. Pidduista ma non scemo. Il guaio è che io non sopporto di vedere a capo di un governo, di uno stato costituzionale che si ritiene democratico, chi con questo mandato pubblico, si è riparato dai (blandi) colpi della giustizia, per non fare la meritata fine di Gelli o Craxi. Comunque, io accetterei il passaggio di Telecom a Berlusconi, solo se lui fosse disposto a dare le dimissioni da uomo politico prima. Lo so benissimo che non accetterà mai una condizione simile, ma tant’è. Il fatto che nell’attuale maggioranza ci sia gente a cui interessa il conflitto d’interessi può essere anche vero, e non mi ci trova certo d’accordo. Tuttavia, si continua a vedere una cdl di gran lunga più propensa ad incorporare questa conflittualità a proprio uso e consumo di quanto non faccia l’unione. D’altra parte, in una coalizione come questa, dalle mille posizioni, bisogna guardare prima di tutto di non perdere pezzi per strada. Poi se Prodi vuole continuare a governare deve trovare il comune accordo, che purtroppo non sempre, è indolore. Tuttavia non mi sembra che la cdl sia immune da questo problema, anzi.
Penso ormai di essere abbastanza ma avevo (ne avrei ancora ma altrimenti esagero davvero) bisogno di dire un po’ di quello che pensavo.

19

er mahico scrive:
19 Aprile 2007 ore 19:04

questo governo mi ha tolto dai coglioni Berlusca.
e prossimamente lo metterà fra quattro mura.
e io riavrò il maltolto.

mi basta.
il resto me lo conquisto da me.

18

ezio scrive:
19 Aprile 2007 ore 17:42

Allora dimmi che ca…ha fatto ,questo governo. Che ha tutta l’italia, meno te, che si ribella alle porcate fatte, dai due , e dico due, ministri sirchia e visco. Uno dice il contrario dell’altro, non lo negare che e’ una cosa risaputa e ripresa dallo stesso visco in piu’ occasioni. E infine accennano a promuovere l’operato di tremonti, dal momento, che non ne vengono piu’ fuori, dalle continue lamentele dei cittadini, che si trovano defraudati di soldi, che con riceveranno mai piu’ di ritorno , anche se promesso dal mortadella. Il fatto contratti. Ne conosco un’infinita’ di liberi professionisti “comunisti, per la cronaca”nella mia zona, che spera il ritorno di tremonti. Tu sicuramente, sarai stato uno dei pochi sfigati, succede, mi dispiace per te, perche’ e’ sicuramente ingiusto rubare ai cittadini. Ma se rimarra’ questa copia spalmalacrime dei lavoratori, ne vedrai ancora di belle, abbi fede.

17

er mahico scrive:
19 Aprile 2007 ore 14:18

A me Berlusca mi ha fottuto due contratti a tempo indeterminato, una cifra diretta di quasi 12.000 euro, più una serie di valori diretti e indiretti quantificabile in circa 34.000 euro.
Nonchè altre vessazzioni dovute al suo regime di 5 anni che protrae le beghe fino ad oggi.
dovrei dargli i bacini?

16

ezio scrive:
19 Aprile 2007 ore 12:36

In merito alle armi, e’ vero cio’ che dici, ma e’ vero anche che dietro a tutto, c’e’ il lavoro di tantissimi operai. Mandiamo a casa tutti? E parlo anche dell’italia, che ha la sua buona dose d’industria, e tra le migliori in assoluto. Il problema del pazzo omicida, lo abbiamo pure in casa nostra . Vedi albanesi e rom, aggiungiamoci i nostri giovani e meno, legati alle verie associazioni a delinquere.Eppure da noi, non e’ ammesso tenere armi, se non con precisa licenza, eppure circolano tranquillamente. I controlli dove sono? Non e’ piu’ ammesso perquisire, a caso, le persone e le loro autovetture, come si faceva una volta?Boh…
Berlusconi: come fai a dire, che nella sx non c’e’ odio, ma scherziamo? Vogliamo elencare le offese a lui dirette, e al suo governo?Chiaro, la cosa potra’ essere reciproca, ma allora non lasciarti prendere , e fare considerazioni non corrette, dal momento che non sei obiettivo. L’odio in politica c’e’ e ben visibile in ambo le parti. E a me, sinceramente, questo continuo manifestare contro tutto l’operato di un governo, mi sta’ sul c….Quando una cosa e’ fatta bene,chiunque sia l’autore,non e’ giusto biasimarla a priori.
sul fatto telecom. Certo che tu, senza offesa,sei un po’ paraculo. Giusto che silvio, salvi un’azienda italiana dal crollo, e poi pero’ lo si infila come una porchetta, con la scusa del conflitto d’interessi. Ma veramente credete che sia cosi’ scemo, il miliardario!!!!!. Il fatto e’, che a parte la sx radicale, sono tutti propensi a fargli fare il passo.

15

John scrive:
19 Aprile 2007 ore 01:10

@ Ezio
Non ho detto che Bush dia le armi ai suoi cittadini; sono una buona parte degli americani che hanno da sempre, la cultura del possesso facile di fucili e pistole per sentirsi protetti. Il loro governo, dovrebbe casomai mostrarsi libero dal potere dell’industria bellica statunitense, almeno mostrandosi propenso a cambiare le leggi in merito al possesso ed al porto d’armi pubblico. Bush, è riuscito a dire soltanto che basta rispettare la legge sull’uso. Il problema è che con pochi dollari, chiunque può diventare un potenziale pluriomicida, facendosi addirittura recapitare a casa propria il necessario per fare una strage (non è una novità di questi giorni). Comunque, questo non è altro che uno dei tanti problemi del più ricco paese del mondo. Per contro, i conservatori repubblicani si battono accorati come nemici dei rapporti sessuali giovanili e si fanno crociati della castità. Per fare che cosa, salvaguardare i giovani dalle malattie? Basterebbe infondere la cultura della protezione dei rapporti, non dei divieti dell’amore.
Quanto al berluska, forse mi sono spiegato male. Intendevo dire che lui con il suo gregge, sparge odio nel paese usando continuamente una veemenza accusatoria assurda, ridicola e assolutamente non propositiva. Per riscontro, i “dagli all’untore” delle sinistre, non sono al suo pari perché al governo non si trova una sua analoga politica dell’odio.
Sì, i TG sono stati abbastanza chiari sull’indicazione di Gentiloni riguardo nano imperatore preferito all’acquisto di Telecom.
Ma l’attuale governo è anche formato da molta gente che assolutamente non vede di buon occhio l’affare se non dopo una chiara legge contro il conflitto d’interessi: Silvio al comando di Telecom? Certo, ma via dalla politica, le leggi faranno il resto. Lo ammetto, ci sono alcune persone nella maggioranza, che chiacchierano bene e spesso, quando razzolano, si ritrovano a farlo a favore della cdl. Non ho mai detto che il governo Prodi sia infallibile e incorruttibile, l’avrei caro che fosse così; ma non ho neanche mai, e sottolineo mai, riscontrato nell’attuale opposizione ed ex governo, una minima sincera obiettività sugli errori della sua politica e su i pregi di quella degli altri: loro non sbagliano mai, e quando le cose non vanno come previsto è sempre colpa d’ingerenze altrui o per qualche casuale congiuntura sfavorevole. Spesso quando non sanno che pesci prendere per mostrare la faccia, danno colpa ai giornalisti, dicendo con fare da burattini, che dai quali sono stati interpretati male, mentre invece volevano dire tutt’altra cosa. Il Kapo , primo della classe in questo.

PS: Mitico poeta, Spartaco
…Oddio! E io che faccio che in casa ho tutto Telecom? Butto contratto e cellulare e proseguo a segnali di fumo.

14

John scrive:
19 Aprile 2007 ore 00:16

@ Ezio
Non ho detto che Bush dia le armi ai suoi cittadini; sono una buona parte degli americani che hanno da sempre, la cultura del possesso facile di fucili e pistole per sentirsi protetti. Il loro governo, dovrebbe casomai mostrarsi libero dal potere dell’industria bellica statunitense, almeno mostrandosi propenso a cambiare le leggi in merito al possesso ed al porto d’armi pubblico. Bush, è riuscito a dire soltanto che basta rispettare la legge sull’uso. Il problema è che con pochi dollari, chiunque può diventare un potenziale pluriomicida, facendosi addirittura recapitare a casa propria il necessario per fare una strage (non è una novità di questi giorni). Comunque, questo non è altro che uno dei tanti problemi del più ricco paese del mondo. Per contro, i conservatori repubblicani si battono accorati come nemici dei rapporti sessuali giovanili e si fanno crociati della castità. Per fare che cosa, salvaguardare i giovani dalle malattie? Basterebbe infondere la cultura della protezione dei rapporti, non dei divieti dell’amore.
Quanto al berluska, forse mi sono spiegato male. Intendevo dire che lui con il suo gregge, sparge odio nel paese usando continuamente una veemenza accusatoria assurda, ridicola e assolutamente non propositiva. Per riscontro, i “dagli all’untore” delle sinistre, non sono al suo pari perché al governo non si trova una sua analoga politica dell’odio.
Sì, i TG sono stati abbastanza chiari sull’indicazione di Gentiloni riguardo nano imperatore preferito all’acquisto di Telecom.
Ma l’attuale governo è anche formato da molta gente che assolutamente non vede di buon occhio l’affare se non dopo una chiara legge contro il conflitto d’interessi: Silvio al comando di Telecom? Certo, ma via dalla politica, le leggi faranno il resto. Lo ammetto, ci sono alcune persone nella maggioranza, che chiacchierano bene e spesso, quando razzolano, si ritrovano a farlo a favore della cdl. Non ho mai detto che il governo Prodi sia infallibile e incorruttibile, l’avrei caro che fosse così; ma non ho neanche mai, e sottolineo mai, riscontrato nell’attuale opposizione ed ex governo, una minima sincera obiettività sugli errori della sua politica e su i pregi di quella degli altri: loro non sbagliano mai, e quando le cose non vanno come previsto è sempre colpa d’ingerenze altrui o per qualche casuale congiuntura sfavorevole. Spesso quando non sanno che pesci prendere per mostrare la faccia, danno colpa ai giornalisti, dicendo con fare da burattini, che dai quali sono stati interpretati male, mentre invece volevano dire tutt’altra cosa. Il Kapo , primo della classe in questo.

PS mitico Spartaco Poeta
Oddio! io in casa ho tutto telecom, butto via e vado a segnali di fumo

13

swampthing scrive:
18 Aprile 2007 ore 23:49

@spartaco

@ezio
se il compra telecom, io chiudo il contratto e uso solo il cellulare…

12

Spartaco scrive:
18 Aprile 2007 ore 23:01

Diamo a Silvio a Telecòm,
la trasforma in Manicòm.
Viene pure l’Aeroflot
e l’Italia è bell’ e mort.
Vai Berluska, dai Putìn
ma lasciateci i calzìn.
Ma tu guarda questi nani:
peggio ancor di Americani.
Ma perchè non vi pigliate
i cretìn su cui fondate?
Già, è ver, voi state attenti,
Lor son son tutti deficienti.
Funzionali agli obiettivi,
tali e quali a preservativi.

11

ezio scrive:
18 Aprile 2007 ore 17:49

Non e’ molto precisa la tua nuova versione di silvio, paragonata a quella che hai commentato prima, ma sta’ bene ugualmente. Il tuo e’ un discorso che fila, se non colpevolizzassi bush , di armare i suoi cittadini. Per il resto, di colpe, na ha accumulate assai. Torniamo a silvio, come mai una buona parte della sx, si legge, vorrebbe, che lo stesso silvio , s’impegnasse con la storia telecom? Tutto questo odio in scala nazionale, come ripeti tu, e’ svanita o sta’ svanendo, abbracciando il berlusca, come salvatore di una possibile,ex, ricchezza del paese? Ri..verificatosi, non piu’ tardi, dei tg delle una. E’ un dato di fatto, incontestabile.

10

John scrive:
18 Aprile 2007 ore 13:07

@ Ezio
Io sono dell’opinione, che fare chiarezza sulle proprie posizioni è sempre meglio che sparare a vista prima e discutere poi, come sanno fare bene gli americani (vedi guerre preventive). Se non si può scendere a trattative con i talebani, dovremmo almeno dimostrare loro (se non altro, per non dargli l’opportunità di trovare scuse in seguito), che le nostre intenzioni sono quelle di capire cosa vogliono veramente (anche se forse lo sappiamo già: l’Afganistan sarebbe un bel corridoio di controllo per gli USA sull’Iran; per questo sarebbe meglio sapere la verità (VERITÀ!!!) dagli yankee, visto che siamo anche alleati no?).
Ma… or che mi sovviene… chi è stato ad usare per primo proprio i talebani come mercenari a proprio uso e consumo? Questi signori si saranno pure seduti ad un tavolo qualche volta per prendere accordi, e non c’era certo pizza e birra nel menu in quei giorni.
Quanto a Silvio infatti, non ho detto che esporta l’odio all’estero, per quello ci pensa l’amico d’oltreoceano. L’illustre cavaliere, da buon imprenditore, l’odio lo produce su scala industriale direttamente nel suo paese… per il fabbisogno nazionale. Ecco perché lo definiscono anche “un grande statista”.
Infine dico una cosa… Sarebbe meglio che Bush, invece di finanziare la castità e l’industria bellica, spendesse davvero un po’ di soldi in preservativi e promuovesse una vera civiltà dell’amore invece di far girare i propri cittadini per la propria nazione, liberamente armati fino ai denti, a guisa di carri armati viventi. Poi se qualcuno la mattina si alza con i giramenti… si riempiono gli obitori. Altro che talebani!

9

Spartaco scrive:
18 Aprile 2007 ore 12:11

Pure Berlusca si siederebbe accanto ai talebani, per dire battute. Il problema è che nemmeno le battute sa fare. L’ultima volta che ci ha tentato si è beccato un vaffanculo dalla moglie a reti unificate.

8

ezio scrive:
18 Aprile 2007 ore 11:05

Certo, John, hai ragione, berlusconi sta’ esportando l’odio, mentre” altri” , cercano di sedersi accanto ai talebani, a raccontarsi barzellette.

7

hicks scrive:
17 Aprile 2007 ore 02:13

secondo me, il 56% ha seguito i corsi d’indottrinamento solo per farsi 4 risate.
e magari anke per scoparci sopra con + gusto.

6

Tisbe scrive:
16 Aprile 2007 ore 22:23

5

S* scrive:
15 Aprile 2007 ore 21:29

Visto che mi occupo dell’Iraq, ti ho linkato nel mio blog perchè il tuo post rende perfettamente l’idea di mooooolte cose!!

4

John scrive:
15 Aprile 2007 ore 17:49

Giaaaa!!! Sie l’amore, nòe! Baaah. Ell’è peccato, quindi molto meglio l’Odio. È all’incirca, l’unica cosa che l’amico dei Bin Laden insieme all’italico silvio nanoleone hanno saputo esportare e diffondere alla perfezione nel mondo (Italia inclusa). Purtroppo per il Busckaiser, gli americani sani stanno cercando di esorcizzare a modo loro la paura nei confronti dell’amore… praticandolo (l’amore è il nemico? Conosci il nemico!)!

3

swampthing scrive:
15 Aprile 2007 ore 16:00

che branco di sfigati sti teocon.

2

calogero scrive:
15 Aprile 2007 ore 14:57

ma no dai…

1

liljaa scrive:
15 Aprile 2007 ore 14:47

è normale: quei ragazzi hanno capito che dall’amministrazione bush vengono solo stronzate. eh.

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.