Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

102 Commenti a “Grande Andrea Rivera, piccoli i sindacati”

Pagine: « 6 5 4 [3] 2 1 »

60

Darko scrive:
3 Maggio 2007 ore 14:11

Mi dispiace Hicks sentirti dire di studiare “biotecnoligie per la salute” e non capire che la Chiesa non sentenzia ma suggerisce una presa di coscienza.
Se non riesci a capire l’importanza della famiglia nella società, non accusare la Chiesa… cerca di capire il perchè! E la stessa cosa vale per il preservativo o del sesso prematrimoniale, non fermarti alle tue semplici considerazioni, perchè io che spero di essere un tuo pari le ho sperimentate e hanno realmente senso e meritano di essere vissute come la Chiesa consiglia.Altra nota importante… quando come suggerisci che la Chiesa “sentenzia” qualcosa(o dice peste e corna), non credere che lo faccia su sogni o pratiche esoteriche…
esistono scienziati, fisici, matematici, medici, bioloci, psicologi cattolici con le loro equipe che analizzano le informazioni e i fatti da un punto di vista etico e morale e dopo lo relazionano a chi di dovere, per arrivare al papa. Esattamente come succede per un Pannella o chi x lui!!! Solo che i primi spesso lavorano gratuitamente o per un credo comune, gli antagonisti per un fattore spesso economico.
A tutti gli altri che parlano di intrusioni di una nel campo dell’altro… Ricordatevi a cosa serve la Politica e a cosa la Chiesa e soprattutto che siamo in Italia e non in Turchia…
Del Protestantesimo che mi chiedeva “Er Mahico”, non so molto, quello che ricordo dei libri di storia è che Lutero, diede via ad uno scisma in parte legato a prese di posizioni Giuste(nei confronti di una Chiesa in parte malata) ma anche spinto da motivi economico-politici non indifferenti. Ma successivamente la nostra Chiesa è evoluta ed è cambiata, rinnovandosi… il protestantesimo invece tranne nell’abbracciare le correnti piu estreme, sta morendo.

sempre un abbraccio e forza lupi

59

ivano scrive:
3 Maggio 2007 ore 14:07

A Ezio
Mi dici dove le devono dire, chi pensa con la propria testa le sue osservazioni
in confessionale? sui giornali(di cui 80% schierati con il potere)? Bisogna dircelo fra di noi purchè nessuno senta? per non offendere le dolci orecchie dei potenti? ma non vi pare che siamo ritornati alla caccia alle streghe? Diciamolo Chiaramente.

58

ivano scrive:
3 Maggio 2007 ore 14:06

A Ezio
Mi dici dove le devono dire, chi pensa con la propria testale sue osservazioni
in confessionale? sui giornali(di cui 80% schierati con il potere)? Bisogna dircelo fra di noi purchè nessuno senta? per non offendere le dolci orecchie dei potenti? ma non vi pare che siamo ritornati alla caccia alle streghe? Diciamolo Chiaramente.

57

hicks scrive:
3 Maggio 2007 ore 12:48

e poi… persone che seguono il papa scocciate dalle parole di rivera? sai quanto mi scoccio io quando sento il papa che dice che il matrimonio è uno dei pilastri della società, che è sbagliato usare il preservativo e che il sesso prematrimoniale va evitato? o che dire dell’opinione della chiesa e i suoi inviti contro la ricerca sugli embrioni e sulle cellule staminali? (e io studio biotecnoligie per la salute… figurati il disappunto a sentire persone che pretendono di sentenziare su argomenti che con loro non c’entrano nulla)

56

hicks scrive:
3 Maggio 2007 ore 12:42

perchè fuori dai palcoscenici? non è reato nè illegale criticare il papa.
e si parla di CRITICARE(con argomenti nemmeno tanto campati in aria). non di insultare e lanciare pietre. nessuno puo’ affermare che la chiesa(ed in particolare quella attuale) sia all’avanguardia, anche su temi che le spetterebbero. ed una buona parte del paese la pensa cosi. una volta tanto la voce di questa parte del paese ha parlato in diretta tv… cosa che il papa fà puntualmente ogni domenica in rete di stato. in fondo ognuno puo’ decidere se essere d’accordo con quello che ascolta in tv, quindi cosi come io elaboro le parole del santo padre secondo il mio punto di vista, cosi’ puo’ fare un cristiano con quelle di Rivera.

55

ezio scrive:
3 Maggio 2007 ore 12:33

E’ chiaro che nessuno di voi crede nella chiesa e nelle sue istituzioni. Pertanto, considerato che nemmeno il rivera crede in cio’, perche’ schernire in pubblico, personalita’ religiose. Quelle migliaia di persone , che seguono e ascoltano il papa, possono risultare scocciate dal rivera? O no. Forse scocciate anche perche’ non era ne’ il luogo ne’ il modo, per evidenziare certe cose, che io non discuto essere anche importanti, ma diciamole fuori dai palcoscenici.

54

hicks scrive:
3 Maggio 2007 ore 06:54

il terrorismo NON E’ dire la verità. potete ricordare alla nausea che ci vuole tolleranza, pacatezza, confronto, ma non potrete mai e poi mai dire che la chiesa si è evoluta. e comunque, gli unici che danno prova di tolleranza sono i non religiosi.

la chiesa predica un sacco di cose, ma l’unica volontà è quella di IMPORSI agli altri. per me agnostico un credente e una persona che ha le proprie convinzioni, ed è libero di fare quello che vuole, purchè non mi dia fastidio. per la chiesa è la stessa cosa con me, tranne per un punto: spera che un giorno io cambi idea, e considera quello che faccio(con legittimo diritto) della mia vita un pericolo per la società e per gli altri.

o forse solo un pericolo verso il suo potere.

53

er mahico scrive:
3 Maggio 2007 ore 01:53

Darko…..
Patetica difesa ad oltranza con motti da Ultrà, la tua chiesa non ha bisogno di essere difesa, poichè attacca tutti e tutto senza il minimo pudore.
riguardo alla statistica dei cappucetti….1\100
io allora avrei almeno 79 figli? azz…speriamo abbiano preso dalla madre sennò i mariti mi menano.
comunque i libri sacri li conosco, mi dispiace che i li abbiate affidati a 4 minchioni.
Domanda a bruciapelo (non cercare su google, sennò bari) …. che ne pensi dei Protestanti?

ps
mitico spartaco

52

swampthing scrive:
3 Maggio 2007 ore 01:13

@spartaco

51

spartaco scrive:
3 Maggio 2007 ore 01:08

Davvero grande ’sto Rivera!
Molto meglio di quel Gianni,
che schiacciato dai suoi anni,
s’è rifatto la carriera.
E’ la legge del pallone:
appena puoi cambia padrone.
Con l’ulivo o margherita,
si ritorna a nuova vita!
Lì un posto c’è per tutti:
Epifani cravatta bisunta,
muso sporco di marmellata;
E Bonanni che parla a rutti
con la panza sopra il petto.
Meno male c’è Angeletto:
che a sentirlo si va a letto.
Fortuna son tre e non son sei,
’sti imbecilli farisei.

50

ivano scrive:
2 Maggio 2007 ore 23:26

Sono perfettamente d’accordo con Rivera, siccome la chiesa critica anche gli altri possono criticare, oppura la libertà di espressione è permessa solo ad alcuni e ad altri no. Non siamo forse in democrazia? Dimenticavo forse no!!!!!!!
Gli ultimi possono solo ascoltare, la verità di chi si arroga di comandare ed avere la sfrontatezza di dire che la verità è la sua. Chi sosterrà le nostre verità?

49

Darko scrive:
2 Maggio 2007 ore 22:54

MI accorgo ora che ancora non l’ho detto, mi fa spaccare dalle risate.
Rivera è un Grande e lo era dai tempi in cui faceva le serate per trastevere con la chitarra er cappelletto per pochi spicci, ma credo che questa volta abbia solo sparato in alto per farsi pubblicità.
Come va tanto di moda oggi!!!
Tanto c’è chi come me che abbocca alle provocazioni.
ma credetemi, apparte la chiesa stessa chi difende la Chiesa agli occhi di questo popolo spettatore e un pò caprone??? ??? o Casini???
Siamo realisti e quanti sono gli attacchi, per il puro gusto di desacralizzare cio che invece merita rispetto, almeno.
Credetemi non giudicate quello che non conoscete, o pensate di conoscere.
Ma scoprite con mano quello che viene detto.
Cominciate a riscoprire la fede e la vostra vita cambierà!

Sempre l’abbraccio e Forza Roma

48

Giuliana scrive:
2 Maggio 2007 ore 22:39

Ieri c’ero anch’io in piazza San Giovanni ad applaudire Andrea Rivera e nonostante ciò non mi sento complice di un terrorista….
Provo anzi grande imbarazzo per tutte queste polemiche suscitate da una schietta ma pur lieve e libera espressione di pensiero (largamente condivisa oltretutto). Insomma si tratta della solita storia: la politica italiana pone al centro dei suoi dibattiti episodi limitrofi ereggendoli ad eventi dell’anno forse per sviare ciò che di + concreto dovrebbe affrontare; e la Chiesa da parte sua tenta vanamente di ereggersi ad entità suprema e come tale ingiudicabile pur avendo opinioni e come tali non condivisibili, pur assumendo posizioni e come tali criticabili…

47

sandro scrive:
2 Maggio 2007 ore 22:37

NON CAPISCO PERCHE’ LA CHIESA PUO’ DIRE PESTE E CORNA DELLE LEGGI ITALIANE E NOI OGNI VOLTA CHE LA CRITICHIAMO SIAMO CONSIDERATI DEI TERRORISTI.

46

Darko scrive:
2 Maggio 2007 ore 22:34

Ciao ER Mahico…
Sai per i malati di AIDS dopo 30 anni di dura lotta forse i paesi sviluppati l’hanno capito che l’unico modo di fermare il VIRUS non è un cappuccetto (rosso) ma la castità… Anche perchè quello che non dice facilmente la Durex e che 1 ogni 100 non è perfetto!!!! (ma dello sfigato che ci frega!!!!)
Per quelli che sono vittime di violenze, invece, hanno provato a suggerirglelo, ma credimi non hanno avuto il tempo…
Mentre sembra che la castità, non abbia falle…
Anzi chi sperimenta per lunghi periodi l’astineneza o scelga di vivere una vita ordinata sessualmente, affronti meno complicanze….
E la Chiesa so 30 anni che lo dice….
Tanto che i Cristiani DOC trombano come conigli e come tali si moltiplichino.
Altro discorso….
La Chiesa nega le cure???? forse devi andarti a studiare le differenze tra gli ospedali Italiani e quelli Americani o Turchi o Cinesi e chi nega cosa….????
E per ultimo ricordati che il primo compito della Chiesa è quello di diffondere il Vangelo e gli insegnamenti di Gesù Cristo, poi di dare cibo, cure, attenzioni, ecc. ecc.

Studia, ragazzo mio, studia… e non credere a tutto quello che ti racconta la TV!!

L’abbraccio sempre e cmq e
sempre anche forza roma.

45

fydel scrive:
2 Maggio 2007 ore 22:33

argh, apprendo ora qui che qualcuno ha avuto il coraggio di mettere in fila due parole contro la chiesa. ho letto l’articolo su repubblica. ovviamente appoggio rivera su tutta la linea. in fondo è quello che pensano in molti e che nessuno può/osa dire.

giusto sul caso welby la penso un po’ diversamente; in fondo la chiesa può decidere a chi concedere i propri sacramenti ed a chi no. l’importante è che non rompa le palle agli altri. la simpatia del vaticano per pinochet e franco, purtroppo, è andata ben oltre il semplice funerale.

tutti coloro che danno gratuitamente contro rivera devono solo vergognarsi. magari molti, sotto sotto, la pensano proprio come lui. più palle e meno calcoli. così si fa.

44

marco sarnataro scrive:
2 Maggio 2007 ore 22:33

Il papa tedesco in germania; il papa polacco in Polonia; e così via, ad interessarsi degli affari del proprio paese.
Ma chi l’ha detto che li dobbiamo sempre tenere noi questi irompiscatole falsi e ridicoli.

43

Rambo Guerrazzi scrive:
2 Maggio 2007 ore 21:24

Vai darko, siamo tutti con te uniti nell’attendere che la divina provvidenza risolva i problemi del mondo.

42

Anticlerical scrive:
2 Maggio 2007 ore 20:57

Rivera (con la erre maiuscola) ha detto, in maniera assolutamente educata e non offensiva, una grande verita’: la chiesa, invadente e invasiva (provate a pensare a un sostantivo a cui e’ spesso associato questo aggetivo), e’ arroccata su posizioni medioevali, e come a quei tempi il papa (con la pi minuscola) ed i suoi scagnozzi sono impegnati nel trovare delle steghe da metter sul rogo forse anche per distogliere l’attenzione dalla pochezza e dalla corruzione che regna nel loro feudo. Per concludere tutta la mia solidarieta’ al bravo Rivera e tutto il mio compatimento ai tre fantocci (epifani, bonanni e il terzo non me lo ricordo)

41

er mahico scrive:
2 Maggio 2007 ore 20:39

e i 25 milioni di malati di AIds a cui la chiesa nega le cure (quelle vere) e i preservativi? anche per il rpox anno sperate che siano molti di più? così il cielo si riempie dianime pie?

ma per favore…. siete dei talebani.

Pagine: « 6 5 4 [3] 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.