Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

21 Commenti a “Annozero, per la chiesa!”

Pagine: « 2 [1]

20

qirex scrive:
1 Giugno 2007 ore 18:25

tra le altre cose, non si capisce perchè la chiesa pretenda di giudicare i preti anche per i reati “comuni”, o non da prete. alla fine ne esce che i preti retano e resteranno impuniti (come i politici). chi commette reati contro la società e le persone deve essere giudicato da un tribunale dello stato, non da quello finto della chiesa. questo credersi al di sopra della giustizia umana allontana sempre di più la chiesa dalla realtà.

19

er mahico scrive:
1 Giugno 2007 ore 12:36

Fisichella a me sembrava arrampicarsi sugli specchi, quando gli conveniva faceva uno scaricabarile indegno: è colpa della curia, è colpa del nunzio, è colpa del cardinale! insomma la struttura “chiesa” non viene mai chiamata in causa, è perfetta, (è la casa di dio in terra d’altronde), Ha fatto bene il giornalista BBC a incazzarsi. In una trasmissione senza gestapo cattolica al parlamento o nelle redazioni lo avrebbero invitato a fare meno proclami di dispiacimento e a promettere qualche intervento serio come una bella cacciata con denunzia alle autorità competenti annessa dei preti porci.

non è che aveva fretta di tornare alla sagrestia?

Interresante e costruttivo l’intervento del giornalista dell’avvenire: disse:”..mi sembra strano che dopo il family day si fa vedere di questo servizio…” Insomma, da buon padre cattolico militante fa capire che la famiglia degna di una manifestazione è solo quella che esce dalla chiesa, e che dalle voci critiche di denuncia al massimo esce il demonio della pedofilia, cose brutte brutte, che nella chiesa in realtà non esistono! ce le mettono i bambini con le loro denuncie queste falsità! i giornalisti ce le fanno vedere! in realtà non esistono! la chiesa fa solo bene!
Se questo è un giornalista io sono un aviatore giapponese.
Ma al controdibattito la chiesa non poteva mandare qualcuno veramente schifato della situazione? A me sembra che rendere pubblico un prete pedofilo fosse ancora fuori discussione per i clericali.

18

camillomiller scrive:
1 Giugno 2007 ore 11:38

@ calogero

a odifreddi danno del riduzionista . E’ troppo avanti rispetto a cio’ che la maggior parte del nostro paese puo’ sopportare . Per non parlare del fatto che spesso fanno leva sulla sua scientificità e coerenza , sempre impeccabili , per accusarlo di puntiglioseria , inutili questioni di lana caprina eccetera. Ieri sera anche santoro ci cadeva bellamente . Gli diceva di essere piu’ spicciolo, di non leggere cose in latino ( latae sententiae , spiegando poi che significasse ) che la gente non capisce , noi non siamo menti fini come lei e via discorrendo . Anche con le migliori intenzioni si tende sempre a livellare al basso.

Odifreddi , nonostante il suo incredibile curriculum , è un tipo molto tranquillo e dimesso . Ha una capacità di sintesi e divulgazione fantastica , ha ereditato tutto il positivo del modello scientifico anglosassone , insegnando alla Cornell. Non vi immaginate quanto mi fa incazzare quando i presentatori lo trattano come se fosse uno qualunque , sempre paventando la possibile barbosità dei suoi discorsi , rafforzando lo stereotipo del matematico fuori dal mondo e incapace di relazionarsi con la realtà . Anche la Dandini nell’ intervista a Parla con me ci è un po’ cascata , pero’ in quel caso perlomeno si poteva riconoscere una buona dose di ironia .
Naturalmente tutto questo col vescovo o il cardinale , spesso degli ignobili ignoranti di ritorno , non succede , ammantati come sono nell’ intoccabile aura di detentori della Verità suprema et incontrovertibile , difesi dall’ esercito silenzioso dei cattolici benpensanti , liquido amniotico metastatico di una chiesa morente barricata nei palazzi e sempre piu’ isolata , ( lei si davvero, e non i matematici ) , dal mondo reale .

17

calogero scrive:
1 Giugno 2007 ore 10:00

@spartaco
infatti so chi è Odifreddi.
Condivido la considerazio che fai nel commento 12. Io ci ho provato a parlarne con un amico cattolico e il risultato è stato che ha infilato la testa sottoterra.

16

Spartaco scrive:
1 Giugno 2007 ore 09:47

E’ vero. Questa è una spiegazione plausibile.
Però ce n’è un’altra, altrettanto plausibile. Che i cattolici sono dei drittoni e si scelgono i politici che sono a loro immagine e somiglianza.
Si dice dalle parti mie che quando un porco, inteso come maiale, si scioglie dal legaccio e si mette a gironzolare, va sempre a trovare un altro porco.

15

swampthing scrive:
1 Giugno 2007 ore 00:54

:)

i politici vanno a messa perché vogliono essere votati dai cattolici e i cattolici, che sono notoriamente dei fessi, li votano.

che ci possiamo fare?

14

Spartaco scrive:
1 Giugno 2007 ore 00:42

Lasciamo perdere per un attimo il sud e il nord e vediamo i politici che ci governano. Prodi penso che vada a messa tutte le domeniche, se non di più. Mastella, che tiene in mano la Giustizia, secondo me fa ancora il chierichetto. Fioroni , che è andato al family day, ha la faccia di uno che la pedofilia continua ancora a subirla, di buon grado. Con questi dobbiamo fare i conti: poi che la chiesa di Spilimbergo sia semivuota rispetto a quella di Pollena Trocchia che è semipiena lascia il tempo che trova.

13

swampthing scrive:
1 Giugno 2007 ore 00:33

La chiesa sta implodendo Spartaco.
forse al sud è meno evidente, ma qui le chiese sono semi vuote. L’Europa è ormai persa per la chiesa cattolica. Rimangono i paesi più arretrati dove, complice l’ignoranza, i preti riescono ancora a plagiare il prossimo.

Pian piano la mentalità della gente sta cambiando. Il conto alla rovescia è cominciato.

12

Spartaco scrive:
1 Giugno 2007 ore 00:18

Una considerazione però va fatta.
Se questi preti arrivano alle aberrazioni che sappiamo, è perchè c’è un contesto sub-culturale ed educazionale che glielo consente.
Mi spiego meglio: parlare tra noi, Spartaco, Camillomiller, Paolo, forse Calogero di questa materia, è normale. E’ come parlare, che sò io, della guerra bastarda scatenata dagli americani in Iraq, dalla tragedia per l’Italia rappresentata da Berlusconi, di Piazza Fontana e lo stragismo ecc. Quando si tenta di parlarne con quelli che sono cresciuti all’ombra del cattolicesimo, diventa un problema. E’ faticoso: è come cercare di aprire una porta chiusa dall’interno. Ci vuole il piede di porco. Forse la dinamite. E’ questo il vero problema: quelli che ci stanno intorno, i cattolici, plagiati da questa cultura perversa, costituiscono il liquido amniotico dentro cui si nutre questa massa di spregevoli individui che sono i preti, che sono pedofili per vocazione. Forse scopro l’acqua calda, a dire che è il “celibato” sacerdotale a portare alla pedofilia. Quale la soluzione? Piuttosto che far sposare i preti io tenterei di bucare la sacca amniotica in cui sono inseriti.

11

er mahico scrive:
1 Giugno 2007 ore 00:14

PortaaPorta parla di Fatima…… effettivamente per salvare la chiesa dall’omerta complice dei pedofili ci vorrebbe un Miracolo!

Ci vorrebbe mandare a Vespa l’articolo di Calogero in cui si descrive il miracolato standard perfetto , cioè ignorante,analfabeta,bambino, possibilmente zozzo e caprone nel vestire, ma molto devoto fin dai 5 mesi.

10

FrankL-ar scrive:
1 Giugno 2007 ore 00:00

Una bella puntata, è emerso chiaro a tutti che tutta la “spazzatura” contro la quale si tuonava da più parti semplicemente non esiste. Piuttosto si era montata una polemica su una affermazione (”Ratzinger ha scritto il Crimen Sollicitationis”) che nel filmato semplicemente non esiste.

9

camillomiller scrive:
31 Maggio 2007 ore 23:53

@ spartaco

si , anche io ho pensato che potesse essere così . L’ ironia pero’ non era proprio comprensibile , e abbiamo voluto precisare nei commenti . Ciauz . E comunque finito annozero , Vespa giustamente perla dei segreti di Fatima con andreotti e Bertone, credo ( non sono sicuro che fosse bertone . Comunque un cardinale ).

8

Paolo scrive:
31 Maggio 2007 ore 21:26

Era intuibile, pero’ ci tenevo a segnalare (per chi non le conoscesse) sia le recensioni sui due libri di Zichichi sia l’intervista… Nonostante conosca queste recensioni quasi a memoria, ogni volta che le rileggo mi rantolo a terra dalle risate…

7

Spartaco scrive:
31 Maggio 2007 ore 19:21

Penso che calogero conosca perfettamente Piergiorgio Odifreddi.
Quando dice “un tale…” lo fa in forma ironica, per dare forza allo scritto.
Che diamine! Qualcosa da me calogero l’ha pure imparata

6

ginger797 scrive:
31 Maggio 2007 ore 17:54

Finalmente!!! e dire che quel fascio di fini aveva anche fatto il fenomeno a Ballarò dicendo che non lo avrebbero messo in onda e quindi sarebbero stati sprecati soldi dei cittadini inutilmente… l’ha data come cosa certa! non sò se ha avuto una visione guardando nella sua palla… fatto sta che ha sbagliato palla

5

Paolo scrive:
31 Maggio 2007 ore 17:31

Non definirei Piergiorgio Odifreddi “un tale”… E’ docente di Logica Matematica all’Universita’ di Torino (e di tanto in tanto alla Cornell). Al grande pubblico e’ diventato noto per alcune opere divulgative ma soprattutto per “Zichicche”, recensioni di due libri di Zichichi, diventato poi libro sul personaggio ZIchichi.

Vi invito a leggere queste due recensioni. Semplicemente fantastiche.

http://www.vialattea.net/odifreddi/zichichi.htm
http://www.vialattea.net/odifreddi/zichichi2.htm

Su youtube e’ anche disponibile l’intervista fattagli da Augias circa il suo libro “Perche’ non possiamo essere cristiani (e men che mai cattolici)”

http://www.youtube.com/watch?v=DVYQSVuA2q4

4

Daniele scrive:
31 Maggio 2007 ore 17:18

Tanto poi si sa che comandano Loro, in ’sto Paese…

3

camillomiller scrive:
31 Maggio 2007 ore 16:56

Uè! Piergiorgio Odifreddi non è “un certo ” … è il Sommo Piergiorgio Odifreddi !!!
come potete ben constatare da qua :

http://www.vialattea.net/odifreddi/

2

maxi scrive:
31 Maggio 2007 ore 16:53

la paura fa 90…

1

francesco scrive:
31 Maggio 2007 ore 15:16

QUESTO COMMENTO NON PUO ESSERE TRASCRITTO:
E STATO CENSURATO DAL VATICANO!

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.