Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

25 Commenti a “Annozero, per la chiesa! [2]”

Pagine: « 2 [1]

20

er mahico scrive:
2 Giugno 2007 ore 16:43

và dal prete che ti dà l’ostia.

19

claudio scrive:
2 Giugno 2007 ore 12:52

Per spartaco.
adesso è la chiesa che genera pedofili!!! infatti solo nella chiesa esistono i pedofili e non è assolutamente vero che è un cancro che interessa tutte le società. Dopo anni di militanza nella sinistra sento proprio il dovere morale di uscirne fuori. posso capire tutto il rancore che si può avere nei confronti di alcune delle autorità ecclesiastiche, ma non si può sputare addosso a tanta brava gente che sta nella chiesa e che io conosco, facendo delle affermazioni a dir poco prive di logica.

18

hicks scrive:
2 Giugno 2007 ore 01:51

@hodabes sisi, ho notato con piacere!! ^^

17

swampthing scrive:
1 Giugno 2007 ore 21:22

@sibille
ma noi siamo vigili.
leggiamo, confutiamo, confrontiamo.

sono anni che leggo le malefatte dei preti pedofili. era ora che i bubbone scoppiasse.

16

Sibille scrive:
1 Giugno 2007 ore 21:01

@ er mahico

Che il cambiamento possa venire dal web é un “mito” che condividiamo.
Ma proprio perché ormai “mito”, si tende a darlo per assodato e a non porsi domande
Un mito ha un potere enorme, é pensabile che qualcuno possa tentare di sfruttarlo a proprio vantaggio. E’ successo con tutti i mezzi di comunicazione. La mia era una pulce nell’orecchio per dire che é meglio essere vigili nei confronti di questo rischio.

15

swampthing scrive:
1 Giugno 2007 ore 20:44

certo che le reazioni della destra lasciano pensare…
si può essere così stronzi e passare sopra la vittime della pedofilia?

poi questi sarebbero i paladini della famiglia. che schifo.

14

er mahico scrive:
1 Giugno 2007 ore 20:25

@Sibille
sarà il contrario semmai, il popolo cambierà il web, i massmedia e la società in generale.
dobbiamo solo sperare che il popolo in generale sia sveglio come la media che frequenta la rete

13

hodabes scrive:
1 Giugno 2007 ore 20:18

hicks, Santoro ha replicato a Bondi (e ad altri) come si deve: http://snipurl.com/1mzzf

Sono abbastanza soddisfatto per l’esito della trasmissione, anche se volendo li si poteva mettere con le spalle al muro con le opportune domande. Sicuramente però avrebbero fatto le vittime dei cattivi comunisti. Ci tocca accontentarci del risultato, comunque buono.

Leggete quanto rosica Introvigne, che dà anche i voti ai protagonisti, includendo anche Vespa: http://www.cesnur.org/2007/mi_anno0.htm

12

Sibille scrive:
1 Giugno 2007 ore 20:16

Io confesso che nonostante l’attesa che provavo per la trasmissione, ad un certo punto mi sono addormentata sul divano. Mi ha svegliato la pubblicità, come sempre a un volume più elevato.
Tiepida, molto tiepida la trasmissione, con un dibattito che non é mai entrato nel cuore della questione. Credo che l’unico effetto positivo che ci si potrebbe aspettare é che alcune delle vittime che finora hanno taciuto escano allo scoperto e denuncino gli abusi subiti.
Però mi é sorto un dubbio dubbioso. Qualcuno ha sollevato la questione del “momento particolare” in cui questo filmato é giunto alla ribalta della tv.
Posto che ci sia del vero in questo e sapendo che il percorso che ha fatto il filmato é stata la grande diffusione via internet fino agli studi di Annozero, non sarà che ormai qualcuno tenta anche di manipolare il popolo del web per un proprio, particolare, scopo?

11

galatea72 scrive:
1 Giugno 2007 ore 19:57

Concordo con l’analisi, soprattutto dell’imbarazzo. Ho scritto anche io una cosettina sulla puntata..se vuoi passare mi farebbe molto piacere. Ciao. Galatea

10

qirex scrive:
1 Giugno 2007 ore 18:32

la vignetta più bella è stata:
comunisti… almeno noi i bambini li mangiavamo solo.
troppo bella.

9

francesco scrive:
1 Giugno 2007 ore 17:52

wow!!ce la facciamo ce la facciamo é la fine del potere temporale!!!!

8

yuri scrive:
1 Giugno 2007 ore 13:58

bravo! bel blog! ti ho aggiunto tra i link del mio così che anche i miei amici ti possano leggere.

amicidelgallo.blogspot.com

Ciao!

7

Carlo scrive:
1 Giugno 2007 ore 13:02

Fini hahahahahahahahaha! complimenti per la malafigura che hai fatto con quella sparata paramafiosa.Bella puntata Santoro è riuscito a disarmare tutti quelli che lo aspettavano al varco dando il giusto spazio(pure troppo)a monsignor fisichella che sinceramente non è riuscito ad andare aldila di una tiepida vicinanza con le vittime.Grande faccia di Vespa con quella puntata che sembrava di riparazione con argomento Fatima e la palese circonvenzione di una pastorella.

6

hicks scrive:
1 Giugno 2007 ore 12:15

maurizio, il problema è che c’è gente che dichiara:

“Ieri sera ho provato un infinito dolore guardando la trasmissione di Santoro - afferma il coordinatore nazionale di Forza Italia Sandro Bondi - Ciò che per il popolo italiano e per tutti i fedeli nel mondo, da millenni, è una istituzione e una comunità che ogni giorno testimonia l’amore per l’uomo e per i più deboli, è stata sottoposta ad un processo unilaterale e presentata come una minaccia per i bambini”.

“Santoro ieri sera ha fornito un nuovo esempio di tv spazzatura - accusa il segretario dell’Udc Lorenzo Cesa - Pur di recuperare ascolti e credibilità irrimediabilmente persi, il conduttore tenta la strada del sensazionalismo, spacciando reportage vecchi e costruiti sulla base di pregiudizi come scoop giornalistici. Purtroppo per lui, la visione del programma svela la miseria dell’operazione”.

insomma, roba da far cadere le braccia.

p.s.

insomma, ma bisogna proprio ricordare che ricordare che per milioni di persone la chiesa ha rappresentato nei secoli ANCHE torture-guerra-violenza, e che su mediaset(braccio mediatico di forza italia) vanno in onda regolarmente “buona domenica” e “uomini&donne”?

come si fà a dire un cumulo di Stronz… di tali dimensioni senza voler chiaramente prendere per i fondelli chi ti ascolta?

5

Maurizio Silvestri scrive:
1 Giugno 2007 ore 12:02

Trasmissione tristemente edulcorata, a mio avviso. Il messaggio che è passato pochissimo (anzi, direi per niente) è: non se ne deve occupare la Chiesa di queste persone perché di *reato* si tratta e quindi l’unica cosa da fare è denunciare costoro alla polizia. Fine. Per proteggere i bambini non servono le loro pseudo associazioni, servono le denunce. Troppo buonista Santoro, a compatire la Chiesa, poverina, come se fosse davvero una vittima.
Mani troppo legate?

4

calogero scrive:
1 Giugno 2007 ore 10:13

Secondo me il momento sublime della trasmissione è stato quando il giornalista BBC si è rotto i coglioni di sentire fisichella ed è sbottato dicendo (vado a memoria) : non dica sciocchezze lei sta dicendo che un documento non è segreto percheè lo avete mandato ai vescovi in tutto il mondo!

Comunque credo sia emerso chiaramente che la chiesa ha protetto i suoi componenti rei di violenza sessuale da sempre e che solo grazie a fatti resi pubblici si è raggiunto qualche rsultato, e per questo ringrazio Santoro.

3

Rouge scrive:
1 Giugno 2007 ore 03:43

Lavoravo, l’ho registrato, a domani qualunque commento.
In ogni caso, da brava vittima del sistema mediatico sono curioso come una scimmia. Non fossero le 3.30 di mattina sarei davanti allo schermo…

2

Arthur Cravan scrive:
1 Giugno 2007 ore 01:35

d’accordo con spartaco.
secondo me le vignette erano edulcorate. mah.

1

Spartaco scrive:
1 Giugno 2007 ore 01:08

Mi è dispiaciuto quando Fisichella ha detto che il prete colpevole è un fatto che riguarda quel prete e la chiesa non è in discussione. Mi è dispiaciuto che nessuno abbia detto che invece è la chiesa ad averlo generato.

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.