Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

35 Commenti a “Quando tocca a lui è “spazzatura”. Berlusconi senza un minimo di dignità”

Pagine: « 2 [1]

20

danielsand scrive:
19 Giugno 2007 ore 21:49

Caspita, abbiamo tra noi il demonio e lo avete scoperto voi cari COMUNISTI, avete scoperto che si è incarnato in Berlusconi e si perchè con le vostre manie ne avete fatto un demonio tralasciando tutti gli altri delinquenti che derubano direttamente le nostre tasche, che stravolgono la nostra esistenza noncuranti delle difficoltà di vita della povera gente. E bravi voi che ancora credete a questi quattro lazzaroni dei vostri “COMPAGNI” che per 50 anni hanno blaterato la difesa degli operai dei meno abbienti, della povera gente. Ma volete aprire gli occhi e rendervi conto che comunque questi sono peggio dei precedenti. E’ poco quello che stanno facendo, a voi servi di partito ci vorrebbe un maxi cetriolo per il detto “IL CETRIOLO SEMPRE IN C… ALL’ORTOLA VA” COMUNISMO = PESTE!!!!

19

Paolo D'ASCENZO scrive:
19 Giugno 2007 ore 20:54

Er maihco: quanto ti vorrei avere vicino,per parlarti all’orecchio

18

er mahico scrive:
19 Giugno 2007 ore 20:27

@Paolo

ti droghi? fallo meglio.

17

Paolo D'ASCENZO scrive:
19 Giugno 2007 ore 18:31

A Giancarlo e a Maxi:non vi dovete permettere di definire il Pres.te BERLUSCO
NI :nano con la bandana.Non vi dovete peremettere.Questi termini sconci ado
perateli perqualcun altro.O.K.!

16

maxi scrive:
19 Giugno 2007 ore 12:23

GRANDE GIANCARLO!

concordo al 100%

15

Giancarlo scrive:
19 Giugno 2007 ore 01:41

A Laura
D’Alema o Fassino (stai sicura per me non sono degli idoli) non si sono fatti una fortuna smodata speculando e imbrogliando con la politica; prima da fuori e poi da dentro come ha fatto il nano con bandana.
D’Alema o Fassino e Berlusconi non sono entità paragonabili.
D’Alema e Fassino sono dei politici che noi, da sinistra, critichiamo senza esitazioni.
Il nano non’è un politico. E’ uno che è uscito di testa per la troppa ricchezza, per la troppa voglia di arricchirsi sempre di più, per la convinzione di essere onnipotente, per un’insaziabile voglia di potere, per la troppa paura di finire in galera, per volersi materialmente comprare l’ubbidienza di tutti.
Se ci guardiamo indietro, vediamo che il nostro paese ha perso incommensurabili risorse e tempo, o per combatterlo o per favovirlo nel suo potere e nelle sue ricchezze. Un danno al nostro paese che forse in futuro sapremo valutare, e allora sì che tutti rimarremo allibiti.

14

Paolo D'ASCENZO scrive:
18 Giugno 2007 ore 17:49

A swampthing:ma per scrivere queste cazzate hai speso anche dei soldi??Ma
pensa alla tua di vita,ignorante:

13

swampthing scrive:
18 Giugno 2007 ore 17:46

alle prosime elezioni non è detto che sia ancora vivo.

12

aledoa scrive:
18 Giugno 2007 ore 17:40

Bravi continuate a prendervela con Berlusconi….così intanto lui vince le prosime elezioni.
Quando si parlave di d’alema neanche un commento dai blog di sx….ridicoli anzi ROSSI d’invidia!!!!

11

baronero scrive:
18 Giugno 2007 ore 16:15

D’accordo
il ruolo del potere è sistematico
nell’aggrovigliare pensieri e masse
in dualismi sempre piu sterili

Destra e Sinistra Non Esistono
sono le quinte da cui escono gli attori
a recitare da decenni
nel solito teatrino
la solita commedia
di liti, riappacificazioni, accordi trasversali.

Baronero PrimaVoltaInQuestoBLog

10

Malù scrive:
18 Giugno 2007 ore 15:04

Sono pienamente d’accordo con Daniele!
Purtroppo il vanna marchi della politica continua ad avere dei fans che perseverano nel dargli fiducia. Errare è umano, perseverare è diabolico!!!MEMENTO!!!

9

swampthing scrive:
18 Giugno 2007 ore 13:39

@daniele

e non dimentichiamoci di questa… quando al convegno della FAO diceva di avere fame pure lui, tra lo sbigottimento generale.

http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2007/06/17/for za-italietta-berlusconi-alla-fao-nel-2002/

8

Daniele scrive:
18 Giugno 2007 ore 12:52

Il problema vero e’ che gran parte degli italiani hanno fiducia del piazzista di Arcore e lo ritengono un grande statista - la sceneggiata all’Europarlemento contro un deputato tedesco, le corna nella foto del summit tra capi di governo,le dichiarazioni in Finlandia su presunti tradimenti di Veronica, la bandana sulla pelata, le scemenze pronunciate a Parma sul presunto corteggiamento ad un politico donna scandinava, le cazzate sparate nei summit con Putin etc…- invece di fare arrossire , vengono considerate da molti nostri connazionali come gesti simpatici di un grande uomo.
Resta l’amarezza dell’errore fatale della sinistra che invece di mettergli dei paletti quando era maggioranza nel paese e di ricompattarsi negli anni della opposizione, ccontinua nella lotta fratricida facendo il gioco del nano e dei suoi fans.

7

max scrive:
18 Giugno 2007 ore 12:43

concordo con quanto sopra, noi italiani ci siamo lasciate svuotare, non più in grado di distinguere un vero progetto politico dalla pubblicità più banale di un qualsiasi prodotto inutile che diventa indispensabile acquistare per sentirsi alla pari con i vicini amici o nemici. non esiste destra o sinistra con la scusa del budget, dell’adeguamento agli standard europei si inventano solo sacrifici e promesse che non vengono poi mantenute e in questo modo la controparte politica all’opposizione diventa subito il SALVATORE DELLA PATRIA coloro che amano e si prodigano per salvare il popolo dal caos e dalle figuracce internazionali.

6

renzo scrive:
18 Giugno 2007 ore 12:33

Spartaco in poche parole hai detto tutto e di piu, condivido tutto, ma non posso fare altro, non so’ trovare nulla da contrapporre in concreto:perche se lo sapessi mi esporrei anche personalmente

5

LAURA scrive:
18 Giugno 2007 ore 12:02

CERTO CHE SIETE PROPRIO INCREDIBILI FINO AD ORA SI PARLAVA DI DALEMA FASSINO E VOI SILENZIO ASSOLUTO CERTO PERCHE’ MAI PARLARE DELLE INTERCETAZIONI QUANDO COLPISCONO I VOSTRI CARI COMPAGNI ……MA SE SI TRATTA DI BERLUSCONI ALLORA……………………………….. MA NON VI VERGOGNATE……..COMUNQUE IL VOSTRO CONTINUO ACCANIRSI CONTRO BERLUSCONI NON PUO’ CHE FAVORIRLO………..

4

er mahico scrive:
18 Giugno 2007 ore 10:52

se si elimina la politica come dici tu genny si torna alla mezzadria.

quoto in pieno Rouge. tirano troppa sabbia negli occhi per distrarre il popolo bue.

3

genny scrive:
18 Giugno 2007 ore 10:27

scusate partiamo dal fatto che sono apolitico io, ma tutto questo odio contro berlusconi nn lo capisco, anke perke’ questi della sinistra stanno continuando la politica mi mangio tutto di berlusconi,secondo me bisogna combattere tutto il sistema politico, no berlusconi, tanto oramai si sono unificati, in spazzatura, scalate in banche, inciuci politiche, io direi eliminare tutti ipolitici.

2

Rouge scrive:
18 Giugno 2007 ore 04:02

Questo.. è un buffone, e non perdo tempo a combattere un buffone. Ciò che è da combattere è un sistema che sta distruggendo l’etica collettiva, e che sfrutta ben celati riferimenti e implicazioni morali per educare una società. E’ inutile stare a far di conto per scoprire se sia più pettegolo il Giornale, la Repubblica, il Corriere o il Secolo XIX. Provare a disinteressarsi di tutto ciò che non è certezza?

Il fatto grave non è produrre merda, quella la fa chiunque, il problema è quando la mangi.

Cioè: il problema non è che il Giornale, piuttosto che la Repubblica scrivano articoli di gossip anziché d’informazione. Il problema è che io, tu, e tutti gli altri stiamo lì a leggerli, e la dimostrazione ne è questa discussione. Ricucci sostiene di aver chiesto il via libera a Berlusconi per la scalata ad rcs? E chi se ne frega. E’ un indagato,starà cercando di pararsi il culo. Non è una cattiva strategia, tiro in ballo gente più grossa, così si allunga tutto.

Il problema è che qui si ha a che fare con gente che, almeno a livello comunicativo, sa il fatto suo.

E divento profetico.

Quando un giorno le persone, o almeno alcune di esse, si renderanno conto di ciò che viene sistematicamente fatto tramite giornali (TUTTI) e TV alla coscienza comune, si parlerà di, indovinate un po’, emergenza democratica. Ma di questo qualcuno avrà già parlato, anni prima, e sappiamo quanto poco piace il vecchio oggi. Si dirà che sono sempre le solite grida allarmiste, i vaneggiamenti di un pazzo, e quando vi sembrerà di sentire qualcosa fra le chiappe, non preoccupatevi, avrete la vaselina che vi esce dagli occhi.

E’ come la storia di Pierino e il lupo, con l’amorale per finale. A furia di sentirlo gridare “al lupo” nessuno più gli crede. Questa storia cosa ci insegna? Che se sono un lupo devo prima screditare la mia vittima, e come faccio? Facendogli fare la figura del pollo, così, se un lupo mangia un pollo non si stupisce nessuno, al massimo risarciscono l’allevatore. E’ così, e ormai sono sessant’anni che va avanti.Purtroppo, a furia di ingoiare merda, non ci accorgiamo che cambia la forma, ma non la sostanza. E’ gossip parlare di Sircana che va a trans? E’ gossip riportare le parole di un indagato? Bene, allora mettiamoci contro il gossip, non contro il Giornale o contro Berlusconi.

Lasciate la nostra classe politica senza gossip, e morirà. Perché è nata da esso, e di esso si nutre. La ricerca del sensazionalismo piuttosto che della verità, e l’utilizzo della stampa prima, e della tv poi per screditare istanze di rinnovamento, o di critica. E’ il minimo comun denominatore della storia dell’Italia post fascista. I comunisti sono stati ammazzati nella culla, i fascisti erano agonizzanti, i liberali (quelli veri) sono troppo pochi per contare qualcosa, non abbiamo un capitalismo forte, perché da noi i capitali spariscono e ricompaiono che nemmeno la Madonna si dà tanto da fare.

L’unico dei famosi “ismi” del Novecento che ci rimane è il consumismo, in cui siamo maestri. Fateci caso, la scelta che oggi un individuo fa non è basata su ciò che vuole produrre, ma su ciò che vuole consumare. Voglio il BMW o il Merdeces? Faccio il medico o l’avvocato. Non pensa “mi piace interessarmi delle norme che regolano il vivere civile”, quello è un interesse contingente, che mi serve a raggiungere: uno il Biemva, due la villetta (villa o villona) con giardino (prato o parco), tre (per chi lo desidera) la moglie figa e l’amante ancora di più perché non fa figli.

E’ questo ciò contro cui si dovrebbe veramente combattere. Berlusconi è artefice e allo stesso tempo prodotto di tutto questo: non ha morale, in quanto finalizza le sue azioni al suo “consumo”. Berlusconi è forse l’unico ad avere ancora un progetto che duri più di una legislatura, ma solo in funzione del suo ruolo di distruttore della nostra etica. Ha cominciato il giorno stesso che ne ha avuto gli strumenti. Sapete che il mio anticlecaricalismo mi è valso le ire di molti, ma qui difendo la Chiesa: quale è stato il primo serial trasmesso dalla tv di Berlusconi? Uccelli di Rovo: la storia di un prete che si tromba una parrocchiana.
Berlusconi ha sistematicamente distrutto l’etica della nostra nazione, e continua tutt’ora. Un uomo di destra, qual’è Chirac, ha cassato l’idea del nano di fare un “canale 5 francese” dicendo che il buffone in questione non avrebbe corrotto la gioventù francese con una televisione di tette e culi, e dicendogli (testuali parole) “vattene venditore di zuppe” (che in italiano rende meglio se tradotto in venditore di fumo).

Ora pensate ancora che sia Berlusconi il problema? O forse i problemi sono tanti, quanto le teste svuotate ad arte e Berlusconi ne è la causa? Secondo me ciò che è preoccupante è che di gente che dal nano ha imparato, oggi, ce n’è tanta, soprattutto fra i politici.

Vi chiedo scusa per la lunghezza di questo mio, e vi lascio con un esperimento.
Domani prendete un qualunque quotidiano o periodico e cercate le parole:
-Rivoluzione
-Classe (non valgono le pubblicità della Mercedes)
-Coscienza
-Nazione

Se non capite il senso dell’esercizio, leggetevi George ORWELL, 1984.

1

Spartaco scrive:
18 Giugno 2007 ore 01:42

Questo buffone va combattuto su tutti i fronti, senza mai stancarsi. E con lui ve combattuta la canaglia infame che lo sostiene

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.