eXTReMe Tracker

Due parole sulla “bambina di 6 anni investita dai rumeni ubriachi”

5 Luglio 2007 alle 21:16
swampthing

Alle volte le reazioni delle persone mi lasciano sconcertato. Sono anni che critico certa stampa e certi telegiornali per i loro servizi lacrimevoli, atti a generare un misto di compassione ed insicurezza. In questo Studio Aperto sicuramente batte tutti, sono maestri nel giornalismo spazzatura e nella creazione di allarme sociale. C’è dietro un disegno preciso.
Così ho scritto questo post, apparentemente di cronaca nera, nello stile di quelli che sento ogni giorno a pranzo su Italia Uno.
Volevo verificare un paio di cose: la prima è l’attenzione con cui i miei lettori seguono il blog… diciamo che sono parzialmente soddisfatto. I miei lettori assudui sanno, o dovrebbero sapere, che post del genere non ne ho mai fatti. Della cronaca nera mi interessa il risvolto sociale, le strumentalizzazioni dei media, non certo il fatto in se stesso. Secondo, vedere come un audience esterna, quella di OkNotizie avrebbe reagito. Questo portale ha un’utenza etereogenea, di destra e di sinistra, di tutte le età ed estrazioni sociali. Molti votano le notizie dal titolo, molti le votano a simpatia, quindi è difficile avere dei dati concreti su cui discutere. Contavo sui commenti, senonchè Geromarsala ha postato quasi subito un commento che sgamava l’operazione. E non penso sia andato a verificare sul sito dell’Ansa. Era una notizia troppo assurda per essere vera, conteneva troppi elementi commoventi (oddio, per Studio Aperto non sarebbero mai troppi): lei piccola, solare, studente modello, sempre pronta ad aiutare il prossimo, con una passione per i cuccioli; loro cattivi, rumeni, ubriachi, che non hanno manco frenato. Bastardi!

Perché l’ho fatto?
Perché sono stufo di tutto questo ciarpame che si vede alla televisione e gira in rete. Quindi cosa meglio che usare una “notizia” paradossale per far discutere sul meccanismo che sta dietro certo giornalismo?
Certo, ci ho pensato su, prima di proporre questa cosa. Per non perdere in credibilità ho fatto in modo di lasciare qualche indizio, se per qualcuno il testo non era sufficente. Il post era inserito nella categoria “Storie da Studio Aperto”, storie non notizie, badate bene.
Leggo su Blogosfere:
Segnalare su Ok Notizie un post con quel titolo senza spiegare che si trattava di una bufala non è stato corretto. Alcune persone ci hanno creduto e hanno espresso nei commenti dei sentimenti di cordoglio. E non va bene speculare sui sentimenti degli altri.
E’ quello che penso anche io, non è corretto speculare sui sentimenti degli altri. Ma lo speculare è dovuto solo al fatto che la “notizia” era falsa? Questo su Blogosfere non lo spiegano, ma si intuisce. Quando vengono pubblicate notizie come questa, con questi toni, anche se reali, non si specula sui sentimenti degli altri? Quindi non è il fatto che la notizia sia inventata la discriminante. La cosa spregievole è come si sfruttino le emozioni delle persone per fare audience o, peggio, per orientare il pubblico, modificare le opinioni. Tutto sommato è quello che Mediaset fa ogni giorno, esegerando le notizie, mostrando il loro lato tragico, calcando la mano su particolari drammatici e morbosi, mettendo qualche musichetta commovente sotto, come ha fatto notare Ras dal secondo commento. E questa overdose di melassa e commozione a cosa porta? Indignazione? Indifferenza? Voglia di sicurezza? Lascio a voi la risposta.

Ringraziamenti: Gregorj di Giornalettismo, per la difesa dell’operazione. Sembra quasi fossimo d’accordo. In realtà ha capito esattamento il senso dell’articolo. Io stamattina ero in ospedale e al ritorno non sapevo proprio cosa aggiungere, aveva spiegato esattamente tutto lui. Quindi attenti, ci sono in giro non uno, ma molti terroristi mediatici. :mrgreen:

Pubblicato in Attivismo da swampthing | (Letto 921 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

33 Commenti a “Due parole sulla “bambina di 6 anni investita dai rumeni ubriachi””

Pagine: [2] 1 »

  • 33
    Omar scrive:

    Ho un’idea! Un generatore automatico di notizie! Dovrebbe partire da:

    SOGGETTO:
    1) Rumeno ubriaco
    2) Rumeno senza permesso di soggiorno
    3) Albanese (ne sentivamo la mancanza, dai)
    4) Un uomo dall’accento slavo
    5) Un uomo dell’est europeo
    6) Marocchino (ubriaco, ecc)
    7) Cingalese
    … e così via

    AZIONE:
    1) Investe con il furgone (macchina, moto)
    2) Investe con il furgone rubato (macchina, moto)
    3) Senza patente e alla guida di un furgone rubato (macchina, moto ecc)
    4) Uccide a bastonate
    5) Stupra
    6) Riduce in fin di vita
    7) Deruba, stupra e riduce in fin di vita, ecc
    8) Spara (troppo banale?)

    SOGGETTO
    1) Un bambino/bambina
    2) Un’anziana signora
    3) Una donna incinta
    4) Un tabaccaio
    5) Un benzinaio
    6) Un altro automobilista

    ESITO/DIAGNOSI DELLA VITTIMA
    1) Fegato spappolato (ma non avranno sentito troppo vasco rossi?)
    2) Rene lacerato
    3) Costole fratturate
    4) Sgozzata
    5) Cuore squarciato
    6) Dissanguato
    7) Carbonizzato

    Si potrebbe scrivere un programmino al pc che combina questi elementi creando centinaia di notizie strappalacrime stile Cronaca Vera (o TG5, è la stessa cosa) da spammare su tutti i social forum.
    Non vi sembra una buona idea? Non verrà pure a loro la nausea?

    :cipisciosopra:
    :berluska: :mastella:

  • 32
    Scintilena scrive:

    Comunque mi sembra che non sia solo Mediaset che fa gonfiaggio di notizie come questa, mi sembra più una cosa dei giornalisti che vogliono vendere la notizia, e la stessa mania di gestire notizie per arrivare a dire cose che non si dicono la vedo sia sulla rai che su mediaset. Loro non traggono conclusioni, ma fare per tre sere diverse tre notizie di quello che era ubriaco e ha causato l’incidente, alla fine mi convince che chi va in discoteca la sera beve, allora niente alcool, niente discoteche, allacciamo le cinture e casco allacciato, fuori gli stranieri, i delinquenti scarcerati con l’indulto e via discorrendo. Devo dire che la tua invenzione l’ho trovata di cattivo gusto, ma giusta.
    Questo invece succede nel mio campo:
    Sono speleologo e se c’e’ qualche incidente i giornalisti fanno a gara a sparare la cagata più grossa, dalle spese per i soccorsi (i nostri soccorritori sono volontari) alle amenità su quanti figli rimangono a casa senza padre. Quando vado in grotta, dico sempre a mia madre: “Non preoccuparti, non mi succede niente, e poi se succede qualcosa lo sai subito dal telegiornale senza che ti avverto!”

  • 31
    ezio scrive:

    Leggo i giornali, e negli ultimi giorni tra zingheri e rumeni, di morti, ne hanno provocate abbastanza, o per te sono fantasie giornalistiche. E non e’ certo improprio dire mattanza , dal momento che, in alcuni casi sono state da quattro a sei, le vittime, o e’ lecito definirla cosi’, solamente quando le quattro vittime sono di mafia..Tutto e’ piu’ facile, quando non si e’ colpiti personalmente dalle disgrazie e sparare emoticon sorridenti.

  • 30
    arthurzanoni scrive:

    :mrgreen:ahahahahahah mattanza….ahahahahahah
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  • 29
    utente verificato swampthing scrive:

    >La gente vuole sapere fino a quando dovra’ sopportare questa mattanza.

    oh signur! vedo che guardi Studio Aperto senza un occhio critico…
    ma quale mattanza? dai fammi il favore.

  • 28
    ezio scrive:

    @ swampthing
    Il fatto e’, che troppo spesso siamo invasi da questo tipo di notizzie. Ed e’ giusto mettere in evidenza il problema dei fuoriclasse di extracomunitari, che alla guida delle loro macchine, giocano a birilli con la gente. E’ di questo, che la gente vuole essere informata, di previti e tant’altro, non importa un’accidente a nessuno. La gente vuole sapere fino a quando dovra’ sopportare questa mattanza. Quando finalmente “un governo” si decidera’ ad operare, affinche’ tutte le persone che risiedono in italia, abbiano una sola identita’ riconosciuta, e non possessori di cinque patenti di guida e facolta’ di prestanome.
    Solo in italia possono succedere fatti del genere, e non ci fanno certamente onore.

  • 27
    arthurzanoni scrive:

    comunque adesso che sono reverendo ti benedico il blog e scomunico tutto studio aperto e il loro blasfemo magnaccia/padre…

  • 26
    utente verificato swampthing scrive:

    @Arthur Cravan

    :ok:

    oltre a cagne e randagi, c’è sempre un angolino dedicato alle gesta del padrone berlusconi. :mrgreen:

  • 25
    Arthur Cravan scrive:

    ti stimo sempre di più.

    come ha riassunto Studio Aperto in un’immagine un mio amico:

    http://tinyurl.com/2aonm9

  • 24
    utente verificato swampthing scrive:

    @PAOLO

    si vede che non guardi mai Studio Aperto…
    “Bambina di 6 anni muore investita da 2 rumeni ubriachi, mentre salvava dei cuccioli abbandonati”, questo è il titolo completo, è in perfetto stile TG Mediaset.

    Poi il fatto che qualcuno possa prendere per vera una notizia del genere è possibile, anzi probabile. Siamo invasi da notizie di cronaca nera. Sono nei titoli di molti telegiornali. Ma a te che effetto fa una notizia così? la ritieni utile? ti interessa sapere chi ha investito chi? se era o no ubriaco? se era italiano o straniero?
    E’ questo il nocciolo. Queste notizie sono morbose e vengono usate per non mostrare le notizie vere, quelle che dovrebbero veramente scandalizzare il pubblico. Ma che mostrassero la condanna di Previti o il fatto che è ancora parlamentare. O quella di Dell’Utri, passata sotto silenzio.

    @arthurzanoni
    ti sembro il tipo che si fa intimorire o che segue l’audience? :mrgreen:

  • 23
    arthurzanoni scrive:

    @swamp

    non ti stanchi mai di questi burini senza il minimo briciolo di creatività artistica?
    il tuo è puro Guerrilla Marketing, è un David del Guerrilla Marketing. non ti deprimere mai per colpa di commenti troppo duri a sto post perchè è un’idea stupenda…

  • 22
    PAOLO scrive:

    Comunque l’evidenza dell’assurdita’ della notizia, come tu dici, io forse saro’ idiota, imbecille, e sicuramente lo sono, ma se vogliamo ancor piu’ improbabile e assurda potrebbe essere stata quella poi risultata vera delle bambine di 10 e 12 anni che rapiscono un bambino di 1 anno…. Questo per dimostrarti che, almeno IO, non mi stupirei ormai davanti a nessuna notizia o racconto per quanto fantasioso possa essere, o sembrare.
    In fondo il titolo era “BAMBINA INVESTITA DA DUE RUMENI UBRIACHI” spiegami cosa c’e’ di così assurdo e fantasioso da falla sembrare una bufala. Ciao, e complimenti per l’ottimo Blog e per le notizie che ci regali, anche se a volte MI lasci perplesso.

  • 21
    Loreanne scrive:

    Sai che noi due siam sempre pronti a portarti una buona torta in cella: fidati! :bla:

  • Pagine: [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.