eXTReMe Tracker

Due parole sulla “bambina di 6 anni investita dai rumeni ubriachi”

5 Luglio 2007 alle 21:16
swampthing

Alle volte le reazioni delle persone mi lasciano sconcertato. Sono anni che critico certa stampa e certi telegiornali per i loro servizi lacrimevoli, atti a generare un misto di compassione ed insicurezza. In questo Studio Aperto sicuramente batte tutti, sono maestri nel giornalismo spazzatura e nella creazione di allarme sociale. C’è dietro un disegno preciso.
Così ho scritto questo post, apparentemente di cronaca nera, nello stile di quelli che sento ogni giorno a pranzo su Italia Uno.
Volevo verificare un paio di cose: la prima è l’attenzione con cui i miei lettori seguono il blog… diciamo che sono parzialmente soddisfatto. I miei lettori assudui sanno, o dovrebbero sapere, che post del genere non ne ho mai fatti. Della cronaca nera mi interessa il risvolto sociale, le strumentalizzazioni dei media, non certo il fatto in se stesso. Secondo, vedere come un audience esterna, quella di OkNotizie avrebbe reagito. Questo portale ha un’utenza etereogenea, di destra e di sinistra, di tutte le età ed estrazioni sociali. Molti votano le notizie dal titolo, molti le votano a simpatia, quindi è difficile avere dei dati concreti su cui discutere. Contavo sui commenti, senonchè Geromarsala ha postato quasi subito un commento che sgamava l’operazione. E non penso sia andato a verificare sul sito dell’Ansa. Era una notizia troppo assurda per essere vera, conteneva troppi elementi commoventi (oddio, per Studio Aperto non sarebbero mai troppi): lei piccola, solare, studente modello, sempre pronta ad aiutare il prossimo, con una passione per i cuccioli; loro cattivi, rumeni, ubriachi, che non hanno manco frenato. Bastardi!

Perché l’ho fatto?
Perché sono stufo di tutto questo ciarpame che si vede alla televisione e gira in rete. Quindi cosa meglio che usare una “notizia” paradossale per far discutere sul meccanismo che sta dietro certo giornalismo?
Certo, ci ho pensato su, prima di proporre questa cosa. Per non perdere in credibilità ho fatto in modo di lasciare qualche indizio, se per qualcuno il testo non era sufficente. Il post era inserito nella categoria “Storie da Studio Aperto”, storie non notizie, badate bene.
Leggo su Blogosfere:
Segnalare su Ok Notizie un post con quel titolo senza spiegare che si trattava di una bufala non è stato corretto. Alcune persone ci hanno creduto e hanno espresso nei commenti dei sentimenti di cordoglio. E non va bene speculare sui sentimenti degli altri.
E’ quello che penso anche io, non è corretto speculare sui sentimenti degli altri. Ma lo speculare è dovuto solo al fatto che la “notizia” era falsa? Questo su Blogosfere non lo spiegano, ma si intuisce. Quando vengono pubblicate notizie come questa, con questi toni, anche se reali, non si specula sui sentimenti degli altri? Quindi non è il fatto che la notizia sia inventata la discriminante. La cosa spregievole è come si sfruttino le emozioni delle persone per fare audience o, peggio, per orientare il pubblico, modificare le opinioni. Tutto sommato è quello che Mediaset fa ogni giorno, esegerando le notizie, mostrando il loro lato tragico, calcando la mano su particolari drammatici e morbosi, mettendo qualche musichetta commovente sotto, come ha fatto notare Ras dal secondo commento. E questa overdose di melassa e commozione a cosa porta? Indignazione? Indifferenza? Voglia di sicurezza? Lascio a voi la risposta.

Ringraziamenti: Gregorj di Giornalettismo, per la difesa dell’operazione. Sembra quasi fossimo d’accordo. In realtà ha capito esattamento il senso dell’articolo. Io stamattina ero in ospedale e al ritorno non sapevo proprio cosa aggiungere, aveva spiegato esattamente tutto lui. Quindi attenti, ci sono in giro non uno, ma molti terroristi mediatici. :mrgreen:

Pubblicato in Attivismo da swampthing | (Letto 1238 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

33 Commenti a “Due parole sulla “bambina di 6 anni investita dai rumeni ubriachi””

Pagine: « 2 [1]

  • 20
    arthurzanoni scrive:

    sicuramente l’uovo…deposto dall’antenato della gallina

  • 19
    utente verificato swampthing scrive:

    @PAOLO
    è nato prima l’uovo o la gallina?

    ma chi ha mai detto che sono idioti, quelli che sfruttano questo genere di notizie? “C’è dietro un disegno preciso”, mi autocito.

  • 18
    PAOLO scrive:

    Forse dovreste chiedervi il perche’ vari T.g senza farne i nomi, giocano sull’emozione del pubblico, con musichette strappalacrime, oppure le varie reti ci continuano a propinare trasmissioni da dementi quali Isola dei famosi, La fattoria, Grande fratello ecc. Questa T.V. spazzatura viene proposta al pubblico perche’ e’ quello che il pubblico vuole ma credete davvero di essere i Guru della comunicazione ?? Ci sono fior di autori che malgrado il loro modo di fare televisione sono costretti per l’audience a tapparsi il naso, scendere a compromessi per “accontentare” un pubblico intellettualmente al di sotto della insufficenza. E allora e’ forse colpa degli Autori che scelgono a malincuore notizie che tengono incollati milioni di telespettatori alla T.V. ?? O quei milioni di telespettatori che rimangono imbambolati di fronte alle notizie che gli stessi adorano ascoltare !!! Ragionate gente chi fà quel lavoro lo fa’ bene accidenti se lo fa bene, credetemi che manovra dietro “le quinte” non e’ affatto un idiota.

  • 17
    gregorj il terrorista mediatico scrive:

    dovere, sir. 8)

  • 16
    Domiziano Galia scrive:

    Blogosfere invece i titoli sensazionalistici non li ha mai fatti, no.

  • 15
    fabrizio scrive:

    L’ho letto. E lo preso per buono.
    Non ho intravisto nulla che mi facesse pensare alla bufala.
    Ma non l’ho neanche cercato.

    Grazie.
    Ora hon sfilato qualche fetta di salame dagli occhi.

  • 14
    gero scrive:

    @swa
    mi dispiace aver inavvertitamente svelato l’iperbole, se mi avessi avvisato tenevo un poco il gioco anch’io :wink:

  • 13
    utente verificato hicks scrive:

    ahahah, bravo swamp, a me sembrava strano quel post ^^

  • 12
    enly scrive:

    Beh, te lo gia detto prima che i notiziari di studio aperto sono sempre umoristici :clap: e fanno propaganda politica su tutto.. Razzismo compreso. Facendo delle tragedie umane un’odience basti vedere il sorrisino :lol: della giornalista mentre parlotta delle tragedie mondiali.
    Ma come ha detto :berluska: siamo tutti ottimisti.

  • 11
    goldengirl scrive:

    Io seguo da poco il tuo blog ma solo se ti avessi visto fotografato con una cintura esplosiva e un kalashnikov alla tempia avrei mai creduto che tu postassi seriamente una notizia del genere con quei toni. Poi ho letto Storie di studio aperto e la mia risata ha fatto tremare il palazzo. L’intento era chiaro, quasi didascalico, ma i minus habentes ci sono sempre e ce li teniamo sennò i vari Studi Aperti chiudono bottega, poveracci. Cià cià

  • 10
    Comicomix scrive:

    Io invece ero incerto…ho capito del tutto dopo il commento di geromarsala. E sono molto d’accordo con te sul senso di questa operazione. Dall’ cosiddetto “infotainment” siamo passati ben presto alla deriva dell’informazione melassa, poi a quella da la vita in diretta, e tutto un po’ per buttare polvere negli occhi al popolo - bue, un po per manipolare l’opinione pubblica portando all’attenzione temi (dalla sicurezza ad altro) per orientare ad arte il consenso..
    Un sorriso mediatico
    Mister X di Comicomix

  • 9
    Liberamente scrive:

    io invece ho letto solo il titolo sul mio aggregatore rss e ci ho creduto come un fesso!!! :bigballs: :shootme:

  • 8
    utente verificato Lezio scrive:

    Io sono scoppiato a ridere a vedere il titolo.
    Perchè: 1) O non era vero 2) O era stato messo giù in modo da studio aperto e quindi strappalacrime, con tutte le speculazioni e strumentazioni solite….

    Poi chi se la prende con te dovrebbe vdere davvero studio aperto…

  • 7
    arthurzanoni scrive:

    in effetti anche io dopo aver notato la categoria “storie da studio aperto” sono scoppiato a ridere e ho anche dovuto trovare una scusa perchè ero in ufficio e ho sputacchiato il mio mocaccino

  • 6
    utente verificato calogero scrive:

    però i due romeni sulla ritmo… sono ancora che rido. :mrgreen: Se penso che c’è gente che guarda morbosa “studio aperto menti chiuse” proprio per questo genere di news…
    Per rispondere al quesito, direi che questo genere di notizie ha sempre un mercato. Se poi vengono servite in maniera lacrimevole vendono di più. E’ roba orrenda che però tira. Ovviamente quando basi in TG nazionale su queste storie, non sei più davanti a un TG propriamente detto. Ma ad italia uno questo non è un problema: è l’obiettivo. loro si prendono una fetta di pubblico che nel TG vuole cronaca nera e che a quei bassi livelli non trova altrove, direi nemmeno da Fede che si occupa di più di rendere trash la politica. Raccolgono un target di spettatore a cui abbineranno una certa pubblicità. Una questione di soldi direi. Ma anche di Manipolazione della menti dello spettatore che entra in una sorta di insicurezza cronica e si sente assediata oggi dal rom, domani topo d’appartamento, dal drogato, l’extracomunitario eccetera.
    Roba che con noi non funziona ma a destra devono abboccare in parecchi.

  • 5
    ced scrive:

    io non ti scoperei, ma per la diffrenza di età ;-)

    in realtà ottimo post e in quanto alla speculazione dei sentimenti.. bè.. la tua bambina 6enne non era davvero una vittima. ergo chi è che specula davvero sugli altri?

  • 4
    utente verificato calogero scrive:

    swamp ti sei superato :applaudit: :ok:

  • 3
    Valerio scrive:

    Condivido il pensiero.
    Certo che scrivere di bambini morti pero non e´ una gran cosa, ne da parte tua e tantiomeno da parte degli squali di mediaset. Ma devo dire che il fine e´completamente diverso! Quindi hai fatto bene

  • 2
    utente verificato FrankL-ar scrive:

    Io non ho scritto nulla di proposito per vedere come andava a finire :D

  • 1
    arthurzanoni scrive:

    dopo un post del genere fossi donna ti scoperei. non ho altre parole per definire la soddisfazione. è quello che sento dentor da molto. grande. grande.

  • Pagine: « 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.