Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

31 Commenti a “Si distrae la Madonna: morti 26 pellegrini polacchi”

Pagine: « 2 [1]

20

calogero scrive:
24 Luglio 2007 ore 08:04

@arthurzanoni
ovviamente il tutto e’ “secondo me”. Scriverlo era pleonastico.

19

calogero scrive:
24 Luglio 2007 ore 08:01

@ezio
non ci sono eventi soprannaturali. Almeno ad oggi non si registrano. Per tutto c’e’ una spiegazione. Se la spiegazione non si trova allora si dice che e’ un miracolo, e lo si chiama soprannaturale. Chi non crede, difronte a un caso inspiegabile non dice che e’ un caso fortuito, ma dice: ci dev’essere una spiegazione. Questa voglia di capire le cose manda avanti il mondo. Non le preghiere e le superstizioni.

@sefirot2
Ovviamente faccio mia la massima di Voltaire che vuol dire che pure io posso dire quello penso. E pure voi, perche’ mi pare che chi ci ospita non censuri nessuno.
Eppoi io non me la prendo con la madonna, di solito non m’incazzo con i personaggi immaginari o di fantasia. Piuttosto me la prendo con chi si fa beffe dei creduloni e ci lucra su come il commento 15 di Scintilena ci spiega bene.

@Scintilena

@periclitor
non volevo offendere, schrzavo. Dai non essere permaloso. In effetti non so il latino, ho fatto una scuola tecnica, sono stato educato all’empirismo. In una scuola tecnica se in laboratorio fai un esperimento lo devi spiegare, se il fenomeno che cerchi di creare non si verifica lo devi spiegare. Insomma la mia e’ una forma mentis. L’unica ora senza dimostrazione era quella di religione, capirai.
Beh, cosa vuol dire periclitor?

18

hodabes scrive:
24 Luglio 2007 ore 02:42

@ Calogero: il titolo del post mi è piaciuto molto.

Dimenticavo: il video che ho linkato è in inglese ma si capisce abbastanza, e sotto c’è la trascrizione, che aiuta molto.

17

hodabes scrive:
24 Luglio 2007 ore 02:41

@ Calogero: il titolo del post mi è piaciuto molto.

16

hodabes scrive:
24 Luglio 2007 ore 02:37

Ezio, Calogero e Victor ti vogliono dire che i miracoli sono cose che potrebbero comunque accadere, benché raramente, a volte. Più difficile vedere il miracolo di un amputato con l’arto ricresciuto (anche se Messori l’ha visto).
Al proposito mi piace citare il sito http://www.whydoesgodhateamputees.com/ e il suo gemello http://www.godisimaginary.com. Qui puoi vedere un video che spiega il funzionamento della preghiera e dei miracoli.

Nel caso del bus polacco, sicuramente riusciranno a vedere il miracolo delle persone scampate, nonostante il terribile incidente. Dove non arriva la ragione si insinuano l’ottusità e il mistero della fede.

15

Scintilena scrive:
23 Luglio 2007 ore 19:24

Però sembra che è stata scattata una foto ai rottami e che su quella foto il fumo disegnava una immagine del volto di Padre Pio… spontaneamente la gente ha gridato al miracolo e sul posto sta incominciando a radunarsi una folla di devoti che pregano in estasi davanti al fumo aspettando che si rimanifesti il miracolo.
Contemporaneamente, sono arrivati i venditori ambulanti che vendono l’acqua del fiume sottostante in bottigliette, questa acqua avrebbe poteri miracolosi e farebbe bene per i reumatismi. Le autorità sono dovute intervenire perchè i fedeli raccoglievano souvenir del posto, pezzi di mattoni del ponte, pezzi di asfalto, solo che continuando così si rischiava di far perdere stabilità al ponte, allora è iniziata la prenotazione per l’acquisto di piccoli ponticelli in vetroresina chiusi in bocce d’acqua con la neve finta dentro e la faccia di Padre Pio, anzi, San Pio, incisa sul fondo del souvenir. La produzione dei souvenir comincerà presto nella fabbrica del Beato Pio Stabilimento dei Frati della Congrega di Santa Nicolina. Siccome si prevede un flusso costante di gente, come successe a Civitavecchia dove una statua della Madonna acquistata a Medjugore ha pianto miracolosamente sangue umano (A positivo, ma maschile), si sta pensando di costruire in fretta e furia un albergo che possa accogliere migliaia di pellegrini, e un ospedale dove poter curare gli infermi.

14

swampthing scrive:
23 Luglio 2007 ore 18:50

>Ricordiamoci sempre l’affermazione di Voltaire

si ma varrà anche per noi voglio sperare.
non vedo perché dovremmo tacere su queste cose. anzi. bisognerebbe parlarne di più, di come la chiesa plagi le persone e le induca a credere a cose inesistenti, per il proprio tornaconto.

13

sefirot2 scrive:
23 Luglio 2007 ore 18:24

Leggendo il commento n.6 ho provato un senso disagio.
La tua espressione siciliana che assume ,nella fattispecie ,un significato osceno,
mi coinvolge negativamente in quanto siciliana anch’io.
La moderazione nei termini è segno non di fragilità ma soltanto di educazione per una civile convivenza.

12

sefirot2 scrive:
23 Luglio 2007 ore 18:10

L’articolo è proprio dissacrante. Se il credente grida al miracolo quando scampa a un pericolo a te,cosa importa?
E se tu pensi che non esiste il miracolo perchè te la prendi tanto con la Madonna che,nel caso specifico,non lo ha fatto? Coerenza ci vuole.
La fede è una libera scelta così come una libera scelta è il non averla.
Ricordiamoci sempre l’affermazione di Voltaire: “Non approvo quello che dite ma mi batterò fino alla morte per il vostro diritto di dirlo”, facciamola nostra professando idee che non interferiscano negativamente su altri esseri.
Io credo in DIO ,energia creatrice,ma non nella struttura della chiesa.Spero che questa personale affermazione non urti la suscettibilità di alcuno anche perchè nello svolgimento della vita quotidiana questa mia visione della divinità può solo apportarmi benefici e nessun disturbo per gli altri.
Credere è dare un senso alla vita transuente ed una speranza per dopo.

11

ezio scrive:
23 Luglio 2007 ore 17:59

@calogero
Victor Hugo potra’ essere il tommaso della situazione, ma non convince la sua interpretazione dei miracoli.
Chi non e’ credente, nemmeno difronte all’evidenza, ammetterebbe l’evento sopranaturale, ma lo considererebbe semplicemente un caso fortuito, che e’ ben’altra cosa.
Ma non voglio mettermi in discussione, perche’ l’individualita’ di pensiero e’ intoccabile, quindi ognuno scelga cosa credere.
Sta pero’ difatto che il pulman non poteva scendere per quella strada.

10

arthurzanoni scrive:
23 Luglio 2007 ore 17:26

gradirei che certe affermazioni assolutiste come “dopo la morte non c’è proprio un fico secco” fossero precedute o posticipate da un secondo me.
ricordando che sono buddhista ringrazio.

9

periclitor scrive:
23 Luglio 2007 ore 16:49

Calogero,è latino,e non c’entra nulla con l’anatomia umana.Prima di scrivere sciocchezze e fare brutte figure magari chiedi no?
Argomenti ne ho e li ho scritti,se tu non conosci gli Scritti,non è mica colpa mia.
Prima di insultare le persone,magari pensaci meglio e informati di più,sei tu quello che vuole cacciarmi perchè senza uno straccio di risposta.Se non ti dicono bravo vai su tutte le furie vedo,bhè io non sono il tuo yesman,mi spiace.Volgare lo è se lo dovesse leggere un cristiano,te lo assicuro,e la volgarità non è solo la scurrilità del linguaggio.

8

calogero scrive:
23 Luglio 2007 ore 14:58

beh, almeno qualcuno che interpreta correttamente il post c’e’. Grazie per la testimonianza.

7

VIQUE scrive:
23 Luglio 2007 ore 14:35

Immaginavo che questo articolo avrebbe diviso;io trovo che il ragionamento logico sia perfetto.Come si è pronti a invocare il divino quando le cose vanno straordinariamente bene si può anche pensare all’abbandono quando succede il contrario;io non sono credente e dunque anche se sono molto dispiaciuta per l’orribile morte di queste persone razionalmente non trovo scandaloso questo modo di interpretare i fatti.
ciao dalla “terza firma” del Giramundo
Veronica

6

schatten scrive:
23 Luglio 2007 ore 14:34

Un post simile di questi tempi è un atto di coraggio. O di follia. Se giunge alle orecchie dei ferventi cattolici, sempre pronti a scassare la minchia a chi la pensa diversamente da loro, vedrai come ti intasano il blog di rimostranze.

5

calogero scrive:
23 Luglio 2007 ore 14:22

ehi tu con quel nick da zona erogena, il post l’ho scritto io e non e’ per nulla volgare.
Se non hai argomenti eviita, please.

4

periclitor scrive:
23 Luglio 2007 ore 14:20

Swa,senza offesa,ma lo trovo un post volgare.
Comunque,fossi un prete,ti potrei rispondere,il disegno di Dio non è dato conoscerlo.Lui dà e toglie.
A noi rimane la Fede e la sua misericordia.
Non sono un prete però.

3

Carmelo scrive:
23 Luglio 2007 ore 12:47

Il ragionamento non fa una grinza.

2

calogero scrive:
23 Luglio 2007 ore 12:43

@ezio
ti liquido i miracoli subito:
“tra i miracoli ci sono molte gambe zoppe ma nessuna gamba di legno” Victor Hugo

e penso non serva aggiungere altro.

1

ezio scrive:
23 Luglio 2007 ore 11:59

Non scherziamo calogero, coi miracoli. Conosco comunisti sfegatati e atei, che baciati dal miracolo, come e’ stato raccontato da loro stessi, si sono, non redenti , ma un po’ d’attenzione alla possibilita’ dell’evento, d’allora lo stanno manifestando seguendo la messa, almeno nelle feste principali. Li vedo perche’ anch’io seguo la messa saltuariamente, quando ne sento il bisogno.
Riguardo l’incidente, e’ ancora da appurare se il pulman avesse avuto il permesso di percorrere quella strada,dato che e’ limitata la sua viabilita’. Percio’ quando ci sono resposabilita’ terze, il miracolo non puo’ esistere.

Pagine: « 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.