Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

101 Commenti a “Boom! +62.”

Pagine: « 6 5 4 [3] 2 1 »

60

ezio scrive:
12 Agosto 2007 ore 11:40

@qirex
Mi pare ridicolo pensare che abbia mire espansionistiche, e non usare armi adeguate. Ma come, fa le prove con l’atomica dove non ha interessi, e dove, secondo voi, l’avrebbe, non usa mezzi efficaci, evitando di far morire i suoi soldati.
Ma l’america e’ anche questo. E sara’ sempre cosi’, e con qualsiasi altro presidente in avvenire.
Io insisto comunque a dire, che l’ accanimento contro l’america, e’ esagerato se non sbagliato. In primis, perche’ l’italia ne e’ alleata, e ne ha tratto solo benefici. In secondo luogo, perche’ il vostro giudizio negativo, esiste in seno a una guerra sua, che a voi non tocca. Almeno, e spero, che non siate a favore dei terroristi. E ti dico anche, che non mi piace vedere bruciare bandiere, di qualsiasi nazionalita’ esse appartengano. Perche’ la bandiera e’ rappresentanza di tutto un popolo, e nello stesso, c’e’ sicuramente chi non e’ daccordo con questa guerra, ma quella bandiera e’ anche il “”suo”" simbolo.

59

qirex scrive:
12 Agosto 2007 ore 10:30

leo,
a proposito mi dici dove hai trovato questa?

>Gli USA finanziavano e armavano i Russi attraverso l’Iran, tenevano impegnato il Giappone a oriente permettendo ai Russi di concentrarsi su Htlr…

è molto interessante (non sto scherzando).

58

qirex scrive:
12 Agosto 2007 ore 10:28

leo,
a proposito mi dici dove hai trovato questa?

>Gli USA finanziavano e armavano i Russi attraverso l’Iran, tenevano impegnato il Giappone a oriente permettendo ai Russi di concentrarsi su Hitler…

è molto interessante (non sto scherzando).

57

qirex scrive:
12 Agosto 2007 ore 10:24

leo,
grazie per la domanda. la risposta è no. e te ne spiego il motivo.
tu hai citato dei regimi totalitari, regimi che parole come democrazia o libertà non la conoscevano nemmeno. da delinquenti di quel calibro, c’era da aspettarselo.
ma dall’america, la nazione che si professa come l’ultimo baluardo contro il male… questo proprio no. ecco perchè si sono meritati la scritta sul muro.

ora capisco il perchè dell’imbecille: perchè ho insultato gli americani? non perchè ho detto delle cose vere? perchè ho espresso un opinione sulla base di tutte le cose lette nel post n°2. quindi io ho preso gratuitamente dell’imbecille perchè la penso diversamente da te.

torna a studiare, e se possibile prova a leggere un pò di più.

56

er mahico scrive:
12 Agosto 2007 ore 02:30

almeno loro non si vantano delle atrocità compiute.
e se lo fanno si degnano di farlo nei loro confini.
i giapponesi preferivano crepare tutti in uno scontro ad armi pari che essere avvelenati slealmente, anche se io credo che 1.000.000 di soldati americani non avrebbero conquistato neanche la spiaggia di Hokkaido, poichè da morti la bandierina non avrebbero potuto alzarla.
Ne Convieni? No?

Vabbè. Credi quello che ca##o di pare.

55

Leo scrive:
11 Agosto 2007 ore 23:40

Ho scritto “vi saluto”, ma ho letto ancora i vostri commenti.

Quello che penso nel merito credevo fosse chiaro: ho assunto (forse è questo il mio errore?) che il parametro principale per stabilire se la bomba è stata un bene o un male, fosse quello di confrontare il numero di vittime con quelle che presumibilmente ci sarebbero state senza la bomba. Cioè dire: la bomba è uno dei metodi di quella guerra, si poteva continuare a bombardare le città, tentare di invadere il Giappone, etc - la critica sembrava sul metodo e non sulla guerra stessa. Da questa base ho solo detto che non è facile stabilire che un altro metodo avrebbe prodotto meno morti, senza nemmeno schierarmi dalla parte dei favorevoli alla bomba. Non ho negato che la bomba è un crimine contro l’umanità, non ho detto che sono filo-americano, non ho detto nient’altro.

Da tale affermazione avete stabilito che: sono assassino, picchio la moglie, informato come un collezionista di figurine, giustifico la bomba atomica (in generale? boh), ho la faccia come il culo, sono un mangiamerda berlusconiano (tanto che la merda mi copre gli occhi), sono disposto a farmelo mettere in culo pur di non criticare gli USA. Ho dimenticato qualcosa?

Secondo me ha ragione Guido che non sto nemmeno discutendo con gente “di sinistra” (lo faccio spesso e non mi era mai capitata una simile reazione) e che questo non è e non vuole essere un luogo di discussione, come già pensavo.

Ah, già. Ho dato dell’imbecille al povero Qirex.
L’ho fatto sulla base del post originale, perciò ora faccio a Qirex la seguente domanda:
Quando il prof ti ha parlato dell’Olocausto, hai scritto sul muro della scuola “Tedeschi terroristi merdosi”?
Quando ti ha parlato di Mussolini, hai scritto “Italiani terroristi merdosi”?
Quando ti ha parlato di Stalin, hai scritto “Russi terroristi merdosi”?
Quando ti ha parlato di Pol Pot, hai scritto “Cambogiani terroristi merdosi”?
Quando ti ha parlato di Mao, hai scritto “Cinesi terroristi merdosi”?
Insomma, hai riempito di merda tutta la scuola?

54

Chinaski63 scrive:
11 Agosto 2007 ore 16:35

Bush è un bugiardo criminale.Ha invaso l’ Iraq con la scusa delle armi di distruzione di Massa.
La prossima volta convincera’ i babbani dei suoi concittadini invadendo l’ Iran con la scusa che hanno le armi di distruzione di Carrara.

I chi non è con Noi …peste lo colga.

Un saluto ai compagni….China

53

qirex scrive:
11 Agosto 2007 ore 16:21

ezio,
io continuo a vedere nel modo di pensare americano il male incarnato, come dici tu. ma ti rendi conto che l’america è ancora l’unico paese al mondo ad avere mire espansionistiche? a cosa credi siano servite le guerre in afghanistan e iraq?

52

qirex scrive:
11 Agosto 2007 ore 16:17

maxi,
il problema non è tanto l’essere considerato imbecille. il problema serio è che questi due personaggi (leo e guido) sono il prototipo di persona mangiamerda berlusconiana. hanno la testa riempita da tanta di quella merda da coprirgli gli occhi. io forse avrò una visione di parte (sono COMUNISTA) ma quando c’è da criticare qualcuno dei nostri non mi tiro mai indietro. sti qua, pur di non farlo sono disposti a farselo mettere in culo. ai voglia a leggere 70 libri l’anno…
smetto se no la discussione degenera veramente…

51

maxi scrive:
11 Agosto 2007 ore 14:20

quoto er mahico

50

er mahico scrive:
11 Agosto 2007 ore 12:58

Se fossero salite le svastiche saremmo ancora più determinati a combattere per la libertà di autodeterminazione dei popoli.

49

maxi scrive:
11 Agosto 2007 ore 11:58

al post #2 leo ha esordito dando dell’imbecille a qirex.

ora dice che la discussione è degenerata.

ho letto su un libro che questo significa avere la faccia come il culo.

ora vado a documentarmi su cosa dice wikipedia in proposito.

48

ezio scrive:
11 Agosto 2007 ore 11:29

@qirex
Ok, la germania prima del 44, aveva gia’ perso molto potenziale,ma non ti ricorda nulla lo sbarco in normandia ?, dal libro, si riconosce la caduta sostanziale di hitler. Per la sua cocciutaggine e per il suo orgoglio , perse la sua piu’ grande battaglia. Chi fu, per l’occasione, il vincitore? E come sarebbe andata a finire se avesse conquistato la gran bretagna? A quel punto, hitler, di berlino se ne sarebbe sbattuto le palle. Eravamo nel giugno 44, e secondo gli scritti, era ad un mese, dalla soluzione atomica. L’america, penso proprio, che intuisse il pericolo, e percio’ fece l’alleanza con gl’inglesi, per fermare , non solo un’hiroshima che anch’essa fu una cosa orrenda, ma una catastrofe mondiale. E credi, sono in tanti a crederlo, anche tra i tedeschi stessi. Percio’, diamo un po’ d’importanza alle vittime americane.
Forse, guardando il mondo, e gli avvenimenti che gli si sono cucceduti, a 360°, non vedremmo nell’america e negli americani, il male incarnato, come molti gli addebitano.

47

Leo scrive:
11 Agosto 2007 ore 10:33

Visto che la discussione è ormai degenerata vi saluto.

Mahico: SI, ci hai preso, sono un assassino.

Ieri sera, per risolvere una situazione di stallo mentre giocavo a scacchi con mia moglie, le ho tirato due “Little Boy” e un “Fat Man”. Ora che sono rimasto senza famiglia, senza casa, senza amici e senza città, finalmente capisco che avevate ragione voi.

46

maxi scrive:
11 Agosto 2007 ore 08:36

vorrei tornare ai fatti:

primo: le bombe le hanno sganciate gli americani. forse hitler era sul punto di farlo, forse era ancora lontano. di sicuro, se avesse potuto, l’avrebbe fatto, visto che era matto come un cavallo (era l’unico?).
ma, di fatto, il peggior crimine della storia dell’umanità l’hanno commesso gli americani. è un fatto.

secondo: la conta degli eventuali morti se la guerra fosse proseguita è ridicola: si può dire tutto e il contrario di tutto. volete dirmi che gli americani hanno sganciato quelle due bombe per limitare il numero dei morti totali? lo hanno fatto per ammazzare più gente possibile al fine di vincere la guerra, e ancora lo avrebbero fatto se fosse stato necessario e ancora oggi piazzano testate nucleari in tutta europa violando anche trattati internazionali e mettendo a rischio importanti relazioni diplomatiche. ancora oggi ad ogni occasione ne minacciano l’uso.
fate come volete ma non cercate di far passare quell’atrocità per un atto umanitario.

@guido: vedo che hai molta tolleranza nei confronti di chi sgancia bombe atomiche, ma meno per chi ha idee diverse dalle tue. bizzarro, no?

45

er mahico scrive:
11 Agosto 2007 ore 05:25

Leo & Guido
Quindi per evitare lo stallo nel terzo mondo e in medio oriente ne sganciamo un’altro paio? O magari una decina tanto per stare sicuri?
Chissà che figurone con le generazioni future.
Per me oltre che falsamente imparziali (e informati come un collezionista di figurine Panini nelle politiche belliche) siete gli stessi che picchiano la moglie per amore dell’armonia sotto il tetto familiare.
Non sono nessuno per dirlo perchè non vi conosco?
Ma se avete scritto 12 volte che è giustificabile la bomba atomica!
Ma lavateVi la faccia con quello che vi esce dalla bocca siete assassini.

44

qirex scrive:
10 Agosto 2007 ore 22:44

bravo guido, finalmente hai capito.
è evidente che tu e il tuo compare di merende leo non ne venite proprio a capo…
comunque grazie lo stesso per aver scritto quelle belle parole circa le idiozie da me scritte (confermate peraltro proprio da wikipedia).
grazie ancora.

43

Leo scrive:
10 Agosto 2007 ore 22:18

Mahico: la situazione così com’era produceva in tutta l’Asia ogni mese più morti delle bombe. Direi molto probabile che, senza bombe, sarebbe continuata per più di un mese, vista la situazione di stallo politico interno al Giappone.

Qirex: era solo questione di tempo, la guerra si combatteva sul piano economico strangolando il Giappone (strano che nessuno dica che gli USA hanno prima tentato una via giusta e che la colpa della guerra nel Pacifico è del Giappone) inoltre gli USA erano alleati dell’Inghilterra. Gli USA finanziavano e armavano i Russi attraverso l’Iran, tenevano impegnato il Giappone a oriente permettendo ai Russi di concentrarsi su Hitler, nel frattempo entravano in Italia, armavano gli Inglesi e preparavano lo sbarco in Normandia: trattasi di alleanza strategica o che dir si voglia.

Guido: sottoscrivo quello che dici, tuttavia il confronto (anche con l’estremo opposto) mi interessa e mi ha aiutato in passato a limare le mie idee.

Se vuoi collaborare a Wikipedia sei il benvenuto, come del resto tutti gli altri. Non vuol dire solo scrivere articoli, ma anche leggerli, correggere errori di ogni tipo, segnalare passaggi non chiari o faziosi, tradurre voci dalla Wiki inglese.

Mi sarebbe piaciuto che qualcuno dei miei oppositori dicesse di aver letto quella discussione su Wikipedia (di cui io non ho scritto nemmeno una virgola) e la commentasse. Peccato non sia avvenuto.

42

Guido scrive:
10 Agosto 2007 ore 21:25

Leo,
ho letto con interesse tutti i tuoi post e tutto quanto esposto in wikipedia tramite il link da te inserito. Continuando a leggere la discussione (questa ed altre) non posso che ripensare a ciò che hai scritto sui blog. Qui non stiamo nemmeno discutendo con gente “di sinistra”, questo è una saletta privata, dove, come ha scrtitto qualcuno, si “sballa” raccontandosi l’un l’altro quanto sono mostruosi gli americani, quanto sono delinquenti i liberali di destra, quanto sono indicibilmente ripugnanti i politici della CDL …. Non è e non vuole essere un luogo di discussione, ma solo di autoerotismo parapolitico. Lasciamoli ai loro meritati orgasmi ….. credo che entrambi abbiamo di meglio da fare.

41

qirex scrive:
10 Agosto 2007 ore 21:11

per ezio.
i tedeschi la bomba l’avrebbero usata certamente, hai ragione. ecco perchè penso che gli americani siano dei criminali, perchè hanno fatto una cosa che l’avrebbe fatta un mostro (se solo ne avesse avuto il tempo).
la germania comunque sarebbe caduta, l’armata rossa entra a berlino il 16 aprile, zio adolfo si suicida il 30, e la germania si arrende l’8 maggio. la bomba su hiroshima è caduta il 6 agosto… non credo che gli americani abbiano il merito di aver fermato il mostro tedesco.

Pagine: « 6 5 4 [3] 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.