Calcio pulito: qualcosa è cambiato
18 Settembre 2007 alle 14:31

Domenica ho visto il secondo tempo di Juventus Udinese.
L’Udinese ha vinto 1 a 0 per mia somma gioia (tifo Udinese, non tifo contro, Milan a parte). Poi però a gara conclusa ho fatto un paio di considerazioni che mi hanno ulteriormente rallegrato.
Primo: verso la metà del secondo tempo c’è stato un fallo in area udinese. Il rigore ci stava forse, ma non è stato concesso. Due anni fa, riflettevo, avrebbero concesso il rigore, espulso l’autore del fallo che sarebbe poi stato punito con 4 giornate di squalifica a causa dell’inaudita violenza dell’intervento, che anche se dalle immagini non si vede, così dice il referto dell’arbitro.
Secondo. Delpiero a qualche minuto dalla fine ha colpito su punizione (splendida) la traversa. La palla è rimbalzata violentemente sul terreno di gioco chiaramente in campo. Due anni fa l’arbitro avrebbe concesso il gol.
Due anni fa , è logico pensare che l’Udinese avrebbe perso 2 a 1, o no? 
Pubblicato in Sport da calogero | (Letto 6459 volte)
Articoli più o meno correlati:
- Pulizie di primavera
- Controcalcio
- Casini dice che solo gli sciocchi non cambiano idea
- Poche idee e molto confuse…
- Calcio e conflitti di interesse
- Berlusconi: l’attacco al cuore dello stato
- Italia - U.S.A.
- Sorteggio del mondiale di calcio
- Le bugie del nano hanno la gambe corte
- Parlamento pulito sull’Herald Tribune
- Troppo pochi, sempre troppo pochi
- Prima o poi ci prende…e perdiamo il Tour De France!
tags: 











Viva la Revolucción 

BRAVISSIMO e secondo tè è cambiato solo perchè non è stata favorita la juve con l’udinese……..

E QUESTO LO CHIAMI CALCIO PULITO? io lo chiamerei diversamente … è cambiato solo che prima si favoriva la Juve e oggi Inter e Milan

