eXTReMe Tracker

Craig Venter ha creato un cromosoma di sintesi: un risultato incredibile che scatenerà i bigotti!

6 Ottobre 2007 alle 14:34
calogero

venter.jpg

Il biologo americano Craig Venter è riuscito a realizzare in laboratorio un cromosoma di sintesi, primo passo verso la possibile creazione di una forma di vita artificiale. Lo riferisce il quotidiano britannico Guardian. Secondo quanto riporta il giornale inglese Venter - diventato famoso per aver sequenziato «in privato» il genoma umano con la sua Celera Genomics - farà un annuncio ufficiale forse già lunedì.
«Si tratta di un passo filosofico importante nella storia delle nostre specie», ha dichiarato il biologo. «Stiamo passando dalla lettura del codice genetico alla capacità di scriverlo. Ciò ci dà la possibilità ipotetica di fare cose che non avevamo mai pensato prima».
[corriere.it]

Beh, la notizia è addirittura sensazionale. Il ritmo della ricerca (all’estero) corre veloce, e notizie come questa getteranno scompiglio e panico nei soliti catastrofisti e negli esponenti religiosi. Ovviamente, come già avvisano gli esperti, nelle mani di qualche scienziato pazzo, questa scoperta potrebbe portare a nuove minacce con la creazione di nuove armi biologiche. Sicuramente la reazione della chiesa e dei cattolici non si farà attendere e già immagino le accuse che ancora una volta il mondo scientifico, unico baluardo di speranza per una vita migliore, dovrà sopportare. Del resto i preti non sopportano nemmeno che un essere umano possa essere concepito con la fecondazione artificiale, figuriamoci come reagiranno alla notizia che qualcuno sia in grado di scrivere il codice genetico. Isterismo? C’è da scommetterci. Ma non importa, bisogna andare avanti e anche questa volta le ricadute positive della ricerca scientifica saranno per tutti. Anche per loro.

Pubblicato in Ottimismo da calogero | (Letto 4084 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

12 Commenti a “Craig Venter ha creato un cromosoma di sintesi: un risultato incredibile che scatenerà i bigotti!”

  • 12
    maxi scrive:

    si continua a confondere scienza e tecnologia: la scienza scopre la teoria, la tecnologia la mette in pratica. avranno più fondi i militari per creare armi chimiche o le multinazionali farmaceutiche per creare farmaci eccezionali e brevettarli? secondo voi, qualora fosse confermata la notizia, questa tecnica verrà messa a disposizione di tutti o brevettata e venduta al migliore offerente?
    il problema non è della scienza, è del modello economico in cui viviamo: il profitto giustifica tutto

  • 11
    utente verificato er mahico scrive:

    @Caio
    La chiesa invece usa tutto il suo opuscolo di dubbia ispirazione divina contro tutti, non solo contro la scienza.
    ti vaccini? usi l’auto? navighi su internet? eppure la tua fonte di ispirazione per una vita sana e santa non le menziona e non ne autorizzava l’uso.
    altresì la scienza qualche vantaggio sulla vita lo dà.
    ma d’altronde i cattolici come te dicono che vivere attaccati a una macchina per la respirazione (altra diavoleria degli scienziati pazzi coi capelli bianchi arruffati, atei e comunisti) è uno stato di grazia da non togliere al “fortunato” malato.

    meritereste il rogo perbenisti della vita ci cui disprezzate il progresso.
    mentre voi difendete l’arroganza delle tonache i vostri preti vanno a fare vedere “l’ostia segreta” a vostro figlio.

  • 10
    Johnny scrive:

    Craig Venter è un tipo a cui piace parlare tanto e far parlare tanto di sé. Se poi si va a vedere su PubMed la lista delle sue pubblicazioni (Venter JC) ci si rende conto che è diventato più un filosofo che uno scienziato (vedi Venter 2007). Se ha qualcosa di serio da dire, si confronti con la comunità scientifica, non con i giornalisti di Time.
    Sono cose che fanno ridere…

  • 9
    hicks scrive:

    un risultasto storico importantissimo!!!

    “forse l’inquietudine viene dal fatto che non so cosa ne potrebbe venire fuori.”

    ti assicuro che le persone che studiano la materia hanno un codice morale
    e non cercherebbero mai di “giocar a fare dio”

    il dibattito etico interno all’ambiente è molto seguito. quindi tranquillo.

  • 8
    moltitudini scrive:

    ;)
    bel post.

  • 7
    Lameduck scrive:

    Se questo dovesse portare alla clonazione dei Circoli della Libertà, vi prego, distruggete subito tutto! :violent: :blasting:

  • 6
    Claudio scrive:

    Noto che è già comparsa la “parolina magica” che sempre appare in questi casi : “EUGENETICA”; spauracchio stereotipato, e, secondo me, ingiustificato.

    OGNI scoperta scientifica è ANCHE pericolosa…. ma perchè non si considerano MAI subito i possibili benefici, potenzialmente di gran lunga superiori rispetto ai rischi ? C’è in ballo la possibilità di intervenire meglio contro Cancro, Alzheimer, Parkinson e altre malattie generiche…

    Anche quando scoprirono il fuoco o inventarono per primi una lama per tagliare, vi furono enormi rischi e gli assassini si impadronirono delle due cose come armi…. ma cosa sarebbe stata la civiltà senza fuoco e lame?

    C.

  • 5
    marchwind scrive:

    Qui non c’entra la Chiesa e neanche i preti ma esclusivamente il buonsenso. Mettiamo che si possa creare “vita di sintesi”- volete che questo non si pieghi alle regole del mercato, del profitto, con tutte le storpiature? Volete che non ci siano persone senza scrupoli che usino le technologie a fin di male? Se siamo CONTRO gli OGM, e non permettiamo l’importazione di mais, grano OGM dagli States, perché va bene l’UOMO OGM????

  • 4
    marci scrive:

    leggete anche l’articolo Sconvolgente verità sugli OGM

    di: Giuseppe Altieri mi sembra opportuno. La etica deve guidare la scienza

  • 3
    caio scrive:

    quando gli scienziati nazisti facevano gli esperimenti,erano solo dei criminali.Ora invece solo ricercatori! La nobel Montalcini disse:LA SCIENZA NON SI DEVE FERMARE”"!Ma chi siete voi che chiamate vita cio che non e’, e poi la negate negli aborti dove la vera vita viene soppressa!SOLO GLI IPOCRITI POSSONO CONSIDERARE GLI SCIENZIATI I SACERDOTI DEL FUTURO.CHI FA LE BOMBE,LE ARMI CHIMICHE,L’EUGENETICA ecc.non lo fanno forse per soldi,fama o potere.Sono gli stati o i grandi poteri economici che li usano per i propri scopi di cui le persone “normali”mai otterranno benefici.Quello che fa male in questo e’vedere gente usare queste notizie come una bandiera contro la chiesa.

  • 2
    Rass scrive:

    sinceramente questa notizia mi ha un pò inquietato.. Sono assolutamente d’accordo con chi dice che alla scienza non dobbiamo mettere limiti se non nelle questioni più importanti, ma addirittura arrivare a mettere le mani nel codice e produrre vita di sintesi.. forse l’inquietudine viene dal fatto che non so cosa ne potrebbe venire fuori.
    Come l’atomo, può essere utilizzato per produrre energia a basso prezzo come per sterminare popoli.
    Resta il fatto che mi aspettavo fuoco e fiamme provenire dal vaticano, cosa che non s’è ancora vista.

  • 1
    arthurzanoni scrive:

    alcuni teologi, anche cattolici ritengono questo il segno della fine dei tempi…fai i conti tu sull’isterismo. ho letto di teologi che concepiscono l’albero della vita di genesi come un’allegoria per il dna e “quando l’uomo arriverà a poterlo manipolare” quella sarà la fine dei tempi. AHAHAHAHAH addirittura a scriverlo! isteria isteriaaaaa e io godo….

  • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.