eXTReMe Tracker

I neri sono meno intelligenti dei bianchi: dopo il Nobel, Watson pronto per fare un partito con Borghezio!

18 Ottobre 2007 alle 13:16
calogero

Stop alla lezione. Dopo la polemica suscitata dalle affermazioni di James Watson, pioniere nelle scoperte sulla struttura del Dna, il museo della scienza di Londra ha cancellato la lezione del Premio Nobel per la medicina secondo il quale i neri sono meno intelligenti dei bianchi. Severo il giudizio del museo, che è una delle più prestigiose istituzioni scientifiche del Regno Unito: “Watson ha oltrepassato la linea del dibattito accettabile“.
A scatenare la polemica, un’intervista al domenicale ‘The Sunday Times’, in cui lo scienziato s’era detto pessimista sull’Africa perché le politiche occidentali si basano sulla convinzione che “l’intelligenza degli africani sia come la nostra, il che contraddice tutti gli esperimenti effettuati”. Affermazioni tacciate di razzismo che hanno scatenato dure polemiche. [repubblica.it]

Del resto Rita Levi Montalcini pensava che la frase l’avesse pronunciata uno Storace di turno. Smentendo la fondatezza dell’affermazione di Watson, la senatrice a vita con questa battuta feroce etichettava senza pietà il livello scientifico alle affermazioni del Nobel Watson, scopritore del DNA.
Purtroppo l’età avanza per tutti e a volte il naturale trascorrere del tempo ha effetti devastanti sul cervello e le sue capacità. Un premio Nobel può lasciarsi andare a fesserie, mentre un’altro sostiene un governo rendendo grande servigio al Paese e magari sopporta pure gli attacchi della controparte. C’è da sperare d’invecchiare come la senatrice Montalcini, specialmente se già durante il resto della vita non si sono fatte cose particolarmente encomiabili. Adesso aspetto che Borghezio inviti Watson a formare un nuovo partito o a dargli la tessera a vita della lega, tra neri meno intelligenti e palandrane del cazzo s’intenderanno a meraviglia.

Pubblicato in mondo malato da calogero | (Letto 4182 volte)

tn  tags: , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

13 Commenti a “I neri sono meno intelligenti dei bianchi: dopo il Nobel, Watson pronto per fare un partito con Borghezio!”

  • 13
    ITALIANO scrive:
    4 Novembre 2007 ore 14:12

    Il vero problema è capire se l’affermazione dello scienziato ha qualche vaga base scientifica e in quale misura credibile. Perchè non si capisce per quale motivo un premio Nobel per aver scoperto la struttura del DNA (Watson - Crick - Wilson) dovrebbe buttare alle ortiche una carriera per inerpicarsi su una strada così ‘rivoluzionaria’ e discutibile. Lasciamo perdere le smentite o altro, quelle sono affermazioni di convenienza…

  • 12
    dawoR*** scrive:
    4 Novembre 2007 ore 12:31

    ah … beh se lo dice watson… ma chi cazzo è sto watson?
    :) dawoR***

  • 11
    maxi scrive:
    24 Ottobre 2007 ore 17:40

    la smentita di watson è inquietante: ha detto di non riconoscersi in quelle parole e di non rendersi conto di come possa aver detto tali castronerie (più o meno). se è vero, allora è rincoglionito e mi dispiace per lui. oppure è stato “forzato” da qualcuno ad una veloce ritrattazione e non sarebbe giusto. se hai una idea devi essere libero di esporla, se poi è una GRANDE CAZ..ATA ti tireranno i pomodori in faccia, ma nessuno deve importi una ritrattazione.
    non so, questa storia mi dà da pensare…

    non so nulla delle parole della Montalcini. qualcuno sa riferirmele, visto che astrolabio aspetta una risposta?

  • 10
    Astrolabio scrive:
    23 Ottobre 2007 ore 13:58

    la montalcini ha detto che i neri sono uguali o superiori per intelligenza ai bianchi, un bel post contro il becero razzismo della montalcini non lo fate?

  • 9
    hicks scrive:
    19 Ottobre 2007 ore 16:44

    sembra che abbia smentito, e che i giornalisti abbiano ingigantito la cosa, ma è solo un sentito dire…

  • 8
    arthurzanoni scrive:
    19 Ottobre 2007 ore 13:31

    Watson è un ignorante. nella teoria dell’evoluzionismo non c’è essere superiore o inferiore, nemmeno tra uomo paragonato a un qualsivoglia altro essere vivente.
    Figuriamoci se si possono fare paragoni interni alle specie. E’ davvero ignoranza. fossi stato un biologo e fossi andato a una conferenza in cui uno sul palco mi avesse detto cose che nemmeno un bambino di sei anni si azzarda a dire a rigor di logica, avrei sfatto giù tutto senza tanti problemi. mi fa schifo una persona così ed è di quei personaggi che sta facendo odiare la teoria evoluzionistica a tanti americani, portandone sempre di più verso il creazionismo. evoluzionismo e creazionismo sarà la battaglia culturale di questo secolo e non ci si può permettere di avere a fianco pesi morti e ignoranti come questo vechcio bacucco se si vuole vincere.

  • 7
    maxi scrive:
    19 Ottobre 2007 ore 12:22

    la sua è una affermazione “scientifica” e come tale va affrontata. credo che non abbia nessun valore perchè non riesco a capire cosa definisce un “africano”: essere nato in Africa? sono state fatte ricerche comparate sui nati in africa e altrove? dubito. ma anche se fosse, a che tipo di test sono stati sottoposti? logico-matematici? grazie al caz.. che un bianco universitario riesce meglio di un nero del terzo mondo. adesso proviamo con un altro test: chi riesce meglio a sopravvivere con un $ al giorno, la malaria ed altre malattie che infestano la tua comunità e cronica mancanza di acqua e cibo?
    scommettete che risultano più intelligenti gli africani?

  • 6
    utente verificato hicks scrive:
    18 Ottobre 2007 ore 19:31

    eheheh, vabbè, dai, in fondo nel suo campo è stato un pioniere geniale. peccato che alcuni testi di eugenica letti da ragazzo gli abbiano traviato un po’ la visione delle cose..

  • 5
    Tonino scrive:
    18 Ottobre 2007 ore 19:30

    Ma Watson di che colore è, io lo vedo nero, molto nero se si fa vedere in giro.

  • 4
    hicks scrive:
    18 Ottobre 2007 ore 19:16

    è un peccato svegliarsi e scoprire che Watson abbia potuto sparare una cazzata del genere.. ma almeno è servito a ricordarmi perchè un mondo governato da scienziati e ricercatori potrebbe essere un incubo :-P

  • 3
    utente verificato er mahico scrive:
    18 Ottobre 2007 ore 19:07

    Bush è nero quindi? ha fatto come Jacko e si è sbiancato?

  • 2
    qirex scrive:
    18 Ottobre 2007 ore 18:02

    il fatto che sto tizio abbia scoperto il dna non significa che sia intelligente…

  • 1
    soloparolesparse scrive:
    18 Ottobre 2007 ore 14:38

    Ne ho parlato anch’io.
    Bella coppia sarebbe!

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.