Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

59 Commenti a “Porci sul terreno destinato alla moschea (con un maiale al guinzaglio)!”

Pagine: « 3 2 [1]

20

calogero scrive:
12 Novembre 2007 ore 14:02

@ezio
il crocefisso non rappresenta la NOSTRA religione. Casomai sarebbe corretto dire: il crocefisso rappresenta la MIA raligione (e quella di tanti altri miei concittadini). Se la premessa del tuo discorso e’ sbagliata ( e te l’ho facilmente e lapalissianamente dimostrato) anche cio’ che ne consegue e’ sbagliato. Infatti noi italiani non abbiamo la nostra religione. Lo stato non ha religione: e’ laico.

la cosa triste e’ che detesti i musulmani, o i loro aspetti piu’ deleteri, e poi sei come loro.

19

maxi scrive:
12 Novembre 2007 ore 13:34

ezio ti propongo un ragionamento: tu accusi lo stato di sperperare denaro pubblico nella costruzione di moschee e tanti la pensano come te. benissimo. io, e tanti come me, penso che lo stato sperperi denaro pubblico (molto di più) per sovvenzionare il vaticano. la mia proposta è questa: che ogni confessione si finanzi col PROPRIO denaro, realizzato andando a LAVORARE o tramite donazione dei PROPRI fedeli. nè io nè te ci lamenteremmo più dei soldi buttati ma accetteremmo serenamente le opere compiute da chicchessia, naturalmente nel rispetto della legge e i maiali tornerebbero beati in fattoria.
che ne pensi?

18

StefsTM scrive:
12 Novembre 2007 ore 11:06

Per me sono state geniali del Parroco del Trevigiano che ha risposto a quelli della Lega: “Preferisco musulmani che pregano a cristiani che bestemmiano.”

Geniale.

Aloha

17

ezio scrive:
12 Novembre 2007 ore 09:52

@china
rispondo a te ma mi riferisco di rifleso, anche a chi non mi ha inteso per quello che assolutamente desidero anzi voglio. Io voglio che la mia religione sia rispettata punto.

Tu che entri in italia sappi che qui c’e’ un crocefisso che rappresenta la nostra religione da un’infinita’ di anni, e non sarai TU a coprirmelo perche’ saro’ religioso ma non coglione. Se poi vuoi la guerra ebbene non mi tiro indietro.
Questo e’ il punto di riferimento del malessere che si e’ creato con i musulmani e quattro stronzi d’isegnanti che vogliono calare le braghe e farsi infilare. Ebbene che cambino scuola e vadano dove non c’e’ il crocefisso a simbolizzare il nostro dio . A nessuno e’ mai venuto in mente di reclamarne la presenza finacche’ si e’ presentato alla porta l’extraconunitario bisognoso di “tutto”, l’italia lo fa entrare e lui risponde con invadenza e prepotenza. NO, non esiste proprio, non e’ questa l’integrazione questo e’ voler produrre contrasti di cui non ne abbiamo sicuramente bisogno.
un saluto

16

chinaski63 scrive:
12 Novembre 2007 ore 02:07

@ezio,
puoi pure far valere la tua opinione quando affermi che sarebbe l’ ora che il governo si occupi ad usare risorse economiche per i problemi dei cittadini italiani.Te lo concedo.Perchè con questi chiari di luna,le persone e specialmente chi lavora come dipendente è stanco di dover pagare affitti alle stelle,pane come gioielli,e tante tasse che poi non risolvono nessun problema della gente comune.Pare che questa opinione stà diventando un opinione comune.
Ma come leggi nel post di calogero,quando un prete cerca di portare un po’ di tolleranza,a costo zero,i capoccioni della chiesa lo impediscono.
Per quanto riguarda il fatto che gli stessi islamici non accettano la reciprocità è solo questione di ottusa ignoranza.Pensa che in Egitto il 50-60 per cento della popolazione è analfabeta.In quel paese non c’è libertà per tante cose e la disparità fra ricchi e poveri è enorme.Ma noi siamo in Italia,siamo in un paese che è stato la culla di tutte le civiltà europee.E anche oltre.
Quindi dobbiamo essere esempio di civiltà e tolleranza.Oppure nò???
E pensi che in questo blog chi scrive cose intolleranti al limite dell’ odio razziale si preoccupi se nel mondo arabo-orientale i cristiani sono aggrediti???
Si preoccupa che non costruiscono chiese altrove???Io penso che si preoccupa solo di mandare via lo straniero in quanto straniero.Però dopo a pulire i cessi delle stazioni,seppur disoccupato,non ci và.Sò come pensa:a pulire i cessi se non ci sono stranieri ci vadano i drogati,ci vadano i vecchi,ci vadano al limite pure i terroni.
E’ per questo che diffido da certi personaggi.Loro ci accusano di essere buonisti sinchè la cosa non ci tocca,ma non hanno il coraggio di dire fino in fondo quanto bieco e meschino è il loro odio per i diversi.Perchè anche se in pubblico cercano di far valere le loro ragioni in modo civile,nel loro profondo sono tanti piccoli Himmler.
Io odio le teocrazie islamiche e appunto per questo aiuterò sempre le persone che una volta all’ estero cercano di vivere la loro religione in modo corretto e sereno.E questo ritengo sia l’ unico modo in cui la religione islamica diventi finalmente moderata.

queste sono sempre le mie modestissime opinioni naturalmente.

Un saluto China

15

shadowhonda scrive:
12 Novembre 2007 ore 01:46

L’Italia è un Paese di DIRITTO,siamo bravi e tolleranti,ma…se vai da”Loro”la cosa cambia!!!Non nascondiamoci dietro un dito!!!Ho molti amici Mussulmani…ma questo è!!!Quando la bilancia sarà pari non ci sarà più motivo per queste discussioni…o no???Per quanto riguarda la Lega,dovrebbe solo VERGOGNARSI e prima di parlare,togliersi dalle labbra quello che gli è rimasto dopo aver leccato questa persona !!!(non posso dire che parte)

14

hicks scrive:
11 Novembre 2007 ore 20:27

nostalgia del medioevo?

13

hicks scrive:
11 Novembre 2007 ore 20:27

ezio, ma mi spieghi perchè sei tanto desideroso di trasformare l’italia in un paese
non-laico come quelli arabi?

12

ezio scrive:
11 Novembre 2007 ore 20:10

@calogero
mi dispiace, ma sei tu che spesso non intendi il mio discorso o perlomeno non lo vuoi intendere.
La lega, come 3/4 d’italiani, non accettano spese del contribuente, che in questo caso siamo , come sempre noi , per inalzare al cielo moschee destinate ad essere anziche’ rifugi di preghiera, luoghi d’incontro per ben altri motivi. Tanto li’ chi cazzo ci entra se non la loro marmaglia.
Al tuo terzo capoverso parli di una legge che loro non accettano a priori nei loro paesi ,ma che noi DOBBIAMO rispettare, a casa nostra per di piu’.
Quanto ai cristiani di cui secondo te solo la dx se ne frega delle loro sofferenze, dimmi tu , con la tua capacita’ risolutiva a tutti i problemi, come tubo si potrebbe difenderli se non con una guerra, sia pur per motivo religioso.

11

hicks scrive:
11 Novembre 2007 ore 20:03

Italiano, le cose che scrivi sono di una stupidità che non ha eguali.

“GLI ISLAMICI SONO GENTE INAFFIDABILE, FANATICI, QUI DA NOI FANNO QUEL C…O CHE VOGLIONO, NON LAVORANO X LO STRANIERO, NON TI LASCIANO COSTRUIRE CHIESE NEI LORO PAESI, SONO TERRORISTI, SEGREGANO LE DONNE E ULTIMA LORO DICHIARAZIONE CHE CONFERMA QUANTO SOPRA….”

cosa si puo’ rispondere a un espressione di tale ottuso razzismo???

quasi mi passa la voglia, ma mi soffermero’ su un aspetto particolarmente irritante che è implicito nelle cose che scrivi. in pratica, secondo la tua logica, noi dovremo render pane per focaccia agli stati islamici che hanno religione di stato e penalizzano gli altri credi religiosi. Quindi tu proponi, per difendere la migliore civilità italiana, dove le donne sono libere e l’ignoranza della superstizione religiosa non frena lo sviluppo del paese, di prendere a modello
il loro sistema e fare del cristianesimo scudo per i nostri valori.

ora, il problema è che questo equivale a sopprimere tutte le ragioni che hanno fatto del nostro un paese moderno e ne hanno contribuito al progresso negli ultimi 100 anni. Se l’italia è diversa dai paesi arabi che tanto odi, è proprio perchè siamo riusciti a mettere all’angolo l’ingerenza morale/politica religiosa(cristiana nel nostro caso) che per secoli ha frenato e bloccato lo sviluppo di tutto il continente europeo, con l’inquisizione e l’ingerenza politica.
(pensa che il titolo di “italiano” di cui ti fregi, è stato negato alle persone della nostra penisola per secoli proprio perchè la presenza del papato e dello stato della chiesa è servita in diversi momenti a far scendere in italia eserciti stranieri che facevano i comodi delle rispettive dinastie, usando il pretesto della difesa della chiesa di roma per sopprimere i moti che tendevano ad unficare il paese.)

Senza contare che è’ davvero buffo notare che le tue proposte e le tue rivendicazioni sono molto piu’ affini a culture teocratiche come quelle di alcuni stati islamici che non a quelle della storia del nostro paese. un consiglio. convertiti all’islam e vai in arabia saudita. li potrai liberamente denigrare le altre religioni soffermandoti sulla superiorità della tua, affermare la sacralità di valori morali assoluti, e vivere la tua vita in un paese arretrato politicamente ma con un fortissimo sentimento religioso.

p.s. studiati la geografia. i stati islamici coprono un estensione pari a piu’ di 3 volte l’intera europa. per uno che orgogliosamente rivendica la propria originale nazionalità è peccato d’arroganza raggruppare cosi tanti popoli e stati in un unico recipiente indefinito.

10

Malù scrive:
11 Novembre 2007 ore 17:53

Fino a quando si continueranno a dire cose che non si conoscono, ma si ripetono per “sentito dire”, non si andrà avanti, ma si tornerà indietro al tempo dei Comuni, nei quali Bologna era sempre in guerra con Imola e Modena!
Si parla tanto delle ” nostre radici occidentali giudaico cristiane “, ma anche l’Islam ha le stesse radici, la Bibbia E il Nuovo Testamento sono tra i loro libri sacri, infatti la loro festa più grande è la ” Festa dell’agnello” che ricorda il non- sacrificio di Isacco.
Nei paesi arabi ci sono le chiese cattoliche, nella misura in cui ci sono cattolici che le fanno costruire, non è certo come qua che noi paghiamo i sacerdoti, gli abbuoniamo l’ICI, gli diamo la pensione, a scuola insegnano religione persone assunte dallo Stato e scelte dal vescovo!
Informatevi prima do parlare!

9

Michele scrive:
11 Novembre 2007 ore 17:52

Bravo italiano. Sagge parole. Altro che questa stupida, becera tolleranza ad oltranza!
E bravi leghisti.

8

ITALIANO scrive:
11 Novembre 2007 ore 16:17

Ottima idea, chiudiamo le chiese: proponi un referendum, lo vincerai sicuramente. Ma poi i tuoi amici terror… scusa volevo dire islamici dove li ospiti? A casa tua? Quando ti metteranno una bomba sotto al c… forse non la penserai più così.

7

paki scrive:
11 Novembre 2007 ore 15:26

Non ci dovrebbero essere controindicazioni sul fatto che la religione si possa professare dovunque e……ogni stato debba dare un aiuto affinchè altre fedi abbiano libera circolazione.

Il problema è:

GLI ISLAMICI SONO GENTE INAFFIDABILE, FANATICI, QUI DA NOI FANNO QUEL C…O CHE VOGLIONO, NON LAVORANO X LO STRANIERO, NON TI LASCIANO COSTRUIRE CHIESE NEI LORO PAESI, SONO TERRORISTI, SEGREGANO LE DONNE E ULTIMA LORO DICHIARAZIONE CHE CONFERMA QUANTO SOPRA….DICONO:
LE VOSTRE LEGGI SONO DEBOLI E SARA’ CON QUESTE VS. LEGGI PERMISSIVE CHE VI CONQUISTEREMO!

A VOI QUALSIASI CONSIDERAZIONE.

QUI IN ITALIA VIENI PER LAVORARE E NON PER ESSERE MANTENUTO DI NUOVO DAI PECORONI ITALIANI ….IN CARCERE O ELEMOSINANDO….VISTO CHE PRIMA DI LORO C’E’ MOLTA ALTRA GENTE CHE PAGA LE TASSE E NON ARRIVA ALLA META’ DEL MESE PER MANTENERE LA SUA FAMIGLIA.

SALUTI.

6

spad scrive:
11 Novembre 2007 ore 14:33

…..i soliti leghisti provocatori , potrebbero opporsi in un modo piu’ costruttivo e meno infantile……

5

calogero scrive:
11 Novembre 2007 ore 14:17

@italiano
anche nelle chiese si predica contro lo stato italiano con pesanti interferenze nelle vita civile dello stato. Cominciamo a chiudere le chiese!

4

ITALIANO scrive:
11 Novembre 2007 ore 14:16

Sono più favorevole a soluzioni di questo tipo:

http://qn.quotidiano.net/2007/11/09/46487-venerdi_chiesa _trasforma_moschea.shtml

Saluti

3

ITALIANO scrive:
11 Novembre 2007 ore 14:07

Bravo, finalmente hai detto bene: “in quanto non contrastino con l’ordinamento giuridico italiano”: e siccome possono essere luoghi di ritrovo per terroristi nada, nisba, niet, kaputt!
Questo è un paese sempre più cattivo, mi dispiace per loro ma è così.
Ma queste cose ezio le ha scritte solo che a buon intenditor…

2

calogero scrive:
11 Novembre 2007 ore 13:20

@ezio
come spesso accade non centri minimamente il punto. Non mi meravglio più.
In Italia c’è la libertà di religione sancita dall’art 8 della Costituzione che recita:

Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l’ordinamento giuridico italiano.

Questo dovrebbe essere sufficiente a farti capire. Forse no. Vedi Ezio la nostra costituzione, non richiede la reciprocità ad altri paesi per sancire la libertà religiosa. sostanzialmente paragoni il nostro stato libero, democratico e “laico” a stati che non lo sono, anzi dove vige come nel caso dell’Iran ad esempio, la religione di stato, il che considerando pure che la religione è fonte del diritto, fa collimare le due cose: stato e religione.
In altri stati a maggioranza mussulmana, come la Turchia, le chiese ci sono eccome. E comunque è un procedimento intellettualmente illogico chiedere reciprocità negando un diritto casomai lo si può fare concedendo tale diritto. il che dimostra che li a destra dei cristiani sofferenti sparsi per il mondo non ve ne frega una beata banana.

1

ezio scrive:
11 Novembre 2007 ore 12:53

finche’ non accettano l’altra faccia della medaglia, e cioe’ che i cristiani si costruiscano liberamente le chiese nei paesi mussulmani, la guerra ci sara’ sempre. Mi pare oltrecche’ limitativa la protesta della lega e anche un po’ bambinesca, cio’ non toglie che lo stato dev’essere molto vigile con queste concessioni affinche’ vengano costruiti luoghi dove spesso, e’ stato provato, si fa di tutto meno che pregare.
Ma ,DOMANDA, il comune o provincia che sia, non ha altre esigenze anche piu’ importanti, per spendere denaro pubblico?

Pagine: « 3 2 [1]

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.