eXTReMe Tracker

Porci sul terreno destinato alla moschea (con un maiale al guinzaglio)!

11 Novembre 2007 alle 12:05
calogero

maiale-con-lega.jpg

Non si sono ancora spente le polemiche per la parrocchia aperta al venerdì ai musulmani a Ponvano Veneto che, nella stessa regione, scatta una nuova provocazione: «Abbiamo “benedetto” il territorio dove il Comune di Padova vuole trasferire la moschea di Via Anelli». Questo lo sprezzante commento del capogruppo della Lega Nord nel Comune di Padova Mariella Mazzetto, che assieme ad una decina di attivisti del Carroccio, ha fatto passeggiare un maiale nelle vicinanze di un casolare di proprietà del Comune che si dice possa essere destinato a diventare sede della nuova moschea di Padova. «È una questione di difesa dell’identità italiana - prosegue Mariella Mazzetto -; il pacchetto sicurezza recentemente decretato dal governo prevede che per la costruzione di nuove moschee l’amministrazione comunale debba indire un referendum consultivo tra i cittadini del quartiere. Vogliamo che anche a Padova questo referendum si faccia».
[corriere.it]

I leghisti portano a spasso un porcellino sul luogo dove dovrebbe nascere una moschea. Loro non sanno che tra loro e il porco la cosa schifosa sono loro. I leghisti hanno paura dei mussulmani, hanno paura che a svegliarci la mattina sia il muezzin invece della campana. Così alcuni esponenti del partito con il leader diversamente abile si mettono al livello del capo dando vita a quello che sarebbe l’Italia con certa gente al potere: roba da aver paura.
I nazisti verdi mi sorprendono sempre per la loro inciviltà manifesta, il loro razzismo, la voglia di scontro frontale, di menar le mani. Forse, per rendere inadatto un terreno all’edificazione di un edificio dedicato al culto, basta le presenza di un leghista nel raggio di un chilometro.
Del resto questi comportamenti inqualificabili trovano terreno fertile e alleati in altre situazioni. Se un prete cerca il dialogo e si mostra disponibile verso la numerosa comunità mussulmana, concedendo degli spazi della parrocchia per la preghiera del venerdì, ci pensa il diretto superiore a stroncare l’iniziativa. Commenta così don Aldo, parroco a Ponzano Veneto: “È inutile parlare tanto di dialogo - ha detto il parroco - se poi gli sbattiamo la porta in faccia”. Parole sante! Per una volta concordo con un prete, e non a caso la gerarchia lo stronca.
La gerarchia va più d’accordo con i leghisti e col maiale.

Pubblicato in L'ora di religione, Fascismo arretrato da calogero | (Letto 4515 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

59 Commenti a “Porci sul terreno destinato alla moschea (con un maiale al guinzaglio)!”

Pagine: « 3 [2] 1 »

  • 40
    hicks scrive:

    - Dire che non avete capito proprio niente è comunque farVi un complimento. Se solo aveste letto con attenzione ciò che ho scritto vi sareste risparmiati un infinità di parole gettate al vento. -

    COMINCIAMO BENE…

    Io Cristiana??? Direi proprio di no, non credo nella chiesa e non sono per niente religiosa. -

    NE DEDUCO CHE SEI SOLO UNA XENOFOBA CAPACE DI APPIGIARSI A QUALSIASI SCUSA PUR DI DARE ADDOSO AL DIVERSO. BELLA FIGURA.

    Il problema è che se l’Italia continuerà ad abbassare i pantaloni ed ad accettare e sottostare a tutto ciò che i vari popoli ospitati da noi ci impongono tutto ciò che riguarda la nostra cultura e i nostri usi sarà stravolto e perso per sempre.

    CHE E QUELLO CHE CAPITA ALL’ITALIA DA PIU DI MILLE ANNI.
    LA TUA CULTURA E UN INCROCIO FRA CORRENTI GRECHE,LATINE, GOTICHE, BIZANTINE, MORE, NORMANNE, SPAGNOLE E FRANCESI.
    ED E’ BELLA PROPRIO PER QUESTO. HAI SCAMBIATO LA NORMALITA PER CRISI.

    Nel loro paese io non oserei neppure chiedere di applicare modifiche nei loro usi. Perchè loro sì?!?

    PERCHE’ IN MOLTI PAESI ISLAMICI NON ESISTE LIBERTA’ DI CULTO.
    PERCHE’ LA GENTE E’ IGNORANTE, POVERA E MALTRATTATA DAI SIGNORI DEI LORO GOVERNI. IN UN CONTESTO DEL GENERE CREDO SIA COSA NORMALE. IN UNA DEMOCRAZIA LAICA, LE COSE VANNO MEGLIO.
    MA EVIDENTEMENTE TU AMMIRI LE TEOCRAZIE NAZIONALISTE TIPO IRAN. PROVA A CONVERTIRTI E AD ANDARCI. TI TROVERAI BENISSIMO.

    Poi, io non capisco… perchè io devo finanziare i loro luoghi di culto?

    PERCHE’ ANCHE LORO FANNO PARTE DELLA SOCIETA’ ITALIANA, E PERCHE’ CI SONO SEMPRE PIU’ CITTADINI ITALIANI CHE SI DICHIARANO MUSSULMANI. SAREBBE ILLOGICA FARE IL CONTRARIO.
    E POI, DATO CHE NON SEI CRISTIANA, PERCHE’ TE LA PRENDI SOLO CON I MUSSULMANI? IL VATICANO SI PIGLIA MOLTE PIU’ TASSE DEI CITTADINI ITALIANI DI TUTTI I PROGETTI DI MOSCHEE ITALIANE MESSI ASSIEME. E QUESTO SI è UNA VACCATA..

    Perchè nelle mense scolastiche viene servita carne di hallal ottenuta sgozzando animali obbligandoli quindi ad una morte lenta e penosa?

    PERCHE’ FINO A PROVA CONTRARIA TUTTI, CRISTIANI E MUSSULMANI, MANGIANO TRANQUILLAMENTE POLLI SPENNATI VIVI IN ACQUA BOLLENTE E POI UCCISI, E SI CURANO CON FARMACI OTTENUTI MEDIANTE LA VIVISEZIONE E LA “TORTURA” DI MIGLIAIA DI ANIMALETTI.
    QUESTA PRESA DI POSIZIONE E’ CHIARAMENTE IPOCRITA E STRUMENTALE.

    Perchè dal momento che il crocefisso è sempre stato appeso nelle aule e negli ospedali di punto in bianco dobbiamo toglierlo per rispetto verso una minoranza OSPITE NEL NOSTRO PAESE?

    PERCHè E’ SEMPRE STATO APPESO ABUSIVAMENTE IN UN LUOGO NEL QUALE NON DOVEVA STARE. CHI CRITICA I MUSSULMANI PER LA LORO ARROGANZA NEL RICHIEDERE CHE VENGA RIMOSSO, SI E’ MACCHIATO DELLA STESSA MANCANZA NEI CONFRONTI DI CHI E ATEO. E DOVREBBE AVERE LA DECENZA DI CHIAVARSI LA LINGUA IN CULO.

    perchè siamo noi a doverci adattare alle loro regole e non viceversa?
    Perchè se la legge obbliga che nelle fotografie dei documenti d’identità le persone devono essere riconoscibili (vietano anche l’uso del cappello) per le loro donne ciò non vale e le foto vengono fatte in burqua? fatemi capire state così bene piegati a 90° con le “braghe calate”?

    NON SONO LE LORO REGOLE. SONO LE REGOLE DELLO STATO LAICO.
    LIBERO CULTO IN LIBERO STATO, PURCHE’ NON SI LEDA ALLA LIBERTà/DIGNITA DEL CITTADINO.
    E RIGUARDO AI DOCUMENTI.. PROVA A PORTARMI LA FONTE DOVE C’è SCRITTO CHE IN ITALIA C’è QUALCHE DONNA ARABA FOTOGRAFATA SULLA CARTA D’IDENTITA’ CON IL BURQUA. A ME PARE UN EMERITA CAZZATA, DI QUELLE CHE LA GENTE STUPIDA DICE AI BAR.

  • 39
    raffy scrive:

    Dire che non avete capito proprio niente è comunque farVi un complimento. Se solo aveste letto con attenzione ciò che ho scritto vi sareste risparmiati un infinità di parole gettate al vento. Io Cristiana??? Direi proprio di no, non credo nella chiesa e non sono per niente religiosa. Il problema è che se l’Italia continuerà ad abbassare i pantaloni ed ad accettare e sottostare a tutto ciò che i vari popoli ospitati da noi ci impongono tutto ciò che riguarda la nostra cultura e i nostri usi sarà stravolto e perso per sempre. Nel loro paese io non oserei neppure chiedere di applicare modifiche nei loro usi. Perchè loro sì?!? Poi, io non capisco… perchè io devo finanziare i loro luoghi di culto? Perchè nelle mense scolastiche viene servita carne di hallal ottenuta sgozzando animali obbligandoli quindi ad una morte lenta e penosa? Perchè dal momento che il crocefisso è sempre stato appeso nelle aule e negli ospedali di punto in bianco dobbiamo toglierlo per rispetto verso una minoranza OSPITE NEL NOSTRO PAESE? perchè siamo noi a doverci adattare alle loro regole e non viceversa? Perchè se la legge obbliga che nelle fotografie dei documenti d’identità le persone devono essere riconoscibili (vietano anche l’uso del cappello) per le loro donne ciò non vale e le foto vengono fatte in burqua? fatemi capire state così bene piegati a 90° con le “braghe calate”?

  • 38
    hicks scrive:

    “se a te la religione cristiana ti sta sul cazzo, non ti condanna nessuno e non devi scontare pene, se un tuo amico non va in chiesa nessuno lo condanna nemmeno se fai la “SPIA” al vescovo. E con questo penso di avere detto tutto, chi vuol intendere intenda altre parole non penso servano.”

    giusto. questo tuttavia non spiega perchè un agnostico come me debba sorbirsi il crocifisso nei luoghi pubblici.

    Il “barbone” che ha definito il cadavere il tuo simbolo religioso è un esempio di come le religioni, basate sulla negazione della ragione, siano ottimo modo per far venire il sangue amaro alla gente, anche quando in linea di massima uno ha ragione.

    non ho parole invece per raffi, che dà degli ignoranti a.. noi(?) e poi ribadisce il suo diritto ad essere cristiano, e a poter sputare addosso a chi non lo è.
    ma, mi domando io, a voi piace cosi’ tanto l’idea che in uno stato la religione della maggioranza debba essere onorata al massimo e quelle in minoranza vessate? In linea di massima uno se vede arabi che bruciano chiese, dovrebbe dire: “beh, sono uno stato dove non c’è libertà, dove la gente vive in miseria ed ignoranza sottomessa a pochi aristocratici.. menomale che in italia siamo migliori e da un paio di secoli la religione non è piu’ al potere e si è liberi di vivere/studiare/pensare senza lo spauracchio di qualche tipo d’inquisizione..”

    qui invece sembra che tutti siano ansiosi di impedire a chiunque di pensarla diversamente e autonomamente pur di avere tutti uguali e tutti allieati.
    in nome di cosa? valori cristiani? ah, i VALORI CRISTIANI!!! gli stessi valori che hanno permesso quando c’era il sacro romano impero ai papi di farsi leccare i piedi dagli imperatori, ma non di impedire a chicchessia di ammazzare e stuprare. I stessi valori che hanno permesso ai papi di scomunicare galileo e
    migliaia di streghe perchè parlavano di pianeti o avevano l’abitudine di scopare
    mezze fatte da funghetti allucinogeni e di far fatture, ma non per impedire lo sterminio indiscriminato da parte di cristiani timorati di dio di migliaia di nativi americani. Ma a chi volete darla a bere? ezio, tu mi dici che non c’è dialogo…
    ma che dialogo puo esserci con uno che sostiene una posizione asimetrica?
    l’unica cosa giusta è permettere a tutti di esprimere in privato e nei debiti luoghi di culto il proprio credo. Negli edifici pubblici nulla, perchè sono di tutti e tutti non sono d’accordo su cosa credere, quindi non si fà torto a nessuno e restano imparziali. Se poi uno invece di chiedere che un crocifisso sia tolto come è giusto che sia da un luogo di tutti, decide di farsi giustizzia da se’ e lo butta da un balcne, o magari mura un edicola votiva che è li dal 1800, lo si punisce con le sanzioni adeguate. punto e basta.

  • 37
    ezio scrive:

    @maxi
    caro maxi, anch’io preferirei avere attorno solo frati con sandali ai piedi e che ti servono messa per un tozzo di pane, ed e’ per questo che non ho mai menzionato la parola “preti” e vaticano, pur versando volentieri il mio 8per mille alla chiesa sperando che il mio contributo vada a sfamare i poveri . Il mio intervento era ed e’ sulla figura di cristo tanto odiata da quel popolo che s’e’ introdotto in italia con l’arroganza di toglierlo di mezzo. E questo non l’accetto.
    un saluto

  • 36
    maxi scrive:

    ahiahiahi ezio, sei fuori strada. dici che mi sta sul cazzo la religione cristiana? ma come è possibile? io SONO cristiano. è per questo che mi fa schifo il vaticano. trovi qualcosa di cristiano nell’intreccio politico-affaristico nel quale prospera santa romana chiesa? non parlo dei tanti parroci perbene, così fedeli all’insegnamento cristiano da essere spesso trasferiti in tutta fretta prima che facciano danni, ma delle gerarchie ecclesiastiche. non confondiamo chiesa e religione. il mio parroco nella stanza dove si fa catechismo, dove ci sono i bambini insomma, ha attaccato un cartello che dice: famiglia è qualsiasi posto dove si dividono i bisogni, dove ci sia aiuta l’un l’altro, dove si divide quello che si ha. questo è essere cristiani.
    vai a parlare dei dico in vaticano, vai.

  • 35
    ezio scrive:

    @maxi
    se a te la religione cristiana ti sta sul cazzo, non ti condanna nessuno e non devi scontare pene, se un tuo amico non va in chiesa nessuno lo condanna nemmeno se fai la “SPIA” al vescovo. E con questo penso di avere detto tutto, chi vuol intendere intenda altre parole non penso servano.

  • 34
    maxi scrive:

    vorrei dire a raffy che è ridicolo dire che i musulmani ci hanno tolto la libertà di religione. anzi, è assolutamente comico. ed è pure grottesco che lo dica chi poi vuole togliere a LORO la libertà di costruire luoghi di preghiera.

    quello che vi fa saltare i nervi non è che non ci sia libertà di religione, ma che non riusciate più ad imporre per legge il vostro culto. è questo che vi sta corrodendo il cevello.

  • 33
    maxi scrive:

    raffy è pronta per la prossima crociata. evidentemente il parroco di ponzano veneto non capisce un cazzo. povero lui, da solo contro questa massa di invasati.

  • 32
    RAFFY scrive:

    Complimeti a tutti, veramente complimenti. Vorrei andare nei loro paesi a costruire una chiesa cattolica, non si limiterebbero a fare una protesta verbale o ecclatante come quella di Carderoli, sarei uccisa nel peggiore dei modi… ed io a casa mia devo accettare che loro costruiscano le moschee, che levino i nostri crocifissi, che vadano ingiro bardate dalla testa ai piedi (la legge italiana dice che bisogna per legge mostrare il volto nella carta d’identità ma per loro questo non avviene….) Siamo un popolo di ignoranti che ci nascondiamo dietro all’ipocrisia e gridiamo POVERINI, POVERINI proprio a coloro che ci stanno portando via la nostra cultura, la nostra libertà di religione!!! Vergogna ipocriti!!!!

  • 31
    ezio scrive:

    @
    ok recepito, non ci puo’ essere dialogo . Sta di fatto che il primo a rompere i coglioni per il crocefisso, e’ stato quel deficente barbone che diede del cadavere in miniatura. E lo stronzo arrogante non era laico, ma sosteneva la linea musulmana.

  • 30
    utente verificato calogero scrive:

    @ezio
    veramente la polemica sui crocifissi nei luoghi pubblici non e’ stata avviata da mussulmani, ma da persone laiche che capiscono la differenza tra edificio pubblico dove il corcifisso non ha senso e luogo religioso dove ci metti quello che ti pare.

    “Poi pero’ atei o meno, tutti a farsi il segno della croce in momenti particolari della loro vita.”

    Ma figurati, ti nutri di leggende metropolitane he??

  • 29
    chinaski63 scrive:

    Per non parlare che quando ero alle elementari io,c’era pure la foto del capo dello stato.Ma una bella foto della Pamela Anderson…no,è????

    China :star:

  • 28
    hicks scrive:

    @ezio

    perché è INGIUSTO. perché io devo sobbirmi il tuo simbolo religioso in un luogo pubblico? E’ un atto che sancisce la superiorità e la maggiore importanza delle tue convinzioni sulle mie, atto senza alcuna giustificazione. Il tuo crocifisso mettitelo addosso, mettilo nelle tue chiese, nella tua casa, nella tua auto, tatuatelo, ma tienilo lontano da un posto DI TUTTI dove non puoi pretendere che gli sia riconosciuto un posto speciale.

  • 27
    ezio scrive:

    @calogero
    io non detesto il musulmano quanto tale, io detesto il musulmano che vuole cancellare il mio segno religioso quando io stesso mi disinteresso al suo, pur rispettandolo.
    Non ho sbagliato religione e il crocefisso c’era prima di noi e prima dei nostri genitori e nessuno s’e’ mai sognato di levarlo dal muro. Poi arrivano i maometto e compani e vogliono sradicare quello che a nessuno e’ mai venuto in mente di fare. Si puo’ sapere che cazzo avete contro chi ha visto da sempre il crocefisso e se lo vuole mantenere?
    Poi pero’ atei o meno, tutti a farsi il segno della croce in momenti particolari della loro vita.

  • 26
    ezio scrive:

    @maxi
    pienamente daccordo.

  • 25
    utente verificato er mahico scrive:

    è vero che il primo porco selezionato ai provini si è rifiutato di camminare con Calderoli?
    pare ci siano state avance sessuali da parte di borghezio…..

  • 24
    utente verificato er mahico scrive:

    Rivoglio Zeus con le sue 5000 ninfe!!!
    l’ho detto altre volte e lo ribadisco ogni volta che si parla di questi monoteismi bigotti e irrazionali!!!!

    Dio è unico e onnipotente? e allora con chi tromba??? è solo soletto e si fa le pippe dalla sera alla mattina??? ma PD!!

    Meglio Zeus, che era pure tollerante con i diversi, e ammetteva il concubinato multiplo e l’assistenza alla prole extraconiugale.

  • 23
    utente verificato calogero scrive:

    @hicks :ok:

  • 22
    hicks scrive:

    ragionandoci ancora sopra, credo che tu non voglia che la tua religione sia rispettata, credo che tu voglia che sia PRIVILEGIATA

  • 21
    hicks scrive:

    “Tu che entri in italia sappi che qui c’e’ un crocefisso che rappresenta la nostra religione da un’infinita’ di anni, e non sarai TU a coprirmelo perche’ saro’ religioso ma non coglione.”

    rieccoci all’ottusa arroganza di chi non comprende che la SUA religione non è per forza quella degli altri.

    senza contare che in teoria per chi è cristiano la vita terrena è solo banco di prova per guadagnarsi il paradiso, e dovrebbe subire in silenzio le sofferenza di questa valle di lacrime per poi esser ricompensato in paradiso…

    ezio, mai pensato di aver sbagliato religione????

  • Pagine: « 3 [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.