eXTReMe Tracker

Il Partito Democratico, tanto valeva chiamarlo Democrazia Cristiana

18 Dicembre 2007 alle 11:44
calogero

Niente registro delle unioni di fatto a Roma. Con 43 voti contrari e 12 a favore, la maggioranza si spacca e il consiglio comunale della capitale respinge la delibera di iniziativa popolare per l’istituzione del registro delle unioni di fatto. Come nelle tre votazioni precedenti, il Partito democratico ha votato contro i provvedimenti avanzati dalla sinistra.
[repubblica.it]

Sinceramente non so che valore abbia, all’atto pratico, una delibera comunale che istituisca un registro comunale per le coppie di fatto, senza che ci sia una legge nazionale che regolamenti il milione di persone che convive, con questo vergognoso vuoto legislativo. Tuttavia penso che, se il consiglio comunale capitolino avesse approvato tale registro, ci sarebbe stato un bel segnale verso le gerarchie vaticane. Viene da pensare con una certa tristezza che forse la vecchia DC era più laica del nuovo PD. E mi preoccupo per quello che continua ad essere un obiettivo sempre più lontano: non tanto una legge sulle coppie di fatto, quanto la speranza di vivere in una paese definitivamente laico, dove la separazione stato chiesa sia netta e la vita democratica possa svolgersi naturalmente, senza il ricatto fastidioso e intollerabile del Vaticano, cioè uno stato estero e teocratico, l’antitesi della democrazia.
Il partito democratico vota contro. Forse pensavano al governo Prodi e alle sue difficoltà con i teodem. Meglio non gettare benzina sul fuoco, che magari il governo esplode. Io però mi chiedo se, per avere uno straccio di nuova legge che modernizzi la società italiana, devo aspettare la fine del governo Prodi, che tanto a quel punto i teodem si potranno mandare dove meritano: a fanculo. Nel frattempo aspetto che il PD faccia o dica qualcosa di sinistra o che si dia un’identità in tal senso, perché le nobili origini non bastano e perché altrimenti col piffero che li voto!

Pubblicato in Politica da calogero | (Letto 4419 volte)

tn  tags: , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

34 Commenti a “Il Partito Democratico, tanto valeva chiamarlo Democrazia Cristiana”

Pagine: « 2 [1]

  • 20
    maxi scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 17:07

    @audrey: concordo con te, è necessario sporcarsi un po’ le mani e non fare come le famose zitelle. il problema é: quanto sporcarsi? quale è il limite? il mio è stato abbondantemente superato.

    @darko: non confondere religione cristiana, cattolici e vaticano.
    alla religione cristiana tanto di cappello: una delle poche vere “rivoluzioni” della storia.
    ai cattolici do il mio rispetto ma credo che sbaglino quelli che danno ragione acriticamente ai vertici della chiesa in qualunque caso ed inoltre troppi (ma veramente troppi) credono che o si è cattolici o si è privi di una qualsiasi morale. piuttosto presuntuoso no?
    al vaticano tutto il mio disprezzo: è uno stato estero di cui condanno fermamente la politica. il fatto poi di autoproclamarsi “vicario di cristo” da parte del papa e predicare a favore delle discriminazioni di ogni tipo è semplicemente odioso.

    @ezio: temo proprio che faranno tutto meno che governare per noi. sono troppo pessimista?

  • 19
    ezio scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 16:16

    ma cosa vi spettavate, la ciliegina? I due centri vogliono far man bassa dei partitini, che essi lo vogliano o meno, per poi rifare il botto che annuncia il ritorno della famosa DC. Era sottointesa gia’ da tempo la cosa. Niente di male se pèoi governeranno per il paese e non per loro stessi.

  • 18
    Darko scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 14:49

    Ma è possibile che tanto fior fiore di gente non conosca la STORIA d’Italia. Leggo ripetutamente accuse al Vaticano, ma quanti sanno che è grazie ad esso che esiste il nostro Stato. Che grazie ad esso che esiste il mondo “occidentale” o la libertà per come voi la intendete… E’ possibbile che non vi accorgete che lungo le vostre strade ci sono le Chiese e che anche se non ci entrate sono ancora in parte piene. E possibbile che accusate i cattolici di bigottismo perche sono indottrinati e ottusi mentalmente e non vi accorgete che siete identici a loro… Credetemi, oggi, non è facile essere Cattolico, non quanto lo era nei secoli scorsi, eppure il 12 maggio a Roma in P.zza San Giovanni c’erano più di un milione di persone (e c’è chi dice anche 2…) e non tutte le parrochie si sono mosse, e non tutte le realtà, e solo le famiglie sono state chiamate a scendere… Sono tutti “idioti” o forse meritano il rispetto, il vostro rispetto per non dire la vostra attenzione.E guardate che molti sono i Cattolici come me che non si sentono affatto rappresentati dal Centro o dalla Destra.E che sperano di trovare nel PD un nuovo CENTRO-sinistra.Ma certo spero che non ricreino il gran calderone Prodiano, dove 2 come Mastella e Luxuria, non vivano più insieme. E finalmente restituiscano il centro al Centro e l’estrema sinistra ai Radicali!!!
    Bye

  • 17
    utente verificato er mahico scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 14:19

    Siamo nella cacca.

  • 16
    Lou Mogghe scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 12:28

    mahhh…anche io, per rifarmi al titolo del post, ancora non riesco a trovare le differenze tra PD e vecchia DC.
    Più passa il tempo e più penso che sto nuovo partito invece di essere “la nuova stagione” (volendo usare un veltronismo) della sinistra sia la sua tomba.
    Ciao.

    P.S. non so voi…a me Veltroni fino a qualche tempo fa (quasi) piaceva…adesso quando lo sento parlare mi fa già venire il “coccolone” (per non dire di peggio).

  • 15
    utente verificato Audrey scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 10:06

    @Swampthig
    Siamo alle solite, al vecchio bivio di sempre.
    Stare all’opposizioni..duri e puri.. non contare un cavolo, però avere la soddisfazione di porsi al di sopra di tutto e tutti, sai un po’ come quelle comari di paese, che non assaporando le gioie della vita piena ed attiva ormai da anni passano il loro tempo a criticare ogni cosa “viva” che accade intorno a loro..dall’alto di una “castità” sbandierata ma che nessuno crede desiderata;

    Oppure..sporcarsi anche un po’ le mani, ogni tanto, frequentare anche qualche cattiva compagnia, ma vivere.

    Poichè è ovvio che la “sinistra” da sola, in questo paese non avrà mai i numeri per governare, meglio stare all’opposizione perenne o trovare un accordo con il PD, cercando di portare qualcosa di “sinistra” nell’azione di governo?

    Io preferisco la seconda, ma so che molti non la pensano come me, e preferiscono fare le “beghine” di paese.

  • 14
    arthurzanoni scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 09:34

    Premessa: Berlusconi in 5 anni non ha fatto che leggi per privilegiare la casta politica di maggioranza

    Il fatto: ora ha vinto la sinsitra e adesso che è in maggioranza si sta dicendo: “eh! però mica male ste leggiuzze!” inoltre, ricordiamoci che cosa hanno detto ad annozero, per cui la sinistra moderata italiano avrà perso per sempre la mia fiducia nello stesso modo di forza italia: “il programma erano 280 pagine…suvvia era impossibile applicarlo tutto!”. ci hanno preso per il culo insomma.

  • 13
    arthurzanoni scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 09:23

    io so cosa potremmo offrire loro da mangiare perchè vedano il mondo da un’altra angolazione, ma ho paura di diventa rindondante…

  • 12
    zorro scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 08:29

    Ma voi non sapete nemmeno cos’era laD.C. Certo non un’accozzaglia di facce di c..o come i margheritini confluiti. ( eranoi dorotei e continuano a fare iguardiani del potere)

  • 11
    Alieno scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 00:55

    Gli elettori sono rimasti a sinistra è il Pd che si è spostato al centro e un pò a destra.E sopra di tutti c’è il Vaticano,che dice ciò che i politici italiani devono fare.

  • 10
    utente verificato swampthing scrive:
    19 Dicembre 2007 ore 00:22

    @Audrey

    sinistra? che c’entra il PD con la sinistra? :mrgreen:

  • 9
    Audrey scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 22:16

    vabbeh ora non esageriamo!!
    Roma è una citta particolare ed in Italia è sempre poco corretto fare paragoni e relazioni tra la politica amministrativa e quella nazionale.
    Non credo che da questo voto si possa già desumere la strategia politica del PD a livello nazionale.
    Certo che come amiamo autofustigarci a sx..nemmeno i seguaci del barone Von Masoch ci eguagliano :-)

  • 8
    Matt scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 20:13

    Vedendo Prodi da Fazio (Che tempo che fa) che biascicava stronzate sulla “ragione di stato” (mafioso) in puro stile Kossiga mi sono definitivamente caduti i coglioni e per quanto mi riguarda questo cazzo di governo può pure andare a fare in culo che tanto col programma si sono evidentemente puliti il culo. Tra l’altro il Primo Ministro ha anche aggiunto che lui in fin dei conti di politica si occupa da pochi anni… Ma che faccia di merda!

  • 7
    Alieno scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 19:35

    Cialtroni solo questo mi viene in mente.Tutti li ad inginocchiarsi alle gerarchie vaticane.Che si facciano pagare lo stipendio dal vaticano :violent: :vescul:

  • 6
    Il vero interlocutore | anonimo italiano scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 19:23

    […] Calogero di Terrorpilots, sospendo il giudizio. Non voterò chi ignora le necessità dei cittadini, specie dei cittadini […]

  • 5
    Giovanna scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 16:10

    A ruota di Marco:
    cipisciosopra: baciamilculo:

  • 4
    arthurzanoni scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 14:58

    lungi da me legittimare crozza. è andato in onda comunque, malgrado dicesse di stimare luttazzi. avrebbe dovuto scioperare, in particolare modo sull’ultima puntata. perchè di sciopero doveva trattarsi.

    comunque sia, alle prossime, comuisti italiani un’altra volta. SPERANDO che davvero non si coalizzino nuovamente con rifondazione o non voto nessuno. no mi spiace ma io bertinotti non lo riesco a votare…una cosa mia proprio lo so…ma diliberto secondo me…ha 4 palle in più…

  • 3
    marco scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 14:17

    che tristezza, ma anche,,, :vomit: :vescul:

  • 2
    utente verificato calogero scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 12:48

    :ok:
    citazione correttissima, Crozza ha smascherato l’ipocrisia veltroniana con una battuta tanto spiritosa quanto veritiera.

  • 1
    utente verificato RedPower scrive:
    18 Dicembre 2007 ore 11:59

    Come dice Crozza quando imita Veltroni:

    “Noi del partito democratico siamo per la laicità! MA ANCHE… per una serena…e pacata ingerenza della Chiesa nelle decisioni da prendere…”

    • Pagine: « 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.