eXTReMe Tracker

Ratzinger torna a casa con la coda tra le gambe (*)

15 Gennaio 2008 alle 22:28
swampthing

Invitereste Storace a pontificare al Gay Pride?
Invitereste Osama Bin Laden a minacciare Israele il giorno della memoria della Shoah?
Invitereste Calderoli ad un dibattito sull’Islam in una moschea?

Yeah! Ratzinger rinuncia. Meritava arrivare a questa soluzione solo per leggere i commenti idioti dei nostri politici baciabanchi. Si, tutti ad indignarsi, il povero Papa censurato, una grave violazione della libertà di parola, si è instaurata la dittatura rossa, sono arrivati i nazi comunisti e troiate di questo tenore che non fanno il minimo onore ad uno Stato che dovrebbe essere laico. Certo, il fatto che, a parte Silvio Berlusconi, Joseph Ratzinger abbia praticamente accesso a tutti i canali televisivi, radiofonici, giornalistici, no questo non conta. Sappiamo dal papa ogni cosa gli viene in mente di farci sapere. Se fa una scoreggia il TG1 gli dedica un servizio di mezz’ora. E c’è qualcuno che parla di libertà d’espressione…

Ecco gli stronzetti leccare il deretano del pontefice:
Marini: “Esprimo rincrescimento per come si è sviluppata e conclusa questa vicenda”.
Rutelli: si spegne voce libertà “Esprimo un’amarezza vera,profonda, perché quando prevale la voce degli intolleranti si spegne la voce della libertà”.
Berlusconi: “La rinuncia a cui è stato costretto il Papa in nome di una presunta laicità della conoscenza è il segno dell’intolleranza e di un certo fanatismo che nulla hanno di autenticamente laico”.
Veltroni: “Mentre ogni critica è legittima e il confronto delle opinioni è l’ossigeno della nostra convivenza, ogni atteggiamento di intolleranza, come quelli che si sono manifestati in questi giorni verso il Pontefice, fa male alla democrazia e alla libertà”.
Per finire Bondi, che riesce sempre a superare tutto in quanto a liquame vomitato: La mancata visita del Papa alla Sapienza “ci mette di fronte alla spaventosa crisi morale e culturale in cui siamo precipitati”.

E noi a invidiare la Spagna, a invidiare Zapatero e l’accoglienza che ha riservato al Capo di Stato Vaticano.
Ma con questa mentalità noi saremo sempre SCHIAVI.

(*) in realtà non si è mai mosso, ma rendeva l’idea.

Pubblicato in L'ora di religione da swampthing | (Letto 5893 volte)

tn  tags: , , , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

119 Commenti a “Ratzinger torna a casa con la coda tra le gambe (*)”

Pagine: « 6 5 4 3 2 [1]

  • 20
    nazisquadrista scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 10:08

    :vescul: :blasting: SALA STAMPA VATICANA : CARO FIGLIUOLO siete e sarete sempre secondi ed una razza in via d’estinzione! :mastella: :berluska:

  • 19
    fydel scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 09:33

    Io sono stato abbastanza dentro la faccenda. Lavorando alla Sapienza, conosco personalmente buona parte dei professori firmatari, ed ho ricevuto diverse lettere aperte via email, non solo da fisici. Secondo me il papa è uscito vincente da tutto questo. Il vero colpaccio per i laici era vicino: monologo del papa in aula magna, e manifestazione di contestazione -casinara ma pacifica- fuori. A causa dell’attenzione dei media che si era creata, si sarebbe visto in tv un discorso del papa con contraddittorio, non il solito “il papa ha detto questo e tutti hanno annuito”. Invece ora il papa passa da vittima, messo a tacere non si capisce bene da chi (Cini ormai è un vecchio rincoglionito). E passa avanti il principio “o il papa parla e tutti annuiscono, o non parla”.

    Faccio notare che l’invito a razzi non era mai stato ritirato, tutt’altro. Inoltre razzi avrebbe parlato in un’aula silenziosa e piena di uditori servili. Fuori ci sarebbe stata una pacifica manifestazione di studenti, piena di musica ed allegria, per dire no alle ingerenze della chiesa nella ricerca. I recenti “disordini” erano serviti solo per garantire il diritto di manifestare, diritto che sua schiavitù il rettore guarini alla fine non aveva potuto negare. Il vaticano ha posto un aut aut: “o loro non manifestano, o razzi non parla”. Chi ha chiuso la bocca a chi?

    Da ultimo, vorrei sottolineare che le tensioni tra vaticano e sapienza non sono nate ieri. Sono anni che la chiesa organizza convegni in sapienza dal titolo “dimenticare darwin” e simili, contro l’evoluzionismo etc. Un’offensiva inaccettabile al sapere critico dell’accademia, spalleggiata da poteri politici e dal solito rettore guarini. La visita di razzi è stata solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Fra l’altro, credo che non sarebbe successo niente se razzi fosse stato invitato in qualche altra occasione, e non nell’apertura dell’anno.

  • 18
    paolo scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 09:29

    :nono:
    questa non è democrazia, perchè una minoranza non deve comandare.
    questa non è protesta, la protesta la si fa davanti a colui che si esprime manifestando civilemnte la propria contrarietà e non sbattendo la porta in faccia.
    questa è paura di vigliacchi (rettore, insegnati e studenti) , che non riescono a far rispettare la democrazia, la maggioranza di tanti proffessori e studenti rispetto a 67 “scienziati” ed il loro gruppetto di adepti settari.
    questa è vergogna.

  • 17
    ezio scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 09:02

    E’ una vergogna mondiale, e si vergognino quelli che sostengono quei 65 deficenti. Per me la loro laurea la dovrebbero prendere, trasferendosi in turchia. Ma il bello e’ che tra di loro, ci sara’ il nuovo pressidente del centro scoperte, che schifo d’italia . La soluzione, il presidente della repubblica, la troverebbe se accompagnasse per mano il papa all’universita’, sbarazzandosi di quei sovversivi del cazzo. O per voi la liberta’ e’ negare la liberta?

  • 16
    luca scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 09:01

    Invitereste Storace a parlare al Gay Pride?
    Non era una il Galileo pride, quindi si.

    Invitereste Osama Bin Laden al giorno della memoria della Shoa?
    Non era neanche l’anniversario della morte della scienza, quindi si.

    Invitereste Caderoli ad un dibattito sull’Islam?
    già visto e lo rivorrei.

  • 15
    Kike scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 08:44

    OK avete vinto, ed adesso?

  • 14
    Alieno scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 01:39

    Benedetto XVI ha disdetto la visita all’Università la sapienza di Roma,a causa delle proteste degli studenti e di buona parte del corpo docente in difesa della laicità e della scienza.Sono contento di questo,perchè era ora che questo Papa reazionario e oscurantista ricevesse un altolà da qualcuno, visto che la nostra classe politica è prona ai voleri di questo clero ci hanno pensato gli studenti e i professori della Sapienza.Troppe volte questo Papa e i suoi sottoposti hanno interferito nelle faccende del nostro stato senza che nessun politico dicesse o facesse qualcosa,come ad esempio ha fatto Zapatero in Spagna zittendo i vescovi.Spero che gli serva da lezione e si dedichi di piu’ alla cura delle anime che alla cura del portafoglio e al potere temporale.

    E a tutti quei politicastri divorziati,cocainomani e infedeli con due o tre famiglie a carico,e a quei bigotti baciapile che adesso si scateneranno per l’oltraggio subito ricordo loro che la costituzione italiana parla chiaro.E che siano meno ipocriti. :banana: :violent: :prete:

  • 13
    utente verificato RedPower scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 01:06

    è bellissima questa cosa che è successa :) forse ci stiamo svegliando!

  • 12
    utente verificato Nemesis scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 00:37

    @swampthing: pensavo stessimo parlando del papa, non di grillo. OOOPS….. :rasta:

  • 11
    utente verificato swampthing scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 00:19

    @Audrey

    del resto non ci sarebbe stato contraddittorio. certe persone non amano i dialoghi ma solo i monologhi.

    e se amano i monologhi li facciano a casa loro, chi glielo impedisce! :prete:

  • 10
    utente verificato swampthing scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 00:16

    @Audrey

    ratzinger ha tutte le occasioni e i mezzi per farci sapere le sue stronzate. non gli tappo la bocca.

    @nemesis

    mi sono perso Buttiglione ma posso immaginare la scena. domani guardo blob. :mrgreen:

  • 9
    utente verificato Nemesis scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 00:11

    Non voglio entrare in discorsi etici. Non ho tutto questo tempo libero. Posso dire solo una cosa: qualunque cosa abbia reso Buttiglione quell’orribile mostro di livore che stasera dardeggiava patetiche stricnine da baciapile su rai 2, va ripetuto. E presto.

  • 8
    Audrey scrive:
    16 Gennaio 2008 ore 00:07

    @Swampthing

    Quindi tu se hai davanti uno che dice una str..ta gli chiudi la bocca con il nastro adesivo invece di dimostrare che è un cretino?

  • 7
    pippo scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:49

    se l’inteligenza si potesse vendere voi non guadagnereste un euro…
    grazie a dio siete in via di estinzione
    ciao

  • 6
    unapietra scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:47

    di cosa dovrebbero dibbatere?

    di cosa dovrebbe dibattere un nazista sulla shoa?

    vedi caro.. la democrazia ha un grande limite: se stessa…
    la democrazia e il miglior mezzo per osama bin laden, per calderoli, per sorace..

    vorrei ricordarti, che sti eccessi di democrazia paraculo, hanno avuto circa 50 anni fa un esempio lampante: hitler, non e salito al potere per un colpo di stato…

  • 5
    Xandro86 scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:43

    Che tristezza che tristezza.
    Che politici merdosi che abbiamo. Pronti a farsi propagando leccando cacca santa.
    Comunisti compresi.. che delusione.
    Boselli l’unico CON I COGLIONI

    Siamo l’unico paese europeo ad avere una sinistra di destra.
    MA TANTO SO TUTTI VECCHI
    Moriranno presto… e lasceranno spazio a persone che vivono nel 21esimo secolo e non nel trecento.
    (lo voglio sperare)

    xandro

  • 4
    utente verificato swampthing scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:30

    @rafaeli

    devo modificare l’articolo. hai ragione, così suona male. :mrgreen:

  • 3
    utente verificato SOADandLeftWing scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:21

    torna a casa con la coda tra le gambe.. d’altronde è un pastore tedesco! :celebrate:
    a parte questo.. evviva!il nemico è stato respinto al fronte :fkoff:

  • 2
    rafaeli scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:16

    Invitereste Storace a parlare al Gay Pride?
    Invitereste Osama Bin Laden al giorno della memoria della Shoa?
    Invitereste Caderoli ad un dibattito sull’Islam?

    Io sì.

  • 1
    arthurzanoni scrive:
    15 Gennaio 2008 ore 23:02

    Schiavi si, ma BOndi fa sempre ridere tutti noi :D (metti l’emoticon di Bondi anche??)

    • Pagine: « 6 5 4 3 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.