eXTReMe Tracker

Ratzinger torna a casa con la coda tra le gambe (*)

15 Gennaio 2008 alle 22:28
swampthing

Invitereste Storace a pontificare al Gay Pride?
Invitereste Osama Bin Laden a minacciare Israele il giorno della memoria della Shoah?
Invitereste Calderoli ad un dibattito sull’Islam in una moschea?

Yeah! Ratzinger rinuncia. Meritava arrivare a questa soluzione solo per leggere i commenti idioti dei nostri politici baciabanchi. Si, tutti ad indignarsi, il povero Papa censurato, una grave violazione della libertà di parola, si è instaurata la dittatura rossa, sono arrivati i nazi comunisti e troiate di questo tenore che non fanno il minimo onore ad uno Stato che dovrebbe essere laico. Certo, il fatto che, a parte Silvio Berlusconi, Joseph Ratzinger abbia praticamente accesso a tutti i canali televisivi, radiofonici, giornalistici, no questo non conta. Sappiamo dal papa ogni cosa gli viene in mente di farci sapere. Se fa una scoreggia il TG1 gli dedica un servizio di mezz’ora. E c’è qualcuno che parla di libertà d’espressione…

Ecco gli stronzetti leccare il deretano del pontefice:
Marini: “Esprimo rincrescimento per come si è sviluppata e conclusa questa vicenda”.
Rutelli: si spegne voce libertà “Esprimo un’amarezza vera,profonda, perché quando prevale la voce degli intolleranti si spegne la voce della libertà”.
Berlusconi: “La rinuncia a cui è stato costretto il Papa in nome di una presunta laicità della conoscenza è il segno dell’intolleranza e di un certo fanatismo che nulla hanno di autenticamente laico”.
Veltroni: “Mentre ogni critica è legittima e il confronto delle opinioni è l’ossigeno della nostra convivenza, ogni atteggiamento di intolleranza, come quelli che si sono manifestati in questi giorni verso il Pontefice, fa male alla democrazia e alla libertà”.
Per finire Bondi, che riesce sempre a superare tutto in quanto a liquame vomitato: La mancata visita del Papa alla Sapienza “ci mette di fronte alla spaventosa crisi morale e culturale in cui siamo precipitati”.

E noi a invidiare la Spagna, a invidiare Zapatero e l’accoglienza che ha riservato al Capo di Stato Vaticano.
Ma con questa mentalità noi saremo sempre SCHIAVI.

(*) in realtà non si è mai mosso, ma rendeva l’idea.

Pubblicato in L'ora di religione da swampthing | (Letto 5632 volte)

tn  tags: , , , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

119 Commenti a “Ratzinger torna a casa con la coda tra le gambe (*)”

Pagine: « 6 [5] 4 3 2 1 »

  • 100
    utente verificato swampthing scrive:

    @silvana

    invece i troll non mi sono per nulla simpatici e manco quelli che fanno finta di essere quello che non sono, magari perché sono di idee del tutto opposte a quello che vogliono far credere.

  • 99
    silvana scrive:

    Swampthing
    sei simpatico, mi piacciono i tuoi articoli ma bloggare solo è come farsi solo delle seghe senza il piacere di un rapporto completo.
    Voglio fare il troll lo ritengo un onore, anzi anche il puffo , la strega e la papessa.
    Ma da sola non mi diverto le provocazioni (quelle non povere di significato)
    vengono meglio quando si è in tanti..
    RIPROPONGO L’APPELLO (94).
    CIAO FATA TURCHINA

    SEMPRE CONTRO IL POTERE CLERICALE

    SILVANA

  • 98
    utente verificato swampthing scrive:

    @silvana

    >SWAMPTHING TE LA SENTI DI PUBBLICARE IL MIO APPELLO SUL BLOG?

    non hai fatto il troll abbastanza?
    ognuno si diverte come può. :mrgreen:

  • 97
    lele scrive:

    Silvana lascia perdere in piazza si prendono solo botte e delusioni.Le botte bisogna anche “poterle dare” e le delusioni ti lasciano solo l’amaro in bocca

  • 96
    ren scrive:

    ma che bella soap-opera… mi sto divertendo

    Stars Guest:
    Silvyetta sinistrina detta anche l’ “agnostica”
    Lele detto “il wikipedia pensiero” (nb. il dizionario era il Patelli del 1998, ma puoi trovarlo nei vari dizionari on-line… cerca cerca)
    Audrey detta “Blog-Girl” La paladina dell’emancipazione femminile in difesa delle povere bloggers in difficoltà

    Nella puntata precedente
    REN prova a “corrompere” la casta Silvyetta con 30 squallidi euro
    Lei di tutta risposta apostrofa REN con un sonante “puttaniere” che porta REN in una disperata depressione.
    REN in realtà ama la silvyetta ma LELE non vuole assolutamente perdere la sua anima gemella, infatti nei commenti pochi lo cagano, ma lui ci si intromette sempre. Vuole fare colpo sulla silvyetta.
    In un tratto ecco apparire la Blog-Girl, che a difesa non solo della Silvyetta ma di tutte le donne dell’universo bastona di brutto il povero REN che con la coda tra le gambe abbandona il blog e va a spendere i 30 euri con altre “agnostiche”.

    Riuscirà LELE a conquistare il cuore “agnostico” della silvyetta?
    Audrey riuscirà a salvare tutte le donne (comprese quelle musulmane, ti raccomando) da questo volgare e lurido mondo maschilista? REN avrà la forza di tornare nel blog a rompere i coglioni??

    Lo vedremo nella prossima puntata a “TEMPESTA D’AMORE COMUNISTA”

  • 95
    silvana scrive:

    SWAMPTHING TE LA SENTI DI PUBBLICARE IL MIO APPELLO SUL BLOG?

    SILVANA

  • 94
    silvana scrive:

    Mi sento masochista ed ho voglia di prendermi ancora un po di botte:

    APPELLO

    C’E’ QULCUNO DISPOSTO AD ANDARE DAVANTI ALLE UNIVERSITA’ INCATENARSI AI CANCELLI VESTITI DA PAPA O PAPESSE, BOCCA FASCIATA(DELLA SERIE ORA DEVI CHIUDERE LA BOCCA E NON PARLARE PIU’ SOFFRI DI LOGORREA)
    PER SOSTENERE I RAGAZZI DI ROMA?

    (NATURALMENTE CON DEI BEI STRISCIONI SUI QUALI NON SARA’ DIFFICILE SCRIVERE CIO’ CHE PENSIAMO SULL’INVADENZA CLERICALE NELLE UNIVERSITA’).

    PROBABILE UN SUCCESSIVO ARRESTO DI MASSA, CHI NON SE LA SENTE SE NE STIA A CASA.

    SEMPRE CONTRO IL POTERE CLERICALE

    SILVANA

  • 93
    silvana scrive:

    Lele sono daccordo lo dico solo perchè in questo periodo in Italia è una priorità.
    ciao

    sempre contro il potere clericale

    Silvana

  • 92
    lele scrive:

    (fonte: DIZIONARIO DI ITALIANO)
    ce ne sono parecchi
    Ren dire che sei maleducato è decisamente riduttivo
    a questo punto HAI ROTTO I COGLIONI per cui commento fin che ti pare
    Silvana non era mia intenzione farti fare un ripasso e non credo che tu sia rincitrullita anzi mi sembri bene in forma a mai arresa.
    tu dici “sempre contro il potere clericale”
    io dico “sempre contro le religioni”
    un caro e affettuoso saluto
    lele

  • 91
    silvana scrive:

    Lele ti ringrazio, un ripasso fa sempre bene soprattutto ad una vecchietta come me un po rincitrullita dalle botte che ho preso: il mondo è pieno di piccoli borghesi (mi manca G.Gaber) che si divertono a prendere per i fondelli i miseri mortali come noi. Non avranno altro da fare, lasciamoli giocare, sono bimbi piccoli probabilmente autistici e presuntuosi.
    Ho deciso di evitarli hanno già il conforto delle seghette serali, delle preghiere e in compagnia di sensi di colpa pesanti da sopportare.
    In fondo mi fanno pena. Un po di pietas non si nega a nessuno.
    Lasciali perdere, che rimangano ad affogare nel loro brodo.
    Bacio
    sempre contro il potere clericale

    Silvana

  • 90
    ren scrive:

    x audrey
    1.o è un onore averti “schiodato” le dita per farti riscrivere su questo blog, mi ringrazieranno tutti i tuoi seguaci
    2.o è vero sono MALEDUCATO, ma credo che la slvyetta si riesca a difendere anche da sola, queste uscite da “eroe” dei blog (hai anche il costume con la B in evidenza di BLOG-GIRL??) lasciale ai fumettisti. Detto questo sono per la LIBERTA’, sono un LIBERALE CONVINTO e come tale non agisco per non permettere agli altri di PARLARE (come hanno fatto alla Sapienza…)
    3.o Amando la LIBERTA’, ritengo che esercitare la prostituzione sia un DIRITTO di ogni donna/uomo, pertanto diciamo che ho “offerto” un lavoretto alla mia Silvyetta (che ha tutto il diritto di mandarmi affanculo o magari di accettare…. :-) magariiiii)
    4.o Intolleranza non significa necessariamente insicurezza, non riesco a capirne il nesso… se me lo puoi spiegare meglio…. da una vita DICO CONVINTAMENTE CIO’ CHE PENSO…. è forse un reato? o insicurezza? boh
    5.o non mi presento uomo di grande cultura… però se ti ho dato questa impressione ti ringrazio…. wow…. stasera festeggierò a champagne! Grazie ancora
    6.o dici che “evidentemente non ne ho le capacità ne intelletive ne culturali”… ma scusa un attimo, MA CHI SEI TU PER AFFERMARE QUESTO? ahhhhhhhhh ho capito sei una PROFESSORESSA DELLA SAPIENZA!!!! o no? o forse solo coloro che hanno la tessera (ormai reperto archeologico) del vecchio PCI hanno LE CAPACITA’ INTELLETTIVE E CULTURALI!!… ma dai… per piacere, fai ridere
    7.o ma io voglio bene alla mia silvyetta sinistrina…. mi manca…. torna ti prego…. tornaaaaaaaa

  • 89
    ren scrive:

    x lele

    agnòstico: agnòstico

    (pl. m. -ci)

    agg.

    concernente l’agnosticismo; caratterizzato da agnosticismo

    di persona che non prende posizione nei riguardi di fatti o problemi etici, religiosi, politici, sociali

    s. m. (f. -a)

    seguace dell’agnosticismo

    est. persona che mostra indifferenza e freddezza verso problemi importanti della vita.

    (fonte: DIZIONARIO DI ITALIANO)

  • 88
    lele scrive:

    da Wikipedia:
    “Thomas Henry Huxley che per primo coniò il termine agnosticismo

    L’agnosticismo (dal greco a-gnothein let. non sapere) è una posizione concettuale in cui si sospende il giudizio rispetto ad un problema poiché non se ne ha (o non se ne può avere) sufficiente conoscenza.

    L’agnostico afferma cioè di non sapere la risposta, oppure afferma che non è umanamente conoscibile una risposta, e che per questo non può esprimersi in modo certo sul problema esposto. Questa posizione è solitamente assunta rispetto al problema della conoscenza di Dio, ma può anche riguardare l’etica, la politica o la società.

    Si suole distinguere, riguardo alle persone non credenti in una religione, tra ateismo e agnosticisimo. La differenza sta nel fatto che, mentre l’agnostico afferma semplicemente l’impossibilità di conoscere la verità sull’esistenza di Dio o di altre forze soprannaturali , l’ateo, al contrario, afferma con certezza che non esiste alcun Dio o un qualsiasi altro tipo di forza superiore.

    In pratica la posizione “agnostica” deriva dallo scetticismo che praticava una simile, ma più radicale, sospensione del giudizio nell’epistemologia, ritenendo tutta la conoscenza umana sempre dubitabile e perfettibile.

    Gli agnostici non sono necessariamente indifferenti al problema della fede e all’attività spirituale o religiosa. In pratica molti di coloro che stanno attivamente cercando una fede o sono in dubbio, hanno sostanzialmente una posizione agnostica, paragonabile al dubbio metodologico nella filosofia.”
    Il copia e incolla non è solo riservato agli “ingegnieri”(citare le fonti,prego).

  • 87
    silvana scrive:

    Una cavaliera! che bello, dai Audrey ammettilo sul tuo nome ci si può confondere, che vuoi anche la vecchiaia..
    Ti ringrazio ancora per la difesa ma …facilmente confutabili e non “confuti”….

    sempre contro il potere radicale clericale

    un bacio Silvana

  • 86
    Audrey scrive:

    Carissima Silvana,
    al di là del fatto che sono inequivocabilmente DONNA e che quindi mi vedo poco nei panni di UN CAVALIERE (anzi ad essere sincera tale parola solitamente mi fa venire pure una certa orticaria..di Arcore memoria 8O),

    come ho già specificato per motivi personali non scrivo più qui, il fatto che non abbia saputo tenere a freno le dita e che abbia cmq risposto a REN, la dice lunga sul fatto che alcune volte noi donne siamo un po’ troppo emotive, e questo probabilmente un gran bene non è :).

    Quello che avevo da dire..l’ho detto, ci sarà chi ti confuterà meglio di me, sicuramente..e se no pazienza :)
    Buon proseguimento Audrey

    Ps sul fatto che tu ti sappia difendere da sola..nessun dubbio!
    ma magari qualche volta rileggi quello che scrivi prima di mandarlo..
    I lapsus (come saprai di certo) sono sempre spie di cui tenere conto :wink:

  • 85
    silvana scrive:

    ops…
    clericale
    che lapsus

  • 84
    silvana scrive:

    Ti ringrazio Audrey
    mi so difendere da sola ma nei sogni che facevo da bambina ho sempre sperato in un galantuomo che mi salvasse.
    Beh meglio tardi che poche volte (è già successo, ma io sono impossibile e li ho fatti scappare).
    Attendo le tue confutazioni.
    Buona giornata anche a te
    Sempre contro il potere radicale

    Silvana

  • 83
    Audrey scrive:

    PER REN

    Premetto che (per ragioni mie personali) avevo deciso di non intervenire più su TERROPILOT, ma tu caro REN mi ci hai tirato veramente dentro per i capelli ( e ce li ho belli lunghi..).

    1) SEI UN GRAN MALEDUCATO:
    uno che scrive una cosa come hai scritto tu a Silvana SI QUALIFICA DA SOLO (mi riferisco alla frase dei 30 euro).
    Solo per questa frase, anche se avessi avuto ragione al 100% passi dalla parte del torto marcio!

    2) LA TUA INTOLLERENZA VERSO CHI LA PENSA DIVERSAMENTE DA TE MOSTRA SOLAMENTE LA TUA INSICUREZZA , verso te stesso e verso ciò che scrivi.
    Chi da valore alle proprie opinioni NON HA BISOGNO di arrivare agli insuti ed alla maleducazione

    3) Ti presenti come uomo di grande cultura e sapere.
    LA CULTURA ED IL SAPERE SI MOSTRANO ANCHE NEI MODI DI FARE E DI DIRE, soprattutto verso le donne.

    4) Se hai qualcosa da controbbattere a Silvana SCRIVILO.
    Se ti limti agli insulti viene da pensare che NON HAI in realtà NULLA da controbattere…
    e questo dimostra SOLO la tua pochezza, perchè i commenti di Silvana sono alquanto discutibili nella sostanza e facilmente confutabili, ma EVIDENTEMENTE TU NON HAI LE CAPACITA’ per farlo, nè culturali nè intellettive.
    Buona giornata a tutti,
    Audrey

  • 82
    ren scrive:

    :( nooo silvyettta…… non abbandonarci…. già mi manchi…. no no no no non constringermi a venire in qualche centro sociale o collettivo per sentire le tue agnostiche opinioni “copia-incolla”….. dai in fondo ti vogliamo bene…. nooooooooooooooooooo

  • 81
    silvana scrive:

    Swampting ti chiedo scusa
    sto abbassando il livello di questo blog per le stupidaggini che dico rispondendo a Ren.
    Purtroppo cavolate ne faccio, cambio registro.
    Ciao e complimenti per i tuoi articoli ed il tuo impegno.

    sempre contro il potere clericale
    Silvana

  • Pagine: « 6 [5] 4 3 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.