eXTReMe Tracker

La stampa estera ignora il “caso” Ratzinger-La Sapienza. Ovviamente.

17 Gennaio 2008 alle 17:47
calogero

Martedì sera, ora di massimo ascolto del telegiornale più importante e visto: il Tg1.
Sulla decisione del Papa di non andare alla Sapienza interviene in diretta Paolo Mieli.
Il direttore del Corriere della Sera ha la faccia scura, parla di «figuraccia internazionale» e si dice sicuro che «tutti i giornali del mondo ne parleranno».
Si è sbagliato.
A conferma del fatto che di ciò che fa e dice il Papa nel mondo interessa a pochi, quasi nessun quotidiano ha la notizia in prima pagina.
A dir la verità, fra i grandi quotidiani internazionali, ce n’è uno che dà grande spazio all’Italia. Si tratta del Herald Tribune, ma la foto di prima pagina mostra la monnezza di Napoli. Non il Papa. [L’Unita’]

In effetti il peso dato all’episodio sui media esteri è del tutto modesto. Su El Pais di oggi, se ne parla. A pagina 46! Alla voce sociedad. Sull’Herald (ho per le mani pure quello oggi) invece c’è molta Italia. Prima pagina mega foto della monnezza campana, pagine 15 e 16 un servizio sulla moda italiana e pagina 18 servizio sui brasiliani del Milan (foto di Ronaldo e Pirlo abbracciati dopo un gol). Vado a vedere su internet: Le Monde zero spazio, ma in compenso abbiamo Prodi che rifiuta le dimissioni di Mastellone. El Periodico (giornale di Barcellona), zero spazio. Timesonline zero spazio. The Guardian zero spazio (ci sono però i presunti problemi fiscali di Capello). Ok mi basta e mi fermo qua. Sarà che il mondo va veloce, ma il caso “Ratzi-La Sapienza” sembra essere perlomeno dimenticato.
In effetti, a pensarci bene, la cosa non mi meraviglia più di tanto. A Natale, mentre la Rai ci sciroppava gli auguri del papa in 69 lingue in diretta (edizione integrale very interesting), in Spagna la cosa veniva data in questo modo: il Papa ha fatto gli auguri di Natale in 69 lingue tra cui il castigliano. Fine.
Il Papa ha scelto di non andare in un posto dove poteva essere contestato. Poteva fare il suo bel discorso e non l’ha fatto. Lui è un re, parla con Dio, figuriamoci se si abbassa a essere spernacchiato da dei giovani studenti. Forse questa cosa sarebbe si andata sui media mondiali: il Papa contestato a Roma durante un discorso all’università. Sorpresa, la democrazia italiana è ancora viva e ha un cuore che pulsa e un cervello libero che pensa e se ne frega del Papa. Un rischio decisamente da non correre.

Pubblicato in L'ora di religione, Povera Italia da calogero | (Letto 4179 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

16 Commenti a “La stampa estera ignora il “caso” Ratzinger-La Sapienza. Ovviamente.”

  • 16
    alberto scrive:

    no,risolviamo in un’alto modo:qualunque cosa si scriva,non interverro’ piu’. In primis perche’ un blog che si definisce anti-fascista-clericale-berlusconi,poi non dovrebbe dare spazio a chi fascista lo e’ e pure berlusconiano e bigotto.poi sono impulsivo e d’istinto potrei dire quello che penso a qualche figlio di puttana che trovo abbastanza spesso,poi alla fine di belle parole si riempono tanti la bocca,tornero’ alla finestra ed ad oliare la 38,hai visto mai….

  • 15
    alberto scrive:

    risovliamo che io da Ian ora mi chiamo alberto e siamo in tre poi diventiamo tutti alberti e facciamo una delle cose per cui il papa si tirerebbe una sega… ci omologhiamo tutti sotto lo stesso nome!

  • 14
    alberto scrive:

    UN’ALTRO ALBERTO?!?!?!?!?!?!?
    ALBERTO DEL 13 COMMENTO,DOBBIAMO TROVARE QUALCOSA X NOM CONFONDERE LE COSE,COME VUOI FARE?
    ALBERTO

  • 13
    alberto scrive:

    leggi ad esempio il wall street journal per capire la figuraccia fatta

  • 12
    chinaski63 scrive:

    Qui nel cattolicissmo Brasil,neppure una parola.Anche per il fatto che la notizia boom di questi giorni è la visita di Lula a Fidel.
    Con tutte le contraddizioni di questo bello e grande paese,si respira più aria di sinistra qui che in Italia.Senza dubbio.

    China :star:

  • 11
    maxi scrive:

    complimenti calogero: un altro tassello che aiuta a ricostruire le menzogne e il servilismo della nostra stampa.

  • 10
    schatten scrive:

    Andavo un po’ di fretta, scusate. Si legga
    “di cosa significhi”

  • 9
    schatten scrive:

    Neanche qui, nella cattolicissima Baviera c’e’ stato alcun cenno della notizia. Spesso i miei amici tedeschi si stupiscono del fatto che spesso io parli del papa, e in termini certo non lusinghieri. Quando poi spiego loro il tipo di influenza maligna che il vaticano ha sull’intera societa’ italiana, non capiscono come questo sia possibile. Come tutti i media siano proni e servi, come i politici lo assecondino in quanto espressione di una gran fetta dell’elettorato da mantenere o conquistare, a seconda dei casi. Tutto questo per gli stranieri e’ bizzarro e non credo si rendano veramente conto, neanche dopo le dovute spiegazioni, di cio’ che significhi, per quegli italiani che cattolici non sono, vivere nell’Italia di oggi.

  • 8
    Peppino scrive:

    Certo se leggi il Gazzettino di Tor Tre Teste e logico che non ci trovi il caso Ratzinger. :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:  :winner: :winner: :winner: :winner: :vescul: :vescul: :vescul:   :vescul:

  • 7
    capemaster scrive:

    a supporto di quersto post, inoltro uno screenshot del NYT….

    A swa

  • 6
    Lollodj scrive:

    Qualcuno dovrebbe avvisare canale 5 visto che stasera durante il servizio hanno detto “la mancata visita del papa alla sapienza che tanto risalto ha avuto in Europa”… o qualcosa del genere nopn ricordo a memoria, ma il senso era quello!

  • 5
    utente verificato justfrank scrive:

    L’Italia è l’unico paese dove il papa ha più spazio sui media rispetto a buona parte dei politici e degli altri personaggi di rilievo di questa società.
    Non è una novità che all’estero ne parlino poco, e neanche stavolta hanno fatto eccezione. Effettivamente la rilevanza di un papa è quella che è, siamo noi italiani che lo abbiamo elevato all’importanza di un faraone, qualunque cosa dica, guai non fargliela ripetere 24h/24, sennò attentato! ( alla libertà di parola )

  • 4
    Loreanne scrive:

    Qualcuno, forse, si attendeva un’eco ben più diffusa oltre i nostri confini, ma è rimasto deluso.
    Eppure, tutto quel casino, io l’avrei ben evitato con una più intelligente lezione di civiltà.

  • 3
    silvana scrive:

    Proprio perche’ l’italia è l’unico paese dove il papa influenza la politica non sarebbe il caso di dar loro la botta finale?

    Buonanotte agli amici, agli altri…. dai seghetta serale e subito a nanna.
    Domani però un padre nostro e tre ave maria OK?

    Ciao terrorpilots

    sempre contro il potere clericale
    silvana

  • 2
    IAN scrive:

    el pais ci ha fatto un articoletto di un corrispondente italiano…
    nessuno si e’ scandalizzato in europa anzi hanno anche detto che l’italia e’ l’unico paese dove il papa influenza la politica… questo e’ il vero problema.. non ho nemmeno commentato ho detto solo “CHAPEU”

  • 1
    ginger797 scrive:

    è vero, manco la BBC ha accennato di sta cosa. solo in italia ci si perde per queste stupidate.

  • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.