eXTReMe Tracker

I dilemmi della chiesa evangelica (riformata)

5 Maggio 2005 alle 21:03
swampthing

“Non ti accoppierai con alcuna bestia per contaminarti con essa; né alcuna donna si accosti ad una bestia per accoppiarsi con essa; è una perversione ripugnante” (Le. 19:26).
Quale cristiano non affermerebbe che un tale atto è immorale? Perché mai persino citarlo? È semplice: il Nuovo Testamento non fa menzione alcuna della bestialità. Si tratta di una proibizione dell’Antico Testamento. Sorge così la questione: la Legge dell’Antico Testamento è ancora vincolante per i membri della Chiesa cristiana? Vi sono molti cristiani che affermano che la Legge dell’Antico Testamento non si applichi ai cristiani a meno che il Nuovo Testamento non riaffermi una particolare legge dell’Antico Testamento. Il Nuovo Testamento, però, non riafferma questa particolare proibizione. Dovremmo concluderne che questa sia una questione “moralmente aperta”? Dio però dice che la bestialità merita la pena di morte: “Chi si accoppia con un bestia dovrà essere messo a morte” (Es. 22:19).

Li adoro. Sempre a contraddirsi. A quando una raccolta di firme per abolire il vilipendio alla religione (qualsiasi religione)?

Pubblicato in L'ora di religione da swampthing | (Letto 566 volte)

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

3 Commenti a “I dilemmi della chiesa evangelica (riformata)”

  • 3
    er mahico scrive:
    6 Maggio 2005 ore 16:58

    vorrei che i libri sacri fossero “decifrati” per il periodo in cui sono stati scritti: come si faceva a spiegare a un popolo che x 300 anni si e’ scannato che era meglio cooperare tutti uniti senza prevaricare gli altri? (ma con la Bibbia ovviamente).
    come si fa a un popolo fatto da tribu’ a unirsi in una confederazione per sconfiggere l’invasore ,rispettandolo una volta vinto?(ma col Corano ovviamente).
    ma se passano 2000 anni e’ naturale che il mondo cambia per cui quei riferimenti nn sono piu’ presenti.
    quindi il buonsenso di nn andare con gli equini ce l’hanno tutti, anke senza libro mitologico.
    piu’ difficile e’ riconoscere in un testo sacro una logica inneggabile: un gruppo di pecore che fa BEEE tutte insieme fa piu’ rumore di un leone ferito e solo.
    percui se la Chiesa traduce a piacimento i testi forse nn dovrebbe mai dimenticarsi che sono i fedeli che rendono grande la fede, non il contrario.
    ci sono descrizioni di battaglie nel nuovo testamento con tanto di particolari su numero di truppe e origini degli eserciti. ma nn c’era scritto nn uccidere?
    forse intendevano nn uccidere, ma mai arrendersi o smettere di combattere.
    anche a DIO girano le palle se vede un’ingiustizia.

  • 2
    swampthing scrive:
    5 Maggio 2005 ore 21:46

    non ti seguo, scusa.
    comunque se il defunto Papa avesse avuto a cuore il comportamento di questa società, sarebbe morto prima e forse, prima di morire, avrebbe fatto qualcosa per cambiarla.

  • 1
    er mahico scrive:
    5 Maggio 2005 ore 21:38

    dunque… se dico viva la mamma tutti saranno d’accordo.
    se dico la droga fa male tutti saranno d’accordo,tranne chi la spaccia.
    se dico che il papa mi sembra poco aperto alle idee del popolo (che solitamente vuole pace e tranquillita’ e una bella moglie) popolo sovrano, che vorrebbe una bella tirata d’orecchie ai nuovi signori della guerra, ebbene NESSUNO dira che ho ragione ma che anzi sono contro il Papa contro la chiesa e contro il mondo civile e benpensante…
    a Nessuno viene in mente che il defunto Papa sia morto per i dispiaceri di una societa’ che anche mangiando ogni giorno vieta la liberta’ di vivere a chi a stento sopravive ma muore di fame?
    perche’ la chiesa nn predica la miseria materiale e la richezza spirituale (che porta automaticamente alla felicita’ poiche ‘ l’abbondanza nuoce si sa, vedi USA) ?
    penso che sia piu’ facile censurare le cose che si sbagliano e evidenziare gli errori degli altri. cosi si fara’ sepre una bella figura al bar degli amici( L’ONU mettera’ le macchinette da poker sabato per aiutare i curdi a rifarsi una dignita’ nazionale)

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.