Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

114 Commenti a “Le balle di Berlusconi smascherate impietosamente da Repubblica!”

Pagine: « 6 [5] 4 3 2 1 »

100

maurysto scrive:
1 Febbraio 2008 ore 10:56

@BARY

Correggo il titolo del libro :

Falce e Carrello di Bernardo Caprotti.

99

maurysto scrive:
1 Febbraio 2008 ore 10:50

@BARY

Il fascista ignorante lo hai scritto perchè quando trovate qualcuno che vi contrasta…… vi inkazzate.

Leggo attentamente quello che scrivete anche se non lo condivido, non preoccuparti.

Wikipedia, come certamente saprai, è una sorta di enciclopedia autogestita dove ciascuno di noi può inserire dati, citazioni, argomenti, biografie e quanto altro consentito, poi vagliato viene pubblicato.
Non è detto che chi ha scritto quei dati o li abbia controllati sia Dio o universalmente imparziale. O sbaglio ?

Marco Travaglio, ho avuto modo di scrivere in altri blog, non gode della mia stima perchè uno che si definisce “liberale che ha trovato asilo nella sinistra”, che partecipa al V-day, che pratica con Luttazzi, che è stato discepolo di Montanelli, che alle elezioni 2006 ha votato IdV perchè avevano candidato la Franca Rame, francamente per me non sa neanche da che parte stare.
Quindi non lo considero neanche attendibile.

Peter Gomez, dichiaratamente antiBerlusconiano, cosa pensi che possa scrivere ? Che ha fatto bene ? Ovviamente no.

Sai benissimo, immagino, che l’azienda numero 1 in Italia……… sono le Cooperative Rosse, le quali fanno praticamente quello che vogliono, comprando e rivendendo quasi esentasse, che d’accordo con amministratori locali rossi costruiscono e creano centri commerciali dove pochi mesi prima è stato negato a chi non fa parte del loro “gruppo”………

Ma questo non si dice………vero ?
Le Cooperative, dite voi comunisti, sono “libere associazioni di cittadini i quali, nel rispetto delle leggi, operano per il bene comune”

Hai letto Falce e Martello ? se non lo hai fatto, fallo.

Capirai come un ottantenne, stanco ma ancora battagliero, ha denunciato alla Procura della Repubblica l’enorme spregiudicatezza con la quale le Coop fanno operazioni imprenditoriali che a lui vengono negate dalle amministrazioni comuniste romagnole.

Anche Prodi è colluso.
Sai che la società Nomisma, di cui Prodi era socio, ha avuto inutili appalti e sostanziosi incarichi per redigere tonnellate di carta straccia per relazioni inutili, dalla Comunità Europea quando Lui stava in commissione ?

Sai che D’Alema e Fassino hanno affossato l’indagine sull’Unipol, facendo trasferire la Forleo ? Indagine della quale oggi non si parla più.

Sai che De Magistris si è visto togliere l’indagine nella quale anche Prodi, oltre a Mastella, era coinvolto ?

Questo non salva assolutamente l’intera classe politica italiana e anche io non sono per ” tutti colpevoli nessuno colpevole”, ma che non si dica che a sinistra siete santi e a destra ci sta Berlusconi che ruba.

Sentivo ieri Bertinotti, il quale anche se con idee opposte alle mie gode per coerenza della mia stima, parlare ancora di anticapitalismo, della sinistra come difensore degli operai, di uguaglianza sociale.

Io sorrido quando sento questo sai perchè ?
Perchè credo che la gente ormai è lontana dalla sinistra.
La gente ha capito che sinistra non vuol dire proteggere gli operai o i deboli.
La gente ha capito che la sinistra, ipocritamente, professa bene ma razzola peggio della destra.
Almeno la destra non ha prerogative dichiaratamente a favore delle classi deboli.

Ciò nonostante si nota più politica sociale nel governo Berlusconi che in quello dei comunisti. Come mai ?

Io sono un piccolo imprenditore di destra che passa ai propri operai un fuori busta per farli arrivare a fine mese. Chi è più attento ai problemi sociali ? Io di destra o i sindacati comunisti che non fanno nulla per gli operai ?

Diceva Montanelli che ” La sinistra ama talmente tanto i poveri che ogni volta che governa ne crea degli altri”

La storia ci insegna che l’ideologia comunista, in tutti i suoi aspetti, ha fallito.

Ha fallito anche in Italia e il governo caduto è la prova provata di una sinistra inconsistente e lontana dalla realtà italiana.

Levatevi di torno con le vostre chiacchiere, chiacchiere e solo chiacchiere e fateci governare che l’Italia, quella VERA che lavora, quella dei piccoli imprenditori come me, vuole snellezza nelle procedure, vuole tasse basse, vuole poter assumere quando serve e non doversi sposare con ogni dipendente, vuole sicurezza, vuole controlli non terrorismo fiscale, vuole che i soldi versati per le tasse siano utilizzati per fare qualcosa di produttivo e non per elargirli a chi non fa nulla.

Solidarietà a tutti coloro che non sono fortunati ma non assistenzialismo gratuito a chi, poi, vota per loro.

Esempio eclatante di fallimento amministrativo comunista è Napoli e la Campania.
Oltre 30 anni di governo della sinistra (da Maurizio Valenzi sindaco di Napoli a mia memoria degli anni 1976/77) e……. vediamo tutti cosa hanno fatto.

Ciò nonostante Bassolino resta dove sta e Iervolino non ci pensa neanche ad andare via.

Cuffaro dell’ UDC è stato destituito per una condanna, giusta o nò non lo so poi si vedrà, Bassolino e Iervolino artefici di un disastro ambientale dalle dimensioni teutoniche, restano al loro posto.

INDEGNO GOVERNO COMUNISTA !!!

98

mauro67 scrive:
1 Febbraio 2008 ore 07:22

Ci sono alcune cose che non tornano…
Berlusconi ( e i suoi alleati accondiscendenti ), chiedono a gran voce di andare al voto.
I sondaggi li vedono favoriti.
Ora mi chiedo : vista la sicurezza di una matematica vittoria, non è meglio anche per il centrodestra una legge elettorale che garantisca una maggiore governabilità?
E’ probabile che vinca il centrodestra, ma ricordo fin troppo bene che alle precedenti elezioni tutti davano Berlusconi come spacciato.
Tutti prevedevano una vittoria schiacciante del centrosinistra, ricordo il viso disteso di Fassino che già pregustava una facile vittoria.
Ma è andata in maniera leggermente diversa, con un margine di soli 25.000 voti.
E’ per questo precedente che credo che ci sia il rischio, andando a votare con l’attuale legge, che ci si ritrovi nella stessa situazione di ingovernabilità, seppure a ruoli invertiti.

Questa fretta di andare subito alle urne, me la spiego solo così:

-incombente necessità di sfornare qualche nuova legge “salvachiappe” ( i magistrati sono in piena attività, le intercettazioni sono ancora legali, sai che scocciatura lasciar stare il telefonino a favore dei pizzini? )

- Il palcoscenico italiano gli va stretto. Vuoi mettere la senzazione di onnipotenza che regalano flash e telecamere di tutto il modo quando sei fianco a fianco con i potenti della Terra?

_ Ci sono gli Europei di calcio, già gli è roso il fegato vedere Prodi alla finale vittoriosa dei Mondiali di calcio di Germania della Nazionale italiana, stavolta l’occasione non se la vuole far scappare!

- i conti pubblici sono buoni, ( quelli delle famiglie italiane un pò meno…) tra tesori e tesoretti stavolta il ponte sullo stretto non può scappargli, cosi quest’ opera faraonica ( e inutile, se prima non si sistema la Salerno- Reggio Calabria ! ), sarà legata in eterno al suo nome!

- la paura che quella percentuale di italiani indecisi ( si parla di oltre il 20% ), apra prima del previsto gli occhi e si renda conto chi è veramente Berlusconi.

Auguri

97

bary scrive:
31 Gennaio 2008 ore 22:45

@maurysto

il “fascista ignorante” l’ho scritto semplicemente per il fatto che replichi a quanto scrivo senza nè leggere quello che scrivo e senza argomentare con un minimo di realismo comprovato quello che dici. Sul fatto che tu abbia più cultura di me, anche se non ti conosco, posso assicurarti che hai ragione, anche se non mi reputo un analfabeta completo.

Poi sui dati… hai perfettamente ragione, ma se avessi letto dove e come ho preso quello che ho riportato nel mio post (Wikipedia) capiresti che li ho presi tutti dalla stessa fonte che, vista proprio la natura del sito di wikipedia, non sono nè ricercati per favorire uno nè per favorire l’altro. Anzi. Sono riportate anche le fonti che danno ragione a Berlusconi. Però già il fatto che le migliori fonti che affermino la riuscita dei 5 punti siano lo stesso governo Berlusconi e Ministri vari è una cosa che per lo meno fa pensare.

Per la proprietà del Sole 24 ore non so dirti, probabilmente l’elenco delle proprietà del povero silvio era redatta malamente (da un comunista evidentemente).

Poi, riguardo all’operato del governo Prodi non mi sento di difenderlo. Perchè, come dici tu, non è riuscito ad attuare il proprio programma. Però non lo difendo perchè NON è RIUSCITO ad attuare il proprio programma. Voglio dire… andare al Senato con la calcolatrice in una mano, l’aspirina per i senatori a vita nell’altra, un’orchestra di burattini che abilmente diretta da una sola mente si schierava sistematicamente contro ogni possibile decisione presa dal governo al grido di Ricontiamo i Voti e Dovete dimettervi!… non è certo una condizione per cui sarebbe stato possibile attuare qualsivoglia programma. Probablmente avesse vinto berlusconi nn ci sarebbero stati questi problemi anche perchè, basta vedere con Casini nelle ultime ore, e basta una mezzoretta di colloquio con il Boss…e tutti i pensieri si uniformano al suo.

E non credere che anche se sto dalla parte sinistra del parlamento stimo e amo tutti quelli che siedono da quella parte… anzi… però mi basta alzare lo sguardo verso l’altro lato per accontentarmi di stare dove sto.E sul fatto che questa possa chiamarsi democrazia è del tutto discutibile.

E infine… nessuno nega il diritto di andare al voto. Ci mancherebbe. Vorrei solo capire come, voi di destra, interpretiate questa fissa di Berlusconi di andare al voto il prima possibile. Tutto altruismo e amore per la Patria? E poi… non era lui che voleva allearsi con Veltroni nel caso che con Fini e Casini non avrebbe raggiunto la maggioranza? E mi sembra che anche lui la volesse cambiare la porcata calderoniana…E poi noi, almeno io, sono abituato e rassegnato a dover far parte dell’opposizione (fino a quando permetterà che ne esista una). Almeno abbiamo il buon gusto di argomentare le nostre idee, evitando di avere come unica risposta ad ogni tipo di problema: “Dimettetevi!”

96

learn it scrive:
31 Gennaio 2008 ore 18:35

invito tutti i forumisti di destra sopratutto a leggere su wilkipedia di villa san martino e di come il loro eroe la abbia comperata co l’aiuto dell allora tutore della proprietaria cesare previti

95

maurysto scrive:
31 Gennaio 2008 ore 17:57

@BARY

Lo capisco che sentirvi chiamare komunisti e dicendovi che sarete relegati all’opposizione per almeno 10 anni vi si tocca il nervo scoperto….. ma è così.

Ho letto attentamente la lezioncina che sottoponi e dubito fortemente sia farina del tuo sacco.

Per quanto tu mi abbia chiamato fascista ignorante, credo di avere più cultura io che te. Ma questo importa poco.

La rete offre un mare di dati, contrastanti e dichiaratamente di parte, che possono essere tranquillamente scaricati ed utilizzati come meglio ci serve, talvolta per sottoscrivere il successo di uno o altre volte per decretare la sconfitta dell’altro.

Questo non significa che i dati che citi siano universalmente certi ed incontrovertibili, io stesso te ne posso citare altri, validi ugualmente per attendibilità della fonte.

Il Sole 24 ore non è di Berlusconi bensì di Confindustria, la quale alle ultime elezioni si è schierata con il centro sinistra (per ragioni di FIAT ovviamente) e che oggi professa di governicchi per non far nulla.
Quindi tutto mi sembra furchè di Berlusconi.

L’attuazione dei punti non può e non deve essere un semplice conteggio di numeri e se la percentuale esatta non coincide con quella dell’esercizio matematico, allora si dice che non quadra.
L’attuazione di tematiche complesse và identificata nel miglioramento effettivo procurato e non all’analisi sistematica della cifra.

Nell’insieme dei punti proposti, ben 4 sono stati attuati anche se non perfettamente rispecchianti i numeri, ma sono stati affrontati e i risultati sono dati dal miglioramento del prima con il dopo.

Se i komunisti avessero voluto tenere fede al programma di 280 pagine (!) presentato per 60 mesi di legislatura avrebbero dovuto, in 20 mesi di governo effettuato, attuare poco più di 93 pagine dello stesso.
Trovi che lo abbiano fatto ? Io credo non ne abbiano attuato neanche il 10% (delle 93 pagine).

Almeno Berlusconi ha proposto pochi punti, importanti e possibili.
E li ha affrontati, con buoni risultati.

Per rispondere a chi vorrebbe non votare, dico che IO VOGLIO ESSERE LIBERO DI ESPRIMERE IL MIO VOTO e milioni di italiani lo vogliono anche loro.

Si è votato ? Avete vinto ? Avete governato ? Siete caduti ?

Bene. Siamo in democrazia ?

Ora si vota per un nuovo governo.

Lo capisco che vi stà stretta questa cosa, ma purtroppo per voi komunisti, siamo un paese democratico e non la Russia.

Quindi : se vinciamo noi governiamo noi se perdiamo governate voi.
Ma non mi faccio governare da una minoranza.

94

learn it scrive:
31 Gennaio 2008 ore 16:35

vorrei chiedere a tutte le persone di destra se per loro il falso in bilancio e’ o non e’ reato.secondo me se non lo considerano tale, come possono definirsi di destra oppure pensano che per alcuni e’ reato perche’ di pochi soldi e per altri non lo e’.hanno una idea di cosa considera una persona veramente di destra sia l’onore e la lealta’. oppure considerano di destra solo il fatto(per la verita’piu’ che legittimo)di volersi liberare della marmaglia extracomunitaria.non si indignino quelli di sinistra e’ uno dei motivi per cui berlusconi fara l’en plein alle prossime elezioni

93

learn it scrive:
31 Gennaio 2008 ore 16:04

vorrei capire perche’ berlusconi vuole ad ogni costo le elezioni subito che cosa puo cambiare vincerle adesso o tra tre mesi tanto ormai si sa ferrero di liberto migliore e c hanno spostato la fascia moderata tutta dalla sua parte.vince lui ok ma questa fretta e’ veramente diabolika.quello che piu’ mi indigna e’ che questi coglioni non ultimo bertinotti anzi per primo bertinottihanno sulla coscienza la prima caduta di prodi,quando ormai le polveri del cavaliere erano bagnate fradice. come fa un presidente della camera a prendere posizioni sempre e su tutto non ha mai fatto il presidente della camera e sempre il segretario di partito e poi la goccia che fa traboccare il vaso…… gia’ tre mesi fa disse che il governo era fallito o mi sbaglio

92

maxi scrive:
31 Gennaio 2008 ore 14:35

@ bary: aggiungerei una chicca. il governo berlusconi ha introdotto una simpatica novità: chi subisce un furto in strada e non sa riferire il nome del ladro (il che presuppone rincorrerlo, afferrarlo, immobilizzarlo, prendergli il portafogli e sfilargli il documento) deve fare una denuncia per “smarrimento” e non per “furto”. in questo modo i numeri sui furti calano vistosamente.

tanto per dire cosa si riesce a fare con l’arte di imbrogliare…

quando dice che i furti sono diminuiti il berlusca è disonesto e ipocrita.

CHE SIA KOMUNISTA????

91

bary scrive:
31 Gennaio 2008 ore 13:53

@maurysto

bè… io mi sono informato prima di scrivere (e ho anche messo il link per chi volesse rinfrescare la memoria, che immagino che tu abbia abilmente evitato di leggere).

Comunque hai per certi versi ragione e rispondo alla tua domanda:
Chi lo ha detto che Berlusconi ha fallito?

Hai ragione! Ci sono due opinioni: c’è chi dice che 4 punti del contratto sono stati rispettati e chi dice che nessuno dei 5 punti siano stati onorati (e conseguentemente anche la promessa di non ripresentarsi alle elezioni)!

Punto 1 - Abbattimento della pressione fiscale

“Secondo i dati dell’ISTAT la pressione fiscale dal 2001 al 2004 è diminuita dello 0,1%, dal 40,7% al 40,6%. Secondo le stime del governo Berlusconi la pressione fiscale dal 2001 al 2004 sarebbe diminuita dello 0,4%, dal 42,2% al 41,8% del prodotto interno lordo.

Secondo le stime di Marco Travaglio e Peter Gomez, invece, la pressione fiscale nel corso della legislatura è complessivamente aumentata, tenendo conto degli aumenti delle tasse degli enti locali e delle tariffe.

Durante il mandato del Governo Berlusconi, le due aliquote non sono state introdotte, mentre le tasse sulle successioni e sulle donazioni sono state effettivamente abolite anche per i redditi oltre i 350 milioni di lire.”

Punto 2 - Poliziotto di quartiere e diminuzione dei reati

“I poliziotti di quartiere sono stati introdotti gradualmente e secondo le stime del ministero dell’Interno ad agosto 2005 sono arrivati a circa 2200, coprendo circa 500 dei quartieri o delle zone da 10.000 abitanti (ovvero in teoria circa il 9% della popolazione italiana).

Il numero dei reati è tuttavia aumentato nel corso della legislatura: nei primi 2 anni, dal 2001 al 2003, l’incremento è stato del 6,7% annuale[4], e dal 2003 al 2004 le denunce di reato che hanno portano ad azione penale sono aumentate del 3,7%[5] [3]. Nel 2001 inoltre, in base ai conti dell’Istat, il numero dei reati non era di 3 milioni ma di 2.163.826.”

Punto 3 - Aumento delle pensioni minime

“Nel 2001 la UIL ha calcolato che gli anziani che ricevevano meno di un milione al mese di pensione, erano 5.901.244; e alla fine del 2002 sono saliti a circa 8 milioni, secondo le stime dell’economista Tito Boeri. Coloro che hanno effettivamente incassato l’aumento a un milione di lire (516 euro) sono stati 1 milione e 800 mila, circa il 25%, mentre circa 6 milioni continuano a percepire una pensione inferiore. Per mantenere la promessa infatti sarebbero serviti da 11 ai 17 miliardi di euro (circa 1 punto e mezzo del PIL). Per questo Berlusconi secondo la UIL decide di aumentarle solo a chi ha più di 70 anni e che non cumuli un reddito di coppia superiore a €6.800 annui (clausola non menzionata nel contratto) [3].

Secondo il sociologo analista dei dati Luca Ricolfi, questo punto del programma è stato invece pienamente raggiunto, perché gli anziani aventi diritto alla minima, hanno avuto l’aumento, incrementato successivamente per l’inflazione a €551. Sempre secondo Ricolfi in un’intrevista al Corsera Magazine, alla domanda se Berlusconi avesse onorato il contratto con gli italiani, risponde: No. E non doveva presentarsi alle elezioni se era un uomo d’onore. Aveva mantenuto completamente solo una promessa su cinque, quella delle pensioni. In media le promesse di Berlusconi erano state mantenute solo al 60%.”

Punto 4 - Apertura cantieri

“Il quinto punto prevedeva «L’apertura dei cantieri per almeno il 40% degli investimenti previsti dal “Piano decennale per le Grandi Opere”».

Il ministro per le infrastrutture Pietro Lunardi sostiene che se si considerano oltre alle opere cantierate previste dal Contratto con gli italiani anche quelle affidate, si arriverebbe a giugno 2006 al 45%.

Va considerato tuttavia che il tempo che intercorre dall’affidamento, non conteggiato dal Contratto con gli italiani, fino all’apertura del relativo cantiere può essere parecchio. Considerando unicamente le effettive aperture dei cantieri, i dati del ministero delle Infrastrutture mostravano che a gennaio 2006 si è raggiunto il 21,4% degli investimenti previsti; nel caso si avverassero le previsioni del ministero per le Infrastrutture, riportate nel documento denominato bilancio sulla legge obiettivo a quattro anni dalla sua approvazione, si arriverebbe entro giugno 2006 al massimo a coprire il 25,4%”

Punto 5 - Dimezzamento della disoccupazione

“L’obiettivo del dimezzamento non è stato raggiunto. Secondo l’Eurostat al gennaio 2001 il tasso di disoccupazione era il 9,9% (il dimezzamento avrebbe rischiesto di scendere quindi al 4,95%); cinque anni dopo, nel 2006 era sceso al 7,1%, il minimo storico secondo l’ISTAT, ma comunque al di sopra del 4,95%.

L’obiettivo della creazione di 1 milione e mezzo di nuovi posti di lavoro, in base ai dati pubblicati da Il Sole 24 Ore non è stato raggiunto. Infatti, nonostante nel 2006 si sia raggiunto il massimo storico di occupati pari a 22,5 milioni [citazione necessaria], all’8 gennaio 2006 l’incremento totale degli occupati era stato 1.074.000 unità, da cui andrebbero detratte 343.000 persone frutto della regolarizzazione del sommerso degli immigrati ammessi alla “sanatoria”, scendendo così a circa 700 mila.”

Ora… vediamo chi dice che ha fallito e chi dice il contrario:

Rileggendo riassumiamo chi è a favore dell’imputato (tanto è abituato ad essere chiamato così):
stime del governo Berlusconi,
Ministero dell’Interno del 2005 (governo Berlusconi),
Luca Ricolfi (che però ha anche ammesso che quello delle pensioni è stato l’unico punto, a detta sua, raggiunto),
Pietro Lunardi.

E questi invece dicono il contrario:
dati ISTAT,
Marco Travaglio e Peter Gomez,
UIL,
economista Tito Boeri,
Ministero delle Infrastrutture,
dati Eurostat,
Il Sole 24 Ore (uno dei tanti giornalini appartenenti al dott. Silvio Berlusconi e famiglia)

Bè… ovviamente questi ultimi sono tutte fonti comuniste … senza dubbio, mentre le prime sono indubbiamente fonti oggettive…

Ora che hai letto qualcosa da rispondere? (si ma leggi, non fare il fascista ignorante!)

90

Sergio scrive:
31 Gennaio 2008 ore 12:35

Manicomio è scritto fuori, è necessari un’interpellanza al prossimo parlamento per cercare di far riaprire i manicomi.

89

maxi scrive:
31 Gennaio 2008 ore 12:20

@ maurysto: sei decisamente un moderato! guarda che berlusconi ha onorato tutti e 5 i punti del suo programma, cribbio!

un komunista disonesto e ipocrita (d’altronde siamo tutti così)

88

maxi scrive:
31 Gennaio 2008 ore 11:50

@larn it: anch’io credo che l’ottavo nano avrebbe scelto indifferentemente destra o sinistra pur di risolvere i suoi problemi. anzi, ho sampre avuto la sensazione, ti risparmio il motivo, che abbia tentato PRIMA un approccio a sinistra e che POI, vistosi rifiutato, sia andato a destra.

credevo di essere l’unico a pensarla così.

87

swampthing scrive:
31 Gennaio 2008 ore 11:09

>Allora ti accorgeresti che 4 su 5 sono stati onorati. Ma veramente.

ahahahamuauauauuahah

una delle tante menzogne del nano.. come fai ancora a credergli…

86

calogero scrive:
31 Gennaio 2008 ore 10:53

@maurysto

quando parlavo del fatto che swampthing non censura nulla, facevo solo una constatazione. Ovviamente non auspico che censuri. Sinceramente non capisco come tu possa aver capito il contrario. Comunque ti rassicuro, non desidero censura in nessuna modo, ne qui ne altrove. Leggere quello che scrive uno di destra, sostanzialmente aiuta a capire un mucchio di cose.

85

maurysto scrive:
31 Gennaio 2008 ore 09:01

@BARY

Chi lo ha detto che Berlusconi ha fallito ?

Li conosci i punti del contratto ?

Allora ti accorgeresti che 4 su 5 sono stati onorati. Ma veramente.

Non fare il solito Komunista. Questo blog nè è già troppo pieno.

Ma certo, chi si aspetta un komunista onesto ?
Per definizione siete ipocriti.

Cercate di tirare fuori un pò di saggezza e…….. votiamo !!! che così vedete quanta gente vi ama veramente.

84

mariano scrive:
31 Gennaio 2008 ore 08:45

Massimino, non sono d’accordo di andare alle votazioni con la vecchia legge ma ripeto: adesso ce ne accorgiamo?? Il Sig. Prodi non solo non ha tentato di risanare i conti, ma ha alzato le tasse, le prebende per i suoi ed ha voluto a tutti i costi difendere ‘indifendibile vedi Mastella, Pecorone e co. Non posso poi accettare che un ministro della Repubblica che prende 20K euro al mese dia dei bamboccioni a qelli che non ce la fanno ad arrivare a fine mese!! Ci provi lui partendo dallo stesso livello e poi vedrà come è facile!! Perchè le pale eoliche sulla Napoli Bari sono in gran parte ferme?? Perchè invece di dare a getto soldi al sd non si insegna una cultura del lavoro?? perchè non è stat chiesta la testa di Bassolino e co.?? Se uno è ladro non lo si può condannare quando vive in mezzo ad altri ladri (vedi esempio De Benedetti e Luca Cordero che come prima cosa quando è arrivato in Ferrari si è aumentato la prebenda da 10 a 30 Milardi di lire). E’ facile predicare ma prima bisogna mettersi nei panni degli altri e allora solo si può dire quale sia la verià. Maria Antonietta, al popolo che chiedeva pane, rispose che mangiasse delle brioche.
Lo stesso ha detto il Padoa Schioppa dando dei bamboccioni ai giovani Italiani!!
Ciao.

83

bary scrive:
31 Gennaio 2008 ore 01:51

ciao a tutti… questo post capita proprio a fagiolo… rassegnandomi ormai alla prossima dittatura ho cercato un pò di vecchie informazioni giusto per ripassare un pò e saper rispondere per le rime chi purtroppo è rimasto abbindolato dallo psiconano e dai suoi mille tentacoli (avete mai provato a cercare tutte le sue proprietà?… più di 6 pagine di testo scritte con caratteri piccoli…).

E come spesso accade, quando si cerca qualcosa, si finisce su Wikipedia. E tanto per rispolverare i vechi ricordi, son capitato nella pagina del vecchio “Contratto con gli italiani”…ricordate?

Che bel siparietto! Però dopo l’ultima promessa fatta (“Nel caso che al termine di questi 5 anni di governo almeno 4 su 5 di questi traguardi non fossero stati raggiunti, Silvio Berlusconi si impegna formalmente a non ripresentare la propria candidatura alle successive elezioni politiche.”) valeva la pena controllare come veramente fossero andate a finire le cose.

http://it.wikipedia.org/wiki/Contratto_con_gli_italiani

Inutile dover trarre le conclusioni della questione. Limitiamoci solo riportare alcune parole di Peter Gomez e Marco Travaglio che concludono il testo: «Pur avendo mancato tutti e cinque i traguardi, Silvio Berlusconi si ricandida. Così non mantiene nemmeno il sesto e ultimo impegno»

Che dite?…possiamo fare qualcosa..anche solo per rompere i maroni alla direzione??.. magari una rinfrescatina alla memoria ai tanti prossimi sostenitori di forza it….ehm… della casa delle lib….ops… del partito delle lib… uhm… avete capito dai!

82

massimino68 scrive:
31 Gennaio 2008 ore 01:17

Caro mariano,se vuoi una risposta inerente al post,è che berlusconi ha detto un’altra delle sue bugie.Ok se poi vogliamo discutere sul perchè non è stata cambiata la legge elettorale,è un altro discorso,io non nego che non era facile tenere insieme questa
maggioranza (ex),e sicuramente Prodi e governo hanno pensa a dare priorità ad altro come il risanamento dei conti pubblici,se non sbaglio.Ma ora si vuole,anzi il centro destra vuole,e nemmeno tutto,andare subito a elezioni ancora con questa legge.Mi spieghi il perchè? Sei d’accordo???

81

larn it scrive:
30 Gennaio 2008 ore 18:41

voglio aggiungere solo una altra cosa a proposito del falso in bilancio…… non bisogna essere comunisti per capire che serviva a berlusconi per i suoi affari anzi aggiungo che uno di destra dovrebbe incazzarsi ancore di piu’. non parlo di essere forcaioli ma di essere tutti di un pezzo.allora mettetevi bene in testa voi di destra(se veramente di destra e aggiungerei da prima di berlusconi) che questo uomo non e’ di destra se nel 94 ci fosse stato spazio a sinistra sarebbe andato a sinistra perche’ entrare in politica era il modo piu’ facile per evitare guai con la giustizia con il fisco e con le banche la realta’ e’ questa.se poi questo uomo a parte il lato del parlamento in cui siede riscuote tante simpatie e’ forse una questione di pelle;il suo ghigno lo so sfugge a molti.pensate solo per un attimo al jolly delle carte dal negro….. si proprio quello con la bavetta di assi

Pagine: « 6 [5] 4 3 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.