Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

33 Commenti a “Lo stato laico in coma da segni di risveglio. Al via la commercializzazione della pillola RU486.”

Pagine: [2] 1 »

33

sefirot2 scrive:
17 Aprile 2008 ore 19:12

Non sono d’accordo che a decidere se abortire o no sia esclusiva volontà della donna.
L’uomo che ci sta a fare? deve solo partecipare alla festa senza assumersi nessuna responsabilità’?
Credo che tutti e due creatori abbiano diritto di scelta.
Certo,nessuno può obbligare la donna a fare quello che non vuole ma darle piena padronanza ,non sul suo corpo,ma sul feto, non lo trovo giusto
Non so quando un feto può chiamasi vita ma dare alla donna il diritto di vita o di morte sullo stesso mi sembra un atto di signoraggio.
Con riferimento alla citazione se Dio esiste e se l’uomo è suo schiavo la trovo intrigante ,ma vorrei esprimere un mio pensiero.
Noi parliamo di Dio come se fosse un essere antropomorfo., simile a noi non accorgendoci che così sminuiamo la sua potenza.
Quando succede una catastrofe,qualcosa di brutto che ferise la nostra sensibilità,allora diciamo che Dio non c’è, che Dio non ci ascolta.
Altre volte,invece,vorremmo che Dio non esistesse per poterci sentire liberi.
Mi sembra una contraddizione.
Allora vogliamo che Dio esista oppure no?
Deve esserci solo per evitarci guai o non deve esserci per non sentirci schiavi?
Io non mi sento all’altezza di pronunciamenti ,d’altronte nel momento in cui l’immanente riesce a spiegare il trascendente questo non è più tale,come diceva in un bel libro il fisico Zichichi.
Io semplicamente m’immaginoD io come pura luce e pura energia,incontaminato,che ha dato a tutte le creature a noi conosciute ed anche a quelle che non conosciamo,la possibilità di fare delle esperienze,oggi quà domani non si sa dove,senza interfenza da parte sua perchè ,comunque, al momento della sua contrazione tutto ritornerà in Lui:
Ridiventeremo Uno con lui
sefirot2

32

lele scrive:
14 Marzo 2008 ore 00:40

Io non difendo solo l’uomo ma tutti gli esseri viventi.Con questo non dico di non essere contrario ad una regolamentazione alla specie vegetale e alla specie animale o alla caccia (la specie umana ha sia i canini che gli incisivi per cui è carnivora ed erbivora) Sono contrario ad ogni forma di tortura sia psicologica che fisica o di costrizione a comportamenti naturali e peggio ancora di speculazioni.
Le tue prese di posizione sono contrarie alle leggi naturali:La doccia fredda equivale al bagno in acqua fredda della chioccia (pratica obriobriosa dei contadini)
o peggio impiego di farmaci inibitori di stimoli naturali.L’uovo che tu mangi è il frutto della speculazione della gallina.
Le molteplici dittature esistenti e esistite non hanno o hanno avuto forse l’appoggio religioso? Se i musulmani sono fermi al medioevo tu deve sei fermo?

31

Darko scrive:
12 Marzo 2008 ore 12:23

Certo che difendo tutti gli uomini,perchè tutti hanno e meritano pari dignità e rispetto,diritto alla vita.La castrazione chimica non è un mio pensiero.Quando parlo di medicina x le cure mirate del tipo sessuale,parlo di inibitori sessuali e di solito sono ormoni misurati e controllati che presi in alcuni periodi addormentano (sempre se necessario) i “bruciori”,ma nessuna castrazione fisica.E solo in quei casi dove 1 ottima doccia fredda non ha effetto.X quanto riguarda l’uovo poi,(e non vorrei rovinarti 1 mito),ma da ignorante mi sono andato a leggere come funziona il discorso.Sembra che tutte le uova che mangiamo (quelle che si trovano al super mercato per capirci)siano semplicemente “NON FECONDATE”,mentre solo quelle fecondate siano destinate alla nascita dei pulcini.Mentre x i vegetali il discorso è diverso,nel processo “evolutivo della pianta” il fiore deve essere per forza fecondato per dare il frutto.Quindi escludendo le verdure tutti gli altri generalmente ha questo tipo di sviluppo,nascita,fioritura,fecondazione,fruttificazione e morte o rinascita.
X quanto rigurada l’essere “superiore” ti invito a riflettere(prima riga).Io non decido della morte di nessun’altro,di conseguenza come faccio ad essere superiore.Mentre tu,mi pare che questo problema non te lo poni e sai bene chi ammazzare e chi no.La scienza serve x migliorare la vita all’uomo e di conseguenza la medicina serve a curare\prevenire la sofferenza e i problemi che le malattie cusano.Ma se nel processo inseriamo il “denaro” ecco che si sostituisce il fine e non si cura + l’uomo x alleviare le sofferenze e i problemi che le malattie danno, ma “x soldi si può curare ogni tuo problema” E in questo processo scompare la dignità umana.
Sbagli pure quando parli della mancata preoccupazione della Chiesa sugli abusi dell’uomo sulla natura,perchè in quanto “Creato da Dio” merita il rispetto x cui è stato donato all’uomo.E + di una volta il Papa si espresso affinche l’uomo tuteli questa macchina perfetta che è la natura.Per quanto riguarda la lotta contro la morte ti chiamo al risveglio…Stiamo parlando della Chiesa Cattolica, della religione Cristiana, che fin dall’inizio dei tempi è (e dovrebbe essere) contro la Pena di Morte, certo ci sono stati periodi storici in cui la si puo accusare di esser venuta meno a questo principio, ma sono certo i periodi in cui nel Mondo era caduta l’oscurità + profonda.Anche rigurado la dittature ti invito a leggere un pò di + quotidiani e libri storici perchè in oriente ad esempio in india esistono le caste gerarchiche, in cina c’è il totalitarismo e i paesi mussulmani sono tutti fermi al medioevo, tranne quelli che si sono occidentalizzati e hanno perso il loro culto.

30

lele scrive:
8 Marzo 2008 ore 00:04

difendi a spada tratta l’ “uomo” sia sano che disabile,sei pronto ad usare la castrazione chimica per i desideri sessuali di un disabile perchè deve nascere a tutti i costi e mangi l’uovo fecondato il frutto fecondato (noci,nocciole…)in nome di che cosa? della tua fantasia che ti porta a considerarti un essere superiore.Io non mi sento affatto superiore a qualsiasi animale o vegetale ma uguale e destinato alla stessa sorte:nascita,vita e morte.La scienza va solo bene per qualche cosa che serve a voi,anche se a puro scopo speculativo,altrimenti serve a fare razze superiori?almeno la serietà! hanno manipolato e manipolano geneticamente animali e vegetali con conseguenze disastrose (riso senza vitamina A che porta la cecità a chi lo consuma regolarmente),animali destinati alla macellazione inseminati artificialmente,costretti a vivere in gabbie superaffollate.Di tutto questo la chiesa o la religione tanto attaccata alla vita non dice nulla o quasi.Delle guerre
,a parte qualche laconica condanna,invita forse i tanti frequentatori dei luoghi di culto a dichiararsi obiettori e di non andare ad uccidere?Condannando l’aborto pensate di difendere la vita?L’unica cosa che difendete è il vostro potere o meglio la fantasia che vi fà credere di essere gli unici portatori della verità assoluta.Credo che le religioni siano le dittature peggiori perchè sono annidate dentro la mente e non lasciano spazio alla libertà che è una condizione indispensabile alla vita.

29

Darko scrive:
7 Marzo 2008 ore 14:27

Ti assicuro che ti stai sbagliando!Quel che ti posso assicurare è che in questo momento ho a che fare con una 10ina di “diversamente abili” e girano tutti intorno alla Chiesa,chi + e chi -.Questo non vuol dire che la totalità,finisca lì,ma certo 1 buona fetta si appoggia alla Chiesa x avere maggiori aiuti e supporti,oltre che spesso,un pò di coraggio e consolazione.Ora appurato il fatto che nessun essere sano di mente,chiede il suicidio x se stesso,ma spesso è legato ad 1 realta depressiva,la salvezza sta nel non caderci.E spesso x molti di loro è sufficente trovare 1 posto in 1 meccanismo in cui possono sentirsi indispensabili.Certo davanti alla “normalità” alcune volte si “incupiranno”,ma sta a noi farli stare bene.Anche i “celebrolesi violenti” a differenza di quel che pensi possono essere controllati e oggi la medicina ha fatto veramente miracoli,questo non vuol dire che la loro sarà 1 vita facile ma a sentire i genitori riescono a dare cmq tante e grandi soddisfazioni.
Sul fatto poi del “pesare” sicuro non è stata 1 scelta del disabile,quella del suo “essere” e quindi è giusto poggiarsi sulla famiglia e sullo Stato e se non ce la si fa, c’è la Chiesa che puo a sua volta aggiungere un aiuto.Certo,se lo stato è burocraticamente appasentito e governato da chi non ha interessi per il sociale,tanto vale cambiarlo.Visto che “digiamolo”,lo stato è fatto x servire il cittadino,non x sfruttarlo!E se la famiglia “scoppia” x la difficoltà gestionale della situazione,alzasse la mano e chiedesse aiuto a tutti (associazioni,enti,chiesa,organizzazioni,giornali,strisc ia,quel che ti pare!!!) Quello del sesso invece a differenza di quello che pensi non è proprio 1 problema, perchè intanto si può vivere senza (nessun uomo/donna è morto x astinenza),in molti casi poi la natura stessa aiuta questi uomini a non provare emozioni e in tutti gli altri casi si ricorre alla medicina x addormentare periodicamente il problema.Oh!Sempre se con coscienza i 2 “diversamente abili” non si trovano e decidano di sposarsi.A loro il “dottore” gli consiglierà di non avere figli perchè x motivi genetici avranno 1 figlio portatore sano della stessa “problematica”,x non parlare poi delle difficoltà gestionali,ma sono cmq 2 creature libere di conseguenza,che ne sai!
Le epidemie possono sorgere per infiniti motivi,guarda la Sars… e guarda il fatto che ad oggi non esista 1 vaccino.Come fu ed è proprio x l’HIV.
Per quanto riguarda la genetica, la Chiesa è totalmente contro la manipolazione della razza umana, questo perchè si attuerebbe la ricerca della perfezione della razza(”Ariana” magari come la storia ha insegnato!),ma sicuro insieme alla sua estinzione per la mancanza dell’adattamento del corpo alle nuove situazioni ed eventi.E poi non vorrei che tu confondessi questo discorso con quello della legge 40.Dove la legge chiede di sfruttare embrioni umani vivi (1o2 su 3) per sperimentazioni genetiche,a scopo di poter cercare e trovare una ipotetica cura ad alcune malattie.Ecco perchè spesso le 2 realtà si scontrano perchè ci sono idee poco chiare e mosse spesso da necessità di denaro e soprattutto a discapito della salvezza dell’uomo.Allora se tutti gli uomini sono =,tutti meritano di essere guariti.

28

lele scrive:
6 Marzo 2008 ore 23:54

correggo “contrazione” contraddizione

27

lele scrive:
6 Marzo 2008 ore 23:52

darko sei fuori dalla realtà e in contrazione.Hai presente la vita di un disabile?
non credo. Se sano di mente (non celebroleso) l’unica speranza è la morte precoce a meno che non sia stato plagiato dalla vita futura (post morte),se è celebroleso e violento verrà rinchiuso e se è pacifico peserà sulla famiglia o sulla società.In ambedue i casi c’è un piccolo problema,ma che in realtà è grande (cito solo il più banale)quello sessaule.Come lo risolvi? Portando il maschio a puttane e la femmina a puttani?oppure li masturbi? In natura la specie si adatta e soppravvive solo il più forte o quello che si adatta,ma esiste anche un altra realtà:
quando una specie è troppo numerosa e quindi manca l’alimentazione insorgono epidemie;si salvano solo gli esemplari che hanno sviluppato anticorpi al virus (una delle tante ipotesi per il vaccino dell’ aids).
La razza umana,quella dotato di intelligenza superiore,il problema lo risolve con le guerre:ammazzando uomini donne e bambini.
Un altra contraddizione:la scienza o meglio la ricerca dice che alcune malformazioni umane son dovute a problemi ereditari o genetici e per correggerli occorre intervenire sulla genesi cioè sul dna modificandolo.Il dio o la religione sono così favorevoli alla scienza?o solo in parte?Penso che tu abbia
compreso bene senza bisogno di andare oltre.

26

Darko scrive:
6 Marzo 2008 ore 14:00

Che amarezza… farsi dare dello “scemo” con il giochetto della “ragione e della verità”. Ma capisco che con le spalle al muro non ci si puo difendere altro che così. Hai letto Repubblica oggi, gli articoli sulla droga tra i banchi, l’articolo su famiglia cristiana contro berlusconi o quello di mosè che fumava l’hashish? non credo… la repubblica è un giornale cattolico come è cattolico wikipedia… hai ragione!!! E i cattolici mentono per natura, quindi “non darmi retta”, “lascia perdere”, tanto vedrai un giorno arriverà Pannella che ti spiegherà i fatti come sono andati per davvero, vista la sua imparzialità, e avrai modo di capire. E magari un giorno qualcuno tra voi lo chiamerà “mahatmha” o “rabbi”.

25

ATO scrive:
5 Marzo 2008 ore 21:22

no darko,proprio non ci siamo.A differenza dei fanatici,credo si possa cambiare idea,cosi’ come si puo’(deve)ammettere di aver sbagliato,ma non e’ questo il caso.E’ vero che mi hai parlato di comunismo di dio ecc,ma di dati ne hai portato pochi e di parte,nonche’ errati,E’ facile falsare le notizie”,l’avvenire ” ne e’ maestro!Quando parla dei preti pedofili in america dice…”qualche decina di casi,ed ancora da dimostrare…”i fatti sono ben diversi ma chi ci vuole credere ci creda,e’ come la sindone di torino,la scienza,inconfutabile,dice che e’ del medio evo,la fede dice che e’ il volto di cristo,chi vuole credere lo faccia pure,ma non pretenda di avere la veritaì!Sopratutto in nome di un dio che tutti i massacratori della storia hanno avuto “con loro”e nel suo nome e segno si sono perpetrate le cose piu’ atroci della storia.Ma qui potresti presentarmi centomila articoli di come questo tuo dio abbia salvato tutta l’umanita’,ecc,eccetera, eccetera,tutti di parte,tutte opinioni piu’ che fatti,ma non ho piu’ voglia di queste cose,le avevo date x scontate,come la fine del medio evo.ma non e’ cosi’,evidentemente mi sono sbagliato ancora,ma non voglio essere bersaglio della tua “crociata”,non ti rispondero’,tieniti pure la ragione e la verita’, tua e “divina” Saluti.

24

Darko scrive:
5 Marzo 2008 ore 12:53

Lele:Allora forse ho interpretato male il tuo precedente post,lo rileggerò.Intanto aggiungo che in natura nei macroprocessi evolutivi se compare 1 “problema”, generalmente la specie in difficoltà si adatta x risolvere il “problema”.Esempio classico gli elefanti privi di peluria a causa dell’era glaciale soffrono
inizialmente di innumerevoli morti,ma dopo x i sopravvissuti lentamente sul corpo comparirà la peluria e la nascità di un’altra specie.(i mammut).Questo e innumerevoli altri casi analoghi fanno si che la natura combatta x l’evoluzione e la continuazione delle razze.Poi c’è il fattore agente esterno e violento (teoria del “meteorite”) li non c’è possibilità di adattamento,c’è la morte.Ma anche li,come la storia ci ha insegnato,non tutti muoiono,sicuramente è 1 nuovo punto e a capo.E infine c’è il fattore uomo (subdolo e intelligente) ora tu mi dici che se l’aborto esiste è perchè appartiene all’evoluzione umana.E io ti dico, è vero, che è dall’alba dei tempi che l’uomo è contro l’uomo,x la terra,x la donna,x comandare. ma lo stesso uomo ha fatto delle leggi (forse contro natura) in cui ha detto condanniamo quello che uccide e cerchiamo di salvare quello che potrebbe morire. Affinche si possa vivere in tranquillità e pace.
Oggi viviamo in 1 mondo ben confuso dove i legislatori ci dicono che quella legge è = x tutti,ma all’atto pratico non è così.In tantissimi casi.
Quello che poi forse ti sfugge è che i figli\cuccioli abbandonati anche se faranno 1 vita di “cacca” potranno sempre costruirsi 1 futuro migliore dei genitori.Differentemente con la morte non avrebbero possibilità.X quanto riguarda i figli disabili(estremi) invece oggi - del (25%) dei casi di aborto, bisogna sempre considerare che potrebbe esserci 1 cura domani,sempre e solo se avranno la vita.In + la famiglia distrutta x 1 figlio disabile è quella famiglia che non accetta 1 realtà difficile come la sofferenza. ma la sofferenza è 1 componente della vita e in alcuni casi 6 costretto a conviverci. Quindi la soluzione è (difficile cmq) accettare la Croce e portarla sul monte. Considerando che ad un punto potrebbe cadere o arrivare qlc1 ad aiutarti. E questo lo testimoniano quelle famiglie che adottano solo bambini “down” per cercare di dargi un futuro dignitoso.Ma non è liberantodi della croce che si vive meglio e questo lo testimoniano molte delle donne ricorse all’aborto.PS se posso consigliarti di leggere la 194 art 4 in particolare capirai dov’è il nocciolo della questione!!!

23

Darko scrive:
5 Marzo 2008 ore 11:33

ATO@:Altri controsensi,altre menzogne,difficile è x l’uomo ammettere di aver sbagliato qualcosa,ma + passa il tempo e + sarà gonfio dei propri convincimenti.Questa è la differenza tra me e te.Io rispondo,tu no.Mi hai dato dei dati,ti ho dimostrato che non sono veri.Ma non vuoi crederlo (è 1 tua scelta).Hai parlato di 1 ideale che credevi di conoscere,ti ho dimostrato che ha fatto più morti di tantissime guerre,ma non vuoi crederlo (è 1 tua scelta).Ti ho parlato di un Dio che ha salvato + uomini, di quanti l’uomo possa averne ammazzati,ma non vuoi crederlo (è 1 tua scelta).Ora mi dici che sono invasato e che perdo tolleranza.Va bene ma ti spingo a rilfettere che in questo sito,sono io che gioco fuori casa,questo puo fare di me,magari,un invasato,ma non ho condannato nessuno,tanto meno te,quindi sicuro sono tollerante.E l’invasato riflettici bene chi è?Mi sbaglio o in questo sito (escluso alcuni) si sente solo gridare l’odio vs la Chiesa e (quasi)tutti che esultano su affermazioni spesso anche banali.Quindi sarei un invasato tra gli invasati,non credi?Non ti preoccupare cmq non devi rispondere x forza,se 6 stanco di sentire 1 verita = e contraria alla tua e quindi di pari valore e decidi x scelta di non crederci, 6 libero.prometto di non infastidirti +.Della tua frase conclusiva, posso solo aggiungere che Bakunin non conosceva profondamente Dio.Perche è scitto prima di Bakunin e dopo e ancora oggi si legge e crede “Che Dio rende liberi gli uomini”.E io lo posso testimoniare con la mia vita.E che questo fa di lui ancor di +,1 grande ignorante ma con l’intelletto aggiungo che era anche poco “svelto” x il “teorema del terzo punto”.Cia.

22

lele scrive:
4 Marzo 2008 ore 23:23

Darko
Se l’unico animale che pratica l’aborto è l’animale appartenente alla specie umana ,questo è dovuto al suo ciclo evolutivo.Se leggi attentamente la mia precedente in cui formulo diverse ipotesi di aborto cioè:dove l’aborto non è possibile,c’è il ricorso all’abbandono della prole.In quanto a generare figli disabili pur sapendolo e l’incoraggiare questa pratica è puramente dilinquenziale.Una famiglia con un figlio disabile è distrutta,e più distrutta ancora è la madre!La tua morale,e di questo si tratta,non merita alcun rispetto.

21

ATO scrive:
4 Marzo 2008 ore 18:40

@darko,
PIETRO E’ MORTO???? MI DAI PROPRIO UNA BRUTTA NOTIZIA!
Lunico pregio che ti riconoscevo era la tolleranza,la stai perdendo,sei un’invasato ,non riesco a discutere con te,Concludo con una frase di Bakunin che mi ha confortato fin da giovane:”SE DIO E’,L’UOMO E’ SCHIAVO.L’UOMO PUO’,DEVE ESSERE LIBERO,QUINDI DIO NON ESISTE”

Pagine: [2] 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.