eXTReMe Tracker

Alitalia: arrivano i nostri. O no?

21 Marzo 2008 alle 10:19
qirex

La notizia la trovate qui:

www.repubblica.it//prato-proposta.html

Eccovi un breve riassunto. Berlusconi ieri ha ventilato l’esistenza di un’ipotetica cordata di imprenditori italiani (tra cui i suoi figli), pronti a fare un’offerta migliore di quella di Air France. Il fatto è che a detta dei vertici dell’Alitalia, queste fantomatiche cordate imprenditoriali esistono solo sui giornali, mentre non si fanno vedere nemmeno col binocolo le offerte alternative. Insomma, quella dei francesi, è al momento l’unica offerta in ballo. Attualmente l’alternativa è il commissariamento, con tutti i casini che ne conseguono. Oltretutto Air France è l’unica ad avere un piano industriale solido e ben definito.
La cosa curiosa è che questa fantastica cordata di bella gente, chiederebbe un prestito “ponte” al governo per appoggiare la cavalleria. In pratica si sta chiedendo al governo uscente di non vendere Alitalia ma di salvarla un’altra volta coi soldi pubblici.
Menomale che i comunisti siamo noi… A me il finto capitalismo all’italiana fa davvero ridere. Questa gente si riempie la bocca di parole come concorrenza, libero mercato, flessibilità eccetera, ma poi quando arriva il momento di fare i capitalisti sul serio, si scoprono “protezionisti” e chiedono aiuto alla mamma. Come il supereroe economista Tremonti, che dopo le acrobazie di finanza creativa, frena a riflettere che forse in fondo (ma proprio in fondo) il libero mercato non è così bello come lo si pensava.

In definitiva spero che Alitalia finisca nelle mani dei francesi, non perché mi stanno simpatici (anzi!). Se non altro perché Air France è una compagnia aerea, e non un’accozzaglia di gente che di come si gestisce una compagnia ci capisce nulla.

Pubblicato in Capitalismo all'italiana da qirex | (Letto 5037 volte)

tn  tags: , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

69 Commenti a “Alitalia: arrivano i nostri. O no?”

Pagine: « 4 [3] 2 1 »

  • 60
    utente verificato evileyes scrive:

    Bah! :-?

  • 59
    luigi scrive:

    no e sai leggere e capisci un po di economia

  • 58
    utente verificato evileyes scrive:

    Ma mi prendi in giro?

  • 57
    luigi scrive:

    infati prova a leggere tutto il rapporto!
    http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario  /20070612_00/testointegrale.pdf

  • 56
    utente verificato evileyes scrive:

    @ luigi:
    Ma come fai a dire che il debito pubblico non è aumentato durante il governo berlusconi?
    Ma hai letto i dati ISTAT? Sono scaricabili qui: http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario  /20070612_00/
    O anche all’ISTAT sono tutti comunisti?

  • 55
    luigi scrive:

    infatti si dimostra che è il PIl che è variato non il debito.
    se assumo per ipotesi un debito assoluto invariato negli anni, la sua percentuale sul PIL varia col variare di questo, durante l’ultimo governo prodi si era in una congiuntura economica favorevole dunque percentualmente e in modo relativo il debito sembra essere diminuito, nell’ultimo goveno berlusconi in una congiuntura economica di recessione è avvenuto esattamente l’opposto.
    in economia tutto e collegato, altrimenti come si spiega che oggi abbiamo il tasso di infazione piu alto degli ultimi 10 anni?

  • 54
    ALITALIA BIANCA « Metafore, Simboli, Corpi scrive:

    […] senza quella durezza d’oltralpe che tanto scandalizza. Sulla vicenda condivido il sarcasmo di Terrorpilot sul capitalismo senza capitali, che perfino per comprare un entità valutata poche centinaia di […]

  • 53
    lele scrive:

    94 124,8 - 96 123,1( - 1,7)
    96 123,1 - 01 110,9 (-12,2)
    01 110,9 - 06 106,5 (-4,4)
    06 106,5 - 07 104,0 (-2,5)
    leggenda:prima colonna anni di riferimento,seconda colonna debito su pil (pil=100),terza colonna anno di riferimento,quarta colonna debito su pil,quinta colonna (quella tra parentesi) percentuale di aumento segno + o diminuzione segno - rispetto al periodo precedente.

  • 52
    qirex scrive:

    per er mahico ed ezio di qualche commento fa (scusate il ritardo…)
    il cielo sopra l’italia è territorio italiano. le rotte aeree per quanto ne so, sono di diverso tipo, ma tranne alcune riservate per i militari e/o voli di stato, sono tutte libere.
    diverso è invece quello di cui parla ezio, che non è riferibile alle rotte, ma agli “slot” di decollo. cioè un aereo per decollare ha un certo tempo. se perde lo slot, deve aspettare tutti gli altri. tra l’altro i ritardi di un paio d’ore (non di più) sono ascrivibili alla perdita dello slot.

  • 51
    luigi scrive:

    strano …… :bla: a questo link si dice esattamente il contrario
    http://www.menostato.it/fatti_Debito_Pubblico_Italiano.h tml

  • 50
    utente verificato evileyes scrive:

    Bella zappata sui piedi ti sei dato. Ma hai verificato quel rapporto? Perché parla chiaro. Non sei sicuro? Leggi questo:
    http://www.menostato.it/immagini/fatti_DeficitPILItalia. jpg
    E’ facile verificare l’aumento durante lo scorso “governo berlusconi”, no?

  • 49
    luigi scrive:

    evileyes
    probabilmente sul bigino rosso dell’economia non c’è scritto il rapporto che esiste tra pil e debito pubblico

  • 48
    utente verificato evileyes scrive:

    Ah, che bello ricondurre tutto ad un singolo settore dell’economia pubblica, quando ci interessa evidenziare solo quello…

  • 47
    luigi scrive:

    evileyes
    non mi faccio prendere per il culo da te in economia.
    mettiamoci d’accordo se si vogliono i servizi sociali qualcuno li dovra pur pagare, per cui il debito pubblico aumenta con l’aumentare dei servizi sociali e diminuisce con il diminuire degli stessi.
    Dunque: con il governo berlusconi i servizi sociali sono aumentati e le tasse diminuite , con il governo prodi sono diminuiti i servizi sociali e le tasse aumentate.
    a te trarre le conclusioni

  • 46
    utente verificato evileyes scrive:

    @ luigi:
    Ci voleva cosa? Vorrai mica dire anche te che il comunismo è stato al potere, vero? Perché una cosa è non capire niente di storia, un’altra è non capire niente di economia, un’altra ancora è non capire niente di scienze politiche, ma il massimo è non capire niente di tutte e tre le cose.
    Spiego l’affermazione?
    - la storia racconta che, fin dai tempi della guerra fredda, c’è stata una paura atavica dei finti “liberalisti liberali” del partito comunista;
    - l’economia racconta che mai come durante i governi berlusconi il debito pubblico è aumentato (e il fardello è toccato all’opposizione, nel caso specifico al centro-sx);
    - in campo politico è impossibile identificare i governi di centro-sx in fantocci della sinistra radicale: dimostrazione lampante, il primo governo Prodi si inabissò per “colpa” proprio dei “comunisti stalinisti”.
    Ce ne sarebbero di cose da dire, ma sarebbe solo retorica, no?
    Come siete buffi quando fate i democratici…

  • 45
    utente verificato er mahico scrive:

    sono tutti spariti.
    e non sei contento? ora c’è il bandana bianco di sardegna che ha tutto il campo libero per la pace nel mondo….

    Luttwak:
    http://www.paginadelleidee.net/9_sociologia/sociologia20 .htm
    in due parole; se siete ricchi e volete diventare ricchissimi la nazionalizzazione è brutta, da abrogare col turbocapitalismo, se siete poveri e lavoratori pregate che lo stato non vi Svenda a prezzo di saldo invernale.

  • 44
    luigi scrive:

    evileyes
    e gia ci serviva proprio del sano comunismo per risollevare le sorti dell’italia. il Prodi-Pinocchio è sparito, il tesoretto è sparito, il fassino è sparito il lenzuolatore brsani è sparito, il grande pacificatore mondiale dai baffetti furbetti è sparito. i soldi nelle tasche degli italiani sono spariti. ma cosa ci resta? ci resta un’inflazione piu alta degli ultimi 15 anni, gli stipendi piu bassi d’europa, un po di spazzatura a napoli, l’aumento della pressione fiscale, caduta inusitata della produzione industriale del 6,5%, il peggior risultato dalla fine del 2001. La crescita dell’economia al di sotto dello 0,4%.
    manca qualcosa?

  • 43
    utente verificato evileyes scrive:

    @ ezio:
    Aiuta la tua memoria, leggi questo:
    http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/politica/cdl-5/ guerrieri-della-liberta/guerrieri-della-liberta.html
    Non si può ridurre la pressione fiscale coi discorsi. La gente però è sempre pronta a berseli… Quando si dice corsi e ricorsi…

  • 42
    ezio scrive:

    @evileyes
    Basta con questa retorica,” la dx ha detto che non bisogna pagare le tasse” . Convincetevi,CONVINCITI, che e’ una bufala quella che continuate a sostenere. Sono daccordo TUTTI, che la quota di tassazione quasi al 50% , e’ assurda. E quando furono invitati gl’italiani, a non pagare le tasse, era implicito il comp.term “troppe”. Poi, che attribuisci solo alla sx, il senso d’appartenenza allo stato, beh, mi fai cadere le palle. Quindi per te, 170 miliardi d’euro , evasi all’anno in italia, sono attribuiti tutti alla dx. Non sapevo che l’eletorato di dx, fosse tutto miliardario, cazzo, m’hanno preso per il culo allora. Andro’ a verificare.

  • 41
    utente verificato evileyes scrive:

    @ ezio:
    E’ molto probabile che ci siano dei furbastri che evadono anche fra chi vota a sx. Di sicuro meno, fra l’altro non ho mai sentito nessun politico di sx dire che è giusto non pagare le tasse, perché il senso di appartenenza allo Stato è sentito in modo assai differente fra i rappresentanti del centro-sx e quelli del centro-dx.
    Fra le panzane e balle varie che sento sparare da dx, mi auguro poi che non vorrai credere al risanamento dei conti in stile Tremonti o alla riduzione delle tasse che non incide sul debito pubblico. Quelli sono voli pindarici che non hanno un minimo di fondamento nel mondo dell’economia reale. In questo senso e visti i dati Istat, chi ha votato a sx mi risulta abbia fatto il bene del paese. In ogni caso, a differenza di quanto è stato detto nella ridicola convention in confcommercio dal “cavaliere”, la sx al potere non è mai stata comunista, diversamente credo che le fasce più povere della popolazione ne avrebbero giovato maggiormente. E’ su quelle che i centro-sx/dx dovrebbero concentrarsi ed è per questo che non sono molto portato ad amare qualsiasi coalizione che sia spostata nel mezzo, anche se credo che togliere il “centro” da qualsiasi coalizione al potere sarà una chimera ancora per molto, fino a quando la gente non si sarà veramente rotta le scatole perché non ce la farà più non solo ad avere sky o il navigatore satellitare, ma dovrà pagare a rate anche la spesa al discount.
    Tornando al topic, ti dirò che ho una brutta sensazione quando sento parlare di un “tecnico” per il risanamento di una ditta legata allo Stato. Mi assalgono immediatamente paure legate a stipendi da favola e ad ulteriori tonfi a spese (sempre) del proletariato.

  • Pagine: « 4 [3] 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.