eXTReMe Tracker

Quannu se squagghia la nie se itunu li strunzi.

18 Aprile 2008 alle 13:25
qirex

L’articolo completo lo trovate su Repubblica.

Ebbene si! Pare che la nuova maggioranza stia approntando con alcune banche un piano per la ricapitalizzazione di Alitalia. La cifra che i finanzieri creativi avrebbero intenzione di chiedere si aggira tra 1 o 2 miliardi di euro. Tale cifra, oltre a permettere di saldare il famoso prestito ponte, che il governo uscente si appresta a elargire, serve anche a dare circa un anno di respiro al nuovo governo, che in questo modo ha tutta la calma e la tranquillità per continuare a tirare la corda con Air France – KLM. A garanzia di questo prestito, c’è la promessa dei sindacati ad accettare alcuni tagli che l’azienda dovrebbe operare. Il piano di questi tagli è sulla falsariga di quello presentato dai francesi (!!!).
Nel frattempo, per non deludere i suoi elettori, Silviolo il nano funambolo ha dato mandato a Letta e un tale Ermolli di verificare la possibilità di un’eventuale cordata italiana.

Allora cari elettori destri e neodestri, cosa abbiamo imparato oggi?
1. che alla fine, tutti sanno fare i capitalisti con i soldi degli altri…
2. che invece di consegnare Alitalia ai francesi, che l’avrebbero rimessa in sesto, continuiamo a tenercela noi sul groppone, continuando a buttarci dentro i nostri soldi.
3. che alla fine il piano di risanamento di Air France non era poi tanto male, se ora sono costretti ad attuarlo.
4. che la fantastica Cordata Italiana (“fanno a gara per esserci dentro”) alla fine NON ESISTE.

Che dire? Dalle mie parti si dice:
QUANNU SE SQUAGGHIA LA NIE SE ITUNU LI STRUNZI. Ovvero, allo sciogliersi della neve gli stronzi vengono allo scoperto.

Pubblicato in Capitalismo all'italiana, Povera Italia da qirex | (Letto 6940 volte)

tn  tags: , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

  • No related posts
Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

32 Commenti a “Quannu se squagghia la nie se itunu li strunzi.”

Pagine: « 2 [1]

  • 20
    lele scrive:

    alfredo,prima di commentare con amenità varie informati sulle varie ideologie che portano al nazismo.

  • 19
    Sharphead scrive:

    Quanto a malpensa, vorrei ricordare che a milano ci sara’ l’Expo. E forse sarebbe il caso di migliorare i servizi di entrambi, linate e malpensa, piuttosto che eliminarne uno o svenderlo.

    la domanda è quella che come sempre i giornalisti di fronte ai politici dimenticano: con quali soldi?

  • 18
    Sharphead scrive:

    Del resto già lo sapevamo. Era inutile aspettarsi qualcosa di diverso.

  • 17
    ezio scrive:

    @qirex
    caz.., allora sei con me, quando dico che i sindacati sono dei farabutti magnamagna.
    Quanto a malpensa, vorrei ricordare che a milano ci sara’ l’Expo. E forse sarebbe il caso di migliorare i servizi di entrambi, linate e malpensa, piuttosto che eliminarne uno o svenderlo.

  • 16
    Lorenzo scrive:

    Già, bel dilemma…prima o poi una scelta andrà fatta…stiamo a vedere…

    Buon weekend a tutti, è un piacere scrivere qua dentro,

    Lorenzo

  • 15
    qirex scrive:

    alfredo, allora ce l’hai anche tu un cervello… meglo così, almeno ragioniamo come si deve. anche io sono daccordo con lorenzo. la cosa sensata da fare è chiudere gradualmente l’aeroporto di linate. ma allo stesso tempo, migliorare le infrastrutture per malpensa. il nocciolo della questione è che chi può scegliere dove atterrare o partire sceglie inevitabilmente linate, perchè è in pieno centro, per arrivare a malpensa (cattedrale nel deserto) ci vogliono ore di cammello. chiunque prende la gatta da pelare sarà posto davanti al dilemma. il fatto è che con i leghisti non sarà un scelta facile, e secondo me non verrà fatta. non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.

  • 14
    Lorenzo scrive:

    é stato semplicemente un investimento sbagliato, malpensa non può mettersi in competizione con Linate ( che è oltretutto a 15 minuti dal centro di milano ),
    purtroppo come hai scritto tu la situazione è molto delicata visto che l’indotto di malpensa non si può cancellare così su due piedi.
    Credo che la soluzione migliore sia la più “dolorosa” e coraggiosa, ovvero chiudere Linate ( migliorando la qualità della vita di una zona vicina alla città ) e spostando gradualmente il traffico su Malpensa ( migliorandone i collegamenti stradali ).
    Non vedo altre strade, abbandonare Malpensa vuol dire perdere milioni e milioni di euro; tenere due aeroporti in conflitto ( oltretutto in concorrenza con altri ottimi scali vedi Bologna,Bergamo,Venezia,Genova,Verona ) altrettanto…

    Lorenzo

  • 13
    alfredo scrive:

    Lorenzo
    sono un leghista ed anche io disapprovo la costruzione di Malpensa, molti ci hanno mangiato, una vera cattedrale nel deserto.
    il vero errore fu di far costruire palazzoni attorno a Linate, quello avrebbe dovuto diventare il vero aereoporto del nord e di milano.
    ora chiudere malpensa vuol dire perdere prestigio, perdere soldi, perdere posti di lavoro. Se devo dire la mia, non saprei in questo momento che fare chiuderlo o tenerlo aperto.
    lo uso spesso per voli internazionali e devo dire che mi fa abbastanza schifo, non è funzionale è PICCOLO!! non è servito in modo dignitoso. cosi su 2 piedi lo chiuderei

  • 12
    Lorenzo scrive:

    la questione è che dietro alitalia c’è troppa gente che ci mangia…troppi mangioni nella nostra compagnia…e stranamente nessuno vuole mollare il suo ossicino, il problema invece è che più si va avanti più si indebita e meno vale…
    Se i due puffi fanno l’accordo per aeroflot…beh..va da sè che finisce tutto in malora..se vende ad airfrance…alitalia diventa la succursale dei francesi…bella situazione di m…. :)
    Se fosse per me cancellerei alitalia e malpensa insieme, due carrozzoni inutili, e badate bene che anche la lega l’ha voluta sta malpensa, una bella cattedrale nel deserto…!

    Lorenzo

  • 11
    alfredo scrive:

    quirex
    si lo so che si scrive senza u ma il itagliano dopo la q si mette la u , ma spiegamene il significato.

    il punto 2 continuo a rileggerlo e piu lo rileggo piu rido e meno lo capisco.
    Comunque qirex se metti un po da parte la tua boria rossa penso si possa ragionare, magari non troveremo punti comuni, ma la discussione potrebbe diventare interessante

  • 10
    qirex scrive:

    cazzo ho sbagliato a scrivere voce, neo governo ladro!!!
    scusa, ma io la licenza poetica ce l’ho per davvero…

  • 9
    chicca scrive:

    IL detto è meridionale tipico della Puglia/Salento condivido ed accetto comunque fortunatamente le dita della mano non sono uguali anche qualcuno dice che servono tutte e quì ho le mie riserve !!!! sono in pace con la mia coscienza per non averlo votato !!!!

  • 8
    VANNA scrive:

    Alfredo non so quanti anni hai, ma ancora credi alle favole dei nani coi tacchi?
    fattelo tu un ovetto kinder,professorino (ahh voce non vove).

    qirex sei grande. viva il salento.

  • 7
    alfredo scrive:

    vado a farmi un kinder
    pero il punto 3 del tuo blog mandalo ai tuoi amici sindacalisti

  • 6
    alfredo scrive:

    quirex
    anche il 5 punto è fantastico,
    mi sbellico dal ridere!
    hai anche tu la licenza poetica?

  • 5
    alfredo scrive:

    quirex

    il punto 2 è bellissimo!!
    quando smetto di ridere leggo il resto

  • 4
    qirex scrive:

    1. innanzitutto impara a leggere. c’è scritto QIREX.
    2. quintessenza si scrive quintessenza.
    3. stupidità scrive con l’accento sulla a.
    4. > e come in fretta i fatti negativi li si voglia cancellare. la forma è un pò ostica… licenza poetica?
    5. hanno è vove de verbo avere, si aggiunge la “h” d’avanti.
    6. sui, è un articolo composto, si scrive sui, tutto attaccato.

    7. punto molto importante. prima di sparare cazzate su quello che scrivo, vatti a vedere i miei precedenti post dove parlavo di alitalia. io ho sempre caldeggiato l’opzione air france. mentre voi liberali del cazzo andavate a braccetto coi sindacati. io ho sempre criticato i sindacati, perchè da almeno 20 anni a questa parte non fanno il bene dei lavoratori ma il loro…

    per favore, lascia parlare che ha qualcosa da dire, vai a mangiarti un ovetto kinder, vai…

  • 3
    alfredo scrive:

    dimenticavo.
    Ad ogni modo ora i comunisti sono fuori dal parlamento. Adesso vi mettete seduti fuori su i gradini intonate dei bei cori, e ci riprovate tra 5 anni.
    Adesso lasciate lavorare chi ne ha voglia

  • 2
    alfredo scrive:

    le conclusioni di quirex sono la 5 essenza della stupidita comunista italiana.
    Inoltre mettono in luce quanta poca memoria si ha , e come in fretta i fatti negativi li si voglia cancellare, come se non fossero MAI esistiti.
    Ma tutti quei sindacalisti che battevano i piedini all’offerta air france? non sono forse stati loro a bloccare l’accordo? non era quello che volevano che fosse lo stato italiano a tenersi sul groppone un branco di fancazzisti? (loro simili)
    e nel punto 3 mi dici che il piano air france non era poi così male. Ma se i tuoi amici sindacalisti anno tirato palate di merda!

  • 1
    utente verificato er mahico scrive:

    WOw, immagino già Wall Street andare a caccia dei titoli Alitalia…
    :cipisciosopra:
    ….. :berluska:

  • Pagine: « 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.