Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

57 Commenti a “Gianni Alemanno nuovo sindaco di Roma”

Pagine: [3] 2 1 »

57

kunetsov scrive:
12 Maggio 2008 ore 20:48

@rouge

“si fa sicurezza su percezioni e non su dati.” e infatti.

Percezioni dettate da mass-media corrotti e bisogni indotti.
Per esempio come abbiamo potuto sopravvivere per secoli senza telefonino e SUV?
Misteri.

Comunque, tornando ai rapporti scientifici sulla marjuana…anche se ti scoli un litro di wisky non ti si addrizza o quantomeno non avrai una grande prestazione sessuale!

56

kunetsov scrive:
12 Maggio 2008 ore 20:43

Ma non era un post su Alemanno?

@rouge
approvo parecchie cose, ma please +corto o metti degli spazi!

@sudedoss
metttiamoci anche il caffè , l’alcool e i grassi polinsaturi. Purtroppo prima o poi tocca crepare, bisogna vedere come ci si arriva.

Credo che chi vuole “farsi” trovi sempre il modo, a costo di fumarsi i pedalini puzzolenti.

Premetto ke non sopporto i tossici o sconvoltoni vari ma sono a favore della legalizzazione, anche perchè si darebbe un colpo quasi letale all’andrangheta.

Comunque i più assidui consumatori sono i politici e i professionisti.

Non sono un fumatore ma…W il vaso di cannabis sul balcone.

Per me uno è libero di ammazzarsi con qualsiasi sostanza, basta ke non rompa i cogl**ni agli altri…tipo guidando fatto di alcool o coca sotto casa mia.

55

Rouge scrive:
12 Maggio 2008 ore 20:24

Apprezzo lo sforzo, ma non si parlava di marijuana o hashish che fanno bene o fanno male, anzi, mi cito da solo: post 49 “Le droghe? Ci sono e sono pericolose. Tutte.”

I punti erano:
-che le cose, gli oggetti, sono pericolosi in funzione della persona che le utilizza (e di conseguenza di chi è autorizzato ad utilizzarle),
-come mai le persone non riescono più a discutere: o si insultano, o si sostengono a vicenda,
-trovami un solo aspetto strategico, spiegato come si deve, tra i discorsi dei politici italiani,
-spiegami come mai si fa informazione, si fa politica, e si fa sicurezza su percezioni e non su dati.

Ad ogni modo sulla cannabis qualunque ricerca tu possa portare ce ne sarà un’altra che sostiene il contrario. Per il semplice fatto che è una di quelle “cose” il cui danno dipende essenzialmente dalla frequenza di utilizzo. Certo se imbottisci un topolino di un etto col corrispettivo di marijuana che fuma un rasta giamaicano nero di 80 chili il topino schiatta, ma come se gli infilo a forza nello stomaco quello con cui io faccio un pasto.

54

sudedoss scrive:
12 Maggio 2008 ore 19:06

post 49
tra i tanti punti ci si chiedeva se l’uso di droghe leggere facesse veramente male. Ecco alcuni dati:
Current Opinion in Psychiatry. 2008 Mar;21(2):140-50. “The effect of cannabis on the brain: can it cause brain anomalies that lead to increased risk for schizophrenia” scritto da DeLisi LE. della New York University, New York, NY 10016, USA.

Cerebrovasc Diseases 2008;25(3):282-3. Epub 2008 Mar 7.
“Brain haemorrhage and cerebral vasospasm associated with chronic use of cannabis and buprenorphine” di Renard D, Gaillard N. del Department of Neurology, CHU Montpellier, Hôpital Gui de Chauliac, Montpellier, France

J Sex Med. 2008 Mar;5(3):684-92. Epub 2007 Dec 18. “Erectile dysfunction in men receiving methadone and buprenorphine maintenance treatment.” di Hallinan R, Byrne A, Agho K, McMahon C, Tynan P, Attia J. della
The Byrne Surgery, Redfern, Sydney, NSW, Australia.

ecco
per chi è veramente interessato a conoscere la verità sugli effetti dannosi delle droghe leggere. Questi sono articolo scientifici pubblicate su riviste internazionali . Vi posso postare un elenco lungo decine di pagine

53

Rouge scrive:
12 Maggio 2008 ore 18:22

@sudedoss

Non sono uno scrittore, ho un diploma di liceo scientifico, e dopo aver fatto il barista per due anni adesso sono disoccupato.
La differenza, fra me e te, sta nell’avere qualcosa di personale da dire. Se, come me, leggessi un libro a settimana (ma non Tom Clancy, o Ken Follet) e un quotidiano al giorno, e provassi ad usare il tuo povero cervello per pensare, anziché imparare a memoria slogan, forse riusciresti ad essere, se non convincente, almeno interessante.
Quanto alle “Chiese”, in ciò che dico non c’è nulla da credere, ma tutto da capire. Si tratta di ragionamenti, non di verità di fede. Confutabili, da chiunque ne sappia più di me, per studio, esperienza, o intelligenza. Se fossero chiese, il tuo adorato ministro dell’economia, che dopo cinque anni di liberismo sfrenato passa allo statalismo, come me lo chiami? Fedifrago? Rinnegato? Eretico?
Ti invito, pubblicamente, a contestare punto per punto ciò che ho scritto nel mio post 49, anzichè fare sarcasmo da provocatore scuola Furio Colombo:
-che le cose, gli oggetti, sono pericolosi in funzione della persona che le utilizza (e di conseguenza di chi è autorizzato ad utilizzarle),
-come mai le persone non riescono più a discutere: o si insultano, o si sostengono a vicenda,
-trovami un solo aspetto strategico, spiegato come si deve, tra i discorsi dei politici italiani,
-spiegami come mai si fa informazione, si fa politica, e si fa sicurezza su percezioni e non su dati.

Ricordati che nel mio post non parlo di schieramenti politici, ma di persone e società. L’unico accenno è una battuta su Berlusconi e sul ponte sullo stretto.

Visto quanto parli, mi aspetto una risposta.

52

er mahico scrive:
9 Maggio 2008 ore 08:24

@ROuge
confermo: 4 ore per PA-ME e 2.45h per Pa-CT , inoltre Agrigento-palermo è 2h dipullman (quando nn c’è traffico, fino a 3h se c’è sfiga nera) oppure 3h di treno ( ps la stessa distanza si fa in un’ora al nord)

51

sudedoss scrive:
9 Maggio 2008 ore 08:04

Rouge!

Ma allora sei veramente uno scrittore!
Anzi no, il nuovo Messia, le tue parabole sono molto convincenti. Quando scriverai il tuo primo libro e fonderari la tua chiesa fammi un fischio, aderirò immediatamente!

50

ELENA scrive:
9 Maggio 2008 ore 00:13

vivo a roma ho 60 anni, percepisco una pensione di 1.359 e ne pago 1000 di affitto! Non intendo svendere la mia dignità spogliadomi del mio decoro!!!
A quando una regolamentazione equa e proporzionata degli affitti?! O forse chi non ha avuto l’opportunità di comprarsene una in età precedente deve sentirsi emarginata e punita ad una età in cui sarebbe giusto coltivare la propria mente con pensieri più rivolti ad un accrescimento culturale piuttosto che da incubi per sbarcare il lunario, dopo aver lavorato una vita! Finchè questa società si nutrirà di insicurezze ed amarezze e non di risorse sarà sempre più una società fallimentare e perdente. Elena (lettera sicuramente inutile)

49

Rouge scrive:
5 Maggio 2008 ore 22:28

Cominciamo con una storia. In una cella ci sono due detenuti, uno è palesemente un tossico, l’altro ha un aspetto più distinto. Ad un certo punto quello distinto chiede al tossico:
“Ma tu, com’è che sei finito qui dentro?”
“Niente, ho ammazzato una vecchia per rubarle la borsetta e avere i soldi per la droga.”
“E come hai cominciato?”
“Sai, prima vengono le caramelle mou, poi le ms, la marijuana, l’hashish, cocaina, eroina, crack…” “E tu, come mai sei finito qui dentro?”
“Ho ammazzato due persone in una bisca clandestina.”
“E come hai cominciato?”
“Giocando a tombola in parrocchia”

Comincerei da qui per analizzare la situazione, da questo stralcio di Paolo Rossi, per cercare di capire cosa cazzo sta succedendo, o meglio cosa cazzo CI sta succedendo. Sì perché la prima cosa che si dimentica, quando queste discussioni cominciano, è che si sta parlando della nostra società, e di conseguenza di noi stessi. Come mai tra gli Italiani, che hanno fama di popolo aperto e gioviale, si sono create barriere intellettive insormontabili? Cosa ha portato le persone a non capire più le argomentazione degli altri?
Mi è capitato di parlare con un amico di famiglia particolarmente di destra (leggi foto di Almirante in taverna). Devo dirvi, mi sono trovato meno a disagio di quando parlo con un leghista o un forza italiota. Eravamo lontani chilometri dall’andare d’accordo, ma capivo le argomentazioni che portava, anche se non le condividevo. Forse parlava solo onestamente e diceva quello che pensava. Soprattutto questa persona non mi parlava di quello che succede oggi, o di quello che era successo ieri, mi parlava di strategie; certo, essendo di destra mi spiegava come secondo lui si potevano aiutare gli Africani in Africa, e non come li si poteva aiutare qui, ma mi parlava di strategie. Cosa che oggi i politici non fanno.
Fateci caso: qualunque questione venga posta ad un politico rimane nello spazio temporale di, esagerando, un anno. Molto più realisticamente un politico parla di un arco di tempo che arriva ad una settimana. Il resto non sono progetti, sono fantasie (per essere buoni) o megalomanie (per parlare di Berlusconi e del ponte sullo stretto). A proposito di tattica, strategia e Sicilia (se c’è qualche Siculo me lo confermi): la Sicilia ha bisogno, nell’ordine, di: ferrovie (sapevo di 3 ore per fare Palermo Catania), acqua, e lavoro. Il problema è che ne ha bisogno dai tempi di Portella della Ginestra (http://it.wikipedia.org/wiki/Portella_della_Ginestra), e la risposta che è stata data è un ponte, probabilmente infattibile, ma che se anche venisse realizzato sarebbe un’autostrada verso il nulla.
Torniamo all’assenza, o meglio all’invisibilità della strategia nella politica italiana. Parlo di invisibilità perché non credo che una classe politica possa governare senza strategia, per il semplice fatto che ciò porterebbe a due possibili conseguenze: il fallimento e lo sfacelo economico; oppure che qualcuno che una strategia ce l’ha si impossessi del potere. L’elettorato italiano vive quindi di tattica: stupri, rapine in villa, pestaggi, scontri allo stadio, e molto altro. Vivendo con un nemico (esistente o immaginario) sempre presente, e sempre pronto a colpire, non si pensa al futuro, si pensa a difendere il presente. Ed è qui che la Lega e i movimenti neofascisti diventano forti.
Purtroppo, per quello che ho visto nei miei 25 anni di vita, siamo una società che è rimasta indietro. Non siamo preparati ad affrontare i problemi che il mondo ci pone. Partiamo dalla droga: è un problema dagli anni ‘70, quindi direi che in quasi 40 anni qualche studio sull’argomento si sarebbe potuto fare. Sapete qual è il più grosso problema riguardo la legalizzazione le droghe leggere? Che non esistono studi sufficientemente approfonditi ed accurati per stabilire se comportino un danno accettabile a chi le utilizza, e in che misura il danno dipenda da quantità e frequenza. Si sono succedute leggi più o meno proibizioniste, con passaggi più o meno divertenti. Quando ero piccolo mi ricordo che gli spinelli non si passavano di mano in mano, ma si appoggiavano e venivano raccolti dall’altro, onde evitare la “cessione di stupefacente”. Poi è venuto l’uso personale, che era onnicomprensivo: ho visto un mio amico essere fermato con 28 grammi di hashish ed essere assolto per uso personale, e un altro senza patente e passaporto perché sorpreso a fumare uno spinello.
Tirando le somme di questo post lunghissimo, mi sembra abbastanza chiaro dove stia andando l’Italia. La strategia è di usare la tattica per mantenere ben separato chi ha una coscienza politica e chi non ce l’ha. Non si spiegherebbero altrimenti determinati fatti quali:
-diffondere notizie sul problema sicurezza, senza che nessuno (politico, giornalista o militare che sia) dia un dato numerico preciso, dimostrante che negli ultimi anni la criminalità è aumentata;
-parlare della politica economica senza anche qui fornire dati precisi, ma solo le “stime” dell’Europa, della BCE, del governo, e del commercialista di Nonna Papera. Cazzo ma prima o poi i conti li faranno, possibile che si diffondano solo le stime?
-risolvere il caro vita abbassando i prezzi la quarta settimana, anziché cercare di fare una politica monetaria che aumenti il flusso di denaro circolante (e purtroppo il debito pubblico) forzando il flusso verso i salari più bassi. Non si è mai sentito che in un arco di tempo abbastanza lungo l’inflazione sia stata negativa, quindi è inutile aspettare che i prezzi scendano: non succederà mai.
-Le droghe? Ci sono e sono pericolose. Tutte. In 40 anni nessun governo è riuscito a cancellarne l’uso,quindi vanno gestite dallo Stato, e non da dei criminali che per rastrellare soldi le venderebbero ai bambini. Inoltre alcune droghe (alcool, hashish e marijuana) non sono pericolose in sè, ma a seconda della psiche del soggetto che le consuma. Una bella cultura della marijuana e dell’hashish come c’è dell’alcool aiuterebbe.

Io sinceramente non vedo grandi soluzioni nell’immediato. Mi piacerebbe che si tornasse ad avere quegli spazi sociali che la televisione ed internet ci hanno rubato. Probabilmente, se invece di essere in un blog fossimo in un bar, riusciremmo a spiegarlo anche a paperalfrancesco.

48

hicks scrive:
5 Maggio 2008 ore 14:43

Eccerto alfredo, la cannabis è comunque una sostanza psicotropa come l’alcol (anche se molto meno pericolosa), io son d’accordo pure a proibirne il cosumo il luogo pubblico se non privato viene reso lecito. (Ec ovviamente sono d’accordo con pene per chi guida in stato alterato… responsabilità prima di tutto)

Ti pare una cosa cosi banale a queste condizioni eliminirare i MILIARDI di euro guadagnati dalle mafie con il contrabbando?

47

er mahico scrive:
5 Maggio 2008 ore 13:29

per la seconda condizione dovrei vedere un esempio pratico, se vuoi, caro aflreydox, io metto il cesso di casa mia, tu usa la tua testolina di minchia ok ?

…accidenti …. dimenticavo di dirti di non provare a parlare di politica con lo stronzo che ho cagato stamattina, magari vuole uscire e fare il leader del PDL. comunque fra merde penso avrete tanti altri argomenti di cui parlare.

46

alfredo scrive:
5 Maggio 2008 ore 07:08

hick
per me ti puoi fumare e iniettare in vena tutta la merda possibile.
” cose però:
1) non dovete rompere i coglioni a nessuno quando siete strafatti e nonessere di pericolo per gli altri (guidando per esempio)
2) nel momento che starai male e avrai bisogno di assistenza devi mettere la testa nel cesso , aprire l’acqua e respirare profondamnete.
a queste 2 semplici condizioni ti liberalizzo tutto quello chevuoi

45

hicks scrive:
5 Maggio 2008 ore 02:56

alfredo scusa, solo perchè sono dannose per la salute non vuol dire che sia giusto
proibirle.

Gli unici che continuano ad illudersi che il proibizionismo funzioni sono quelli che si ostinano a non vedere la collusione fra mafia&stato.

Se la canapa fosse legalizzata sarebbe un bene per TUTTI, e questo è innegabile.
E se ti stà a cuore la salute di noi fumatori io ti rispondo:grazie, ma la vita è mia e la vivo come mi pare. Fino a quando non ti vengo a dar fastidio, non hai diritto di parlare.

riguardo la faccenda dei telelobotomizzati… alfredo, ma seriamente, tu non vedi la sottile e subdola linea che unisce i programmi mediaset (e non solo direi, perchè tutti sappiamo che la RAI è nele mani dei partiti) che tendono a livellare il livello culturale degli italiani e a guidarli in tante discussioni prive di senso e assolutamente generaliste?

44

Mahico snz log scrive:
4 Maggio 2008 ore 19:38

Collezionerò le loro orecchie e gli indici destri.

43

Chinaski63 scrive:
4 Maggio 2008 ore 16:10

Uno dei giovani che a Verona che hanno picchiato sino a ridurlo in coma un’ altro coetaneo ha confessato.E’ un neofascista di famiglia benestante.Chissà perchè non mi sorprende.
Visti i toni che vengono scritti dai “vincitori” nei blog,non mi farebbe meraviglia che questo è il primo episodio di tanti che ci aspettano.

ciao Chinaski

42

qirex+ermahico united scrive:
4 Maggio 2008 ore 15:24

@Kunetsov.
ci dispiace che tu ancora non conosca le mille risorse di alfredo.
infatti da grande teologo umanistico, può facilmetne diventare ingegnere edile cion due colpi di wikipedia e una spruzzatina di hobby&work (settimanale).
se lui dice che si può fare, si farà, anzi il berlusca ha già in servo un secondo ponte che collegherà villacertosa arcore (utilissimo per i pellegrinaggi degli aspiranti miracolati)
Italiani!!!! più cemento per tutti, pure in mare (visto il crollo probabile il ponte finirà tra le galere romane a 200mt di prof.)
su wikipedia, c’è scritto che se il cemento non è eco-compatibile, si può usare il polistirolo, che galleggiando, unirà scilla a cariddi a pelo d’acqua.
ovviamente se il tempo non è buono, si può utilizzare come nave da crociera per Tripoli.
grazie, alfredo per gli infiniti spunti di ilarità che ci offri ogni giorno. vai a vedere buona domenica, vai…

41

kunetsov scrive:
4 Maggio 2008 ore 14:59

Caro alfredo,
il ponte non si può fare tecnicamente, arrenditi alla dura realtà; il giappone ha addirittura costituito una commissione tecnica per cercare di capire come fosse possibile: naturalmente si sono accorti che era una farsa; tutto questo si accorda con le varie figuracce a livelli internazionale grazie al genio di .
Ma non ce lo sai che la mafia s’è comprata i terreni dove poggiamno i piloni? Dovresti scaricarti la puntata di report, ma forse sei troppo impegnato a guardare “walker texas ranger” su rete4!
I ponti danesi sono più corti e non sono in zona sismica.
Siamo immuni alla tele-lobotomizzazione perchè abbiamo una cultura umanistica e mentalmente aperta, voi a parte quel cazzone di Guareschi e Marinetti non c’avete avuto nulla, pure D’annunzio vi schifava (leggi: Andreoli Annamaria, “Il vivere inimitabile”).
Non siamo arroganti, siete voi belli ignoranti!

Pagine: [3] 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.