eXTReMe Tracker

A proposito di feccia

5 Maggio 2008 alle 20:54
qirex

Nicola è morto. Io volevo scrivere qualcosa a riguardo anche qualche giorno fa, ma sinceramente la speranza che il pestaggio non fosse opera fascista, era tanta. E invece no. Eppure, gli elementi per capire che solo i fascisti potessero fare una cazzata del genere, c’erano tutti. Solo i fascisti agiscono in gruppo. Solo i fascisti usano la violenza per le cazzate. Quale colpa può mai avere un uomo per essere pestato a morte? Non so, era un pedofilo? Era uno stupratore? Era un trafficante di clandestini? No, no, no. Nicola era un uomo normale, come tutti noi. Tutti noi eravamo Nicola. Non vi nascondo le mie lacrime. Non vi nascondo la mia rabbia. Non vi nascondo il mio odio. Si odio. Odio per chi “coraggiosamente” decide di pestare qualcuno perché gli si rifiuta una sigaretta. Odio perché di fronte a queste cose, ti senti solo e abbandonato. Odio perché chi si sente di destra, ma non fascista, non vede (o fa finta di non vedere) che è in atto una pericolosa svolta dell’estrema destra. Odio perché la feccia sta rialzando la testa.
Ora sta a noi, sta a noi evitare con tutte le nostre forze che la feccia risalga dal pozzo. Ora sta a noi.
Scusate, ma l’emozione non mi fa esprimere per bene. Maledetti.

Pubblicato in mondo malato da qirex | (Letto 11800 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

129 Commenti a “A proposito di feccia”

Pagine: [7] 6 5 4 3 2 1 »

  • 129
    maxi scrive:
    10 Maggio 2008 ore 10:16

    sudedoss, sei veramente senza speranza, ancora una volta non hai capito un caxxo.

    qualcuno tempo fa ha usato l’espressione “è come cercare di insegnare ad una medusa il senso della vita”

    ecco, se devo spiegare cosa si prova a parlare con te non posso usare metafora migliore.

    l’unica è ignorare te e le tue molteplici personalità, altrimenti il livello si abbassa paurosamente.

    buona fortuna per tutto il resto, per quanto riguarda questo sito evita di rivolgerti a me perchè parleresti da solo.

  • 128
    utente verificato sudedoss scrive:
    10 Maggio 2008 ore 08:11

    Maxi grazie per la lezione di economia della massaia.
    Sei stato chiarissimo. Tutti i cittadini in genere sono contenti quando gli togli una tassa, tu sei una eccezione, forse pensi che la strada giusta fosse quella di Prodi, aumento delle tasse.
    Critichi l’idea di abolire l’ICI senza sapere come questa avverà. Sarà abolita in toto per tutti gli immobili? Sarà abolita solo per la prima casa? Oppure solo per la prima casa al di sotto di un certo valore catastale e aumentata per le altre?
    Ma poi fai anche il ministro del tesoro e ci fai sapere da dove si prenderanno i soldi dal mancato gettito dell’Ici.
    Hai già sul tu tavolo tutto il progetto di legge? Hai la palla di vetro? Oppure sei contro sempre a tutto e a tutti? Sei di quelli che dice sempre “NO GRAZIE”?
    Perche non critichi quando si saprà quale sarà il progetto di legge?

    Più facile inventare che confrontarsi con la realtà

  • 127
    maxi scrive:
    9 Maggio 2008 ore 23:55

    sudedoss, credevo di aver scritto in maniera così chiara che anche tu potessi capire.
    ho scritto chiaramente che non entro nel merito dell’abolizione dell’ici. “se ne può pensare beno o male” ho scritto (stronzo impara a leggere). di fatto nel mio commento non criticavo nè elogiavo questa misura (ma gli stronzi non capiscono il significato di ciò che viene scritto)
    se sia un vantaggio o no per tutti noi lo scopriremo quando il tuo capo ci spiegherà dove troverà la copertura finanziaria.
    fino qui ci sei???? non credo, ma vado avanti lo stesso.

    dicevo che l’ici è una tassa COMUNALE, cioè i cittadini pagano soldini al proprio comune che li reinveste nello stesso territorio. hai presente il federalismo fiscale che tanto cercate??? ecco, questo ne è un esempio.
    ci sei ancora???????
    io vado avanti.

    ora, se lo stato sostituisce una tassa comunale con un finanziamento statale fa esattamente l’opposto del federalismo fiscale, mandando contributi a pioggia da Roma ai vari comuni, attingendo cioè più risorse dalle regioni ricche per trasferirle altrove.

    hai presente il discorso del rubinetto, quello che voi volete chiudere?????
    ecco, berlusconi lo sta aprendo ancora di più.

    di nuovo, non sto discutendo se questo sia giusto o no, sta cercando di far capire ai tuoi 4 neuroni che il berlusca vi ha promesso il federalismo fiscale ma ve lo sta mettendo nel culo.

    hai capito ora???????

    la prossima volta prima di rispondere cazzate cerca di capire quello che uno scrive, stronzo.

  • 126
    utente verificato sudedoss scrive:
    9 Maggio 2008 ore 21:45

    Maxi ma possibile che sei così ingenuo?
    l’Ici è iniqua innanzitutto, perchè colpisce un bene irrinunciabile come la prima casa fino a eroderne il valore; è illegittima, perché essendo indipendente dal reddito del proprietario è contraria al principio secondo cui si contribuisce in ragione del reddito stesso (quale, quello della casa? Non esiste il reddito da prima casa: il fisco ha dovuto inventarselo apposta). E’ illegittima perché punitiva: punisce infatti il possesso. Ma è forse una colpa, il possesso? Pare di sì. E’ illegittima perché, per le ragioni appena ricordate, mette in difficoltà tante famiglie, cui sottrae parte del loro onesto reddito. E’ illegittima, perché ha stabilito una sorta di pedaggio per entrare in casa propria: ma perché devo pagare per qualcosa che è legittimamente mio? E’ illegittima, perché contravviene al principio di proprietà privata, ovvero la casa non é più tua, se non paghi.

  • 125
    maxi scrive:
    9 Maggio 2008 ore 19:11

    avana ho una notizia per te: berlusconi ha deciso di togliere l’ici. tremonti ha rassicurato i comuni dicendo che la misura sarà a costo zero.
    questo significa che lo stato trasferirà ai comuni i soldi che questi ci rimettono.
    se ne può pensare bene o male di questo, ma una cosa è certa: alla faccia del federalismo fiscale, la prima mossa del premier và in direzione centralista.

    vi ha detto che appoggiando lui avreste realizzato il federalismo?

    VI HA PRESO PER IL CULO|

  • 124
    utente verificato Chinaski63 scrive:
    9 Maggio 2008 ore 18:46

    Dopo aver visto questa gioventù a Anno Zero,dopo aver letto in un editoriale sul 24 Ore dove era ventilata l’ ipotesi che il petrolio potrebbe arrivare sino a 400 dollari al barile,mi dispiace ma penso che non ce ne sarà per nessuno.Eravamo sul burrone e adesso cominciamo a scivolare.Quindi dopo aver accarezzato l’ idea di fare uno stato federalista,forse visti gli scenari,dovremmo cominciare a tornare a essere uno stato colonialista.Cmq i combattenti padani ci sono già.Non resta che fargli dichiarare guerra alla Svizzera.
    Le attività che soffriranno di più quando i padani saranno al fronte,di sicuro saranno le cliniche estetiche e i parrucchieri.Non avranno più questi giovani che settimanalmente si radono il petto e si sfoltiscono le sopracciaglia.Ma come in tutte le guerre,qualcuno dovrà pure sacrificarsi.No????

    saluti Chinaski :bio:

  • 123
    avana scrive:
    9 Maggio 2008 ore 18:28

    Sustanon ,
    tu non hai uno spirito positivo, è evidente che il programma che si è preposto il Governo e in particolar modo i rappresentanti della Lega non sarà per nulla facile da realizzare e che schiacceremo i piedi a molta gente che cercherà di metterci i bastoni tra le ruote. Ma non per questo non si deve avere lo spirito positivo di provarci, non ci rassegniamo e pieghiamo la schiena come te.
    Lo stalliere di Arcore è morto, quando non sapete cosa dire tirate fuori sempre quelle 4 o 5 frasi fatte, che non vogliono dire nulla, ma vi servono solo per cambiare discorso. Sustanon, non funziona! Non siamo in un circolo arci. Non è che quando dici stalliere di Arcore ci alziamo tutti in piedi e ti applaudiamo. Forse non capisci, ma a noi del sud non ce ne frega un cazzo!
    Quelli della Portella oggi avranno circa 80 anni, pensano alla loro artrosi (se ci sono ancora).
    Ma in un sito antipapa, anticlericale cosa fai ti difendi mettendo davanti il Papa? Su dai un minimo di coerenza nella vita.
    Io non scambio la mia matita con la tua P38
    Giusto 30 anni fa , persone della tua stessa ideologia hanno ucciso un uomo e lo hanno fatto trovare in una renault 4 rossa. Quelle persone agivano invasate dalla tua stessa ideologia. Io se fossi in te questa sera prima di andare a dormire penserei al dolore di quella moglie, di quei figli e di tutte le persone che gli volevano bene. Il vostro odio ha armato quelle mani, odio che dopo 30 anni continuate a seminare, non è cambiato nulla, neppure il vostro linguaggio.

  • 122
    francesco scrive:
    9 Maggio 2008 ore 18:21

    :cccp: :cccp: :cccp: :cccp: Commentare l’uccisione del povero ragazzo, scaturita dal rifiuto di una sigaretta……no cari amici non riesco proprio, ma il gesto è opera di persone insignificanti che meritano…..lasciamo perdere!!!!

  • 121
    kunetsov scrive:
    9 Maggio 2008 ore 18:01

    @avana

    “ha eliminato dal Parlamento sia la destra nazionalista”
    Uhm…ne sei proprio sicuro?
    La sinistra statalista? Veramente la sin. difende lo stato sociale, è molto diverso.

    “riformare il paese moralmente e politicamente in senso Federale.”
    uhm…si ma Fini che ne pensa? E’ d’accordo? Non credo.

    Con la mafia che c’è in Italia credi che vi faranno fare ’ste cose?
    Lo stalliere di Arcore dove lo mettiamo?
    Chi ha raccattato i voti al sud per la DC dal 1948 a oggi?
    La strage di Portella della ginestra da chi è stata manovrata? Quelli mica scherzano! hanno fatto zittire pure il Papa. Chi non ricorda gli attentati alle chiese di Roma?
    Non basta un segno di matita!

    • Pagine: [7] 6 5 4 3 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.